Сообщение от sattvik:
Но автор, на сколько я знаю, в своих лекциях, ссылается не на личный опыт, а лишь на Ведические знания.
мало верится в эффективность так скажем "сапожника без сапог"))))) но, будет время, послушаю (может до этого, все не так делала?))))
Сообщение от sattvik:
На данной странице также нет ничего, кроме как пищи для ума (всё ИМХО)
)) понятно))) просто изначально Вы преподнесли это как "ой, сам для себя неожиданно наткнулся на такое интересненькое"))))
[Ответ]
Flyfisherman 08:36 14.10.2009
sattvik, ЕЩЕ РАЗ это ФОРУМ, а не доска объявлений если ты поднимаешь тему изволь её раскрыть КИДАТЬ ССЫЛКИ, просто типа качайте слушайте это не правильно... Где посыл для дискуссии? Ты либо излаганшь о чем лекции, и мы начинаем обсуждать содержание, либо тему следует снести в ТРЕШЬ как рекламу....
Мне нефига не жалко, пропогандируйте, просвящайте, но делайте это нормально, а не по принципу вот "качайте слушайте"
ПОВТОРЯЮ, если на форуме кто то создает тему он должен изложить кратко(или не кратко) суть проблемы или теории которую он собирается обсудить, и потом высказать свое отношение к этой теории, проблеме...
Вывалить сссылок и сказать КАЧАЙТЕ недостаточно
[Ответ]
Ole4-ka 10:28 14.10.2009
Вообщем скачала я ради любопытства 3-ю лекцию, вдруг что стоящее, послушала. Тема не раскрыта ваааабще. Идет обсуждение линий на ладоне, как это связано с проблемами с детьми - не понятно. Основной постулат - все предопределено в момент зачатия ребенка: образование, смерть и здоровье т.д. И как ты ни корячься, ничего не изменишь. Лучше сразу убиться ап стенку((( Опять же непонятно, как это влияет на взаимоотношения с детьми. Типа воспитывай-не воспитывай, все равно ничего не изменишь????
А уж про качество самой записи я и не говорю, люди какие-то разговаривают, шуршат, смешки. Лектор иногда слова связать не может(((( Я бы посоветовала автору, если он собирается внедрять это в массы, изменить темы лекций как не соответствующие содержанию и нанять другого лектора, этот не катит.
[Ответ]
ifiber 10:35 14.10.2009
Ole4-ka, кста, на качество записи тож обратила внимание!!!
[Ответ]
Flyfisherman 10:39 14.10.2009
Ole4-ka, тоже начал с третьей лекции ибо нашел её насзвание наиболее соответствующей названию ТОПИКА солидарен ТЕМА не раскрыта лектор разговаривать не умеет... Качаю ПЕРВУЮ послушаю про зачатие.... Ибо предполагаю что там будет смамая ЖЕСТЬ...
[Ответ]
Венеция весной 10:43 14.10.2009
Nerff, Ну как вариант, если боитесь, перед прослушиванием погуглить про ведическое учение, собрать информацию о том, откуда ведет начало это учение, кто его поддерживает, кто нет.
Сейчас вот все наши и не наши "звезды" стараются соблюдать принципы Аюрведы. Может это заговор? Как в Похитителях тел. Сначала они поработят "самых лучших" ()? а потом и до простых форумцов доберутся
А вообще, наверно, самая главная ошибка топикстартера, что он разместил свою тему в РР
[Ответ]
Ole4-ka 10:50 14.10.2009
Сообщение от КазяФФка:
Nerff, Ну как вариант, если боитесь, перед прослушиванием погуглить про ведическое учение, собрать информацию о том, откуда ведет начало это учение, кто его поддерживает, кто нет.
Сейчас вот все наши не наши "звезды" стараются соблюдать принципы Аюрведы. Может это заговор? Как в Похитителях тел. Сначала они поработят "самых лучших" ()? а потом и до простых форумцов доберутся
Ну так и написали бы название темы типа " Аюрведа наше фсе" или "по линиям на ладоне расскжу вашу судьбу" или что-то подобное. Но ведь топикстартер обозначил " Взаимоотношеня с детьми". Где это????? Об этом и идет спор, а не о том, какая религия или учение лучше.
ИМХО тему в мусор
[Ответ]
Flyfisherman 10:56 14.10.2009
Ole4-ka, эээ ну если получится направить собсуждение в ОБЛАСТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ с детьми то зачем в мусор
У меня вопрос к топикстартеру нуизучил ЖЖ понял что вегитарьянец, интересуюсь ЗАЧЕМ у человека во рту КЛЫКИ характерный признак ХИЩНИКА ?(ну или всеядной скотины) Былиб мы изначально травоядными у нас бы должны были быть челюсти как у коровы или лошади... А у нас клыки... Я впринципе не против вегитарьянства в конце концов у каждого свои загоны но вот утверждение что люди они "травоядные" изначально, это крайне СПОРНО....
[Ответ]
jeka_kot 18:04 14.10.2009
ifiber, КазяФФка Nerff предупреждение за флуд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[Ответ]
Сообщение от Хомка:
Флудерыматьвашузаногу ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) sattvik, спасибо за интересный материал
Рад, что хоть кому-то он оказался полезен. )))
[Ответ]
Avrora 04:43 17.10.2009
sattvik, и от меня спасибо!
интересно и полезно!
[Ответ]
Cygne blanc 05:07 17.10.2009
одним файлом нельзя это скачать? а то щота мне лень по одному))
и какая длительность?
[Ответ]
sattvik 16:25 18.10.2009
Сообщение от Cygne blanc:
одним файлом нельзя это скачать? а то щота мне лень по одному))
и какая длительность?
Одним файлом не получится, к сожалению.
Каждая лекция в среднем по 1,5 часа
[Ответ]
Хомка 21:39 18.10.2009
Сообщение от Ole4-ka:
Основной постулат - все предопределено в момент зачатия ребенка: образование, смерть и здоровье т.д. И как ты ни корячься, ничего не изменишь. Лучше сразу убиться ап стенку((( Опять же непонятно, как это влияет на взаимоотношения с детьми.
вот и я дослушала до третьей лекции.
Без Аюрведы понятно, что приходит человек с уже готовой "прошивкой" - характером, склонностями, темпераментом, конституцией и т.п. - разве нет? Кто-то с рождения гвозди может переваривать, а кто-то болезненный, кто-то сидит в пирамидку втыкает, а кто-то скачет весь день. И основная мысль не в том, что надо убиваться об стенку, т.к. ничего не изменишь, а в том, что надо уметь наблюдать за ребенком, понять, что это за человечек, какие у него склонности и т.п., и на этой основе строить с ним отношения, помогать ему расти, не пытаясь из осинки воспитать апельсинку. Всего лишь здравый смысл, что вам не нравится? [Ответ]