Большой Воронежский Форум Mobile

CowboyHugges, ок, исправим "занудный" на "трудный". Допустим, вникать и переваривать объяснение нового материала по алгебре требует немалых мозговых усилий. Не уверена, что многие получают от этого огромное удовольствие... Достаточно разок отвлечься - и нить рассуждения утеряна. [Ответ]

Сообщение от CowboyHugges:
писать записки

раньше писали записки, потом в мое время смски, щас ,говорят, школники на уроке аськаются)) такчто тряпочка со стразиками может отвлечь только от смартфона с jimm-ом. [Ответ]

Сообщение от CowboyHugges:
играть в карты

в GTA или кваку по блютузу..... и это реальность. [Ответ]

Сообщение от Хомка:
забавно: сперва звучит, что школьная форма - это то, что уравнивает детей, скрывает неравные материальные возможности родителей, и тут же звучит мысль, что, наоборот, свободная форма одежды позволяет не покупать дорогущую форму, и поэтому не видно, у кого протертые локти и лоснящиеся брюки, а кто в новенькой. В общем, за уши притянуть маскировку социального неравенства можно и формой, и свободной одеждой. А суть не в этом. Форма не призвана уравнивать богатых и бедных или забивать личность - это вопрос дисциплины, вот и все. Хирурги, военные, летчики, Евросеть, Эльдорадо - пусть поднимут бунт против уравниловки, что ли...
Навязывать неудобную фотрму дерьмового качества - крайность, но и с пеной у рта кричать, что любая форма - это абсурд, все под ее гнетом всю жизнь страдали и вынуждены страдать дальше - тоже крайность.

среди антистронников формы есть как мало- так и обеспеченные родители. Вот каждый и выдвигает свои причины для ее невведения!

Сообщение от Snusmumrik:
мне, лично, хватало 2х минут, чтобы разглядеть одежду на всех 32-х моих одноклассниках. как можно ее разглядывать 6 часов подряд?

для мальчика это нормально, для девочки - огромный плюс, но крайняя редкость. [Ответ]

Сообщение от КошкаЮ:
среди антистронников формы есть как мало- так и обеспеченные родители. Вот каждый и выдвигает свои причины для ее невведения!

КошкаЮ, о чем и речь. Доказать можно и ту, и другую точку зрения, причем практически одинаковыми аргументами [Ответ]

Моя дочка девятый год учится в 94 школе, и я очень рада что у них нет формы. Мы не тратим деньги на одежду, важную только для учителей, но не для детей. Одежду для школы специально не покупаем, а ходит она туда в обычной не слишком дорогой, но достаточно модной одежде (мы не из богатых), купленной на Центральном рынке. Дочка никогда не рассказывала, чтобы в классе обсуждали и осуждали чью-то одежду. Так что дети мудрее, чем вы думаете. Я как вспомню, как в наше время ходила в школу в той ужасной форме, так очень рада, что дочка ходит в той одежде, какую сама себе выбрала. [Ответ]

У меня сестренка пошла в первый класс, естественно в форме. Вот смотрю на линейке все детки такие аккуратные, каждый класс в своей форме. И ведь не только на линейке, они и дальше в школу в этой форме ходить будут только белые рубашки переоденут, т.ч. всегда будут также хорошо выглядеть (с учетом постирано, поглажено!). С детства приучают к соответствию внешнего вида к обстановке. И потом не возникнет вопроса, почаму не работу устрайваться не стоит идти в майке и джинвовой юбке макси-пояс. А нам помню просто запрещали ходить в джинсах и голым пупком. Думаю это тоже неплохо было, а то ведь и в спортивной форме умудрялись приходить (и в туфлях!). [Ответ]

А еще с утра, когда уже опаздываешь, не думать что одеть! [Ответ]

Хм. Категорически против школьной формы. Сам сейчас в 11 классе.
Не из богатых, одеваюсь весьма скромно (джинсы и рубашка джинсовая\толстовка\футболка), почему-то никогда не возникало зависти или желания обсудить одежду более богатых одноклассников.

Не одеждой или украшениями надо выделяться, а поступками. Но если средства позволяют дорого и стильно одеваться - то почему нет? [Ответ]

Захотелось отписаться и мне. Т.к. вопрос школьной формы подняла я, напомню - для нас она была обязаловкой....хочется сказать вот что: Сентябрь почти прошел и оказалось, что купили форму то все, а носят её меньше половины, потому как, родители, получив эту форму в августе и наконец-то рассмотрев, что она Г*****(я это сделала намного раньше и была против её), отказались её носить.... А ведь проблемы могло и не быть... блин, раша... [Ответ]

Сообщение от Хомка:
Если не форма как таковая, то можно просто, допустим, ввести определенный ценз на длину юбки (и блузки, в свете последних тенденций ), оговорить цвета школы, к примеру, вот и не будет юбок-поясов и топов до пупка в стразах.

+1
Я против формы...Надо просто ввести рамки приличия,а не заставлять всех носить одинаковые (многим ненавистные) костюмы... [Ответ]

Сообщение от Лёха2007:
Я против формы...Надо просто ввести рамки приличия,а не заставлять всех носить одинаковые (многим ненавистные) костюмы

Согласна на все 100%. [Ответ]

у нас ,в гимназии кольцова, нам пошли на встречу, разрешили покупать самим форму,чтобы она была в цветах гимназии-темно-синяя в полоску или клетку
тк сшитую форму в доме моделей, в прошлом году, уже можно выкинуть, выглядит она так будто ее носили уже лет 5, хотя сшита с запасом до 3 класса
форма нужна только качественная [Ответ]

В нашей школе была форма (может, и сейчас есть), но старшеклассники ее не носили. За это особо не гоняли, но были определенные нормы: юбки у девочек не короче, чем "4 пальца от колена" (однако длинные почему-то тоже не приветствовались), мальчикам нельзя ходить в джинсах (только брюки), кроссовках (туфли). Ксати, были и другие правила: не краситься, ногти тоже нельзя (впрочем, если не ярко, то не гоняли и не "умывали"), почему-то нельзя было ходить с распущенными волосами...
И все бы ничего, но эти юбки... Ну вот нельзя было девочкам ходить в брюках, и все тут! И раздевалок у нас не было (был гардероб и раздевалки для физ-ры, но там переодеваться перед уроками не разрешали). Мне-то ничего, я рядом со школой жила, а вот у моей подруги (полчаса идти в школу) было два варианта: морозить зимой "нижний этаж" (хоть и ходила в длинном пальто, но все же), либо ныкаться по углам и переодеваться как-нибудь, стараясь не светить попой... Она не одна такая была.
Дык к чему это я: форма это неплохо, дресс-код еще лучше. Только нужно все же учитывать подобные "мелочи" [Ответ]

Ох и прикольный вчера репортаж по тв был, о том, как в Павловске (или Борисоглебске - изв., амнезия ) в школу закупили у местной фабрики форму, а от неё детки чешутся и размеры не совпадают.

не знаю - смеятся или плакать. [Ответ]

Это точно, и смех и грех! Бедненькие! [Ответ]

Сообщение от *Azazella*:
а от неё детки чешутся

чешутся - значит не сдаются )))))))))))) [Ответ]

Ага, вообще жара... Ну, блин, школа решила сэкономить и заказала форму на фабрике, где шьют робы и рабочие рукавицы. [Ответ]

Я за школьную форму, НО, не за ее российский современный вариант, который сейчас активно впаривается, особенно в начальной школе. Считаю, что форма сейчас уж слишком официозна, и не особенно подходит для каждодневной носки. Классический костюм для превоклассника на каждый день, по-моему это перебор. Я за более неформальный, свободный стиль, например вот такого плана http://www.gap.com/browse/category.do?cid=41047. Дети должны выглядеть как дети, а не как маленькие копии взрослых.
Можно было бы ввести форму типа джинсы /темные штаны + белая (голубая) рубашка, можно с логотипом школы, и пару однотонных футболок-поло. Для девочек в плюс юбка.
Считаю, что класс одетый в джинсы и одинаковые рубашки (да если еще с логотипом школы) выглядит гораздо интереснее. Да и детям должно быть комфортно и удобно, это дети, они же и побегать на перемене должны и т. д., как это делать в костюмчике с галстуком и классических туфлях?
А все эти вопли про соц. неравенство и прочее... Да бред это, все равно и с формой понятно какое у кого материальное положение, и если у ребенка внимание заострено только на то как кто одет, это уже вопрос к родителям и воспитанию, а также к микроклимату в классе, в коллективе. Не помню ни одного случая, чтобы обсуждалось кто как одет, тем более чтобы скромно одетые одноклассники подвергались какой-то обструкции. [Ответ]