Сообщение от Гудвин:
Это только у тебя в мозгу такая альтернатива.

Неа, драгоценный, это жизнь показывает, что свято место пусто не бывает. А новые боги и герои, как правило, куда как плоше и кровожаднее предыдущих.

1. Любая ветвь христианства (и православие, да) = "тоталитарная секта".
2. Приведете пример терактов, совершенных сатанистами (с доказательствами, что это были именно сатанисты)?
3. Об это я и говорю. Танцы (ни один предмет культа, кстати, при этом не пострадал) = двушечка атеистам. Погром = 15 суток православному ... активисту, да. Итогом - раскол общества по религиозному принципу.
4. У вас, стати, ТОЖЕ нет истиной веры - лишь имитация. Пока не научитесь двигать горы силой веры или принимать цианид перорально без вреда для себя (100% гарантированное доказательство наличия веры, согласно Марку и Матфею) - Вы веру всего лишь имитируете.
5. Кроме принципа "что не запрещено, то разрешено", есть и милые (но одобряемые верующими) принципы "убивай всех - господь узнает своих", "убивай/воруй/трахай гусей - но покаешься и бог все простит (он всех прощает, да)" и т.д.
6. Педерастия, свинг, скотоложество и прочие либеральные прелести, как правило, гораздо безобиднее религиозного терроризма. Мне пофигу, кто, с кем и каким образом занимается сексом (я не страдаю от сексуальных неврозов, т.к. не воспитан в религиозной семье), абы по взаимному согласию у людей было.
А вот то, что ВАС клинит именно на педерастии, свинге и скотоложестве - это сильно напрягает. Сексопатолога Вам в помощь.
7. "...у граждан должны быть внутренние тормоза: мораль, долг, ответственность...." Мораль - смотря какая? Долг- смотря кому? Ответственность - смотря за что и перед кем?
8. "...Распущенность отрицает эти категории и поощряет лишь удовлетворение примитивных животных хотелок, от которого до настоящего правонарушения - только шаг, порой незаметный..." Презумпция невиновности у Вас уже не рулит, правда? Давайте Вам отрежем член. Вы ведь тоже к женщинам влечение испытываете (жывотное чувство, примитивное донельзя), а от этого до изнасилования - один шаг!
9. "Одна из основных функций любого государства - управление людьми." Угу. А еще, между прочим, также основная функция любой тоталитарной секты - "управление людьми". А вы не в курсе?! Добро пожаловать с небес на землю!
10. Абсолютно верно! Для граждан важнее сам поступок, пример, который он подаёт. Если поступка НЕ БЫЛО - то попытка создать откровенно лживый миф прежде всего подрывает уважение граждан к государству.
11. "...для тех же христиан важнее не реальность казни на Голгофе, а учение Христа, моральные ценности, которые он оставил, поступок, который он совершил...." Тогда Иисус ничем не лучше (и не реальнее) Гарри Поттера. Об существовании Иисуса и Гарри написано только в книжках, реальность казни на Голгофе и сражения с Волан-де-Мортом равно нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, причем Гарри даже круче - он таки мировое Зло прибил, а Иисус только умер за чьи-то грехи (спорный момент, кстати), никак не уменьшив количество Зла на земле.

Сообщение от easy:
Неа, драгоценный, это жизнь показывает, что свято место пусто не бывает. А новые боги и герои, как правило, куда как плоше и кровожаднее предыдущих.

О как. Тогда, Иисус куда плоше и кровожаднее, к примеру Молоха?
Кстати, если аццкий Сотона таки займет место Иеговы, примет ли он атрибуты святости и божественности?

Любой SIKHARTHA = идиот.
Руководствуясь его же безаппеляционной и бездоказательной логикой.

Сообщение от SIKHARTHA:
О как. Тогда, Иисус куда плоше и кровожаднее, к примеру Молоха?

SIKHARTHA, драгоценнейший, я не обсуждаю вопросы религиозной веры. В принципе. Выражение "боги и герои" было употреблено мною не в буквальном смысле. Так что успокойтесь. И направьте свои стопы в раздел "Религия".

SIKHARTHA, по большому счету все правильно написал, ибо "кто первый встал того итапки", вот у нас есть мэйнстрим Христиане, Мусульмане, Буддисты(и прочие кришнаиты)
Соответсьтвенно все остальные это СЕКТЫ.

Поэтому не важно кто сбил Боинг.
Главное - верить!

Сообщение от Гудвин:
Поэтому не важно кто сбил Боинг.
Главное - верить!

Истину глаголешь.
"Добро всегда побеждает зло. Поэтому кто победил - тот и добрый!" (с)
И насчет боинга - свистят как троцкие и Россия, и Украина, и США. Кто бы его ни сбил, правду мы узнаем разве что случайно. Проще доказать, что в летающую тарелку врезался....

Сообщение от easy:
Вы, родной, трудились всю жизнь не на мифическое благо государства, а для того, чтобы не ложиться спать голодным

Это так рабы трудятся. У нас вроде нет рабства? Или есть? Точно. вспомнил. Один раб есть. Галерный.

Сообщение от easy:
А государство нужно для другого.

Вам? Может быть. Видимо потому, что вам старость кажется далекой, как галактика Андромеды.

Сообщение от SIKHARTHA:
я, кстати, и старался показать, что ни религии, ни "идеологически правильные" мифы , насаждаемые сейчас (коверкая и перевирая историю) под собой реальной основы не имеют.

Это Ваша личная вера, а не истина, на которую нужно открыть несведущим глаза. У людей, которые ходят в церковь, есть своя вера, их личная вера. Её не нужно понимать, тем кто не хочет понимать, и не нужно принимать как свою, но её нужно уважать, как право человека на веру, которое гарантируется законом, в том числе.

Сообщение от Flyfisherman:
Материалист, Жукова мемуары почитай. Или Жуков тоже лгунишка?
Когда немцы рвуться к Москве Жуков обороняет её добровольцами, курсантами, киркизами с казахами. Подтягивая подготовленные оснащенные части из сибири, он не бросает их в мясорубку он ждет выжимая все из обескровленных обороняющихся частей все, заставляяя их сделать невозможное. Это не жестокость, это стратегический замысел, тоже самое повторилось под Сталинградом.

Все верно, кроме одного, того что дивизии переброшенные с Дальнего Востока это какие то особенные "сибирские дивизии". Все их преимущество было в том, что они были укомплектованы личным составом. При этом это были дивизии не воевавшие ни одного дня. Не имевшие никакого боевого опыта. Ни солдаты, ни офицеры.

Ты сам бывший военный и ты должен представлять что такое воинская часть не имевшая боевого опыта, против войск с опытом побед во Франции, Польше и у нас от Бреста до самой Москвы.

И что касается мифического оснащения этих дивизий. У того же Жукова хорошо описана дележка танков поштучно в наступающие части.

Вот соотношение сил

Сообщение от :
В результате к началу контрнаступления в составе советских войск насчитывалось 1 100 000 человек, 7652 орудия и миномета, 415 установок реактивной артиллерии, 774 танка (в том числе 222 тяжёлых и средних) и 1000 самолётов. Однако в немецкой группе армий «Центр» было 1 708 тыс. человек, около 13 500 орудий и минометов, 1170 танков и 615 самолётов

Сообщение от Гудвин:
Поэтому не важно кто сбил Боинг.
Главное - верить!

На выбор.
1. Верить США что у них есть секретные доказательства.
2. Доверять своим глазам, которыми видно что у нас есть данные технического контроля указывающие на ВСУ, а у американцев есть рассказы про секретные доказательства.

36rus верит американцам, остальные доверяют доказательствам.

А может 36rus просто верующий в великого американского бога?

Сообщение от Nиколай:
Это так рабы трудятся.

Нет, так трудятся все обычные люди во всем мире.

Сообщение от Nиколай:
Один раб есть. Галерный.

Тонко. По-заграничному. (С)

Сообщение от Nиколай:
Вам? Может быть. Видимо потому, что вам старость кажется далекой, как галактика Андромеды.

Всем без исключения. Какими бы далекими не казались и старость, и молодость.

Сообщение от Материалист:
Доверять своим глазам, которыми видно что у нас есть данные технического контроля указывающие на ВСУ, а у американцев есть рассказы про секретные доказательства.

Глаза и обмануть могут. Потому что: 1. Смотря куда смотрят. 2. Смотря что хотят увидеть.

Сообщение от Материалист:
36rus верит американцам, остальные доверяют доказательствам.

По прикрепленному к теме опросу видно, кто куда смотрит и кто во что верит)))

Сообщение от SIKHARTHA:
И насчет боинга - свистят как троцкие и Россия, и Украина, и США

Раз все врут. значит все виноваты?

Сообщение от Nиколай:
По прикрепленному к теме опросу видно, кто куда смотрит и кто во что верит)))

Сбили хохлы, притворившись ополченцами, с ведома России, но действующие по плану США.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Пляааать......

Цитаты из Шнурова тоже будут?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Кстати, кто такая Ветлицкая? Это та самая безголосая алчная шалашовка из 90-х, провертевшая в своё время жопой дыру в телеэкранах, не ложившаяся только под самого ленивого или безденежного представителя шоу-тусовки и свалившая, наконец, на ПМЖ за бугор?

Игсперд, аднака.

Шнур, однозначно, и то авторитетней.

Сообщение от easy:
Да я и сама затруднилась, пришлось Яндекс терзать. А когда выяснила, то впала в ступор от недоумения: отчего мне ее предлагают в оракулы?

Сообщение от easy:
grigor, а, простите, какая-такая инфа была озвучена госпожой Ветлицкой? Вот эта, что ли?

Сообщение от easy:
Информативненько, нечего сказать. А, может, эта:

Сообщение от easy:
Ещё лучше. Создалось впечатление, что господин Кириенко поматросил и бросил госпожу Ветлицкую во время оно, а она, нежная душою, до сих пор в себя прийти не может. Вот те и вся инфа

Уважаемые кукушка с соловьем,(хотел написать петух с курицей),берите пример

Сообщение от grigor:
Какая разница кто озвучил инфу, если это брехня, то надо опровергать сам факт, а не переть буром на источник.

Человек тоже державник,но разум не потерял