Сообщение от Красный:
а что там с добровольностью, когда речь заходит о зарплатах и прочем? Например, о маленьких зарплатах.

Все в норме - в Старом Осколе знакомые уже полгода не могут найти программиста 1С на 15 000 рублей. Никто добровольно не идет почему то, всем не меньше 30 подавай.

Сообщение от Красный:
Хорошо, еще один. Ждем Archy и иных.

в каком ВУЗе учился - по такой специальности и работаю. ночто это доказывает?

Сообщение от Homer S.:
Нет, с точки зрения партии это было все правильно. Приучение человека к своему месту в тоталитарном обществе.

Это не с точки зрения Партии. Повторю еще раз - при Сталине вступление в пионеры и тем более в ВЛКСМ - надо было еще заслужить. Просто так туда не брали.

Сообщение от Sandy:
Все в норме - в Старом Осколе знакомые уже полгода не могут найти программиста 1С на 15 000 рублей. Никто добровольно не идет почему то, всем не меньше 30 подавай.

А это, знаешь, почему? Потому, что есть места там же, где тридцать дают. А в девяностые - и на пять пошли бы "добровольно". Не знаешь, почему так?

Сообщение от Красный:
Это не с точки зрения Партии. Повторю еще раз - при Сталине вступление в пионеры и тем более в ВЛКСМ - надо было еще заслужить

Дада мы помним как Сталин умер так КПСС сразу стала шайкой приспособленцев.Чего один Горбачев член КПСС с 1952 года стоит.

Сообщение от Красный:
А в девяностые - и на пять пошли бы "добровольно"

А в 1938 и бесплатно пошли бы в шарашку лишь бы не в лагерь, ну как Туполев.. Только что это доказывает?

Чёрный Дембель, чё-то тебя по поводу поступления в вуз преимущественно комсомольцев не туда понесло... тащем-то, в СССРе высшее образование было конкурсным, и на поступление, в первую очередь, влияли баллы за вступительные экзамены. и только потом уже, при прочих равных, вступали в игру всякого рода льготы и бумажки, типа соц. происхождения, биографии, членства, характеристик, грамот и тыды...

Сообщение от Sandy:
Дада мы помним как Сталин умер так КПСС сразу стала шайкой приспособленцев.Чего один Горбачев член КПСС с 1952 года стоит.

А что тебе дался год вступления в партию Горбачева. Вон, Homer'a нашего возьми. Тоже ведь и в октябрятах был, и пионером ходил - а теперь вон, вишь ты, осознал себя, что его жутко принуждали.. Вот и Горбачев так же.

Сообщение от :
А в 1938 и бесплатно пошли бы в шарашку лишь бы не в лагерь, ну как Туполев.. Только что это доказывает?

да мы все о добровольности, Sandy, о ней. Кстати, насчет "шарашки" ты не прав. Туда сажали тоже, не спрашивая. Кстати, Великий Страдалец Александр Исаич тоже страдал в такой шарашке. Под Москвой.

Сообщение от Красный:
да мы все о добровольности, Sandy, о ней

И что о ней? в 90-е шоптызнал мой знакомый программист зарабатывал порядка 500 баксов в месяц точнее в 1997, я правда поменьше всего 300. Если кто то сугубо добровольно шел работать на 100 баксов в месяц то это его проблемы. Хотел бы больше - поехал бы в Москву как и многие в то время сделали Да собственно мой однокурсник так и сделал, надоело ему тут в ЮВЖД работать на 150 баксов уехал в Москву на сумму в 4 раза больше.

Сообщение от Красный:
а что там с добровольностью, когда речь заходит о зарплатах и прочем?

Да всё добровольно. Недоволен зарплатой - ищи вакансию в другом месте. Доволен - сиди и не жужжи.

Сообщение от LesNick Saul:
чё-то тебя по поводу поступления в вуз преимущественно комсомольцев не туда понесло... тащем-то, в СССРе высшее образование было конкурсным, и на поступление, в первую очередь, влияли баллы за вступительные экзамены. и только потом уже, при прочих равных, вступали в игру всякого рода льготы и бумажки, типа соц. происхождения, биографии, членства, характеристик, грамот и тыды...

Это, безусловно, было. Вот только у некомсомольца документы обычно не принимали - когда под косвенными предлогами, когда и в лоб говорили, типа, ты ж не комсомолец, а врач, как специалист, без "активной общественной позиции" состояться не может.

Сообщение от Sandy:
И что о ней? в 90-е шоптызнал мой знакомый программист зарабатывал порядка 500 баксов в месяц точнее в 1997, я правда поменьше всего 300. Если кто то сугубо добровольно шел работать на 100 баксов в месяц то это его проблемы. Хотел бы больше - поехал бы в Москву как и многие в то время сделали Да собственно мой однокурсник так и сделал, надоело ему тут в ЮВЖД работать на 150 баксов уехал в Москву на сумму в 4 раза больше.

Ну, начинается. Вся страна получала копейки, но "брат друга моего знакомого лехко получал стопицоттыщбаксов в неделю".
Кстати, о проблемах..

Так что там о "недобровольности" вступления Прибалтики в СССР? Может дополнения какие будут?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Вот только у некомсомольца документы обычно не принимали - когда под косвенными предлогами, когда и в лоб говорили, типа, ты ж не комсомолец, а врач, как специалист, без "активной общественной позиции" состояться не может.

И что - у тебя не приняли? или не приняли опять у "друга брата твоего знакомого"? Хотя да, ты ж был комсомольцем, чего это я..

Чёрный Дембель, ды кто ж такое мог говорить при приёме документов?! вспомни, на приёме тогда девочки-третьекурсницы сидели. они там повинность отбывали, чтоб в колхоз не ехать. я ваще не помню, чтоб от меня всякие комсомольские доки требовали при поступлении. а личные дела, по-мойму, автоматом пересылалось из одной первички в вузовский комитет.

Сообщение от Красный:
или не приняли опять у "друга брата твоего знакомого"?

Ну, извини, что не было у моего друга диктофона!

Сообщение от LesNick Saul:
ды кто ж такое мог говорить при приёме документов?! вспомни, на приёме тогда девочки-третьекурсницы сидели. они там повинность отбывали, чтоб в колхоз не ехать. я ваще не помню, чтоб от меня всякие комсомольские доки требовали при поступлении. а личные дела, по-мойму, автоматом пересылалось из одной первички в вызовский комитет.

Да проще простого! В перечень представляемых абитуриентом в приёмную комиссию документов входил комсомольский билет; если его не было - отправляли за билетом. Если абитуриент не был комсомольцем и взять билет ему было неоткуда, то его отправляли к замдекану или иному функционеру, а тот уж разъяснял политику партии.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, извини, что не было у моего друга диктофона!

Ты, Дембель, сперва почитай, что LesNIicK Saul бает, а то как бы в лужу-то не сесть.

Сообщение от Красный:
Ты, Дембель, сперва почитай, что LesNIicK Saul бает, а то как бы в лужу-то не сесть.

Почитал и ответил.

Сообщение от Красный:
Уверен? И прямо покажешь инструкцию тех времен, где это написано?

Не уверен, а знаю. А инструкцию сами ищите.
Хотя, не уверен, что она существовала в печатном виде - к примеру, если судить о деяниях товарища Сталина во внутренней и внешней политике исключительно по документам, то будет вообще непонятно, что происходило в стране.
Старый урка не любил оставлять улики...

Сообщение от Красный:
Все ясно - Дембель просто в неадеквате.

В неадеквате те, которые упорствуют в своей глупости, то есть, вы с Соло.

ды не требовалось при поступлении комсомольских документов. паспорт, аттестат, медсправка, шесть фотокарточек, автобиография. но чтоб не принимались документы не у членов, такого не было. напомню, что государство тогда опиралось на "нерушимый союз коммунистов и беспартийных"!

Сообщение от LesNick Saul:
ды не требовалось при поступлении комсомольских документов. паспорт, аттестат, медсправка, шесть фотокарточек, автобиография. но чтоб не принимались документы не у членов, такого не было. напомню, что государство тогда опиралось на "нерушимый союз коммунистов и беспартийных"!

У нас требовалось. Комсбилет - стопудово, а вот учётную карточку я, как со школы забрал, так она у меня лежала до окончания приёмных экзаменов и приказа о зачислении; сдал я её в институт ещё до 1 сентября, а в колхозе, куда нас отвезли числа 3-4, уже проводились комсомольские собрания групп - комсоргов выбирали.
Так что, не знаю, как в других ВУЗах, но в меде было именно так.

а на хрена билет требовался? ведь в автобиографии указывалось, что член ВЛКСМ с такого-то года. ну а по поводу воспитательных бесед с должностных лицами, что не примем, т.к. не комсомолец, то очень мне это сомнительно. Чёрный Дембель, прикинь, что ты, замдекана, в ответ на такую беседу, получаешь от абитуриента опротестование результатов вступительных экзаменов? ну один раз можно проскочить с малыми потерями для карьеры, а вторая подобная бумага уж точно поставит на ней крест.

Сообщение от LesNick Saul:
прикинь, что ты, замдекана, в ответ на такую беседу, получаешь от абитуриента опротестование результатов вступительных экзаменов? ну один раз можно проскочить с малыми потерями для карьеры, а вторая подобная бумага уж точно поставит на ней крест.

Батенька, да вы забыли, видно, что в те годы никто просто не рискнул бы подать такую бумагу. Это ж не ельцинские времена вседозволенности, либерализьму и правовой грамотности.