Большой Воронежский Форум
Страница 95 из 234
« Первая < 458589909192939495 96979899100101105145195 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Крым наш или не наш
Материалист 09:54 17.02.2017

Сообщение от vinhester:
Это ты Лукашенко цитируешь , про политику Путина ?

Тебя иной раз не понять совсем?

А что, разве Лукашенко где то заявлял что Путин прекратил экспорт своей продукции? [Ответ]
vinhester 13:13 17.02.2017

Сообщение от Материалист:
А что, разве Лукашенко где то заявлял что Путин прекратил экспорт своей продукции?

Ты видимо интервью это плохо смотрел , Путин против продуктов Украинских крестьян, там про транзит из Белоруссия.
Короче отношение к братскому народу солнцеликого. [Ответ]
Чёрный Дембель 14:15 17.02.2017

Сообщение от vinhester:
Короче отношение к братскому народу солнцеликого.

По заслугам и отношение. [Ответ]
vinhester 14:30 17.02.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
По заслугам и отношение.

Понятно чтоб идеология бандеровца там в каждом укрепилась лет на сто вперед ...сам олигархический режим не справляется... [Ответ]
easy 16:16 17.02.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
По заслугам и отношение.

+ миллион.

Сообщение от vinhester:
Понятно чтоб идеология бандеровца там в каждом укрепилась лет на сто вперед ...сам олигархический режим не справляется...

Да хоть на тысячу. Причем, любая идеология, которая мила местным: хоть бандеровцев, хоть рептилоидов, хоть Детей Солнца. Если люди хотят забыть лица своих отцов и свою историю, то кто такой Вы, Винч, чтобы этому мешать? [Ответ]
vinhester 16:29 17.02.2017

Сообщение от easy:
Если люди хотят забыть лица своих отцов и свою историю, то кто такой Вы, Винч, чтобы этому мешать?

Понял вашу мысль РФ должна всячески им в этом помогать , а если они вдруг передумают принести им русский мир еще куда нибудь для убедительности. [Ответ]
easy 16:42 17.02.2017

Сообщение от vinhester:
Понял вашу мысль РФ должна всячески им в этом помогать

Нет, Винч, Вы так и не поняли: Россия ничего никому не должна. Никаким братушкам. [Ответ]
Чёрный Дембель 20:13 17.02.2017

Сообщение от vinhester:
Понятно чтоб идеология бандеровца там в каждом укрепилась лет на сто вперед

Заигрывание с националистами - худший и глупейший вариант борьбы с ними. Национальная политика СССР тому ярчайшим доказательством.

Сообщение от easy:
Россия ничего никому не должна. Никаким братушкам.

Согласен. Категорически. [Ответ]
Romi 20:27 17.02.2017

Сообщение от easy:
Россия ничего никому не должна. Никаким братушкам.

Правильная мысль. [Ответ]
36rus 20:33 17.02.2017

Сообщение от vinhester:
Понятно чтоб идеология бандеровца там в каждом укрепилась лет на сто вперед ...сам олигархический режим не справляется...

НАТО укрепили, и бандеровцам поможем,патриоты они такие патриоты...
Сказать дураки,ни чего не сказать. [Ответ]
easy 20:39 17.02.2017

Сообщение от 36rus:
НАТО укрепили, и бандеровцам поможем,патриоты они такие патриоты...
Сказать дураки,ни чего не сказать.


Небрат, почему Вы еще не консультируете ВПР России? Они многое теряют в Вашем лице. [Ответ]
36rus 21:26 17.02.2017

Сообщение от easy:
Небрат, почему Вы еще не консультируете ВПР России? Они многое теряют в Вашем лице.

Не знаю что такое ВПР,но мои советы на поверхности ,их и спрашивать не надо, в медвежий услуге "патриотов" страна теряет больше чем от отсутствия любых советов. [Ответ]
easy 21:29 17.02.2017

Сообщение от 36rus:
Не знаю что такое ВПР

Так знайте, небрат: ВПР РФ - военно-политическое руководство России.

Сообщение от 36rus:
мои советы на поверхности

Ну, да, пожалуй: тонкой пленкой. [Ответ]
36rus 21:41 17.02.2017

Сообщение от easy:
военно-политическое руководство России.

Так это мы в такую клоаку еще и под руководством попали? Жесть.... [Ответ]
easy 21:45 17.02.2017

Сообщение от 36rus:
Так это мы в такую клоаку еще и под руководством попали? Жесть....

Небрат, жесть, это когда Вы вещаете из клоаки. Посмотрите вокруг и одумайтесь. [Ответ]
vinhester 21:48 17.02.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
Заигрывание с националистами - худший и глупейший вариант борьбы с ними. Национальная политика СССР тому ярчайшим доказательством.

Ну тогда не знаю как назвать идеологию Русский мир ...

Если только как Штаинмайер.. [Ответ]
Чёрный Дембель 12:11 18.02.2017

Сообщение от vinhester:
Ну тогда не знаю как назвать идеологию Русский мир ...

Не знаешь - промолчи. Хоть раз за умного сойдёшь. [Ответ]
Бабаич 14:31 18.02.2017

Сообщение от Чёрный Дембель:
Не знаешь - промолчи. Хоть раз за умного сойдёшь.

Очень самокритично. [Ответ]
Бабаич 14:34 18.02.2017

Сообщение от Материалист:
Айболат,
Определенно, мост нужен. Без моста никак.

Что там пишут в свободных СМИ. Задержек в строительстве нет? Все идет по плану?

Ты как всегда за деревьями не увидел леса.
Речь о том, что мост теперь ВСЕГДА будет задерживать движение льда из Азовского в Черное море. Со всеми вытекающими последствиями. Бгг. [Ответ]
МАССОН 15:47 18.02.2017

Сообщение от Бабаич:
Ты как всегда за деревьями не увидел леса.

Да ты больше навыдумывал. Опоры технологического моста гораздо чаще стоят, чем опоры основного. Они и задерживают. Временный мост будет разобран, а у постоянного будут ледорезы. Заторов не будет. [Ответ]
Бабаич 16:29 18.02.2017

Сообщение от МАССОН:
Заторов не будет.

Посмотрим. "Вскрытие покажет".
Шекарно живете. Построили мост, разобрали. [Ответ]
vinhester 16:32 18.02.2017

Сообщение от МАССОН:
а у постоянного будут ледорезы. Заторов не будет.

А будет ли гарантированный ледоход..? [Ответ]
Бабаич 16:39 18.02.2017

Сообщение от vinhester:
А будет ли гарантированный ледоход..?

Построенный немцами мост, в феврале 1945 года снесло именно льдами. [Ответ]
vinhester 16:50 18.02.2017

Сообщение от Бабаич:
Построенный немцами мост, в феврале 1945 года снесло именно льдами.

Потому что его проектировали без ледорезов , а ледорезы не ставили проектировать по тому что ледоход там понятие относительное , и ледорез без ледохода не работает. [Ответ]
AlGor 17:02 18.02.2017

Сообщение от Бабаич:
Построенный немцами мост, в феврале 1945 года снесло именно льдами.

Мост был не достроен и ледорезы к зиме ещё не успели возвести.

Сообщение от :
Учитывая, что причиной разрушения моста явились условия чрезвычайно суровой стихии (мощный ледоход с одновременным сильнейшим штормом), быстрый на расправу Верховный Главнокомандующий в этом случае никаких репрессивных мер не принял,поняв, что стихия человеку невсегда подвластна. Кроме того, мост строился по сути из некондиционных, часто подручных материалов.

Да и строили его не немцы.

http://kerch-most.ru/kratkaya-istoriya.html

Так что Бабайка изучай вопрос. [Ответ]
vinhester 17:24 18.02.2017
http://road-crimea.narod.ru/bridge.htm

Дальнейшая его судьба описана в работе Л. Венедиктова, старшего научного сотрудника отдела истории войны Керченского историко-культурного заповедника: "Так как мост не имел ледорезов, северо-восточным ветром из Азова в пролив нагнало лед, который 18 февраля 1945 года разрушил 32 опоры. К 20 февраля было повреждено 42 опоры. Сохранилось 73 опоры, эстакада и земляная дамба. Восстанавливать мост не стали. Остатки опор мешали судовому движению многие годы. Еще в 1968 году продолжалась ликвидация в районе Керчь-Еникальского судоходного канала сохранившихся остатков опор". [Ответ]
Бабаич 18:24 18.02.2017

Сообщение от AlGor:
Так что Бабайка

Для кого Бабайка, а для тебя Карен Суренович Бабаджанян. [Ответ]
easy 18:37 18.02.2017

Сообщение от Бабаич:
Бабаджанян

Бабаян звучит лучше. Аутентичней. [Ответ]
Бабаич 18:47 18.02.2017

Сообщение от easy:
Бабаян звучит лучше.

Зачем мне придумывать? [Ответ]
grigor 18:55 18.02.2017

Сообщение от easy:
Бабаян звучит лучше. Аутентичней.

Вапчета он зовется Бабуин краснозадый...если строго по науке [Ответ]
Страница 95 из 234
« Первая < 458589909192939495 96979899100101105145195 > Последняя »
Вверх