Засекречены. Вместе с американскими спутниковыми фото, данными с Аваксов Германии, американского объекта ПВО в Румынии, вместе с заключениями по аналитике Алмаза-Антея и российского Министерства обороны.
Всё секретно. В Америке государственные секреты расскречиваются через 25 лет специальной комиссией. То что и через 25 лет рассекречивать нельзя комиссия просто уничтожает. Придется голландцам в 2039м году поработать черной тушью и шредером. Ну а как иначе, лижешь жопу Америке, будь добр соблюдать американское законодательство, а то санкции.
[Ответ]
36rus 09:41 27.12.2018
МАССОН, Материалист, -=Женек=-, Romi, easy,
Ваша версия событий какая
Украинский Бук находясь в тылу ДНР сбил малазийский Боинг и скрылся в неизвестном направлении
Вы понимаете что такое невозможно или дураками прикидываетесь
[Ответ]
Материалист 09:48 27.12.2018
Сообщение от 36rus: МАССОН, Материалист, -=Женек=-, Romi, easy,
Ваша версия событий какая
Украинский Бук находясь в тылу ДНР сбил малазийский Боинг и скрылся в неизвестном направлении
Вы понимаете что такое невозможно или дураками прикидываетесь
Это не наша версия, это очередной говновброс.
То что там произошло прекрасно тебе известно. И все что там произошло доказано не засекреченными материалами, не поддельными видео, не фотками и трепом из интернета, а открытой и всем доступной доказательной базой.
Причем ни на одном авторитетном экспертном уровне эта доказательная база не поставлена под сомнение.
Разумеется твои вопли вывсеврете и кспертизы проходимцев из интернета, вроде белингката, мы всерьёз не воспринимаем.
[Ответ]
Romi 09:48 27.12.2018
Сообщение от 36rus:
находясь в тылу ДНР
В то время не было ДНР, как и не какого тыла. Да и вообще фронта как такого не было. А место запуска ракеты могли бы точно, до метра, указать америкосовкие спутниковые снимки. Но америкосы почему то не хотят их не кому показывать и это само по себе, мягко говоря, странно.
[Ответ]
Материалист 09:55 27.12.2018
Romi,
Сообщение от :
Но америкосы почему то не хотят их не кому показывать
Стесняются. Вдруг весьмир начнет их хвалить за то, что у них самые лучшие разведывательные снимки и им будет стыдно, что другие страны отстают от самойвеликойстранывмире.
[Ответ]
36rus 14:25 27.12.2018
Сообщение от Romi:
А место запуска ракеты могли бы точно, до метра,
даже самая дальняя возможная точка пуска находилась по контролем ДНР с запасом 6-7 км
Дальность Бука 30 км высота полета Боинга 10 км ,как его сбили хохлы не понимаю и зачем тут точность до метра нужна если сбили из Снежного где хохлов не было уже давно
Сообщение от :
Зарощенское уверенно, с запасом в 6-7, км попадает в «розовую зону» — по смыслу геоизображения на тот момент времени подконтрольную «ДНР
Сообщение от Материалист:
Причем ни на одном авторитетном экспертном уровне эта доказательная база не поставлена под сомнение.
Это ты про своих ихспертов за которых тебя уже не раз кунали
Сообщение от МАССОН:
Почему "в тылу"? Он находился там, где были украинские части. Да и пральна сказали - не было тогда ДНР. Были партизаны и вооружённое сопротивление. А в украине были регулярные части и спецчасти, которые при большом желании легко могли зачистить нужный квадрат для диверсии - это если и правда пуск был из "тыла".
Почему наш супер радар их не обнаружил, радар говно или данные не те
[Ответ]
36rus 14:34 27.12.2018
МАССОН,
Материалист,
Romi,
Развивайте фантазию дальше ,версия с зачисткой территории для пуска ракеты с целью провокации России так себе ,может может Волошин все таки прицепил ракету от Бука и как херакнет ,вон и диспетчер Карлос его засек
Жалко с украинскими диспетчерами версия провалилась ,направили они но по просьбе ростовского коллеги ,печалька
Фантазируйте исче
[Ответ]
Материалист 17:59 27.12.2018
36rus,
Сообщение от :
самая дальняя возможная точка пуска
Ксперд диванный. Хватит тут демонстрировать свою глупость.
Сообщение от :
Профессиональный картограф по просьбе «Новой»
Где заключения авторитетных источников?
Роза Моисеевна, так почему не наступает окончательная последняя осень? Ты ж обещал суд, что случилось?
Ты ж тут обвопился про международный трибунал. Почему постоянный член Совбеза ООН США, без которых никакого трибунала быть не может, засунула язык в жопу и молчит?
Ты, гавнюк, тут вопил что фото с американских спутников обнародованы. Где они?
[Ответ]
36rus 18:08 27.12.2018
Сообщение от МАССОН:
фотки от юсы гони, демагог.
Зачем тебе фотки объясни , тебе же нужна фотка с развернутым военником иначе ты скажешь что это хохлы переодетые
Такая фотка вряд ли существует
А все остальные это фотошоп из соцсетей ,а вот засунуть в Снежное украинский Бук как
И еще потом свалить по тихому ,ладно Захарченко радостно рапортовал ,хотел присвоить чужие заслуги ,лавйф ньюз свой ролик убрали просто так,голландцев на место не пускали месяц это хохлы специально обстреливали это понятно
Радар то видит то нет это его особенности ,а причастность Волошина это не то что именно он сбил а неким образом содействовал хз каким
Согласен совсем
Теперь правдоподобную версию с Буком который из тыла врага незаметно вернулся сбив Боинг
Версия с зачисткой не канает местных опрашивали не видели они хохлов а уж зачистку тем более
[Ответ]
36rus 18:10 27.12.2018
Сообщение от Материалист:
Где заключения авторитетных источников?
Еще авторитетнее чем международная следственная группа ,у меня таких нет
Давай выкапывай своих американских бомжей или немецких безработных ,кто там у тебя припасен
[Ответ]
36rus 18:11 27.12.2018
Сообщение от Материалист:
Ты ж тут обвопился про международный трибунал.
Так мыж это ,его забанили ,видимо из жалости к хохлам
[Ответ]
-=Женек=- 19:48 27.12.2018
Сообщение от 36rus: МАССОН, Материалист, -=Женек=-, Romi, easy,
Ваша версия событий какая
Украинский Бук находясь в тылу ДНР сбил малазийский Боинг и скрылся в неизвестном направлении
Вы понимаете что такое невозможно или дураками прикидываетесь
Но-но, погоди.
Ты говоришь так, как будто то, что бук прилетел с территории ДНР, является установленным фактом и, более того, мы с этм фактом согласны и тем не менее, утверждаем, что бук был украинским.
Наше с тобой несогласие более глубокое.
[Ответ]
easy 19:51 27.12.2018
Сообщение от -=Женек=-:
Наше с тобой несогласие более глубокое.
Я бы сказала - принципиальное. Несогласие.
[Ответ]
Mighty Bison 01:02 28.12.2018
Сообщение от Romi:
Су25. Пасажирские самолеты очень большие, была вероятность, что одна ракета может не свалить.
Алло, 6лять! Доподлинно известно, что Боинг сбит ракетой ЗРК "Бук", Су-25 не несет таких ракет никаким образом, так что сказки про украинский штурмовик оставим для самых маленьких следователей.
Пассажирскому самолету любых размеров хватает 1 ракеты "воздух-воздух" за глаза.
Сообщение от МАССОН:
России выгода с уничтожения Боинга какая?
Я думаю Боинг сбили случайно, ваще без умысла схyярить гражданский самолет. Донецких заебала авиация Украины, они скулили-скулили, им наши ПЗРК подогнали, у них дело со скрипом, но пошло. ПЗРК - это конечно хорошо, но высота поражения маловата. Думаю, наши им Бук подогнали по-тихому, так, для высотных целей, они искренне пытались транспортник ВВС Украины сбить - сбили, Гиркин радовался в Твиттере, но транспортник оказался не траспортником, да и не ВВС Украины, пост Гиркин удалил, блеял что-то про несвежие трупы.
России тут прикура никакого, одни головняки, но то, что вояки дали донецким побаловаться Буком, возможно даже с расчетом, который уже в обычном военторге не купишь, но который сбил гражданский самолет, вынуждает МО песдить как дышать.
[Ответ]
Romi 01:25 28.12.2018
Сообщение от Mighty Bison:
ак что сказки про украинский штурмовик
Это не сказки. В том районе был штурмовик всу управляемый майором Волошиным, это факт. Украинская сторона отказала в допросе летчика и также отказала предоставить переговоры его с диспетчером. В последствии летчик Волошин покончил жизнь самоубийством при странных обстоятельствах. И это все тоже факты.
Сообщение от Mighty Bison:
Пассажирскому самолету любых размеров хватает 1 ракеты "воздух-воздух" за глаза.
если попасть. а если нет? второго шанса уже не будет. поэтому обязательно нужна страховка.
Сообщение от Mighty Bison:
Пассажирскому самолету любых размеров хватает 1 ракеты "воздух-воздух" за глаза.
Не какого случайного. Это была спланированная провокация под управлением ЦРУ. Своей цели она достигла, Россию обвинили и ввели санкции. После этого расследование и суд нах не нужен. Как и со скрипалями – голословные обвинения, дальше санкции. А расследование, а суд? А зачем, цель же уже достигнута.
[Ответ]
Mighty Bison 02:22 28.12.2018
Сообщение от Romi:
Это не сказки. В том районе был штурмовик всу управляемый майором Волошиным, это факт.
Да, е6абоба, да хоть Петя на воздушном шарике, чо ты дое6ался до этого штурмовика, если Боинг с6или Буком.
Сообщение от Romi:
И это все тоже факты.
Это такой же факт как Шойгу, Гиркин я и ты умрем, и чо? Застрелился и застрелился - умер Никодим и хyй с ним, его к этой истории никак не пристегнуть.
Сообщение от Romi:
если попасть. а если нет? второго шанса уже не будет. поэтому обязательно нужна страховка.
В ПВО раньше всегда стреляли двумя ракетами сразу, сейчас наверное тоже.
Сообщение от Romi:
Своей цели она достигла, Россию обвинили и ввели санкции.
Санкции ввели за Крым. Если надо еще навалить санкций, то для этого не надо сбивать чужой самолет в чужой стране, американцам их можно ввести просто так, потому что захотелось, американская экономика с нашей почти не связана, и в отличии от европейцев они большие убытки не несут.
[Ответ]
36rus 07:54 28.12.2018
Сообщение от МАССОН:
Вот то ли по недомыслию то ли из тупости предъявили остатки Бука. А наши - рррраз!- и докУменты : данная рокеда оттуда то и туда то направилась и хранилась в курляндии. Следовательно курляндцы и стреляли. И....- т и ш и н а.... даже в Голландии все поперхнулись.. Бгг.
Поперхнулись еще после прозрения нашего радара ,голландцы заявили что собранных ими данных достаточно и другие не нужны
А еще голландцы заявляли что не получили от России необходимых сведений а от всех остальных получили
Так что если найдут путевку водителя который отвозил эту ракету 40 лет назад или выписку из санчасти где ясно написано что ракета с таким номерам упала на голову прапорщика и всу прочую мутатень
это для следствия не нужно ,собранных данных достаточно
Эти документы в одну папку с Волошиным ,радаром который то видит то нет и диспетчером Карлосом
Сообщение от -=Женек=-:
Ты говоришь так, как будто то, что бук прилетел с территории ДНР, является установленным фактом и, более того, мы с этм фактом согласны и тем не менее, утверждаем, что бук был украинским.
Наше с тобой несогласие более глубокое.
Несогласие свое надо аргументировать , под чьим контролем находилась территория в районе Грабово в июле 2014 года ,желательно со ссылками
[Ответ]
Материалист 09:33 28.12.2018
МАССОН,
Сообщение от :
но т.к. они засекречены
У 36кгы и всегомира есть доказательства, только они их никому не покажут.
36кгы , дурачок, никто от вас не ждет никаких доказательств.
Во-первых, потому что у вас их нет, иначе вы бы их давно предъявили миру.
А, во-вторых, и собственно в главных, все доказательства уже давно обнародованы и представлены миру. Это доклад МО РФ и заключение Алмаз-Антей. Да вот спасибо голландской комиссии. Теперь мы знаем даже номер ракеты, которой Украина сбила несчастный MH17.
Все это знают. В том числе хозяйка самолета Малайзия, о чем министр транспорта этой страны публично заявил.
Ты придурковатый клоун. Все скоты из всегомира уже заткнулись и молчат. Молчит США, молчат хохлы, засунула язык в жопу голландская комиссия. Остался один ты. Так почему не молчишь ты? Да потому что ты тупой дурак. Ты до сих пор не понял, что американское кровавое шоу "русские сбили пассажирский самолет" закончилось. Зрительный зал опустел. Весьмир уже хавает новые шоу англосаксонских выродков "русские назначили Трампа президентом", "химический Асад", "несчастные Скрипали", свежачок "русские напали на Украину в Азовском море" и т.д.
Правила англосаксонского шоу гласят, шоу должно обновляться. А ты, по глупости, этого не понимаешь.
[Ответ]
Spectator 11:29 28.12.2018
Сообщение от Mighty Bison:
Санкции ввели за Крым. Если надо еще навалить санкций, то для этого не надо сбивать чужой самолет в чужой стране, американцам их можно ввести просто так, потому что захотелось, американская экономика с нашей почти не связана, и в отличии от европейцев они большие убытки не несут.
Так им надо эскимосов попросить санкции ввести. Тогда и нам крышка настанет, и европейцам с американцами ничего не будет.
Здорово я придумал?
[Ответ]
Mighty Bison 11:54 28.12.2018
Сообщение от МАССОН:
Если "подогнали" , то с экипажем
Совсем не обязательно, хотя наиболее вероятно. Бук - комплекс старый, среди донецких наверняка много тех, кто служил в советском ПВО. Но думаю, что все же с расчетом, я бы очканул так просто, в никуда отдать такую штуку.
Сообщение от МАССОН:
И перепутать гражданский борт с военно транспортным они не могут в принципе. Не тот уровень.
Как делать нехyя. Размер пятна на экране примерно одинаков, скорости сопоставимы.
Сообщение от МАССОН:
И ещё - Бук состоит из комплекса в несколько единиц, а речь о одной , которая стреляет.
Так в том и дело, что передали без радара и заряжающей машины. Радар самой пусковой установки крайне урезан.
Сообщение от МАССОН:
И хоть там и есть радар, но передавать в руки ополченцев недокомплекс... это сродни сабли без рукоядки .
Передавали для решения их проблем - пусковой установки более чем достаточно для их решения.
[Ответ]
Romi 12:34 28.12.2018
Сообщение от Mighty Bison:
чо ты дое6ался до этого штурмовика, если Боинг с6или Буком.
Потому что он был рядом. Как минимум – свидетель, как максимум - соучастник. То что Украина скрывает правду связанную с штурмовиком уже подозрительно .
Сообщение от Mighty Bison:
Санкции ввели за Крым.
Вели за Крым, и за Боинг, и за Магницкого, и за Сирию и за Скрипалей … санкции нельзя вводит просто так, по старым обвинениям , нужен постоянный повод и новые обвинения.
[Ответ]
Romi 12:48 28.12.2018
Сообщение от Mighty Bison:
Передавали для решения их проблем
Ты знаешь, что на каждом оружие, от ножа до авианосца есть серийный номер? Украина хоть раз предоставила миру российское оружие с индификационными номерами? Нет, не предоставила, а ведь оружие захваченного у ополченцев у Украины предостаточно. Вот как делает например, сирийская армия после захвата очередной партии, сразу показывает номера и всему миру становится понятно откуда оружие то попадает в Сирию. В зоне конфликта на Украине нет российского оружия, потому что наши не хотят оправдываться откуда оно там появилось.
Знаешь, почему присела Савченко? Потому, что в ее она захотела сличить номера оружия ополченцев, с номерами оружия с взорванных украинских складов. Закралась у нее такая шальная мысль и сразу стала террористом. Так что бук был 100% хохольский. Ну уж ракета сбившая Боинг, точно хохольская, это ты не будешь отрицать.
[Ответ]
Mighty Bison 12:57 28.12.2018
Сообщение от МАССОН:
В этом контексте звучит, как "сами себе насрали". Это в 1995 или 1998 такое вполне возможно , когда за канистру спирта могли чуть ли не ядрён батон отдать, но не сейчас.
Про отдать я не говорил, я имел ввиду что Бук прикомандировали к кому-то, вероятно к Гиркину, может и не к нему, но с возвратом, когда в воздухе устаканится. Получилось что получилось.
Сообщение от Romi:
То что Украина скрывает правду связанную с штурмовиком уже подозрительно .
Как у тебя все просто. Штурмовик летящий на совсем другой высоте, неспособный атаковать цели, которые выше него тебе подозрительно, а удаленный пост Гиркина, диспетчер-мошенник Карлос, самолет размером с футбольное поле тебе не подозрительно.
[Ответ]
Romi 13:04 28.12.2018
Сообщение от Mighty Bison:
а удаленный пост Гиркина, диспетчер-мошенник Карлос, самолет размером с футбольное поле тебе не подозрительно.
Не переводи стрелки. Стрелков вольный человек, может быть кем угодно и подчинятся кому угодно или не подчинятся вообще не кому, а, Волошин государственный, человек, выполняющий приказы государства. Ты можешь ответить на вопрос, почему государство Украина не дало допросить своего человека на предмет его причастности к катастрофе, хотя бы для того что бы снять неуместные вопросы?
Сообщение от Mighty Bison:
что Бук прикомандировали к кому-то
Такого просто не может быть, потому что в то время была огромная вероятность, что Бук может попасть в руки ВСУ. И тогда всему миру станет известно, откуда оружие на Донбассе.
[Ответ]
Гудвин 13:06 28.12.2018
Сообщение от Romi:
В зоне конфликта на Украине нет российского оружия
Точно знаю, что в 14 году бронетехнику в ДНР из России переправляли.
[Ответ]
Romi 13:10 28.12.2018
Сообщение от Гудвин:
Точно знаю, что в 14 году бронетехнику в ДНР из России переправляли.
Ты знаешь чей уголь идет на Украину из России?
[Ответ]
Гудвин 13:11 28.12.2018
Сообщение от Romi:
Ты знаешь чей уголь идет на Украину из России?
Украинские печки заточены под свой уголь, под чужой трудно перенастраивать.
И оружие в ДНР практически все украинское, частично из Крыма, частично трофейное, частично купленное с украинских складов. Российского оружия, если брать по крупному, там нет. Захват ВСУ образцов оружия все еще сохраняется, пока так будет, не какого российского оружия на Донбассе не будет.
[Ответ]
Mighty Bison 13:19 28.12.2018
Сообщение от Romi:
Ты знаешь, что на каждом оружие, от ножа до авианосца есть серийный номер? Украина хоть раз предоставила миру российское оружие с индификационными номерами? Нет, не предоставила, а ведь оружие захваченного у ополченцев у Украины предостаточно. Вот как делает например, сирийская армия после захвата очередной партии, сразу показывает номера и всему миру становится понятно откуда оружие то попадает в Сирию. В зоне конфликта на Украине нет российского оружия, потому что наши не хотят оправдываться откуда оно там появилось.
Ну и к чему ты выстрадал эту хyйню? ЗРК сбивший Боинг не захвачен никем: нет ЗРК - нет номера, нет ножек - нет мультиков.
Сообщение от Romi:
Знаешь, почему присела Савченко? Потому, что в ее она захотела сличить номера оружия ополченцев, с номерами оружия с взорванных украинских складов. Закралась у нее такая шальная мысль и сразу стала террористом.
Может быть, а может и не быть. Я не любитель охyительных историй, я люблю когда с фактами и цифрами.
[Ответ]