Сообщение от R-87A:
Вы, пожалуйста, не путайте понятия. Внешниий долг у США перед Китаем такой, что в случае чего, Китай с полпинка обрушит всю экономику штатов, европы, а по цепочке и нам достанется. Не думаю, что можно обзывать Китай колонией. Союзником - да (США), колонией - нет.

США должны всем , но почему-то никто не желает забрать свой должок , потому
что имеется глубокая всесторонняя зависимость от экономики США.
Как это ни странно но будучи по уши в долгах США- Гегемон

Сообщение от Balin:
Сравнение жопы с пальцем - гораздо корректнее...

А кто ж вас просил сравнивать? ))

Vadag,

Слушай вот у тебя есть хоть один аргумент за то, что все должны эту херь с одного и того же ЖЖ воспринимать как истину. Не пробовал другие ЖЖ почитать? Куча таких, где полностью противоположное пишут. Вот по конкретно этому опусу.

Сообщение от :
Тоже в это как-то сегодня даже не верится, но в советское время, покупая молоко, вполне можно было принести домой пакет кислого. И, если честно, никого это особо не удивляло. «Опять кислое! – сокрушалась мама, – ну ладно, на блины пойдёт». Нормальная советская действительность.

Да действительно. Могло быть кислое. Потому как срок хранения того молока (пастеризованное настоящее) был порядка 5 суток. Технологии знаешь ли не позволяли дольше сохранять, не было разных тетрапаков. Сейчас молоко вообще не киснет, а прогоркает через пару недель. Выводы делай сам. А есть вот молоко Вкуснотеево в бутылках, так вот оно реально закрытое даже через неделю уже кислое - проверено. А в магазине стоит уже как правило до конца срока 2-3 дня, не открыл сразу, откроешь кислое.

Сообщение от :
Чай был двух марок: «грузинский» и «цейлонский». «Грузинский» был просто омерзительным пойлом, а «цейлонский» – более или менее нормальным. Если вы уже поняли алгоритм советской торговли, то не удивитесь, что «цейлонский» чай был дефицитом. Растворимый кофе тоже был дефицитом.

Брехня (кроме того, что грузинский был дерьмо). Во-первых, был ещё китайский и краснодарский, во-вторых не цейлонский, а индийский и проблем не было абсолютно никаких с его приобретением.

Сообщение от :
А вот бутылочное пиво было дефицитом. Вернее, свежее пиво. Ибо в те времена пиво не пастеризовали и было весьма существенным купить именно свежее пиво – ну там в течении пары дней с момента розлива, потому что дальше в нём появлялся осадок.

Вот насчет вкуса не скажу, но отец почему-то считает, что советский жигуль был куда лучше того, что нынче продают в бутылках и он не одинок в своем мнении. А свежее пиво было доступно на розлив, в т.ч. в свою тару. Сейчас тоже кстати большинство на розливное переходит и неспроста.

Так что прежде чем рекламировать журнальчик этого совконенавистника факты проверяй.

Сообщение от HG:
США должны всем , но почему-то никто не желает забрать свой должок , потому
что имеется глубокая всесторонняя зависимость от экономики США.
Как это ни странно но будучи по уши в долгах США- Гегемон

Ага. Только там речь шла о том, считать ли Китай колонией США?

Сообщение от R-87A:
А кто ж вас просил сравнивать? )

Сообщение от R-87A:
При Чубайсе присваивали (и то не все подряд), а тогда тупо грабили.

Вы сравнивали, вам и отвечать на свой вопрос....

Сообщение от Balin:
К слову, реквизициями (это почти те же тапки, просто вид сбоку) в ВОВ немцы промышляли - по отношению к оккупированному населению СССР

И РИ в период 1 мировой, когда в городах голод начался. Так что сие - восе не изобретение большевиков, если уж на то пошло.

Чёт я уже запутался. Надо разобраться:
палец - не жопа,
продразвёрстка - не приватизация, так?...


Homer S., Мы не ищем лёгких путей...

Сообщение от Соло:
И РИ в период 1 мировой, когда в городах голод начался. Так что сие - восе не изобретение большевиков, если уж на то пошло.

Да, ещё можно вспомнить ордынский "чёрный бор".....

Сообщение от R-87A:
Ага. Только там речь шла о том, считать ли Китай колонией США?

Ну это смотря что вообще понимать под "колония" .
Кстати как вы думаете почему все так легко позволяют америке жить в долг ?
Получается американцы эксплуатируют китайцев - а это значит...........

Сообщение от R-87A:
Homer S., Мы не ищем лёгких путей...

ну тогда примерно так надо с демагогами (это не бранное слово, даже наоборот) действовать.. надо выбрать что-то одно.. (что я взял и великолемно продемонстрировал на примере асссортимента зеленого чая) и методично.. не позволяя скатываться к общим фразам дожать эту тему ))) при этом желательно (но не обязательно) быть гением, как Гомер.

но это уже совсем нечеловеческий прием.. и не надо его часто использовать (мало того, что 3-я и 4-я женевские конвенции это прямо запрещают) так еще и не по товарищески в развлекательном диспуте так свирепствовать)))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Сообщение от Balin:
Для Китая выход расположен к северу от его границ

Для этого Россия не должна быть РФ, а должна стать СССР-2.

Сообщение от R-87A:
Внешниий долг у США перед Китаем такой, что в случае чего, Китай с полпинка обрушит всю экономику штатов, европы, а по цепочке и нам достанется. Не думаю, что можно обзывать Китай колонией. Союзником - да (США), колонией - нет.

Колония однозначно, и типичная. Только сырье у Китая - трудовые ресурсы. Т.е. тут очень интересный момент получается, Китай нужен США ПОКА! в Китае низкий уровень жизни и заработная плата - копейки. Если заработная плата в Китае станет намного выше, а следовательно, и уровень жизни китайцев, то для США Китай станет не нужен, и США закроют Китаю свой рынок сбыта.
Значение американских долгов Китаю сильно преувеличено. Это могло бы иметь какой-то вес, если бы Китаю было куда девать свою продукцию, кроме США. У Китая сейчас нет иных рынков сбыта и именно поэтому Китай зависит от США больше, чем США от Китая. США если что - еще себе напечатают сколько надо, а Китай будет брать пустые бумажки, ибо ему деваться некуда. Замкнутый круг. Решение данного вопроса возможно только форс-мажором, либо третьей силой, на которую теоретически тянет только Россия, если она возродиться в образе нового СССР.
Примерно так.

По теме:
Плюсы: менее жесткая цензура и контроль со стороны государства, доступность широким слоям населения большего ассортимента товаров и услуг. Пожалуй всё.
Минусы: Культ бабла, по нему оценивают людей, принимают решение о нунжности/ненужности того или иного проекта, от него зависит степень "равности" перед законом и т.д. Собственно в этом глобальном минусе сосредоточены остальные проблемы, такие как нехватка определенных объектов (детских садов, школ, поликлиник, спортивных сооружений, новых коммуникаций, дорог, недееспособность судебной системы и т.д.); отказ от развития собственного производства, науки, технологий, благодаря чему мы сейчас в полной сырьевой зависимости от зарубежных "партнеров"; испортилось имхо отношения людей друг к другу: вместо народа, общества, дорогие расссияни стали просто набором индивидуальностей, каждая из которых думает исключительно о благополучии собственной задницы и готова срать на всех остальных.

а по теме вот что можно сказать. Как человек родившийся в СССР и до 18 лет живший в Союзе, скажу так. То что есть сегодня-это наверное худший образчик СССР, причем само руководство страны и подумать о таком не могло.
Коррупция- Была в Союзе, но она была конкретной, ползучей как раковая опухоль, но все же были "святые" области, где эта коррупция быть не могла по определению.В рф-сами скажите где ее быть не может сейчас.
Безработица-была скрытая и в СССР, но то что творится в РФ -по числу срытых безработных наверное впереди Гондураса.
Иделогия- была, пусть не все ее поддерживали, но такого дезоринтированного государства наверное даже в Африке не найдешь как сейчас в РФ.
Примеров масса.
Даже не вопрос хуже стало или лучше. Просто стало слякотнее и тревожнее за будущее своих детей им при этой модели вступать в жизнь.

Сообщение от HG:
А если попробовать поговорить о продуктах питания в целом и не
в плане ассортимента а в плане качества ? Вот здесь мне кажется РФ
сильно проигрывает СССР.

хорошо.. будет интересно...

давайте выделим для начала какую-то грань.. а то очень тема объяемная...

в чем, по-вашему, главный минус по продуктам? )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Мда... тему надо было назвать просто: "А давайте про колбасу!!!!"

Сообщение от HG:
Кстати как вы думаете почему все так легко позволяют америке жить в долг ?
Получается американцы эксплуатируют китайцев - а это значит...........

Тогда, мы - все колонии. Ерунда.

Homer S., Что ж. Надо-таки придумать.

Кстати, о прдразвёрстке - это вовсе не тоже самое, что коллективизация со всеми вытекющими. Это просто каогда, грубо говоря, расчертили карту СССР по квадратам, и решили, что с каждого нужно брать одинаковый налог, и не волнует, что там за местность, и кто живёт. Отдать должны все примерно одинаково, типа, для справедливости. А кто, не отда - тому ппц. Это такая замысловатая схема грабежа, не тривиальная, как при коллективизации.
Это вот для тех, кто перепутал термины.

ВО!!! +1 к РФ. Можно каратэ заниматься, в совке за это сажали. А ведь в здоровом теле здоровый дух. К тому же, многим нравится.