Кошкина пижама, нет нельзя абстрагироваться от радикальных высказываний...
Ибо это будет неправильно... [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
нет нельзя абстрагироваться от радикальных высказываний...
Ибо это будет неправильно...

)))))))))))) а как правильно???)))))))))))) [Ответ]

Кошкина пижама, для ТЕБЯ как правильно я не знаю...
Я же всегда высказываю только свое мнение, а мое мнение что МИР многообразен, а радикализм и Абсолютизм УБОГ... [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
Отказ от соблюдения принятых в обществе норм поведения, от выполнения каких-либо обязанностей приведет к очень печальным результатам.

вот уж глупости.можно абстрагироваться от общества.. можно плевать на общество. можно уйти от общества.. можно создать СВОЕ общество.. вариантов масса.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
вот уж глупости.

+100....... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
вот уж глупости.можно абстрагироваться от общества.. можно плевать на общество. можно уйти от общества.. можно создать СВОЕ общество.. вариантов масса..

КОНЕЧНО МОЖНО))))))) Но общество может наказать))))
Создайте своё общество на необитаемом острове и тогда уж ТАМ точно будете АБСОЛЮТНО свободны) [Ответ]

Сообщение от SVETig:
+100.......

...анархизм в масштабах гос-ва всё-таки не есть хорошо) (опять же ИМХО)

Сообщение от Flyfisherman:
Я же всегда высказываю только свое мнение, а мое мнение что МИР многообразен, а радикализм и Абсолютизм УБОГ...

я кстати, согласна) по этой причине и оставляю "радикализм и Абсолютизм" без внимания))) [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
Но общество может наказать)

тут ты неправа и знаешь в чем - все наказания общество может придумать только ВНУТРИ своих категорий... а ты ВНЕ их категорий... как то так..
пример - бойкот в классе допустим да никто с тобой не разговаривает - но с другй стороны плевать потому что тебе НИКТО ИЗ НИХ и не нужен для разговора..

Единственно конешно не стоит забывать про законы и физический ущерб.. нарушения допустимы ну только в самых экстремальных случаях. [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
анархизм в масштабах гос-ва всё-таки не есть хорошо) (опять же ИМХО)

Есть толпа....к ней вопросов нет, а есть люди не вписывающиеся в стандарты, у них своя мораль [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Единственно конешно не стоит забывать про законы и физический ущерб

Я кстати это и имела в виду...закон-то - это и есть правила общественного поведения, являющиеся общепринятыми, обязательными, так что...)))) [Ответ]

Сообщение от SVETig:
есть люди не вписывающиеся в стандарты, у них своя мораль

ну дык и пусть живут себе, как хотят) Только пусть законы не нарушают и личное спокойствие и пространсво других) [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
закон-то - это и есть правила общественного поведения, являющиеся общепринятыми, обязательными, так что...)

неправда. закон это не есть ПРАВИЛА ОБЩЕСТВЕНОГО ПОВЕДЕНИЯ... по закону девушки не обязаны скажем поголовно ходить в юбке ниже колен... или наоборот в мини юбке и чулках.. это к примеру...
а попробуй пройди в мини юбке по селу или деревне?
ПРАВИЛА ОБЩЕСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ - иногда называемые ЭТИКЕТОМ это есть набор социальных стереотипов в пределах данного этноса исторически сложившиеся в данном ареале местности.. ни больше и ни меньше.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
неправда. закон это не есть ПРАВИЛА ОБЩЕСТВЕНОГО ПОВЕДЕНИЯ... по закону девушки не обязаны скажем поголовно ходить в юбке ниже колен... или наоборот в мини юбке и чулках.. это к примеру...
а попробуй пройди в мини юбке по селу или деревне?
ПРАВИЛА ОБЩЕСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ это есть набор социальных стереотипов в пределах данного этноса исторически сложившиеся в данном ареале местности.. ни больше и ни меньше..

Легко же вы кидаетесь "правда/неправда")))))) Вы - юрист?
Закон - это нормативно-правовой акт, "принимаемый высшим представительным органом государства в особом законодательном порядке, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения с точки зрения интересов и потребностей населения страны" (определение не моё).
Что то вы всё про деревни, да про бабок)))) Сдались они вам 100лет))) Не нужно с ними бороться, это глупо)
"ПРАВИЛА ОБЩЕСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ это есть набор социальных стереотипов" - ))))))))
Значит то, что допустим в общественном транспорте нельзя справлять нужду - это социальный стереотип????))))))) [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
Закон - это нормативно-правовой акт, "принимаемый высшим представительным органом государства в особом законодательном порядке, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения с точки зрения интересов и потребностей населения страны" (определение не моё).

ВЗРОСЛАЯ тетя а в сказки верит [Ответ]

Сообщение от Africa:
Только полный дурак может думать и чувствовать себя свободным.

так и я в общем о том же и говорю.... [Ответ]

Бабушки на лавочках, вот арбитры социальной преемлемости [Ответ]

Сообщение от SVETig:
ВЗРОСЛАЯ тетя а в сказки верит

Это вы к чему???)))))))
Вообще-то это классическое определние закона, учебное так сказать...)
Как законы исполняются - это уже другой разговор и другая тема) [Ответ]

Сообщение от :
Значит то, что допустим в общественном транспорте нельзя справлять нужду - это социальный стереотип????)))))))

Про нужду в общественных местах есть статейка в Административном кодексе [Ответ]

Сообщение от Africa:
И я не вижу ничего ущербного чтоб воспитывать в людях замечательные идеалы.. будь то семейная верность или что-то еще.. например любить и быть с одной женщиной всю жизнь. Нужно возродить институты пионеров октябрят и комсомола.. и воспитывать это в детях с раннего возраста.

Вы - коммунист?)
Сразу говорю, что я - сторонник замечательных идеалов)

Сообщение от Flyfisherman:
Про нужду в общественных местах есть статейка в Административном кодексе

вот вот)))) а Административный кодекс - это что?!)))) говоря по простому, свод правил. [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
допустим в общественном транспорте нельзя справлять нужду - это социальный стереотип?

За общественный транспорт это всего лишь вопрос ГИГИЕНЫ и ЗАБЛЕВАНИЙ
а в остальном все именно так.. стереотип возведенный в ранг закона...
скажем в Китае в свое время было НОРМОЙ если гости после еды испражнялись на огороде того кто их пригласил в гости... кто не испражнялся - к тем отношение было примерно как у нас к писающему на улице... в индии вон и щяс у детей и подростков да иногда и у взрослых штаны с разрезами.. чтобы значит где приспичило там и покакал...
все условно... [Ответ]

Вопрос СВОБОДЫ это всего лишь вопрос ПЛОЩАДИ "загона" в котором находишся если "загон" большой то до забора можно просто не дойти... В этом случае личность находящаяся в этом "загоне" апсолютно честно может сказать, что она эта личность, АПСОЛЮТНО СВОБОДА ибо гулял гулял бродил бродил но ЗАГОРОДКИ не видел...
Както так... Все ОТНОСИТЕЛЬНО... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
За общественный транспорт это всего лишь вопрос ГИГИЕНЫ и ЗАБЛЕВАНИЙ
а в остальном все именно так.. стереотип возведенный в ранг закона...
...

Интересная позиция)))))))
В данном случае стереотип - это полезно))))))))) [Ответ]

Сообщение от Africa:
Надо запретить порнографию на территории россии. Хотите вострогацца красотой женского тела? Есть эротика (но только по каналам для врослых) Ходите в музей.. ВОСТОРГАЙТЕСЬ красотой скульптуры и живописью.

Музеи и театры - это хорошо!!!
А зачем порнографию запретить?

Сообщение от Africa:
Нет. я просто сказал.. что такие детские организации эт было правильно. не нужно конечно молицца на вождя.. но такие организации нужны.

Да, наверное) но они не должны быть добровольно-принудительными... [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
В данном случае стереотип - это полезно)

ну я и говорю это все связано только с гигиеной и болезнями.. в средневековой европе да и в России в свое время ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запретили гадить на улицах выливать помои устраивать свалки исключительно потому что рассадники болезни.. собственно закон он несет ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу... а всякие там нормы морали - они как таковые никакой практической нагрузки не имеют.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
а всякие там нормы морали - они как таковые никакой практической нагрузки не имеют..

всему своё место, тогда всё будет хорошо)))))

Сообщение от Sandy:
в средневековой европе да и в России в свое время ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запретили гадить на улицах выливать помои устраивать свалки исключительно потому что рассадники болезни..

и слава Богу) это свидетельствует о ПОЛЬЗЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ человека))))))))))) Мож кто-то хотел самовыразиться и нагадить, а ннет!))) Общество накажет, мотивируя законом))))))) [Ответ]

Сообщение от :
а всякие там нормы морали - они как таковые никакой практической нагрузки не имеют..

Я бы сформулировал:"а всякие там нормы морали - они как таковые никакой практической нагрузки на СОВРЕМЕННОМ этапе развития уже не имеют.."

ЗЫ Africa а чем тебе порнуха мешает? [Ответ]

Flyfisherman, про мораль http://ru.wikipedia.org/wiki/Мораль [Ответ]

Кошкина пижама, статья из ВИКИ никак не противоречит моегу утверждению, или ты где то видишь противоречие? [Ответ]

Flyfisherman, Мораль направлена на .........СНИЖЕНИЕ КОНФЛИКТНОСТИ в обществе. Вот и практическая цель)...с которой я в общем соглашусь.
То как это работает/не работает - это уже другой вопрос) [Ответ]

Сообщение от Кошкина пижама:
это свидетельствует о ПОЛЬЗЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ человека)

это свидетельствует лишь о низком уровне развития человеческой личности в средневековом обществе

Сообщение от Кошкина пижама:
Мораль направлена на .........СНИЖЕНИЕ КОНФЛИКТНОСТИ в обществе.

неправда.. мораль направлена на нивелирование ВСЕХ к единому стандарту.. снижение конфликтности всего лишь ПОБОЧНЫЙ продукт...
скажем когда то дуэли были МОРАЛЬНЫ и МОРАЛЬНО было повесить своего крестьянина и оттрахать девственницу из своих холопов... [Ответ]