Сообщение от o2:
а возраст тут не важен. это утверждение не имеет возрастных ограничений ))
т.е. если у женщины было много мужчин, то она б, а если у мужчины до х и больше женщин то он на коне??так?
[Ответ]
o2 14:31 30.10.2009
Сообщение от коза:
т.е. если у женщины было много мужчин, то она б, а если у мужчины до х и больше женщин то он на коне??так?
бля, вы упражняетесь в скоростном чтении по диагонали что ли? где я это говорил? я говорю о том, что если девушка говорит, что у неё было, допустим, 10 мужчин, то скорее всего, их 15 было, а вот если мужчина говорит, что у него было, допустим, 10 женщин, то скорее всего, их было 5. вот и все.
[Ответ]
коза 14:35 30.10.2009
Сообщение от o2:
бля, вы упражняетесь в скоростном чтении по диагонали что ли?
точно)зрите в корень..пардон,за то что не уловила ход ваших мыслей.
[Ответ]
Sandy 14:47 30.10.2009
Сообщение от o2:
вы упражняетесь в скоростном чтении по диагонали что ли?
пора бы уже привыкнуть это особенность данного форума
[Ответ]
sparky3000 16:05 02.11.2009
Сообщение от o2:
если девушка говорит, что у неё было, допустим, 10 мужчин, то скорее всего, их 15 было, а вот если мужчина говорит, что у него было, допустим, 10 женщин, то скорее всего, их было 5. вот и все.
"правило трех" гласит: "спроси у женщины, сколько у нее было мужчин, умножь на три и получишь примерную цифру. Спроси у мужчины, сколько у него было женщин и раздели на три"
[Ответ]
o2 16:31 02.11.2009
sparky3000, я не вникал в расчетно-поправочные коэффициенты [Ответ]
RageWorm 00:49 18.11.2009
впадлу все посты четать... афтор нопесал про " "девушки любят падонков" и длительность "любви" "??? если нет то, то афтор довай пеши. мне понравилось. во многом согласен.
[Ответ]
Klok 10:51 22.11.2009
Про падонков не писал. А вот про длительность... я начал тока писать про стадии отношений, там цифр почти нет тока кратное описание через что проходит человек когда "влюбляется". Вот ссылка на него:
как же всё сложно.
я предпочитаю, чтоб было просто, и не перегревало мозг
[Ответ]
winlirca 23:10 22.11.2009
Сообщение от Gorilla:
я предпочитаю, чтоб было просто, и не перегревало мозг
вот и я о том же. к сожалению, большинству надо всё усложнять...
[Ответ]
Gorilla 23:20 22.11.2009
от математики товарища Клока вряд ли можно получить удовольствие
настоящее удовольствие от общения с женщиной - когда всё просто и естественно, взаимная симпатия и шаги навстречу, когда можно расслабиться и понять, что ты не сапёр и всё хорошо
[Ответ]
Klok 10:28 23.11.2009
Сообщение от Gorilla:
как же всё сложно.
я предпочитаю, чтоб было просто, и не перегревало мозг
Ну ты сказал! А ты знаешь, что в нашей реальности нет ничего простого!!!! Речь по твоему просто? А это к слову работа более 1000 нервов и 50 мышц + сюда еще мульен клеток головного мозга добавь!
Это вырожение лентяя, потребителя! "Чтобы просто и мозг не перегревало" - живи так все человечество щас бы с палками бегали (зачем лук изобретать? Это сложно, мозг напрегает!).
Все просто если на это смотреть с твоей точки потребления, а ты попробуй разберись как тебе телевизор изображение показывает, или как твоя рука печатает на клавиатуре.
Человек стал человеком потому что он любознателен!
Я тут старался более подробно, и ясно рассказать, что то что мы в наше время называем "любовью" это обычный перепихон и привязанность - желание удовлетворить свое эго.
Сори за грубость, старался помягче написать.
[Ответ]
Gorilla 13:13 23.11.2009
Klok, что за глупость - сравнивать свою жизнь с телевизором? Телевизор - это вещь. Он создан для конкретной цели - показывать картинку и развлекать зрителя, доставляя ему приятные эмоции. Зачем создавалась твоя теория?
Сообщение от Klok:
Речь по твоему просто? А это к слову работа более 1000 нервов и 50 мышц + сюда еще мульен клеток головного мозга добавь!
Единственная причина изучать речь - это необходимость лечить её нарушения. А так, в общем и целом, не интересно. Интересно из говна конфету слепить, как в случае с телевизором.
[Ответ]
Klok 13:39 23.11.2009
Слеплю если, будет интересно. И даже подробно распишу что я при этом чувствовал, и дам еще парочку советов как это лучше делать!
Но мы отошли от темы, нечего тут торролингом заниматься!
[Ответ]
Curt 13:56 23.11.2009
Klok, Когда продолжение будет. Мне вот интересно, например !
[Ответ]
Klok 14:02 23.11.2009
Ух, ну раз так много желающих ) Тока нада писать под настроение, на днях займусь этим ) вообщем ждите. Будет проджение стадий отношений.
[Ответ]
RageWorm 21:48 24.11.2009
Сообщение от Gorilla: Klok, что за глупость - сравнивать свою жизнь с телевизором? Телевизор - это вещь. Он создан для конкретной цели - показывать картинку и развлекать зрителя, доставляя ему приятные эмоции.
причём тут это? кто где и что сравнивал? это был просто пример. слышим звон да не знаем где он. смысл что-либо писать если не понимаете что вам говорят?
[Ответ]
Gorilla 23:30 24.11.2009
RageWorm, ключевая фраза у меня была "зачем создавалась твоя теория?", телевизор не важен. Сравнение человека ("твоя рука печатает на клавиатуре") и телевизора у автора в одном предложении, так что пей йод.
Сообщение от Klok:
Я тут старался более подробно, и ясно рассказать, что то что мы в наше время называем "любовью" это обычный перепихон и привязанность - желание удовлетворить свое эго.
в заголовке темы заявлено "любви нет", а тут уже "обычный перепихон и привязанность - желание удовлетворить свое эго", ты бы уж определился. Так есть или нет? Пациент жив или мертв?
Проще говоря, есть ли разница, какими словами ты это всё называешь? Ты употребляешь 8 слов, я одно, при этом ты, возможно, ошибаешься. Ты мне не ответил, зачем нужна твоя теория?
[Ответ]
Сообщение от Gorilla:
в заголовке темы заявлено "любви нет", а тут уже "обычный перепихон и привязанность - желание удовлетворить свое эго", ты бы уж определился. Так есть или нет? Пациент жив или мертв?
А ты прочитай повнимателей первое сообщения. В каждом типе отношения преобладает один из этих трех пунктов. В одном перепехон доминирует, в другом желание показать что он "любит" и т. д.
П.С. Сорри народ меня после моего поста забрали в незалежну украину, и пытались на мне испробывать новый вид свиного гриппа, что бы я его перевез сюда. Но слава богам я удрал из лаборатории и вернулся на нужу землю. Так что сегодня завтра будет вам продолжение )
[Ответ]