Сообщение от Слай:
Как говаривал Мученник:
Цитата:
Сообщение от Мученник
Есть доказательства - в суд. Нет доказательств, и решения суда - ЛОЖЬ!

как касьяновуа без доказательств и решения суда 2% лепить, это нормально, как на путиноугодных - ЛОЖЬ.
какие-то двойные стандарты.

Сообщение от Слай:
И никому не приходит в голову сказать: "За счёт бедных". Это разница культур.

заработать деньги используя труд бедных и украсть у бедных это разные вещи. [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
как касьяновуа без доказательств и решения суда 2% лепить

С этого момента поподробнее.

Сообщение от Skyfil:
заработать деньги используя труд бедных и украсть у бедных это разные вещи.

Для форумных леваков это одно и тоже. Только звучит: "зарабатывают за наш счёт". [Ответ]

Конечно, разные вещи. Только что-то второй вариант больно часто стреди миллионеров встречается... [Ответ]

Сообщение от :
"зарабатывают за наш счёт".

Имхо зарабатывать за чужой счёт нельзя. Можно наживаться только. А работать то будут другие.

В теории можно дать неплохо заработать и тем, за счёт кого наживаешься. Только тогда самому маловато остаётся, поэтому этого никто не делает.

Заработать же можно ТОЛЬКО ВМЕСТЕ с остальными. То есть тоже что-то реально полезное делая. [Ответ]

Сообщение от Слай:
С этого момента поподробнее.

а что не понятного? миша 2% доказано? суд какой приговор вынес на эту тему? [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
а что не понятного? миша 2% доказано? суд какой приговор вынес на эту тему?

Рейтинг теперь нужно доказывать через суд? [Ответ]

Сообщение от Слай:
Рейтинг теперь нужно доказывать через суд?

Чувак не в теме явно ))) [Ответ]

Сообщение от Слай:
Рейтинг теперь нужно доказывать через суд?

причем тут рейтинг?
2% якобы сумма отката. отсюда мол кличка миша 2%. [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
2% якобы сумма отката. отсюда мол кличка миша 2%.

Кстати, есть сведения, что нашими учеными была разработана уникальная методика лечения рака. Россиянин Зурабов за внедрение потребовал полмиллиона баксов отката. [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
причем тут рейтинг?
2% якобы сумма отката. отсюда мол кличка миша 2%.

А теперь вспоминаем 2000 г.
Начало года. До выборов Президента РФ более 2 месяцев. Каждую неделю проводятся исследования общественного мнения. Рассматривалась и кандидатура Касьянова, который стабильно набирал 2% (кстати после выборов тоже). Это ещё в куклах обыгрывали.
Но ведь прочитать проще, чем вспомнить, правда? [Ответ]

Сообщение от Слай:
А теперь вспоминаем 2000 г.

а зачем это вспоминать? не переводи разговор. речь не об этом, а об откатах, которые ему вменяют.
я к тому, что такие вещи доказывать никто не трудится, а вот то что состояния нынешних олигархов заработаны в 90е нечестным путем, Слай почему-то не верит. Требует суда и доказательств... Так? [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
а зачем это вспоминать?

Действительно зачем? Надо верить пропаганде.

Сообщение от Skyfil:
речь не об этом, а об откатах, которые ему вменяют.

Кто вменят? [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
а вот то что состояния нынешних олигархов заработаны в 90е нечестным путем, Слай почему-то не верит

Партия сказала- НАДО!
Комсомол ответил - ЕСТЬ! (То есть нет. Нет никакого воровства)
Сейчас начинается второй передел собственности - номенклатура возвращает наворованные средства, данные "на раскрутку" барыгам в 90-е. В свете этих событий официальная точка зрения в отношении приватизации наверняка изменится на диаметрально противоположную. Забавно будет наблюдать, как Слай и иже с ним будут держать нос по ветру и изворачиваться, как уж на сковороде.. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Кто вменят?

практически все путино и единороссолюбы.

Сообщение от Слай:
Действительно зачем? Надо верить пропаганде.

чем вы усердно и занимаетесь.

Сообщение от Skyfil:
то что состояния нынешних олигархов заработаны в 90е нечестным путем, Слай почему-то не верит. Требует суда и доказательств... Так?

[Ответ]

Сообщение от Skyfil:
практически все путино и единороссолюбы.

С примерами официальных заявлений пожалуйста.

Сообщение от Skyfil:
Требует суда и доказательств... Так?

Разумеется. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Разумеется.

ну а если не доказано что при ельцине воровали, значит (по вашему) не воровали, все хорошо и честно приватизировалось, так чем вам ельцин как президент не понравился?

Сообщение от Слай:
С примерами официальных заявлений пожалуйста.

это о каких официальных заявлениях в дисскусионом клубе идет речь? [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
ну а если не доказано что при ельцине воровали, значит (по вашему) не воровали

Ни все воровали и не воровали ни все (по моему).

Сообщение от Skyfil:
так чем вам ельцин как президент не понравился?

Уровнем жизни.

Сообщение от Skyfil:
это о каких официальных заявлениях в дисскусионом клубе идет речь?

Вы же где-то прочли о теории 2 процентов. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Вы же где-то прочли о теории 2 процентов.

Наберите в любом поисковике "миша2 процента".

Сообщение от Слай:
Ни все воровали и не воровали ни все (по моему).

Кто неворовал - либо тогда еще маленький был, либо сейчас в говне по уши.. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Кто неворовал - либо тогда еще маленький был, либо сейчас в говне по уши..

Мне снова Мученника процитировать или сами перечитаете? [Ответ]

Сообщение от Слай:
Мне снова Мученника процитировать или сами перечитаете?

Кто такой Мученник? Новый мессия? Гуру? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Кто такой Мученник? Новый мессия? Гуру?

Форумец. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Мне снова Мученника процитировать или сами перечитаете?

Сообщение от Слай:
Ни все воровали и не воровали ни все (по моему).

давайте доказательства и решения суда, что бы такие заявления делать. судя из вашей фразы воры все-таки были. где решения суда?
или вам можно так говорить, а оппонентам нет? [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
давайте доказательства и решения суда, что бы такие заявления делать.

Неохота искать, про ЮКОС надеюсь и без того помните. Или опять скажете:

Сообщение от Skyfil:
а зачем это вспоминать?

[Ответ]

Слай, Я вот раньше не верил в НЛП, технологии промывания мозгов и прочее. Общаясь с вами, потихоньку начинаю думать - а ведь работает! [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Общаясь с вами, потихоньку начинаю думать - а ведь работает!

Взаимно. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Неохота искать, про ЮКОС надеюсь и без того помните. Или опять скажете:

да нет, уж ищите, раз вам необходимы решения суда, то и вы выдавайте.
хотя бог с ним.
а абрамович по вашему мнению, честно заработал?

Сообщение от Слай:
Или опять скажете:
Цитата:
Сообщение от Skyfil
а зачем это вспоминать?

не надо делать подборку моих цитат. то что вы процитировали к ЮКОСу отношения не имеет, а можно и так понять. или большьше не знаете как ответить, кроме как за меня отвечать? [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
а абрамович по вашему мнению, честно заработал?

Пусть этот вопрос заботит прокуратуру.

Сообщение от Skyfil:
а можно и так понять. или большьше не знаете как ответить, кроме как за меня отвечать?

Просто хотелось получить от Вас хоть 1 внятный ответ на этой странице. Но не судьба... [Ответ]

Сообщение от Слай:
Взаимно.

Кто это мне интересно моцх мог промыть? Я в партиях и движениях не состою, телек стараюсь не смотреть, а на вещи смотреть критически, невзирая на лица и авторитеты. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Просто хотелось получить от Вас хоть 1 внятный ответ на этой странице. Но не судьба...

пример того, что вы не получили внятный ответ на этой странице?
я не стал отвечать только на то, на что ответил Teddybear.
так ваши примеры, плиз.

Сообщение от Слай:
Пусть этот вопрос заботит прокуратуру.

так что вы вообще на форуме делаете? здесь 99% обсуждений вне компетенции форумцев. или рассуждаете где выгодно вам ? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Я в партиях и движениях не состою, телек стараюсь не смотреть

Ага. Прессу не читаете, с людьми не общаетесь... [Ответ]