Nadine Renee, кстати, от КБХА до ВАСТА - рукой подать. Нештатная ситуация в одном не может не затронуть другой. Молотов коктель получается. [Ответ]

Сообщение от Витя:
нельзя в недостроенном виде более 3-х лет держать. Необратимые процессы

Как бы утверждается, что строительство не бросили недостроенным, но законсервировали. Так что возможно и можно продолжить строительство...Хотя я там был на территории... Честно сказать, впечатления законсервированного не производит, во всяком случае, того, что видел. [Ответ]

Сообщение от DrIQ:
против атомной электростанции

Вся Япония живёт на атомной энаргии. Во Франции тоже АЭС много. И тока у шведов мнозгов нету и они отказались от мирного атома.

Сообщение от Carlsson:
PROZEKTOR, ходи пешком, в России каждый год на дорогах гибнет больше 30тыс человек.

поблевал. Спасибо.

Сообщение от AirGunHunter:
Нужно просто жить в этой стране, и немножко видеть КАК у нас дела делаются, и с помощью какой матушки производства работают!

назад, в каменный век! [Ответ]

Люди вы чего?
какое может быть за?
станет на один опасный объект больше и Воронеже, а толку?
чиновники деньги опять отмоют, бобла заработают. вам то какой плюс?
думаете дешевле станет горячая водичка с отоплением. виг вам. цены падать не будут, т.к. тарифы жкх едины и меньше их делать не имеют право.
да себестоемость маленькая будет, но Мы, простые жители нифига не получим.
а строят по моим данным эту станцию, для одного заводика(Не буду пока говорить какого именно) т.к. тепла ему будет много нужно.
да и подумайте. Сейчас дешевле строить котельные на каждый дом, потерь меньше. представляете в сорокоградусный мороз тепло передавать из Ю-з хотябы в Центр, а лучше северо-восточный район. [Ответ]

Сообщение от JGit:
станет на один опасный объект больше и Воронеже, а толку?

жизнь вообще опасная штука.

Сообщение от JGit:
представляете в сорокоградусный мороз

когда такие были проследний раз?

Сообщение от JGit:
тепло передавать из Ю-з

Хоть Ю/З будет с теплом. [Ответ]

JGit, +1. простым смертным выгоды не видать... [Ответ]

Сообщение от JGit:
чиновники деньги опять отмоют, бобла заработают.

самая бредовая аргументация. Они и так заработают и отмоют, дык хоть пользу какую-нибудь принесут. [Ответ]

Сообщение от Зеня:
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200010061870111

Сообщение от :
2 сентября она вместе с сестрой копала картошку на огороде, расположенном в 100 метрах от пусковой шахты. В первый же день у нее на теле появилась сыпь, начался зуд. У сестры на кисти руки возникла язва.

ну ежели в 100 метрах от атомной копать картошку - то тоже ничего хорошего не получиться, также как и в 100 метрах от автострады [Ответ]

Сообщение от Snat4:
Хоть Ю/З будет с теплом.

а в случае, если опять чего не учтут в регламенте, жарко станет всем( утешает только то, что технологии все-таки не стоят на месте... [Ответ]

Сообщение от Snat4:
когда такие были проследний раз?

Зимой 2005

Сообщение от Snat4:
Хоть Ю/З будет с теплом.

Думаю, и при -20, дальше Острогожской тепло не дайдет. [Ответ]

Сообщение от Snat4:
самая бредовая аргументация. Они и так заработают и отмоют, дык хоть пользу какую-нибудь принесут.

Это основной мотив лоббирования расконсервации атомной станции. Настоящего уже мало (для чиновников). [Ответ]

правильно, 10 лет её разворовывали и ломали... а теперь "расконсервировали" и запускают))) напоминает покупку 20ти летнего таза-копейки с намерением долго и счастливо его эксплуатировать))))
такое только в России... просто те кто это затеяли не думают о последствиях - им пофик - они бабла срубят а завтра их нет уже тут - пусть хоть рухнет хоть взрывается - всё спишут на слесаря Васю который выпил перед сменой...

Грубый пример конечно но помоему чётко отражает действительность... [Ответ]

Сообщение от Витя:
Это основной мотив лоббирования расконсервации атомной станции.

что-ж нету визгов по поводу строительства нового энергоблока НВАЭС? Что-ж тут-то все визжат? [Ответ]

Сообщение от Витя:
Зимой 2005

ага, 2 или 3 ночи. 2006 и 2007 аномально тёплыми были. [Ответ]

Сообщение от Snat4:
что-ж нету визгов по поводу строительства нового энергоблока НВАЭС? Что-ж тут-то все визжат?

Пар спусти, да! И разговаривать научись сначала.

В НВ заново строят, а не сомнительные руины ковыряют. [Ответ]

Snat4, Нововоронежу только расслабиться и остается... Одной станции еще продлят сроку, т.к. энергии как обычно не будет хватать, новую пристроят, с экспериментальными реакторами... Только случись что - Воронежу не хуже достанется по 1-ое число! Но мы знаем что все будет хорошо! Тьфу тьфу! Главное хорошо обмыть новый объект! Чтоб работал без проблем! [Ответ]

Сообщение от Snat4:
самая бредовая аргументация. Они и так заработают и отмоют, дык хоть пользу какую-нибудь принесут.

Так... дороги нам уже сделали. Жду плаката на ВАСТе спасибо ЕР за горячую воду. [Ответ]

Назрел вопрос - что такое консервация объекта? Слово такое в соответствующем приказе? Или реально какие-то действия проводились? И что эти действия из себя представляют? [Ответ]

Вся их "консервация" не вызывает абсолютно никакого доверия, ибо все знают, как у нас в стране дела делаются. Так что Францию в пример приводить даже не стоит. Теперь представим, что эти развалины слегка подлатают, еще что-нить пристроят - и пользуйтесь. (Как у нас строят -тоже не секрет) Ну а в случае чего руками разведут, поохают.

Не многовато ли 2 атомные на один небольшой город? Одна-то покоя не дает, а 2? Да еще вторая - из дерьма собранная?
Кто-то может назвать город в России, где такое есть?

http://stream-photo.ru/users/cpcat/106416/
Посмотрела фотки, да... "Консервация" впечатляет! [Ответ]

Следил за темой с самого рождения. Ну что вы всё очкуете?! Ну даже если далбонет что дальше мы всё равно все умрем, рано или поздно.
У нас мощная машина осталось СССРовкая даже сейчас на нашем авиа заводе делаю ил 96-300 и 96-400 по "старой" технологии. И они считаются самые надежные . Вон В.В. не боться на них летать.А тем более атом там ещё всё серьезнее.У нас же не медведи за пультами сидят с ядерными кнопками. Все + и- решат за нас и Великие конструкторы( Королев Микоян Калашников) всё сделают. [Ответ]

Сообщение от Mss HellForces:
http://stream-photo.ru/users/cpcat/106416/
Посмотрела фотки, да... "Консервация" впечатляет!

Ну подумаешь ржавчина ну что дальше? Вопрос скока надо времени что бы полностью распалась банка из за консервах ? 50 лет. а ржа это вполне естествено шкуркой обработать и краской залить и будит служить +10 лет как минимум [Ответ]

Mss HellForces, вы понимаете, что основная часть - это первый энергоблок. все эти снимки либо со второго(который вообще без крыши), либо с другой инфраструктуры. первый блок - это та махина, с куполом, без окон(внутри которой АСТ-500 стоит), а все снимки со светом, т.е. явно других помещений. не говоря о том, что попасть внутрь днем, именно самого блока, даже с текущей охраной, очень сложная задача.

да и в любом случае, думаю вы бы не смогли оценить степень надежности конструкций. минатом никогда не возьмет на себя отвественность восстанавливать потенциально опасный объект. а думаю понятно, что не город принимает окончательное решение и тем более дает денег. [Ответ]

Модераторы удалите тему, а я от этих фоток ща стошнююю [Ответ]

Прочитал всю на данный момент тему. И вот какие соображения:
- Насчет того, сколько высосал Кадменский - сомневаюсь, что он настолько корыстен. Второй соорганизатор референдума - возможно. Но нахъ не нужно это завкафу ядерной физики. Ездит он не на мерседесе, живет не в коттедже... в общем-то - вряд ли.
- Я против строительства АСТ, но за строительство АЭС. Потому что из объяснений и фотографий кажется, что оттуда пойдет просто горячая вода (возможно, на выходе - 100 по Цельсию). В этом случае вряд ли она даже на Острогожской будет соответствовать ГОСТу.. ну хоть убейте - моих знаний на данный момент хватает только предположить, что потери электричества на данном расстоянии будут меньше. Другой вопрос - если это паропровод высокого давления... но тогда надо переделывать всю систему по городу. И третий вопрос - на кой строить станцию ради побочного продукта выработки электроэнергии?
- Безопасность и экология - вопросы очевидные. ВВЭРы по определению безопаснее канальных реакторов, да и уроки аварий идут на пользу. Что же до наших "специалистов" - у нас есть оные и без кавычек, НвАЭС пока не рвет и кажется не собирается. [Ответ]

Витя, Считали стоимость прокладки хорошо утепленного телопровода от НВАЭС до Врн (там тепла девать некуда, незамерзающие озера вокруг). ВАСТ дешевле и надежней.....

Ремонтировать и теплоизолировать систему теплоснабжения надо, никто не спорит. Но это решение на уровне "повысить производительность компа дефрагментацией". [Ответ]

fа кто Вам сказал что вода будет 100 ??? во втором контуре температура пароводяной смеси 280 град... [Ответ]

В Курчатове Курской обл. вода идёт почти 15 км - и ничего - обычная теплоизоляция + все потери комунальщиков - во всех концах города окна зимой открывают!!!!!!!!!!!! [Ответ]

DrOn, так это я и хотел уточнить. Пароводяная смесь - это другой разговор. Но под нее тогда и коммуникации другие нужны... и вопрос о том, зачем строить станцию ради побочного продукта обычной АЭС - большой вопрос... [Ответ]

дело в том что окупаемость АЭС 3-5 лет.... так ведь там огромные затраты на саму энергетические сети... а АСТ - это просто котёл и трубы - так что окупаемость ещё быстрее... а газ дорожает [Ответ]

Строить ВАСТ нельзя, т.к. это потенциально опасный объект для города...
Чернобыль это уже доказал. Хотя если ее построят и она рванет, я думаю, нас уже это волновать не будет
Хуже другое, если к нам по водопроводным трубам и системе отопления будет поступать радиоактивная вода... и травить помаленьку... изо дня в день и из года в год. Проконтролировать это без приборов никак не возможно

Моя позиция такова:
Лучше быть активным сегодня, чем радиоактивным завтра... [Ответ]