Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Чёрный Дембель:
я НЕ ненавижу СССР.

Только постоянно поливаю его грязью.. от великой любви..

Сообщение от Чёрный Дембель:
Каждый из нас нуждается в принуждении

Ну точно - подкаблучник.

Сообщение от RUR:
То есть, диктатура пролетариата вам не понравилась, во всяком случае такая которая была в позднем совке.

Ну так он же монархизд - это многие выверты психики объясняет.. [Ответ]

И диктатура "пролетариата" (на самом деле, деклассированных и уголовных элементов), что была в начале совка, и бредовластие полуживых кремлёвских старцев в конце его.

Сообщение от RUR:
Получается вы за диктатуру государства, но без марксизма.

Разумеется.

Сообщение от RUR:
капитализм предусматривает либеральную экономику, рынок, право выбора, свободу предпринимательства, другие либеральные ценности.

Ерунда. Капитализм бывает ОЧЕНЬ разный: госкапитализм - каким, по факту, был так называемый социализм и какой сегодня строится в России; олигархический - такой, какой пытались строить в России при Ельцине и который пока преобладает в странах "золотого миллиарда"; теократический, как в Иране; монархический, как в Эмиратах, и даже марксистский, который вознамерились строить в наши дни леваки в той же пиндосии и европе.

Главнейшая невольная - или, напротив, злонамеренная - ошибка Маркса в том, что капитализм - не общественный строй; капитализм - всего лишь система промышленно-товарно-денежных отношений.

Базис - это экономика, как учил всё тот же Маркс; идеология и прочая светотень - только надстройка.

Сообщение от RUR:
вы убеждённый монархист, но всё же не глупы, неужели вы думаете, что развитие государства остановится на этой форме правления, как на единственно правильной?

Почему же остановится? Для начала оно к ней вернётся, но уже далеко не в той напыщенно парадной форме, какую самодержавие носило в 18-19 веках, да и право наследия будет радикально пересмотрено - нельзя отдавать столь ответственное мероприятие на откуп случаю.

Сообщение от RUR:
в СА не лицемерят что у них демократия, а зарплаты очень приличные и никто не насильно работать не заставляет.

У них ПОКА можно безбедно жить за счёт распродажи недр. Эта лафа недавно началась и скоро закончится, а промышленности как не было, так и не предвидится. Караваны верблюдов и заносимые песками башни небоскрёбов - вот будущее СА максимум через столетие. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну так он же монархизд - это многие выверты психики объясняет..

Но монархизд с каким-то нерыночным уклоном.

Сообщение от Чёрный Дембель:
И диктатура "пролетариата" (на самом деле, деклассированных и уголовных элементов), что была в начале совка, и бредовластие полуживых кремлёвских старцев в конце его.

Это вы хватили, были конечно и такие, но в основном рабочие и крестьяне.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ерунда. Капитализм бывает ОЧЕНЬ разный: госкапитализм - каким, по факту, был так называемый социализм и какой сегодня строится в России; олигархический - такой, какой пытались строить в России при Ельцине и который пока преодбладает с странах "золотого милларда"; теократический, как в Иране, монархический, как в Эмиратах, и даже марксистский, который вознамерились строить в наши дни леваки в той же пиндосии и европе.
Базис - это экономика, как учил всё тот же Маркс; идеология и прочая светотень - только надстройка.

Или феодально-олигархический капитализм, который построили на всём постсовке.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Почему же остановится? Во-первых, для начала оно к ней вернётся, но уже далеко не в той напыщенно парадной форме, какую самодержавие носило в 18-19 веках, да и право наследия будет радикально пересмотрено - нельзя отдавать столь ответственное мероприятие на откуп случаю.

Не остановится, тоже так думаю, а значит опять всё по кругу.

Сообщение от Чёрный Дембель:
У них ПОКА можно безбедно жить за счёт распродажи недр. Эта лафа недавно началась и скоро закончится, а промышленности как не было, так и не предвидится. Караваны верблюдов и заносимые песками башни небоскрёбов - вот будущее СА максимум через столетие.

И здесь согласен, но они владеют охуилиардами активов во всём мире, так что может что-то и покроется песком, но не всё и не для всех. [Ответ]

Сообщение от RUR:
монархизд с каким-то нерыночным уклоном.

Я же говорю - выверты психики.
Сейчас он будет тебе доказывать что якобы существует капитализм при котором отсутствует рынок, свобода предпринимательства и либеральная экономика. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Почему же остановится? Для начала оно к ней вернётся, но уже далеко не в той напыщенно парадной форме, какую самодержавие носило в 18-19 веках, да и право наследия будет радикально пересмотрено - нельзя отдавать столь ответственное мероприятие на откуп случаю.

Ну и чем это отличается от президентской формы правления? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Только постоянно поливаю его грязью.. от великой любви..

ну как бы имеет право. Он его вживую помнит, не по рассказам и фантазиям

Сообщение от Чёрный Дембель:
И диктатура "пролетариата" (на самом деле, деклассированных и уголовных элементов)

и гопники цвет нации
воистину

Сообщение от Sandy:
монархизд - это многие выверты психики объясняет..

[Ответ]

Сообщение от Archy:
Он его вживую помнит, не по рассказам и фантазиям

Это там где

Сообщение от Archy:
гопники цвет нации

Какая то избирательная память.. [Ответ]

Сообщение от RUR:
феодальный капитализм, который построили на всём постсовке.

Феодального капитализма не бывает и быть не может.
Ну заканчивайте уже бред повторять.
Капитализм подразумевает свободные рабочие руки которые может нанять капиталист, это как минимум предполагает свободу передвижения и отсутствие отношений сеньор-вассал.
Феодализм же предполагает ЗАКРЕПЛЕНИЕ на земле, владение феодом (сиречь участком земли) и соответственно отношения сеньор-вассал.

ЗЫ: У меня есть полтора гектара земли, но от этого я феодалом не стал.

Прямо как в России [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Прямо как в России

эти ляпы происходят от тотального не понимания что не происходит и попыток подогнать свои бредовые идеи к действительности [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Феодализм же предполагает ЗАКРЕПЛЕНИЕ на земле, владение феодом (сиречь участком земли) и соответственно отношения сеньор-вассал.

)) А разве владение нефтяной скважиной кардинально отличается от владения землёй? Ну пусть это будет петролизм, сеньор-вассал, ничего в принципе не меняет. [Ответ]

Сообщение от RUR:
А разве владение нефтяной скважиной

а не напомнишь кто у нас владеет газпромом? [Ответ]

Сообщение от Archy:
а не напомнишь кто у нас владеет газпромом?

Сообщение от :
Доля,
контролируемая
Российской Федерацией, %* Держатели АДР, % Прочие зарегистрированные лица, %
2020 50,23 16,71 33,06

С минимальным преимуществом РФ, только не всегда тот кто владеет тот и контролирует.

Есть такая поговорка-шутка, точно не помню, что-то вроде "всё зависит от важности части". [Ответ]

Сообщение от RUR:
разве владение нефтяной скважиной кардинально отличается от владения землёй?

Конечно отличается.
У феодала на его земле крестьяне были ЗАКРЕПЛЕНЫ, даже в город хрен уедешь работать если захочешь.
А со скважины ты в любую минуту можешь уволится и уехать куда угодно, хоть в другую страну. [Ответ]

Сообщение от RUR:
не всегда тот кто владеет тот и контролирует

а кто же контролирует газпром, по твоему [Ответ]

Сообщение от Sandy:
У феодала на его земле крестьяне были ЗАКРЕПЛЕНЫ, даже в город хрен уедешь работать если захочешь.

Они арендовали землю.

Сообщение от :
Крепостное право на территории Западной Европы в XIV—XV веках почти исчезло.

А земли были закреплены за вассалами, что-то ты путаешь.

Сообщение от Archy:
а кто же контролирует газпром, по твоему

В любом случае на данный момент государство в лицах или личности в лице государства и вовсе необязательно контрольный пакет, вот что я имел ввиду. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Они арендовали землю.

Были крестьяне либо закрепленные за вассалом либо закрепленные за землей.
Понятия "свободный крестьянин" не существовало.
Напомню что в Англии если ты был "ничей холоп" тебя просто вешали по закону.
На ближайшем столбе. [Ответ]

Ну не разумеет дюбель свободы и личного выбора, привык, чтоб за него все делали, но почему-то ненавидит совок, где это практиковалось. Я ж говорю, алкоголизм, детская психологическая машметовская травма и 11-летний ремонт дают о себе знать [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Были крестьяне либо закрепленные за вассалом либо закрепленные за землей.
Понятия "свободный крестьянин" не существовало.

Ошибаешься, может в раннем средневековье но позже уже были всё больше свободные

Сообщение от RUR:
Цитата:
Крепостное право на территории Западной Европы в XIV—XV веках почти исчезло.

Это если хочешь современная концессия, разница, ты отдаёшь её компании на рыночных условиях или личных предпочтениях. Возможно даже обоснованных выгодой государства, ну хотелось бы верить в это)) И в союзе как ты помнишь она отдавалась, просто потому что сами были не в состоянии разработать. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Ну и чем это отличается от президентской формы правления?

Тем, что главу государства не выбирают на плебисците, а назначает предыдущий глава, либо узкий круг высших госчиновников, либо, как в старинку, по наследственному праву. Главная цель - не допустить в высшую власть временщиков, популистов и проходимцев.

Сообщение от Sandy:
Феодального капитализма не бывает и быть не может.

Это только в книжках ребе Маркса его быть не может, а вообще вполне себе существует. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
11-летний ремонт

это следствие а не причина [Ответ]

Сообщение от RUR:
позже уже были всё больше свободные

В первой половине XVI века в Англии было казнено 72 тысячи человек - как раз вот таких "свободных". За бродяжничество.
Вся т.н. свобода крестьянина сводилась к возможности перейти от одного феодала к другому, с одной земли на другую.
Даже в город попасть было нереально.
Капитализм же априори подразумевает рынок труда и свободные рабочие руки.

Сообщение от Чёрный Дембель:
главу государства не выбирают на плебисците, а назначает предыдущий глава, либо узкий круг высших госчиновников, либо, как в старинку, по наследственному праву

И тут поневоле вспоминается эпоха дворцовых переворотов в России после смерти Петра.
Там конечно же не было никаких

Сообщение от Чёрный Дембель:
временщиков, популистов и проходимцев.

Ню ню.

Сообщение от Чёрный Дембель:
а вообще вполне себе существует.

И естественно ни одного примера Дюбель привести не в состоянии. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
И естественно ни одного примера Дюбель привести не в состоянии

а зачем? Главное что это соответствует его видению мира.
Ну как - гопники это цвет нации [Ответ]

Сообщение от Archy:
Главное что это соответствует его видению мира.

Ну да.. жить в своем иллюзорном мирке оно куда как удобнее.. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
И диктатура "пролетариата"

Гопники цвет нации.

Сообщение от Sandy:
Прямо как в России

Это другое.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Для начала оно к ней вернётся, но уже далеко не в той напыщенно парадной форме

Молодежь Европы и Америки выбирает социализьм.
Учитывая положительный 70 летный опыт строительства социализьма и 1000 летнего противостояния капиталистическому западу, мы должны возглавить, мировую социалистическую революцию. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Молодежь Европы и Америки выбирает социализьм.
Учитывая положительный 70 летный опыт строительства социализьма и 100 летнего противостояния капиталистическому западу, мы должны возглавить, мировую социалистическую революцию.

гомерический хохот. Их социализм к твоему отношения не имеет [Ответ]

Уходят советские врачи, а молодые не выстроились в очередь на работу, как обещали менеджеры от здравоохранения

Дефицит кадров в медицине - это результат не лучшего отношения к медикам - как со стороны администраций больниц, так и со стороны пациентов․ Задержки зарплат в 90-е годы, + "не нравится-увольняйтесь" - так говорили главные врачи․ Пытаются заставить работать на 2-3-4 участка - а потом ещё и наказывают если что-то там где-то не допишешь в документах․ Да и пациенты теперь интересные - им мало того, что их вылечили - они ещё и хотят деньги содрать с врача и засудить его․

Результат - врачи перестали принимать тех, кто не записан (меньше примешь - меньше вероятность судебного дела), и на улице теперь если вдруг кому-то станет плохо - ни один медработник не подойдёт․ Потому что по любому жалоба будет от родственничков․ Негласный приказ главного врача - "никаких там инициатив на улице, вы мне нужны на работе, а не в судах по которым вас 2-3 года постоянно будут таскать"․ Неумение работать с кадрами - тоже фактор․ Это, к сожалению, система․ Сам уже лет 5 назад всем родственникам своим говорил https://zen.yandex.ru/media/id/61ad0...26921fd84c66d7 [Ответ]