Хорошо,что в теме собрались все военспецы бвф.Позвольте таки вопрос."Периметр" у нас есть?На боевом дежурстве фунцеклирует? [Ответ]

dr.borman, что найдешь на Гугле - все твое. И даже от этого КГБ-шников 80-х бы удар хватил. Если кратко - по Интернет-сведениям в строю, командная ракета теперь на базе "Тополь-М". [Ответ]

dr.borman, тут два спеца Шуми и Питер, но правда спецы они ссылки искать и то порой абсолютно несоответсвующие действительности.
Но в любом случае система о предупреждения о ракетном нападении и мониторинг космического пространства на предмет пуска любых ракет у нас идет исправно. Во всех точках страны.
Кстати, одной из заслуг Путина считаю включение в оборонную доктрину страны, нанесение ядерного удара как превентивного. [Ответ]

Сообщение от 3одиак:
Кстати, одной из заслуг Путина считаю включение в оборонную доктрину страны, нанесение ядерного удара как превентивного.

а можно ссылочку? (как-то считал, что это еще при Ельцине Паша-мерседес озвучил) [Ответ]

Сообщение от Schumi:
dr.borman, что найдешь на Гугле - все твое. И даже от этого КГБ-шников 80-х бы удар хватил. Если кратко - по Интернет-сведениям в строю, командная ракета теперь на базе "Тополь-М".

Дык,в этих ваших интернетах я уже бывал.Везде "скорее всего","возможно",все как в кино про терминаторов+скайнет,но это же фантастика.

Сообщение от :
Но в любом случае система о предупреждения о ракетном нападении и мониторинг космического пространства на предмет пуска любых ракет у нас идет исправно. Во всех точках страны.

Таки может я чего не понял,но из гугля выходит,что периметр это не профилактика,а возмездие вроде как.Или...? [Ответ]

Только одно маленькое "но"- создатель Периметра уже давно в США. Ярынич-отец Периметра эмигрировал в середине 90-х в США.
Он там сейчас,сродни умершему Кленси-раздает интервью,зарабатывает на "оружии Судного дня" [Ответ]

Сообщение от gr:
как-то считал, что это еще при Ельцине Паша-мерседес озвучил

мог озвучить кто угодно, доктрину утверждает Верховный Главнокомандующий и на тот момент это был Путин. Доктрина была принята 21 апреля 2000г.
Следующая уже в 2010 уже Медведевым. Изменения есть, но не кардинальные.
Все есть в инете. Читайте, весьма познавательно. [Ответ]

[QUOTE=Петер;21009382]

Сообщение от :
В каком полку служили-с?

КДВО, простой сапер обычной разведроты.

Честно говоря парни, не о том спорим. Враг у нас сейчас не внешний, а внутренний. Нет у нас сейчас врага опаснее, чем тот который засел в Кремле. Это самое страшное "оружие" огромной, разрушительной силы. Это "оружие" практически уже свело к "нулю" не только личный состав нашей армии (равно как и образования, науки, медицины, культуры......), но и его вооружение.
Этот внутренний враг планомерно и методично уничтожает нас без каких либо ракет, танков, самолетов и т.д.

Вы вдумайтесь только в один "маленький" факт, касающийся нашей армии:

Сообщение от :
Россия решила отправить в утиль две из трех оставшихся в строю самых больших в мире тяжелых атомных подводных ракетных крейсеров стратегического назначения (ТРПКСН) проекта 941 (шифр «Акула»). В следующем году под нож пойдут ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь». В последний путь далеко буксировать их не придется. По причине давнего отсутствия боекомплекта оба гигантских корабля, на палубе каждого из которых способны легко разъехаться по два КамАЗа, с 2004 года стоят в Северодвинске. Там же, на заводе «Звездочка», их и прикончат.

До 2017 года уцелеет лишь один их однотипный и модернизированный собрат – ТК-208 «Дмитрий Донской». И то лишь потому, что служит пока исследовательской площадкой для доведения до ума новой межконтинентальной баллистической ракеты для подводных лодок проекта 955 «Булава». Когда до неприличия затянувшаяся возня с «Булавой» окончательно завершится, разделают на иголки и «Дмитрия Донского». Так печально и преждевременно завершится история этих уникальных кораблей, появление которых в 80-х годах прошлого века вызвало в свое время настоящий шок в Соединенных Штатах.

Мы это теряем сейчас в результате военных действий в борьбе с неким внешним врагом? Нет.
Все остальное в стране, этими ублюдками, пускается под "нож", так же лихо и без какой либо опаски за это ответить.

Парни, и чего нас воевать танками и самолетами? Нас уже победили.

Пишу это не для того, что бы утереть "слезу горючую" и "размазать сопли", а для того что бы мы все осознали, что война уже давно идет. Гнусная и жестокая война против нас и наших детей (будущего). И все это сейчас происходит с НАШЕГО, молчаливого согласия.

P.S. На Зодиака не ругайтесь - он ловелас-теоретик [Ответ]

Сообщение от strizh:
Враг у нас сейчас не внешний, а внутренний. Нет у нас сейчас врага опаснее, чем тот который засел в Кремле. Это самое страшное "оружие" огромной, разрушительной силы. Это "оружие" практически уже свело к "нулю" не только личный состав нашей армии (равно как и образования, науки, медицины, культуры......), но и его вооружение.
Этот внутренний враг планомерно и методично уничтожает нас без каких либо ракет, танков, самолетов и т.д.

сколько громких слов

а когда по вашему был хороший руководитель в Кремле? [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
сколько громких слов

а когда по вашему был хороший руководитель в Кремле?

Судя по вопросу, для Вас эти слова - пустой звук. Не напрягайтесь. [Ответ]

Сообщение от dr.borman:
Хорошо,что в теме собрались все военспецы бвф.Позвольте таки вопрос."Периметр" у нас есть?На боевом дежурстве фунцеклирует?

dr.borman, правильно писать - фунцИклирует. Стыдно безграмотно писать!

После постановки на боевое дежурство в 1985 году, комплекс «Периметр» работал и периодически использовался в ходе командно-штабных учений. Командный ракетный комплекс с ракетой 15А11 стоял на боевом дежурстве вплоть до июня 1995 года, когда в рамках соглашения СНВ-1 комплекс был снят с боевого дежурства.
По другим данным, это произошло 1 сентября 1995 года, когда в 7-й ракетной дивизии (пгт. Выползово) был снят с дежурства и расформирован 510-й ракетный полк, вооружённый командными ракетами. [Ответ]

Сообщение от :
Дела о масштабных хищениях в ОАО "Оборонсервис" и других структурах Минобороны расследуются с октября прошлого года. Нанесенный государству ущерб, по предварительным данным, превысил 3 млрд рублей. Скандал стоил поста главе военного ведомства Анатолию Сердюкову.

Между тем "Известия" пишут, что дело "Оборонсервиса" может развалиться так же, как "игорное дело". По сведениям издания, основные эпизоды обвинения могут до суда не дойти.

Сообщение от :
Владимир Путин задним числом (с 1 сентября) повысил зарплату высшим чиновникам. Но на этот раз серия указов президента о денежном поощрении слуг государевых каким-то совершенно неприличным образом совпала с объявлением о том, что у россиян отберут накопительную часть пенсии за 2014 г., иначе платить текущие пенсии будет нечем. И что индексацию зарплат госслужащих и военных в 2014 г. заморозят, потому что денег в бюджете нет. То есть вот на то, чтобы платить по полмиллиона Бастрыкину и Чурову, деньги есть. А на ваши пенсии и зарплаты – извините, не сложилось.

Поди за повышение обороноспособности в том числе. [Ответ]

Сообщение от strizh:
Россия решила отправить в утиль две из трех оставшихся в строю самых больших в мире тяжелых атомных подводных ракетных крейсеров стратегического назначения (ТРПКСН) проекта 941 (шифр «Акула»). В следующем году под нож пойдут ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь».

А на что они ещё годятся, кроме музея? Не надо ли напомнить, что создавать эти монструозные сабжи пришлось именно из-за технологической отсталости СССР и колоссальных массогабаритных параметров ракет? Не надо ли также напомнить, что эта эпическая мегахрень именно из-за габаритов может базироваться лишь одном-единственном месте у одного-единственного пирса, представляя собой в этот момент замечательную мишень для любого, даже неядерного, оружия и может пройти далеко не всякий морской пролив?! Или тоска по "Акулам" - тоска по тем извечным слонам, родиной которых, по слухам, является Россия? [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
А на что они ещё годятся, кроме музея?

Сообщение от :
Особой гордости предприятия относится разработка подводных лодок для спасательных и подводно-технических работ; подводные лодки-мишени с особо прочным корпусом; подводные лодки с гибридной энергетикой; с ЭХГ (с уникальным уровнем энергозапаса). С 1989 года ЦКБ «Лазурит» ведёт разработку подводно-подлёдных технологических конструкций для добычи нефти и газа.

Сообщение от :
В начале 1990-х годов предприятие приватизируется с очень небольшой долей участия государства. Хозяевами предприятия, по заявлению The Moscow Post, стали сотрудники (руководители) бюро: генеральный директор — генеральный конструктор Кваша Н. И., главный инженер Иванжин А. П. и финансовый директор Вайнерман М. И. Проводимая ими экономическая политика, в частности в отношении проектирования глубоководного комплекса ГВК-450 для спасателя проекта 21300 «Игорь Белоусов», послужила поводом для острой критики в прессе. Опровергая её, генеральный директор ОАО ЦКБ «Лазурит» М. Вайнерман заявляет, что это информационное противостояние организовано силами, заинтересованными в перераспределении финансовых потоков, развале российского предприятия и участии в закупке серийного зарубежного комплекса.

В конце февраля 2012 года представитель главного штаба ВМФ РФ сообщил РИА Новости, что его ведомство отказывается от услуг ЦКБ «Лазурит» по дальнейшей разработке глубоководного водолазного комплекса, а изготовитель судна «Игорь Белоусов» ОАО «Адмиралтейские верфи» расторгло договор и предъявило в арбитражном порядке конструкторскому бюро иск на 267 миллионов рублей. ЦКБ «Лазурит» выдвинуло встречный иск к судоверфям на 176,3 миллионов рублей. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 05.07.2012 г. удовлетворил иск ОАО "ЦКБ "Лазурит" о взыскании с ОАО "Адмиралтейские верфи" 176 361 389 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей.

Такие они либерасты , пилить уже нечего , а ручки загребущие , только что еще обанкротить и распродать , такая мля модернизация.. [Ответ]

«Роснефть» оставляет армию РФ без судоремонтных верфей
«Роснефть» выкупит военные верфи для ремонта своих платформ...
http://pronedra.ru/oil/2013/10/02/ro...skupaet-verfy/ [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
А на что они ещё годятся, кроме музея? Не надо ли напомнить, что создавать эти монструозные сабжи пришлось именно из-за технологической отсталости СССР и колоссальных массогабаритных параметров ракет? Не надо ли также напомнить, что эта эпическая мегахрень именно из-за габаритов может базироваться лишь одном-единственном месте у одного-единственного пирса, представляя собой в этот момент замечательную мишень для любого, даже неядерного, оружия и может пройти далеко не всякий морской пролив?! Или тоска по "Акулам" - тоска по тем извечным слонам, родиной которых, по слухам, является Россия?

Ты бы лучше рассказал сколько подводных лодок и танков произведенных в 80х годах попилили на иголки в Америке.

Поди не с кем им сейчас по-взрослому воевать атомными крейсерами и танковыми дивизиями. [Ответ]

vinhester, каким боком "Акулы" относятся к разработкам нефти и газа, да и к самому "Лазуриту"?

И, главное - не слишком ли большая роскошь содержать аж 3 КБ подводного кораблестроения?

Сообщение от Материалист:
Ты бы лучше рассказал сколько подводных лодок и танков произведенных в 80х годах попилили на иголки в Америке.

Вот и подготовь докладец к понедельнику. [Ответ]

Чёрный Дембель,

Во во вот такие мля и решили перекопать всю область , за копейки в поисках никеля , хотя уже всеми доказано самый высокий потенциал по ресурсам лежит на дне , победит тот у кого технологические руки длиннее.

Сообщение от Чёрный Дембель:
каким боком "Акулы" относятся к разработкам нефти и газа, да и к самому "Лазуриту"?

Буржуи и те знают ..))http://royallib.ru/book/gerbert_fren...I_go_veka.html [Ответ]

vinhester, короче, оба вопроса похерены. Предсказуемо...

Сообщение от vinhester:
Буржуи и те знают ..))http://royallib.ru/book/gerbert_fren...I_go_veka.html

Мляааааааааа............................


....ты бы ещё на Герберта Уэллса ссылку кинул...


Дожили.......
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
....ты бы ещё на Герберта Уэллса ссылку кинул...

Ну а как тебе еще , если уже на пальцах не получается , то видимо только по либиралистическим букварям для обучения негров, комиксы.

http://www.cdb-lazurit.ru/?10101 [Ответ]

Можно еще о крейсере Аврора попереживать, что не в строю. Или о Т-34, о что нет, хорошие танки, надежные.
"Акулы" реально старые их хрен модернизируешь методом замены локатора как у самолета. Проще новую построить. Охуенная подлодка была в свое время никто и не спорит.
Вот те кто служил срочную службу, наверняка многие ходили в караул и охраняли гектары складов НЗ с сотнями древних танков, ЗИЛов, УАЗиков и т.п.
И вот на*** они там гнили и отвлекали от боевой подготовки вас и тянули средства на их обслуживание. Это как бэ в прошлом, не нужно и толку нет от этих миллионов пар кирзачей, гранат и калашей заныканных по всей стране на складах и базах хранения. Не в таком количестве точно. [Ответ]

[QUOTE=strizh;21013230][QUOTE=Петер;21009382]

Сообщение от :
КДВО, простой сапер обычной разведроты.

Да я вроде не Вас спрашивал, а архистратига

Сообщение от :
P.S. На Зодиака не ругайтесь - он ловелас-теоретик

Да Вы чо? А мне казалось, что он, ну птичка такая, в красной шапочке... Не, не хрен, а... дупла в деревьях долбит

Сообщение от :
Честно говоря парни, не о том спорим. Враг у нас сейчас не внешний, а внутренний. Нет у нас сейчас врага опаснее, чем тот который засел в Кремле.

Кому что, а вшивому баня... Не только не о том, но и не там.
Я предложил самый простой сценарий развития событий. Ни один стратег ничего внятно ответить не смог. Только: а он не будет, а ему не нужно... Все сводится малой кровью, да на территории противника... и сразу про ядрену дубину. А если будет, а если нужно? И дубина у них тоже есть. [Ответ]

Сообщение от 3одиак:
Охуенная подлодка была в свое время никто и не спорит.

Гм.. все время опережало..

Сообщение от :
В марте 1972 года было дано тактико-техническое задание на разработку атомной подводной лодки третьего поколения проекта 945 под шифром «Барракуда». Главный конструктор — Н. И. Кваша. Одной из отличительных особенностей проекта было создание корпуса из титанового сплава, что позволяло до полутора раз увеличить предельную глубину по сравнению с лодками второго поколения. Кроме того, титановая конструкция значительно снижала магнитное поле корабля. По этой характеристике проект 945 и сегодня сохраняет мировое лидерство. Первая фотография «Барракуды» в справочнике «Navy international» сопровождалась комментарием: «Такие подводные лодки останутся непревзойденными в обозримом будущем»

Сообщение от 3одиак:
реально старые их хрен модернизируешь методом замены локатора как у самолета

А если так http://www.korabel.ru/news/comments/...submarinu.html [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
Только одно маленькое "но"- создатель Периметра уже давно в США. Ярынич-отец Периметра эмигрировал в середине 90-х в США.

Есть еще одно маленькое "но" - "Периметр" модернизировали в середине 90-х, называется "Периметр-РЦ". Ясцылко внизу.

Сообщение от strizh:
Командный ракетный комплекс с ракетой 15А11 стоял на боевом дежурстве вплоть до июня 1995 года, когда в рамках соглашения СНВ-1 комплекс был снят с боевого дежурства.
По другим данным, это произошло 1 сентября 1995 года, когда в 7-й ракетной дивизии (пгт. Выползово) был снят с дежурства и расформирован 510-й ракетный полк, вооружённый командными ракетами.

Парни, ну вас что, реально на Гугле забанили?
Система "Периметр".
ПГРК с командной ракетой 15П175 на основе "Тополь-М"

Сообщение от Чёрный Дембель:
Не надо ли напомнить, что создавать эти монструозные сабжи пришлось именно из-за технологической отсталости СССР и колоссальных массогабаритных параметров ракет?

Не надо ли напомнить, что район БД у "Акулы" - Арктика, и под ракету делали систему преодоления ледяного щита, что под новую вундервафлю вообще впринципе даже не планируется?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Не надо ли также напомнить, что эта эпическая мегахрень именно из-за габаритов может базироваться лишь одном-единственном месте у одного-единственного пирса, представляя собой в этот момент замечательную мишень для любого, даже неядерного, оружия и может пройти далеко не всякий морской пролив?!

Не надо ли напомнит, что автономность у "Акулы" - вдвое выше чем у новой вундервафли "Борей"? [Ответ]

Сообщение от strizh:
dr.borman, правильно писать - фунцИклирует. Стыдно безграмотно писать!

О,некоторые военспецы даже грамотные очень,на ашыпки указывають.

Сообщение от :
После постановки на боевое дежурство в 1985 году, комплекс «Периметр» работал и периодически использовался в ходе командно-штабных учений. Командный ракетный комплекс с ракетой 15А11 стоял на боевом дежурстве вплоть до июня 1995 года, когда в рамках соглашения СНВ-1 комплекс был снят с боевого дежурства.
По другим данным, это произошло 1 сентября 1995 года, когда в 7-й ракетной дивизии (пгт. Выползово) был снят с дежурства и расформирован 510-й ракетный полк, вооружённый командными ракетами.

Это все читаемо в тырнетах.А на данный момент все достаточно туманно.Стоит-не стоит,в каком сотоянии и т.д. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Есть еще одно маленькое "но" - "Периметр" модернизировали в середине 90-х, называется "Периметр-РЦ". Ясцылко внизу

я знаю.
только как эта вундерфаля "мертвая рука" передаст команду на ПЛАРБ?
ГЧ КР -на ПЛАРБ никак не передаст информацию.
До КП ВМФ-да доведет.
с КП до ПЛАРБ-это надо поднимать ИЛ86 ВКП или с помощью систем СДВ сязи для ПЛАРБ.

непосредственной передачи на ПЛАРБы все-таки не предусматривалось, а их наземные КП полностью покрывались связью. [Ответ]

CLUBEN, нет, неточное описание алгоритма. ЦБУ "Периметра", "объект 1335", как раз, судя по всему, и содержит аппаратуру СДВ-связи. И он же дает команду на запуск КР, которая обеспечивает старт всех шахтных ракет и ПГРК на боевом дежурстве.
Резервный вариант - с Ил-86ВКП, там (опять же "видимо") стоит и КВ, и СДВ аппаратура связи. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
А если так

да не вопрос. Если она легенда, о ней должны помнить и иметь возможность увидеть. Этакое военно-морское Монино. например в Питере было бы шикарно.
Бывал на дизельных ПЛ, интересно. А вот на таком крейсере как эти, думаю отбоя не будет. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
CLUBEN, нет, неточное описание алгоритма.

"Покрывать" океанские просторы с помощью ГЧ командных ракет не имело смысла и надобности, т.к. передатчик ГЧ КР работал в диапазоне, сигналы в котором (увы) ПЛАРБы не способны принять в погруженном состоянии.
Но все равно "стратеги" ВМФ (как , впрочем, и ВВС) не были обделены вниманием системы "Периметр". На стационарных КП этих видов (ЦКП ВМФ, ВВС, КП флотов и воздушных армий) в конце 80-х была установлена аппаратура системы "Периметр" 15Э646-10, в т.ч. способная принимать сигналы с КР. А дальше уж ребята с этих ЦКП и КП доводили приказы по своим специфическим средствам.




А дальше уж ребята с этих ЦКП и КП доводили приказы по своим специфическим средствам.

Например с помощью систем СДВ сязи для ПЛАРБ
.

http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=239 [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Резервный вариант - с Ил-86ВКП, там (опять же "видимо") стоит и КВ, и СДВ аппаратура связи.

Не видимо а точно стоит.
из обтекателя с раструбом в задней нижней части фюзеляжа выдвигается антенна длиной 5 км!!! Самолёт становится на круг, свободный конец антенны теряет скорость и провисает вертикально вниз - в таком положении антенны возможна передача СНЧ сигналов для РПКСН.
непосредственной передачи на ПЛАРБы все-таки не предусматривалось, а их наземные КП полностью покрывались связью.
В принципе -эта старая ахиллесова пята всех "больших коров"-что наших,что американских.
За каждой из них следят так,что если даже боцман перднет на одной из них-то о пердеже сразу знают,что в Белом доме,что в Кремле.

Далее-советские находились в южных широтах,в теории даже могли осуществлять пуски через южный полюс-на практике такое никогда не применялось.
Советские и российские лодки осуществляли и осуществляют пуски только через северный полюс. [Ответ]