X@m, какие-то вопросы у вас глупые вышли.честно.
[Ответ]
X@m 21:37 23.11.2010
не_он, может пока вы придумывали как бы съязвить он (вопрос) и размножился... но в любом случае вопрос входил не глупый. Хотя вы видимо в этом спец... и с вами не поспоришь(.
ПС. Брехня!
[Ответ]
не_он 22:26 23.11.2010
X@m, не язвила. не вижу, где вы это могли заметить
просто вопрос какой-то несуразный...:"это ЧТО, закос под пленку?"
ды даже если на эти вопросы ответить, смысл поменяется?
ПС: ну и если веснушки можно смыть- велкам
[Ответ]
Gon4ar 22:43 23.11.2010
X@m, язвишь здесь ты ,если нет конструктивной критики ,помалкивай "Гений",помница как-то ты высказывался о данном ресурсе и его обитателях как о болотце и не хотел уподоблятся тем кто здесь обитает ,но вижу что-то тебя затянуло в болотце -то ,видать в озерах не прижился ? не_он, конечно я не спец ,Тань и не могу тебе советовать ,но мне нравится что работы от тебя всегда разные и видно что ты учишься ,эксперементируешь ,и у тебя получается возможно не всё ,но ты умничка ,продолжай ,слежу за твоими фото (в хорошем смысле слежу ).
з.ы. для жанрового портрета очень даже нравится .
[Ответ]
не_он 23:46 23.11.2010
Gon4ar, спасибо.
а про ошибки: да, делаю. и долго буду делать. наверное всегда пока снимаю. без этого не получается даже у мэтров, а тем более у любителя)
[Ответ]
не_он, красивое фото ,но грудь более выразительна чем лицо ,наверно этого и добивался фотограф ,не понятно где тонет правая рука модели ?
з.ы. откровенный образ женской естественной красоты не так част ,эротично (и без порно )!
[Ответ]
jeniku 10:07 24.11.2010
не_он
Сообщение от :
чуть изменила расклад с тенями
стало лучше
Сообщение от :
*************
моему взгляду не нравится рельс через голову, и завал этого релься мне кажется не оправдан, или он должен уходить в даль, или этот кусок должен быть по горизонтали.
положение рук тоже для моего взгляда не совсем понятны: левая рука "чужая", правая как сказал Gon4ar утонула в неизвестности
[Ответ]
не_он 11:49 24.11.2010
Gon4ar, jeniku, про руку, которая в пиджаке, согласна.
Про остальное пока не соглашусь. Рельсы под углом видела, но решила не исправлять.как-то не критично это показалось)
[Ответ]
X@m 12:49 24.11.2010
Сообщение от не_он: X@m, не язвила. не вижу, где вы это могли заметить
просто вопрос какой-то несуразный...:"это ЧТО, закос под пленку?"
ды даже если на эти вопросы ответить, смысл поменяется?
ПС: ну и если веснушки можно смыть- велкам
Поскольку я еще не протрезвел, но уже пообедал я постараюсь ответить вежливо...
Вопрос был один. На счет смысла и веснушек... проще на фото показать...(личка).
Сообщение от Gon4ar: X@m, язвишь здесь ты ,если нет конструктивной критики ,помалкивай "Гений",помница как-то ты высказывался о данном ресурсе и его обитателях как о болотце и не хотел уподоблятся тем кто здесь обитает ,но вижу что-то тебя затянуло в болотце -то ,видать в озерах не прижился ?
.....
Раунд второй... Gon4ar, прежде чем судорожно стучать по "клаве" выкрутите шурупы, что у вас в голове хотя бы на пол дюйма. Может тогда в ней поместится обращение на "вы".
Возможно мне еще далеко до ваших "конструктивных" оборотов типа "умничка" и "нравится". Возможно я не владею таким полетом фантазии, каким овладели вы и теперь смело используете в описании того, чего "добивался фотограф".
А вот то, что вам "помница" держите при себе, поскольку здесь ваши невротические фантазии проявляются особенно остро.
[Ответ]
jeniku 12:54 24.11.2010
mkazancev
Сообщение от :
Если это нельзя назвать портретом - прошу сильно не пинать.
на мой взгляд кадрированно плохо (или нужно было снимать с более нижней точки), нижнюю часть пирса можно резать (можете провести эксперимент, прикройте нижнюю часть кадра рукой и вы увидите, что карточка ничего не потеряла), так как сейчас акцент именно на нём, а модель нечаянно попала в кадр
[Ответ]
не_он
с вашего разрещения, я могу предложить свой вариант этой фотографии с объяснениями исправлений
gostev.e
Сообщение от :
....................................
хорошо, из технических минусов муар на рубашке, уж очень сильно бросается в глаза и я бы чуток сместил общее кадрирование вправо и ниже, голова сильно зажата в угол
[Ответ]
Сообщение от gostev.e:
....................................
Свет на руку не красиво лег. Рука как у терминатора получилась. И на лбу какое-то пятнышко непонятное.
[Ответ]
jeniku 13:51 24.11.2010
Фотошоп делался быстро, только для наглядности.
Про рельс я уже писал (хотя, то что под попой как я понимаю шпала, рельсы в кадре наверно нужны, но не так как на первоисточнике).
На правой руке, убрал дефекты кожи, так как они смотрятся как прыщики (только па вашим перепискам выше понятно, что это веснушки, но если не было бы этого разговора, то что девушка рыжая и в веснушках невидно).
Убрал провисание трицепса, это всё таки художественная фотография а не репортаж, поэтому такие дефекты нужно исправлять.
Убрал то что осталось от размытой растительности (всё удачно убрать не получилось, но мне кажется на руках этот эффект не нужен совсем, так как смотрится грязью)
Изображения
...простенько как-то, вроде бы и не плохо, но в тоже время и не шедевр. По свету плоско (на лице), поэтому и невыразительно, подвел бы что-ли к дереву какому.
Сообщение от gostev.e:
Может быть в цвете.....
Смотрю и не пойму, у неё что лоб забрит? Смотрится странно.
[Ответ]
cr2 10:17 03.12.2010
Сообщение от A.Penkin:
подвел бы что-ли к дереву какому.
и сразу бы свет стал "таким, какой нужно"? [Ответ]
