Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Spectator:
Кто? Хоть рядом валялся?

Ты попробуй прочти сначала, а потом уже пиши о бездарности.
Кстати тебе рекомендую начать с книги А.Дашков "Войны некромантов" - там про псевдожизнь
и нелегкую судьбу зомби.

Сообщение от Соло:
Меня это вовсе не трогает. А переубедить меня у вас не получится - у вас мощности ума не хватит.

"То, во что вы верите -- неверно. Ваша вера в истину истинна лишь в тех
пределах, которые находятся между внутренним и внешним опытом. Эти пределы
-- ваши убеждения, через которые нужно переступить".
http://lib.ru/NLP/liri.txt

Что касается Сектор газа, то эту группу "родил" СССР на заре своей кончины. Обижаться на них не стоит, они просто пели о том, что видели.

"Hа pаботе, как ишак, я пашy почти за так!
Утешает лишь одно, что тащy домой зеpно!
Пpедседатель, как Баpбос, пол-колхоза в дом yнёс!
А мы чо, хyже его? Тоже тыpим кой-чего!"

Сообщение от STARICHEK:
тебе только скажи, сразу освятишься

Да нам это и ни к чему. Это я так, для порядку...

Сообщение от Spectator:
Я такое не ем (с) домовенок Кузя

Это он пока не попробовал, такое говорил. А на вкус и цвет все фломастеры разные. По мне так первые книги Перумова из серии Хранители мечей очень даже читабельны. А вот с фантастикой туго, Стругацкие не очень впечатлили, я правда после Гербертовской Дюны мало что из фантастики перевариваю.

ioann999, любишь фантастику - читай Луку. А псалтырщиков не слушай - они не в теме.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ненавижу мракобесие и мракобесов; неважно, какой мрак их наслал - марксистский или христианский. Вот Вы, к примеру - ярчайший коммунистический мракобес. Просто какая-то фурия революции. Странно видеть такую тётеньку, свою ровесницу, живьём перешедшей в 21 век, как мощи Ленина, такой фанатической дурой.

)))) при этом у нее какой-то бизнес, т.е тетенька живет на прибавочную стоимость )))

Сообщение от DrDmitry:
при этом у нее какой-то бизнес, т.е тетенька живет на прибавочную стоимость

...ага...
Пафос и лицемерие в одном флаконе.

Сообщение от Roni:
"То, во что вы верите -- неверно. Ваша вера в истину истинна лишь в тех пределах, которые находятся между внутренним и внешним опытом. Эти пределы
-- ваши убеждения, через которые нужно переступить".
http://lib.ru/NLP/liri.txt

Как мило))))

Сообщение от Spectator:
Как мило))))

Глубокомысленное замечание!

Сообщение от ioann999:
Это он пока не попробовал, такое говорил. А на вкус и цвет все фломастеры разные. По мне так первые книги Перумова из серии Хранители мечей очень даже читабельны. А вот с фантастикой туго, Стругацкие не очень впечатлили, я правда после Гербертовской Дюны мало что из фантастики перевариваю.

Не доросли, видимо))) Начните с поздних произведений, может, втянетесь. Ну или с Пикника. Я безответно в них влюбился после этого произведения.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Глубокомысленное замечание!

Ну кагбэ мои знания НЛП "несколько" выходят за рамки данного высказывания)) Потому и умиляет))) Вырвать из контекста три слова - это забавно (с) )))

Сообщение от Spectator:
Ну кагбэ мои знания НЛП

НЛП - "гамно и хyита, што песдетс", выражаясь лексикой небезызвестного ресурса. Зря деньги выкинул - ничего полезного не почерпнул, ну, или неспособен применить.

Сообщение от Чёрный Дембель:
НЛП - "гамно и хyита, што песдетс", выражаясь лексикой небезызвестного ресурса. Зря деньги выкинул - ничего полезного не почерпнул, ну, или неспособен применить.

Если прошли курс в нормальном месте, то это просто так не пройдет. Может и через год, но изменения начнутся. Ну а если у дураков от НЛП - то сами виноваты)))

Сообщение от Spectator:
Если прошли курс в нормальном месте, то это просто так не пройдет. Может и год пройти, пока изменения начнутся. Ну а если у дураков от НЛП - то сами виноваты)))

Я-то ничего не проходил и не собираюсь, а вот на всяких потерпевших, вроде Вас, понасмотрелся.
Повторяю: сочувствую выброшенным деньгам и времени.

...вас, таких, у меня много было....

Сообщение от Чёрный Дембель:
...вас, таких, у меня много было....

Да у нас таких как вы тоже было немало)))

Сообщение от Соло:
Ой, не смешите. Местоположение - это стоимость з\у, а не дома.
Там дома - не здесь, там все все больше на соплях сделаны. Это здесь строят на века, со стенами толщиной в полметра.
Что хвалиться-то? Вы в КК приезжайте, гляньте чего тут понастроено. Ваши американские профессора только на собачью будку максимум и потянут...

Да, Соло, я думал о Вас лучше, Вы меня разочаровываете. я думал, Вы понимаете, что недвижимость так называется, потому что стоит на земле и стоимость участка составляет существенную, часто основную долю. Строить дом, стоимость которого сильно превышает стоимость участка можно только по глупости, граничащей с идиотизмом. Дом в КК, хоть наизнанку вывернись, не будет стоить как дом у озера Комо или на побережье Амальфи.
Строить дом на века - тоже настолько отсталый взгляд, что остался лишь в музеях. Зачем Вам дом на века? Вы лично собираетесь жить века?
А тому, кто купит потом Ваш дом в первую очередь важно местоположение. Дом он вполне может захотеть перестроить под свой вкус. И вот тут дом на века становится помехой. кроме того в современном доме куда проще вести модернизацию, обновление. Строительные моды проходят, появляются новые стандарты и требования. Типичный срок жизни дома до устаревания - лет 30-40

Сообщение от Соло:
Мой шеф на работе - депутат ВС СССР, середина-конец 80-х гг. Врач, директор клиники, доктор наук.

Имя, сестра, имя?

Сообщение от Чёрный Дембель:
А приходится.

По работе что ли? Я вроде около вас не стою с револьвером.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Вам бы бомибсткой в начало 20 века, а оттуда прямой дорогой - на эшафот.

Ну куда мне - я, положим, сама разберусь.
Понимаю, что вы мечтаете всех людей, настроенных просоциалистически. отправить на эшафот. Однако эти ваша проблема не решится - такие как мы страну строили, а вы только и умеете, что разрушать. С чем останетесь? В землянках жить будете, как звери? Хорошенькое будущее вы заготовили для своих деток. Не мечтайте, вас в олигархи не примут.

Сообщение от Spectator:
Роешься в современной литературе как в помойной яме - авось что найдешь, от чего не вырвет.

Именно так. Причем не только в литературе. Даже до балета добрались....

Сообщение от Византиец:
Сейчас огромное кол-во тех кто владеет пером.

Жаль, что при этом они умом не владеют.

Сообщение от Чёрный Дембель:
а современная литература - она же вся от лукавого!

А она есть? Литература?

Сообщение от STARICHEK:
без коментариев

Да уж....
Одна агрессия....
На что они так злятся? На себя, безголовых? Так кто виноват в этом?

Сообщение от Roni:
ваши убеждения, через которые нужно переступить

Убеждения не с потолка берутся у нормального человека. Переступать через них - это идти против себя. Зачем? В угоду кому? У меня вполне хватает характера и здравого смысла, чтобы этого не делать.

Сообщение от Roni:
"Hа pаботе, как ишак, я пашy почти за так!
Утешает лишь одно, что тащy домой зеpно!
Пpедседатель, как Баpбос, пол-колхоза в дом yнёс!
А мы чо, хyже его? Тоже тыpим кой-чего!"

Да, это действительно искусство (= из кустов)...

Сообщение от ioann999:
А вот с фантастикой туго, Стругацкие не очень впечатлили,

Нынешнему поколению читать Стругацких тяжко - там думать надо, а они к этому не привычны...

Сообщение от Красный:
Если твоя киностудия, и ты сам, как режиссер, существуешь на деньги Philipp Morris Inc - надо полагать, что тебе своевременно укажут - что будут курить герои твоих фильмов

в СССР киностудии существовали на деньги западных табачных компаний?
ого!

Сообщение от Wally:
Дом в КК, хоть наизнанку вывернись, не будет стоить как дом у озера Комо или на побережье Амальфи.

Если за него столько платят, значит он столько и стоит. Видимо, вы не знакомы даже с азами рыночной экономики.

Сообщение от Wally:
Строить дом на века - тоже настолько отсталый взгляд, что остался лишь в музеях. Зачем Вам дом на века? Вы лично собираетесь жить века?

Вы полагаете, что домик из гипсокартона это на порядок лучше? То-то они разваливаются от малейшего ветерка.... И к тому же стоят как настоящие дома. Уж большей глупости и выдумать трудно.

Сообщение от Wally:
Дом он вполне может захотеть перестроить под свой вкус.

Зачем его тогда вообще покупать? Проще купить пустой участок рядом.

Сообщение от Wally:
Имя, сестра, имя?

Имя я не назову - это известный в России человек. Ни к чему трепать попусту его имя.
Вы уж сначала в таком случае назовите имя вашего незабвенного заслуженного папочки, о котором вы нам все уши прожужжали. А мы поглядим и проверим, что это была за персона в реале.

Сообщение от Соло:
Если за него столько платят, значит он столько и стоит. Видимо, вы не знакомы даже с азами рыночной экономики.

Вот он и не стоит

Сообщение от Соло:
Вы полагаете, что домик из гипсокартона это на порядок лучше? То-то они разваливаются от малейшего ветерка.... И к тому же стоят как настоящие дома. Уж большей глупости и выдумать трудно.

Из гипсокартона, девонька, обшивают внутренние стены. Внешние - делают из кирпича. Между ними - тепло и гидроизоляция, а также коммуникации.
Такой "ветерок" который разрушает дома в США снесет все подчистую и в КК, может голые стены кое-где останутся. Так как тот ветерок называется или тайфун, со скоростями ветра до 200 км/час плюс сильнейшие осадки, затапливающие все вокруг, или же смерч, который просто взрывает дом изнутри за счет удара низкого давления, при этом срывается крыша и все вылетает туда.

Стоят же они так, потому что в недвижимости главное - место, место и еще раз место.

Сообщение от Соло:
Зачем его тогда вообще покупать? Проще купить пустой участок рядом.

Девонька, в местах где дома будут за миллион нет пустующих участков. Они потому там за миллион, что есть на них огромный спрос. Именно на место в первую голову.
Главное правило инвестора в недвижимость - покупать худший дом на лучшей улице. Дом можно улучшить, что многие и делают, а вот улицу сменить никак. И таким образом, улучшая дом добиваются заметного прироста его цены, т.е. профита.

Сообщение от Соло:
Имя я не назову - это известный в России человек. Ни к чему трепать попусту его имя.

А зря, очень стало интересно как же это так:

,
а ведь мы все отлично помним, что в середине 80х Вы закончили вуз и пошли работать в уфимскую керосинку, на кафедру физвоспитания, э, извините, физики, как Вы сами писали. И в то же время Ваш шеф - врач, директор клиники??? В это же самое время - середина-конец 80х....

А сейчас у вас свой бизнес, Вы об этом тоже не раз писали, что уехав в КК вы занялись бизнесом, так какой же шеф?

Сообщение от Соло:
По Черчиллю - я вам указала конкретный источник, где Черчилль многократно положительно отзывается о Сталине.

И ни одной цитаты. Если вам лень набирать, то вот вам целая стопка книг Черчилля. Если найдете что-либо подобное про соху и бомбу - велкам, копипаста и профит, оппоненты умылись, а так - это пустой треп и не более.

Сообщение от Соло:
По Горбачеву - если это подделка, отчего Горбачев ее ни разу нигде не опроверг?

То есть вы предлагаете, чтобы человек отвечал на воспаленный бред каждого дебила, тем самым его как следует отпиарив? И зачем ему это нужно? Он уже ответил всем и давно в книге "Декабрь-91; Моя позиция"

Сообщение от :
Вопрос наиважнейший -- государственность. Я очень сожалею, что мои коллеги по Госсовету очень чувствительны к давлению различных течений. У нас их сейчас хватает с избытком во всех республиках, а кое-где они завладели позициями. Я имею в виду те течения, которые исповедуют националистические концепции, питают сепаратистские устремления. Их корни связаны с историей, с реакцией на те или иные ее тяжелые периоды. Это все можно понять, но я против того, чтобы негативные выводы из анализа болезненных этапов нашей истории трансформировались в политику республик. Потому что мы состоялись как огромная общность, как сложнейший мир, говорящий на ста двадцати языках. У нас все переплелось. Меня больше всего волнуют люди и их судьбы. Ведь где бы мы ни оказывались -- везде считали, что мы у себя дома. Служил кто-то, скажем, в Белоруссии и остался там жить, обзавелся семьей... И вот все, кто когда-то так или иначе сменил место жительства, в некоторых наших регионах оказались бы в чужом государстве. Это не простая проблема, и я ее ставлю на первое место. Семьдесят пять миллионов людей живут за пределами своей "малой Родины". Так что же -- все они становятся гражданами второго сорта? И пусть нас не убаюкивают, что все будет гарантировано в двусторонних договорах, которые подписывают республики. Не верю, что это решит проблему. Должно быть сохранено государство, которое обеспечит правовую защиту каждому человеку.

Продолжая размышления, сошлюсь на Прибалтику. Мы с вами слышали заверения, нам обещали, что в этом смысле там все будет гарантировано; а что происходит сейчас, как решается, например, вопрос о гражданстве? Вольно или невольно, но выходит, что некоторых граждан, проживающих в прибалтийских республиках, относят как бы ко второму сорту. Уже мировые организации по защите прав человека обратили внимание на это, вплоть до того, что ставится вопрос о непредоставлении кредитов соответствующим правительствам.

На фоне той катастрофы, которая у нас может произойти, блекнет даже трагедия Югославии, которая обернулась многочисленными смертями, разрушением многих ценностей, миллиардными потерями. Поэтому не нужно рвать материю, сформировавшуюся в веках. Не надо, повторяю, поддаваться давлению определенных сил, не дающих отчета в своих действиях. Я должен сказать, что Председатель Верховного Совета вашей республики Станислав Станиславович Шушкевич мне нравится. Самостоятельный, взвешенно мыслящий. Он прямой человек и открытый, большой интеллектуал. Что он знает -- отстаивает, о том, чего не знает, -- судить не берется. Он говорит: "Знаете, Михаил Сергеевич, у меня такая ситуация, что надо обсудить этот вопрос в Верховном Совете во избежание расхождений, для чего потребуется неделя-другая". В свою очередь Борис Николаевич Ельцин сказал, что готов парафировать текст Договора, если к нему приложат те замечания, которые уже поступили из Верховного Совета России. И напрасно в прессе, нашей и западной, раздули кампанию о провале ново-огаревского процесса... Тут все ясно: кому-то хочется именно так все представить. А я все-таки уверен, что мои коллеги правильно понимают суть вещей. Кстати, под решением Госсовета все расписались, и я лично. Так что парафирование уже как бы произошло через общее решение.

Как бы там ни было, я уверен, Союз всем нужен. Замечу, что, как показывают социологические исследования, теперь, когда рвутся хозяйственные связи, когда многие люди остаются без работы и неуютно становится во многих семьях, за Союз выступает все больше людей. Люди -- за Союз, и это главное, что питает мою уверенность.

Сообщение от Соло:
Так что уймитесь, друг мой любезный. Если бы вы вызывали у меня большее уважение, то возможно я бы не поленилась набрать вручную ряд абзацов из книг Черчилля и Горбачева, дажу утереть вам нос.

Мне уважение ваше не нужно - мне с вами детей не крестить. Но я не поленился и нашел вам книги Черчилля и Горбачева в цифровом виде, так что вам даже набирать вручную не надо.
Вот вам книги Черчилля
А вот Горбачева
Но цитат, я уверен, не последует. Подруга любезная

Сообщение от Соло:
В каком смысле не было альтернативы? Кто ее у них вдруг забрал?

)))))))))))
Ндя, ляпнуть ТАКОЕ... пытались получиь альтернативу. Но танки в Будапеште тонко намекнули, что не стоит этого делать. А потом танки в Праге напомнили тем, кто за 12 лет забыл.

Сообщение от Соло:
Ты нашел у них хоть одну нестыковку или выдумку?

Открываем книгу "совок вспоминает свою жизнь" г-на Кара-Мурзы. Предисловие:

Сообщение от :
Рассказать о наблюдениях обычного
"совка", жизнь которого не была отягощена особенными трагедиями, а радости и
блага который получал "на общих основаниях".

Открываем биографию г-на Кара-Мурзы:

Сообщение от :
В 1966—1968 и 1970—1972 годах С. Г. Кара-Мурза был командирован и работал на Кубе. После работы на Кубе перешёл в гуманитарную сферу и стал изучать вопросы научной политики.

Как чловек, только выпустившийся из аспирантуры попадал в командировку на Кубу, мы прекрасно знанем. Вот такой вот "обычный совок". Ложь не с первой главы, а с предисловия.

Сообщение от Красный:
Сейчас? Так это конъюнктура. Сейчас это модно.

Самое смешное, что сейчас модно поклоняться. Вон, по мск ездили троллейбусы на 9 мая с портретом Отца Народов. А говорите, Путин - антикоммунист)))