Сообщение от redman:
Про послевоенный период я, кстати, специально не стал ничего писать, чтобы удара поддых не случилось.

так его и не получилось бы в любом случае, поэтому ты и писать не стал, а подождал, пока за тебя напишут

Сообщение от Archy:
аргументов, как я понимаю, нет...

у вас? конечно нет, типа написали, что я якобы не прав, доводов не привели, ну кроме видений

Сообщение от Archy:
списывать растущее кол-во разводов только на нищету не совсем верно.

очень даже верно, ибо срачи в семье возникают с первыми трудностями, ну в большинстве своём.

Сообщение от Archy:
И хуже народы живут а не разводятся в таком количестве

может, они просто лучше никогда не жили, и для них это норма, вон кому-то и ремонт 11 летний - зае6ись

Сообщение от Schumi:
А совместная жизнь и дети - это, в первую очередь, про взаимодействие.

и неебовые расходы, которых не было при конфетно-цветочных перепихонах, и тут начинается

Сообщение от Teddybear:
Но это не значит, что надо сохранять брак любой ценой.

его некуй заключать, если нет уверенности, что он тебе по карману, хотя, конечно, никто не застрахован от внезапного пи3деца после периода благополучия

Сообщение от Teddybear:
Например терпеть побои мужа-алконавта.
Или перманентный пилеж жены-стервы.

просто так алконавтами не становятся, так же как и пилят в основном из-за денег, прямо или косвенно [Ответ]

Сообщение от redman:
И кем это поощряется?

Знаешь, начал писать ответ, понял, что "эгоизм", быть может, тут и не подходит. Правильнее сказать - полный пофигизм к окружающим. Насколько эти два понятия синонимы - не скажу, не филолог. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
просто так алконавтами не становятся

Да ладно...
Знаю массу вполне обеспеченных людей с запоями.
А совместно пережитые трудности как ни странно сплачивают. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
так его и не получилось бы в любом случае, поэтому ты и писать не стал, а подождал, пока за тебя напишут

Я правильно понимаю: ты хочешь сказать, что в послевоенный период нормально всё было с экономической устроенностью? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Знаю массу вполне обеспеченных людей с запоями

ну тут так, либо с юношества алконавт, либо есть какая-то причина.

Сообщение от Teddybear:
А совместно пережитые трудности как ни странно сплачивают.

только сейчас их никто переживать не собирается, а начинают друг другу мозги е6ать, после чего один из двух плюет и собирает вещи/выгонет супруга (у)

Сообщение от redman:
Я правильно понимаю: ты хочешь сказать, что в послевоенный период нормально всё было с экономической устроенностью?

воооо, пошла манипуляция формулировками, это из серии черноземья и 50 км у твоего товарища. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Знаешь, начал писать ответ, понял, что "эгоизм", быть может, тут и не подходит. Правильнее сказать - полный пофигизм к окружающим. Насколько эти два понятия синонимы - не скажу, не филолог.

А вопрос-то изменение формулировки не сняло. Кем пофигизм поощряется? [Ответ]

Сообщение от DAMON:
воооо, пошла манипуляция формулировками, это из серии черноземья и 50 км у твоего товарища.

Я вопрос тебе задал. Чем я манипулирую? [Ответ]

Сообщение от redman:
Я вопрос тебе задал. Чем я манипулирую?

тем, что я ничего не говорил про послевоенное время, а что вы там с арчибальдом сами себе придумали, это не моё дело [Ответ]

Сообщение от DAMON:
и неебовые расходы, которых не было при конфетно-цветочных перепихонах, и тут начинается

Ну это естественно. Причем некоторые шероховатости, которые в условном шалаше могут рвануть фонтаном, вполне себе баблом сглаживаются.

Сообщение от redman:
А вопрос-то изменение формулировки не сняло. Кем пофигизм поощряется?

Давай сначал ты мне ответишь на вопрос, сколько штук примеров тебе привести?
Ну ладно, начнем "от печки", пример первый: этот форум.
Кого ни спроси, ответ один:
1. Надо больше работать.
2. У кого не получается - тот не хочет.
[Ответ]

Сообщение от DAMON:
либо есть какая-то причина

Причина алкоголизма - в самом алкоголизме..
"дело здесь не в умении и не в хотении, а просто в пришивании подворотничков" (с) "ДМБ" [Ответ]

Сообщение от DAMON:
тем, что я ничего не говорил про послевоенное время, а что вы там с арчибальдом сами себе придумали, это не моё дело

Ну ты же прямо увязал количество разводов с экономикой. Арчи правильно тебя спросил про время, когда с экономикой было гораздо (очешуеть как гораздо) хуже, а с разводами не так печально. Может, это ты ошибаешься и это ты как раз себе придумал, а не мы? [Ответ]

Schumi, я вроде понятный вопрос задал - кем пофигизм поощряется (в виде единственной и правильной модели поведения ©)? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Причина алкоголизма - в самом алкоголизме..

э неее, типа жил 30 лет нормально, а потом раз и алкаш? Не бывает так

Сообщение от redman:
Арчи правильно тебя спросил про время, когда с экономикой было гораздо (очешуеть как гораздо) хуже, а с разводами не так печально.

арчи занимается такой же демагогией, как и ты, и уж если был ты внимательно читал, то частично ответ на свой вопрос уже нашел бы

Сообщение от DAMON:
может, они просто лучше никогда не жили, и для них это норма, вон кому-то и ремонт 11 летний - зае6ись

послевоенное поколение не жило сильно лучше и до войны, к тому же тогда было у всех одинаково хуёво, а не как сейчас, когда можно скакать по более состоятельным йухам, да и моральные установки у тех людей были иные
удивлен, что надо такое разжевывать взрослым людям [Ответ]

Сообщение от DAMON:
может, они просто лучше никогда не жили

До войны жили не лучше, чем после войны?

Ну некрасиво так править, конечно. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
типа жил 30 лет нормально, а потом раз и алкаш? Не бывает так

Еще как бывает. Кризис среднего возраста и прочая рефлексия.
Еще окружение сильно играет роль.

Батя покойный всю жизнь только по праздникам себе позволял рюмаху-другую, а на склоне лет стал врезать крепко. [Ответ]

Сообщение от redman:
До войны жили не лучше, чем после войны?

я так и думал, что в ответ какая-то хуиня будет [Ответ]

redman, форумцем Арчи.
upd: он неоднократно говорил "каждый сам за себя, но один бог за всех", или что-то вроде того. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
я так и думал, что в ответ какая-то хуиня будет

Аааа, так. Тогда ответь. До войны лучше жили люди или хуже, чем после неё? [Ответ]

Сообщение от Schumi:
redman, форумцем Арчи.

И всё?) Форумец Шуми в этом деле тоже, помнится, преуспел. И что ж теперь? Два человека эту модель поддерживают. Пренебрежём, я думаю. Ввиду малозначительности такой поддержки. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Или перманентный пилеж жены-стервы.
Зачем, ради чего?

хорошо добавил )))

Сообщение от DAMON:
это из серии черноземья и 50 км

пупсик,
если бы ты не спешил ответить читая по диагонали то так бы не вляпывался

Сообщение от Schumi:
1. Надо больше работать.
2. У кого не получается - тот не хочет.

и как это с пофигизмом сочетается?

Сообщение от Teddybear:
Причина алкоголизма - в самом алкоголизме.

ну он то внезапно не случается

Сообщение от redman:
Может, это ты ошибаешься и это ты как раз себе придумал, а не мы?

такого он допустить не может.

Сообщение от DAMON:
арчи занимается такой же демагогией, как и ты

а может ты просто не понимаешь что тебе говорят?

Сообщение от DAMON:
к тому же тогда было у всех одинаково хуёво, а не как сейчас, когда можно скакать по более состоятельным йухам

какой ты смешной. Ты что думаешь тогда не было состоятельных людей?

Сообщение от DAMON:
моральные установки у тех людей были иные

те не все от бабок зависит? Вот ты и сам себе противоречить начал. Все таки мусорное ВО сказывается... [Ответ]

Сообщение от redman:
Аааа, так. Тогда ответь. До войны лучше жили люди или хуже, чем после неё?

а теперь, что писал я

Сообщение от DAMON:
не жило сильно лучше и до войны

опять сам придумал, сам посмеялся? или ты серьезно не видишь разницы в 2 формулировках

хотя я думаю, всё ты прекрасно понимаешь, просто начинаются виляния задом

Сообщение от Archy:
пупсик,
если бы ты не спешил ответить читая по диагонали то так бы не вляпывался

не нервничай, обосрался, умей это признать, когда ты сам вводишь удобные тебе вводные, которых я не упоминал, это сугубо твоя проблема

Сообщение от Archy:
какой ты смешной. Ты что думаешь тогда не было состоятельных людей?

сколько их было, 1 на деревню? пи3дец, на кого эти опусы рассчитаны? тут все ясно как божий день, но у кого-то опять видения на тему что 2*2=5

Сообщение от Archy:
а может ты просто не понимаешь что тебе говорят?

а может просто вы так говорите? я понимаю, у тебя снобизм на генном уровне заложен, и ты непогрешим, но увы, это не работает за пределами твоего воображения

Сообщение от Archy:
те не все от бабок зависит? Вот ты и сам себе противоречить начал

читаешь по диагонали, может, не понимаешь, что тебе говорят? не на того ты нарвался, со мной такие дое6ашки не работают

Сообщение от Archy:
Все таки мусорное ВО сказывается...

корона не жмет? [Ответ]

Сообщение от Archy:
ну он то внезапно не случается

Никто и не говорит, что внезапно...
"Женский алкоголизм неизлечим, мужской - неизбежен" (с) )) [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
а на склоне лет стал врезать крепко

может скучно стало

Сообщение от Schumi:
"каждый сам за себя, но один бог за всех"

а какое это отношение имеет к вселенскому пофигизму? [Ответ]

Сообщение от redman:
И всё?)

Ты невнимательно читаешь.
Я тебя выше спрашивал, сколько примеров тебе нужно (и каких).
Ты ответить не соизволил.
Ну раз не соизволил - я привел пример самый быстрый и самый ближайший.
Точне формулируй свои вопросы, а то так и до ботяры скатиться недолго.

Сообщение от Archy:
и как это с пофигизмом сочетается?

Концепция "проблема в тебе" - это типичный пофигизм к высказавшемуся. [Ответ]

Сообщение от Archy:
а какое это отношение имеет к вселенскому пофигизму?

Объясняю популярно, чтобы даже до дохтура дошло.
С точки зрения булевой логики
"каждый сам за себя" = "каждому пофиг на другого"
Компрене ву? [Ответ]

Сообщение от DAMON:
опять сам придумал, сам посмеялся? или ты серьезно не видишь разницы в 2 формулировках

хотя я думаю, всё ты прекрасно понимаешь, просто начинаются виляния задом

Я тебе прямой вопрос задал. Что я могу придумать или сформулировать в вопросе кроме самого вопроса? [Ответ]

Сообщение от redman:
Я тебе прямой вопрос задал. Что я могу придумать или сформулировать в вопросе кроме самого вопроса?

так прямой ответ был еще до твоего вопроса "жили не намного лучше" 6лядь!! что тут непонятного?

ну и кстати, уж коль на то пошло, в послевоенные годы (как и в общем в довоенные) наличие семьи и детей было вопросом выживания, одному было по сути не выжить, по крайней мере на селе, а сейчас само понимаение семьи сильно изменилось, но вы с аричбальдом, как тв-шные пропогoндоны оперируете делами давно минувших дней [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Ты невнимательно читаешь.

Думаю, что ты. Я тебя спросил - кем поощряется? А у тебя, получается, (а он и несогласен, похоже) что одним Арчи. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
1. Надо больше работать.
2. У кого не получается - тот не хочет.

1.Работать надо столько, сколько надо.
2. Не получается у того, кто не хочет начинать. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
а сейчас само понимаение семьи сильно изменилось

Так а я за шо?
И материальное положение здесь вообще не при делах.. Зависимость скорее обратная.
Сегодня вечер откровений, расскажу на своем примере.
В трудные 90-е мы со своей жили хорошо, хотя всякое бывало. А разбежались на полтора года уже в более-менее сытые нулевые. По причине моего бляццтва. В 90-е то было не до этого - выжить бы. [Ответ]