Сообщение от GoR2:
Между делом, Поздравляю Чижова с днём рождения! =)
ненавязчиво лизнул))))))
ПыСы. так что там про пропускную способность вертушек?
[Ответ]
Сын полка 20:04 17.03.2011
Присоедининяюсь к поздравлениям! От чистого сердца хочу пожелать успехов в бизнесе, здоровья, счастья и исполнения всех желаний!
[Ответ]
Drama Queen 11:15 18.03.2011
вертушки - очень неудобно(((( плевать на пропускную способность и на ваши цифры - для того, чтобы зайти в ТЦ, нужно притормозить, остановиться иногда, замедлиться... не так, как просто при раздвижных дверях. Возможно, это минимальные доли секунды, но это доставляет определённый дискомфорт.
[Ответ]
Сын полка 13:57 18.03.2011
Сообщение от Drama Queen:
вертушки - очень неудобно... для того, чтобы зайти в ТЦ, нужно притормозить, остановиться иногда, замедлиться
Как же ты домой заходишь? Ночуешь под подъездом?
[Ответ]
stepup 14:26 18.03.2011
GoR2, В качестве плюсов вертушек ты сказал, что они сохраняют тепло, может быть отчасти это и так, но помоему намного эффективнее тепло сохраняет вход с так называемой буферной зоной, как в Граде
[Ответ]
GoR2 15:48 18.03.2011
stepup, там был такой вход со стороны Куколкина, холодина стояла жуть!
Для града они подходят, там траффик не постоянный, подъехал автобус, народ вылез, какое то время затишье.
А в ГЧ люди прут нон стоп.
ps. В МП конечно вопрос решили кардинально, с помощью мощного обдува, но электро энергии на это тратится куча.
[Ответ]
arxitektor_k 16:00 18.03.2011
stepup, ну это называется тамбуром. И он нужен в нашей климатической зоне.
[Ответ]
stepup 16:01 18.03.2011
GoR2, в ГЧ совершенно другая система была)))
[Ответ]
stepup 16:03 18.03.2011
arxitektor_k, согласись, что тамбур намного эффективнее чем вертушки
[Ответ]
GoR2 16:06 18.03.2011
stepup, в плане энергопотребления - нет. Да и большие вертушки, как в ГЧ, не вызывают какого то дискомфорта.
[Ответ]
stepup 16:19 18.03.2011
Понравился уход от ответа насчет ГЧ генерального директор проектного института «Гипрокоммундортранс» Екатерины Алексеевой
Уважаемая Екатерина Борисовна, Ваш ГКДТ еще «подхалтуривает» архитектурными проектами. Скажите, кому пришло в голову ужасное решение «за КОГИЗОМ» (п-т Революции 33). Да еще на Вашем сайте Вы полагаете, что «Очевидно, что данное здание станет украшением архитектурного облика города». А по-моему, оно изуродовало облик города. Галерея Чижова - тоже не лучшее решение. Вопрос: можете ли Вы назвать хоть одно архитектурное решение, которое стало символом Воронежа после ЮВЖД? По-моему, их нет.
andre
- Архитектура как искусство моделирования среды обитания человека основывается на исторических вехах развития и доминирующих в определенный отрезок времени художественных стилях. Она выражает текущие общественные идеи в особой функциональной и художественной организации пространства и формы. Современная архитектура использует разные стили, одинаково имеющие право на существование: барокко, эклектицизм, конструктивизм, неоклассицизм, модерн, хай-тек, классицизм. Здание Управления ЮВЖД, которое вы упоминаете, было перестроено в 1952 году (после его разрушения во время Второй мировой войны) архитектором Н.В. Троицким в стиле классицизм, а ранее (в 1928-1932гг.) оно было построено по проекту автора в стиле конструктивизм. Что наглядно демонстрирует зависимость выбора архитектурного стиля от эпохи. Но в современном мире рамки творческой реализации художника расширены. И тот или иной образ здания уже зависит от функционального назначения, состоявшейся городской застройки, пожеланий заказчика, неограниченных возможностей строителей и творческой мысли архитектора.
Что касается офисного здания по пр. Революции, 33, то этот проект отмечен как лучший в номинации «Общественные комплексы, здания и сооружения» межрегионального смотра-конкурса архитектурных произведений «Зодчество Черноземья-2009»».
[Ответ]
GoR2 16:28 18.03.2011
stepup, оно и понятно, я точно так же бы ответил. Зачем спорить? Корреспондент изначально настроена негативно, таким не объяснить, что время не стоит на месте.
GoR2, Не все здание где есть бетон и стекло офигенные)))) Вот БИК на Никитинской 42 красивое здание, ему там и место, а это рядовой бизнес центр где то на окраине....
[Ответ]
CAHEK1 20:43 18.03.2011
Пацаны кто был 2 раза на Imax 2d фильмах?
Мож на всех тёмная картинка?
А то собераюсь на Запрещённый мир Imax 2d тоже !
[Ответ]
Drama Queen 05:54 19.03.2011
Сын полка, дома вертушек нет. Для того, чтобы открыть дверь, я должна остановиться и сама открыть её. А не ждать, когда её мне медленно откроют и медленно заходить в подъезд.
[Ответ]
arxitektor_k 10:07 19.03.2011
stepup,
Сообщение от :
Вот БИК на Никитинской 42 красивое здание, ему там и место, а это рядовой бизнес центр где то на окраине....
безвкусное здание как и все "БиК". Изуродовали дом Титовых((((
А дание на проспекте хоршо вписано...оно не давит, оно не "вываливается" на центральную улицу. Спокойный объем. Если бы еще стекла были зеркаьными, то здание бы "растворилось" и смотрелось бы еще лучше.
[Ответ]
GoR2 20:07 22.03.2011
Всё таки по балагану будут ездить раритетные машинки припаркованные сейчас у входа.
Открытие намечено на конец марта/начало апреля.
[Ответ]
arxitektor_k 20:21 23.03.2011
GoR2, а что за машинки? И куда они будут ездить?
[Ответ]
GoR2 21:01 23.03.2011
arxitektor_k, раритеты какие то, с открытым верхом. по ресторану.
[Ответ]
CAHEK1 21:11 23.03.2011
А видел видел там 2 машины стоят я заглянул в 1 тачку увидел и правда раритет,старая но не ржавая!
А вот насчёт точто они будут ездить по балагану сомневаюсь
Если только в день открытия!
[Ответ]
GoR2, Там два форда стоит....один легковой, другой типо Нивы с открытым кузовом. Я даже сфотографировать их успела, когда с ночного сеанса шла. Сомневаюсь, что они "находу". stepup, А причем тут ГЧ? Я слышала, да и в прессе выходили публикации (например, последний номер "Дорогого удовольствия"), что это эстонский ресторан. Проект Павла Гаммера, у него их уже несколько есть, в том числе и Бирхаус.
[Ответ]
Сообщение от stepup: GoR2, А ГЧ вообще на рекламе экономит)))
Хватит херню писать ради того чтобы писать! У ГЧ свой Медиахолдинг и реклама для себя "бесплатна", учитывая это на чем можно экономить? на себе?
[Ответ]