Сообщение от Ах:
Многое просто недоступно для понимания
Пральна. Многие с этим согласны, но некоторые - нет, и они всеми силами стараются понять, а почему яблоко падает вниз или почему голова болит с бодуна. Благодаря этим некоторым и идёт развитие (эволюция) общества. Сторонники религии не имеют морального права пользоваться канализацией и сидеть в тырнете[Ответ]
Balin 11:32 18.03.2010
Сообщение от Homer S.:
везде )
Ну где именно?
Сообщение от Homer S.:
при создании жизни/миров тоже не присутствовал )
А так уверенно про это рассказываете
Сообщение от Homer S.:
нарушение Божьих законов
А где они в оригинале, хотелось бы для себя свериться .
Сообщение от Balin:
потому что вечная жизнь только спасенным )
страх перед смертью - один из самых сильных человеческих страхов. и уж так устроен человек, человеческая психика, что ей очень сложно принять и понять это "ничто". ничего не будет. совсем. темнота, пустота...и их не будет. НИ-ЧЕ-ГО. религия позволяет справиться с этим страхом. она подсовывает готовый ответ. и человек охотно ведется.
[Ответ]
Asinus 11:51 18.03.2010
Сообщение от winlirca:
ичего не будет. совсем. темнота, пустота...и их не будет. НИ-ЧЕ-ГО.
неверно. по умолчанию - там ничего (читай - не было замечено иного). бремя доказательств на утверждающих про вечную загробную жизнь, либо перерождение... и прочее, прочее...
[Ответ]
Balin 11:59 18.03.2010
Сообщение от Homer S.:
областях."
Каких областях? Разве в начале что-то было?
Сообщение от Homer S.:
оригинал чего вас интересует? )
Хорошо, раз вы такой забывчивый, напомню
Сообщение от Balin:
Цитата:
Сообщение от Homer S. Посмотреть сообщение
нарушение Божьих законов
А где они в оригинале, хотелось бы для себя свериться .
Сообщение от Homer S.:
мне нужна вечная жизнь потому что я хочу существовать после смерти)
Угу. И как вы себе это представляете? Чем планируете заниматься?
Сообщение от winlirca:
и уж так устроен человек, человеческая психика, что ей очень сложно принять и понять это "ничто"
Осмелюсь заметить, что животные тоже не хотят умирать, и часто бьются за свою жизнь до конца, пока есть хоть малейший шанс - и тем дают лишний шанс на выживание своего вида. Иными словами - религия предполагает смирение, эволюция выбирает борьбу - и победу.
[Ответ]
Asinus 12:03 18.03.2010
Сообщение от winlirca:
ничего не будет. совсем. темнота, пустота...и их не будет. НИ-ЧЕ-ГО.
что это?
а) утверждение
б) вопрос
в) условие
д) патамучта гладиолус [Ответ]
Homer S. 12:04 18.03.2010
Сообщение от Balin:
Каких областях? Разве в начале что-то было?
это было словарное определение слова "везде" ) тоесть вы словарям тоже не собо верите, даже светским? ))) если вам до сих пор непонятно это несложное слово... ну чтоже.. у меня сегодня хорошее нестроение.. что вам именно непонятно в этом слове?
Сообщение от Balin:
Угу. И как вы себе это представляете? Чем планируете заниматься?
я себе это никак не представляю ) пока не решил.. думаю, по месту определюсь )
Сообщение от Balin:
и тем дают лишний шанс на выживание своего вида. Иными словами - религия предполагает смирение, эволюция выбирает борьбу - и победу.
По форме всегда разница есть. А по содержанию?[Ответ]
winlirca 12:20 18.03.2010
Сообщение от Asinus:
что это?
на данный момент это наиболее (точнее единственная) правдоподобная гипотеза.
Сообщение от Balin:
религия предполагает смирение, эволюция выбирает борьбу - и победу.
я немного о другом. борьба борьбой, но в рамках одного конкретного человека - он прекрасно понимает что умрет. рано-то или поздно. только одни просто умрут, а другие умрут лишь физически. а далее вечная жизнь, либо перерождение, либо... вообщем, кто во что горазд [Ответ]
Asinus 12:25 18.03.2010
Сообщение от winlirca:
на данный момент это наиболее (точнее единственная) правдоподобная гипотеза.
Во-первых, эта гипотеза только для вас, поэтому не стоило так пафосно и писать.
[Ответ]
winlirca 12:29 18.03.2010
Сообщение от Asinus:
эта гипотеза только для вас
несколько озадачил.
а вообще, ничего более внятного не предложено. наукой я имею ввиду. пока что мы знаем наверняка только то, что физическое тело умирает насовсем, и нет никаких доказательств или предпосылок думать, что в этом теле было что-то еще, что может продолжать существование.
[Ответ]
Balin 12:32 18.03.2010
Сообщение от winlirca:
только одни просто умрут, а другие умрут лишь физически
Я думаю, это сказки для слабых. Мы умрём, дадим дуба, склеим ласты, откинем копыта - никуда мы от этого не денемся, только вот чего переживать по этому поводу? Ведь для нас всё закончится, а в случае реинкарнации мы один хрен о прошлом не вспомним, всё начнётся с нуля, так о чём же париться? Просто жить надо, по-человечески относясь к другим людям и миру вообще, а молишься ли ты - дело вообще десятое.
[Ответ]
Homer S. 12:34 18.03.2010
Сообщение от Balin:
Разве я вам на что-то отвечал?
вроде нет )
Сообщение от Balin:
Это уже кое-что. Докажете, что загробная жизнь имеет место? Расскажете, в каком виде она проявляется?
слово "доказать" в вопросах веры неккоректно употреблять ) рассказать могу.. впрочем.. вы и сами это легко прочтете )
наука тут не основное. Главное личный подход. Потом уже идут ссылки на то или другое, по каким-то внутренним соображениям, до которых сложно докопаться.
[Ответ]
CowboyHugges 12:45 18.03.2010
Сообщение от Asinus:
Во-первых, эта гипотеза только для вас, поэтому не стоило так пафосно и писать.
Гипотезы не бывают "для вас или не для вас", на то они и гипотезы. Вся наука стоит на классической логике, ещё той античной, поэтому бритва Оккама или там принцип достаточных оснований - это в науке краеугольные камни. Вот этой бритвой наука и отсекает "загробный мир", не в смысле что она его фанатично отрицает, а просто игнорирует как ненаучный.
Другое дело что не надо путать науку и мнение отдельных ученых по каким-либо вопросам. Нету людей, которые кроме науки ничего не признают, поэтому ученые могут быть верующими христианами или мусульманами, или даже верить в барабашек или НЛО, и это нормально
[Ответ]
Ыщккн 12:46 18.03.2010
Balin, вообще, по моему вы не правы, про верующих и сильных... Примеров в том же средневековье тьмища...
В субж. Всегда вот было непонятно, как человек, способный к абстрагированию, может, обозрве окружающее, решить что вот "оно само собой все так славно сложилось".
Вот простой кусочек мироздания - кит. Ну кто мне объяснит - каким таким естественным образом у него нос оказался практицки на жопе?
По мне так мироздание подозрительно напоминает библиотеку классов и объектов...
[Ответ]
Balin 12:47 18.03.2010
Сообщение от Homer S.:
бывает и до "уссыка"
Вот это и есть слабые - в данном конкретном вопросе
Сообщение от Homer S.:
везде..
Ну где "везде", если НИЧЕГО
, в том числе и вашего
Сообщение от Homer S.:
везде
- просто не было?
Сообщение от Homer S.:
для существавония Бога нужны какие-то определенные условия и температурные режимы
Расскажите же об этом побыстрее.....
пысы : надеюсь, у вас всё в порядке с чувством юмора.....
[Ответ]
Homer S. 12:54 18.03.2010
Сообщение от Balin:
Вот это и есть слабые - в данном конкретном вопросе
не замечаете разницы?
Сообщение от Balin:
А что, все верующие до уссыка боятся смерти?
Сообщение от Balin:
- просто не было?
это у вас какая-то логическая заморочка ) вне всякого сомнения теология на этот и не только этот вопрос вам скажет лучше чем я)
для меня тут нет никакого противоречия.. вы изначально превратно поняли слово "ничего не было" и поэтому все дальше и пошло)
Сообщение от Balin:
Расскажите же об этом побыстрее....
гы))) для существования Бога никаких условий не нужно )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
P.S.
Сообщение от Balin:
пысы : надеюсь, у вас всё в порядке с чувством юмора.....