Представьте, что вы учитель истории и собираетесь рассказывать на уроке о завоевательных войнах римлян или о традициях древних латинян. Вы подготовили красочные таблицы и многозначительные цитаты из классики, подобрали наглядные артефакты и, снаряженные этими дидактическим атрибутами, вошли в класс и начали урок. И тут с задней парты великовозрастные неучи, подбадривая друг дружку неучтивыми шуточками, бросают: «А не было никаких римлян! Я вот никаких римлян не видел. И никто из моих друганов не видел. Вы сначала докажите, что не туфта всё это — про римлян ваших». И вам приходится вместо задуманного урока сбиваться на пересказ давно и хорошо известных и потому неинтересных более образованным ученикам фактов о реальности древнеримской истории. При этом невозможно игнорировать подобный дурацкий вопрос, потому что это урок и перед вами ученики.
Современные биологи порой чувствуют себя подобно нашему учителю. Во времена Дарвина еще уместен был спор о реальности эволюции, о происхождении человека — слишком мало в XIX веке биологам было известно об изменчивости живого, геологической истории земли, ископаемой летописи, а науки генетики не было вовсе. Сегодня подобные споры выглядят как нелепый анахронизм. Наше общество больно невежеством, только этим можно объяснить удивительный феномен отрицания биологической эволюции широкими слоями населения.
Многие биологи просто-напросто игнорируют креационистов, благо внутри научного сообщества никаких сомнений в реальности эволюции давно уже не осталось, и даже поиск новых доказательств эволюции никем специально не ведется (астрономы ведь тоже не ищут новых свидетельств в пользу того, что звезды — это не шляпки гвоздей, вбитых в небесную сферу). Однако активная пропагандистская кампания, развернутая противниками эволюции, всё же требует какой-то реакции со стороны ученых. В связи с этим в просветительских целях коллектив российских биологов опубликовал на сайте «Проблемы эволюции» обзор, в котором собраны факты, доказывающие реальность эволюционного развития жизни на Земле.
Авторы представили те группы доказательств эволюции, которыми располагают палеонтологи, генетики, анатомы, эмбриологи и биогеографы. Кроме того, они описали эксперименты, в которых удается наблюдать вживую эволюционные изменения организмов (это для тех оболтусов с задней парты, которые утверждают, что «никто не видел» древних римлян, поэтому их и не было).
Помоему, эволюция - самая жизнеспособная теория. Именно потому, что это теория с доказательствами, какими бы приближёнными они не были.
Всё остальное - лишь гипотезы, отсылающие, как правило, к вере, будь то в Бога или инопланетян. А вера она потому так и называется, что предлагает верить, а не разбираться.
[Ответ]
Косячок 09:37 17.03.2010
Зачем забивать себе голову теорией эволюции, если есть более простые теории?
[Ответ]
Homer S. 09:42 17.03.2010
Сообщение от R-87A:
Помоему, эволюция - самая жизнеспособная теория.
ага.. так-то оно конечно так.. только кто бы мне объяснил популярно.. зачем и кому она нужна эта эволюция? ) или она просто есть? вещь в себе? )
Сообщение от Homer S.:
только кто бы мне объяснил популярно.. зачем и кому она нужна эта эволюция? ) или она просто есть? вещь в себе? )
Homer S., всё существует просто так, не для человека, человек же должен это использовать в свою пользу.
[Ответ]
R-87A 09:52 17.03.2010
Сообщение от Homer S.:
ага.. так-то оно конечно так.. только кто бы мне объяснил популярно.. зачем и кому она нужна эта эволюция? ) или она просто есть? вещь в себе? )
А вдруг мы проникнем в её тайны, и сможем срочно отрастить себе ещё по паре глаз и рук, чтобы было удобнее постить сразу в две ветки форума )))
Сообщение от Xenon:
Homer S., всё существует просто так, не для человека, человек же должен это использовать в свою пользу.
Сообщение от Homer S.:
повторюсь для тех, кто ме5ня невнимательно читает (ай-яй-яй!), с точки зрения религии, все просто - его создал Бог )
Да, это чётко и ясно. Но, объясняя всё божьей волей, мы не оставляем себе возможности думать, узнавать и развиваться.
Как пример: правоверные мусульмане (те, кто действительно верит), каково их развитие относительно других?
Христианам повезло, религия ставит менее жёсткие рамки, вот и выбились за них, развились как-то.
[Ответ]
Homer S. 10:32 17.03.2010
Сообщение от R-87A:
Да, это чётко и ясно. Но, объясняя всё божьей волей, мы не оставляем себе возможности думать, узнавать и развиваться.
придумайте тоже самое про эволюцию... хотя, может уже придумали.. тогда, пожалуйста озвучте, если в курсе )
Сообщение от Homer S.:
нет вопрос не почему.. а именно - зачем.. зачем вишне косточки?
Прошу прощения, вспомнил детский анектод про Вовочку, которы объяснял, почему мошонка - важнпя часть тела.
Косточки вишне - чтобы размножаться. Не было бы косточек, не было бы вишни. Тут можно поставить оба вопроса.
Homer S., Только не надо спрашивать, что появилось раньше, хорошо? [Ответ]
Balin 10:41 17.03.2010
Сообщение от Homer S.:
с точки зрения религии,
Ну это в раздел "Православие". Тема об эволюции.
Сообщение от Homer S.:
зачем и кому она нужна эта эволюция? )
А зачем и кому нужен закон всемирного тяготения?
Сообщение от R-87A:
а нахрена кто-то (?) устроил большой взрыв? )
Мне вы терроризм не пришьёте Сжатия и большие взрывы - это пульс вселенной; рождение камня, головастика и нас с вами, уважаемые оппоненты - побочный эффект этой макроэволюции
[Ответ]
R-87A 10:47 17.03.2010
Сообщение от Balin:
Мне вы терроризм не пришьёте Сжатия и большие взрывы - это пульс вселенной; рождение камня, головастика и нас с вами, уважаемые оппоненты - побочный эффект этой макроэволюции
Мне нравятся такие побочные эффекты.
... ой, ну, рождение, я не имел ввиду. [Ответ]
Homer S. 10:53 17.03.2010
Сообщение от R-87A:
Косточки вишне - чтобы размножаться
а зачем вишенке размножаться?
Сообщение от Balin:
Ну это в раздел "Православие". Тема об эволюции.
не надо путать.. тема называется" доказательста эволюции", а не "эволюция и кто не согласен - го ту на йух" )))
Сообщение от Balin:
А зачем и кому нужен закон всемирного тяготения?
Людям нужен) а сделал это Бог... видите, как все просто )
просто предположение... Бог - мудр, обычно (но не всегда) мудрые делают именно то, что считают нужным.. Все создал Бог, гравитация данность - значит ее с большой долей вероятности создал Бог )
Сообщение от Homer S.:
вот для кого и зачем появился первый "головастик"?
в религии - просто - такова воля бога...
а в эволюции как?
Если это не слишком травмирует «детскую» психику мы результат «случайных связей» такой ответ устраивает.
P. S. В Библии тоже предостерегают от гордыни, «они знали…» (c) [Ответ]
