Сообщение от winlirca:
брак понимаю только как юридическую необходимость для совершения определенных действий (как пример - иногда визу без штампа в паспорте сложно получить)
Во. Это самое точное определение брака, который я приемлю...
Сообщение от winlirca:
а что муж скажет... а как это вообще? и прочее...
Ненавижу...
Сообщение от winlirca:
для примера, если наши с мужем доходы в пропорции 1:3, довольно странно что при разводе я получаю половину...
Сообщение от kompromiss:
как же противно такое читать
а как писать то противно....
ИМХО у каждого свои причины регистрировать/нерегистрировать отношения и обусловлены они исключительно личным опытом.. так что тема бессмысленна по определению.. ну только в качестве обмена личным опытом.. так кто ж тут такое напишет то [Ответ]
annna 12:45 12.03.2010
Сообщение от winlirca:
тайно - это уже не свингеры и я кстати не только о сексуальной стороне отношений.
Про свингеров - возможно, я действительно не сильно в теме.
А по несексульным вопросам свободу каждый понимает по-своему.
Люди живут в браке и совершенно не чувствуют себя несвободными, при этом следуя общепринятым нормам поведения и семейной морали, штамп в паспорте их тоже не давит, при чём таких большинство.
Вы, конечно, можете продолжать "открывать им глаза" на их рабское положение, только как-то неубедительно это делаете, аргументы слабые, вряд ли кто захочет поменять свой "подкаблучный" или "куриный" образ жизни на ваш прогресс и революцию, там и так неплохо кормят.
Кстати, можете перечислить признаки свободы и счастья по-вашему, может кто и призадумается.
[Ответ]
winlirca 12:58 12.03.2010
Сообщение от annna:
А по несексульным вопросам свободу каждый понимает по-своему.
кстати я совершенно не призываю променять моногамию тех, кто действительно моногамен только ведь большинству-то ХОЧЕТСЯ чего-то еще. кто-то врет и делает, то что хочется, кто-то сдерживает себя... в силу каких-то причин... морали... продиктованной извне.
Сообщение от annna:
перечислить признаки свободы и счастья по-вашему
всё просто: жить так как ХОЧЕТСЯ, а не так, как НАДО (я не про УК, если что в рамках данной темы). это есть самодостаточность, которая непосредственно связана со счастьем
самое сложное понять - а чего все-таки хочется.
[Ответ]
Кошкина пижама 12:58 12.03.2010
Сообщение от annna:
Кстати, можете перечислить признаки свободы и счастья по-вашему, может кто и призадумается.
Это када муж до поздна (2-3 ночи) отпускает и не волнуется)
Када жена разрешает приводить мужу в дом любовницу и накрывает им стол ещё))От оно как!
Сообщение от winlirca:
олько ведь большинству-то ХОЧЕТСЯ чего-то еще
Чего????))
Сообщение от winlirca:
кто-то врет и делает
- Это стремно
Сообщение от winlirca:
кто-то сдерживает себя... в силу каких-то причин... морали...
- Ничего плохого в этом не вижу, если это продиктовано ИЗНУТРИ! А то можно дойти до того, что будем какать там же где и едим))
[Ответ]
annna 13:18 12.03.2010
Сообщение от winlirca:
кто-то сдерживает себя... в силу каких-то причин... морали... продиктованной извне.
Так человек принял эту мораль извне, она его устраивает, это не ограничивает его свободу.
Сообщение от winlirca:
всё просто: жить так как ХОЧЕТСЯ, а не так, как НАДО (я не про УК, если что в рамках данной темы). это есть самодостаточность, которая непосредственно связана со счастьем
самое сложное понять - а чего все-таки хочется.
Людям хочется соблюдать общепринятые моральные ценности, они счастливы, прожив в браке они понимают что именно этого им и хочется.
Некоторым не хочется, у них другие ценности (кстати, так и не озвученные), так если это придает самодостаточности и счастья, так и хорошо.
[Ответ]
Sandy 13:35 12.03.2010
Сообщение от Кошкина пижама:
Ничего плохого в этом не вижу, если это продиктовано ИЗНУТРИ!
о том и речь. если желание быть вместе есть и оно сильное то штамп в паспорте не играет никакой роли кроме юридических формальностей.. а если нет то никакие штампы не помогут быть вместе (ну разве что оттяпать что нибудь напоследок при разводе )... и кагбэ все это понимают только спорят непонятно зачем...
[Ответ]
IN_LOVE 16:14 12.03.2010
Сообщение от Sandy:
оттяпать что нибудь напоследок при разводе
для того, чтобы избавиться от подобных сомнений, существует такая безоговорочно_никого_ненапрягающая штука, как брачный договор!
[Ответ]
winlirca 21:20 12.03.2010
Сообщение от annna:
человек принял эту мораль извне, она его устраивает, это не ограничивает его свободу.
ну да, ну да... что ж у нас тогда столько разводов из-за измен... значит не всех устраивает [Ответ]
annna 09:58 13.03.2010
Сообщение от winlirca:
ну да, ну да... что ж у нас тогда столько разводов из-за измен... значит не всех устраивает
Так это от двуличности и двойных стандартов некоторых.
[Ответ]
Sandy 18:15 13.03.2010
Сообщение от winlirca:
что ж у нас тогда столько разводов из-за измен... значит не всех устраивает
ну кагбэ православная мораль не допускает свободной любви (а так или иначе православие на все в России наложило отпечаток своей лапы)
[Ответ]
winlirca 08:15 14.03.2010
Сообщение от Sandy:
ну кагбэ православная мораль не допускает свободной любви
Ну не всем же, у некоторых мораль другая, они могут промывать мозги по-своему, расписывая прелести свободной любви и её преимущества, лучше на своём примере.
Можно заслушать и проституток.
[Ответ]
Sandy 13:46 14.03.2010
дело не в проститутках свободной любви и прелестях брака.. дело в двойных стандартах и лицемерии.. если хочется тебе иметь свободную любовь - имей ее... хочется жить с одной женщиной - живи с ней.. хочешь каждый день трахать проституток - трахай на здоровье..
только не так что сегодня чуть чуть в с одной.. завтра чуть чуть свободной любви после завтра чуть чуть проституток и все это время быть монахом в скиту соблюдая обет безбрачия...
ну вы поняли [Ответ]
Nadine Renee 15:06 15.03.2010
тема перерастает в "кто (в смысле какой тип людей) планирует семью"
[Ответ]
Кошкина пижама 15:10 15.03.2010
Сообщение от Sandy:
ну кагбэ православная мораль не допускает свободной любви
ну так протестантизм, католичество и мусульманство тоже не допускают свободной любви....да и вообще практически любая конфессия
[Ответ]
annna 12:08 16.03.2010
Во многих культурах предусмотрены пышные свадьбы, т.к. подразумевается что этот союз будет единственным.
[Ответ]
Sandy 12:46 16.03.2010
Сообщение от Кошкина пижама:
ну так протестантизм, католичество и мусульманство тоже не допускают свободной любви....да и вообще практически любая конфессия
многоженство и "свободная любовь" - две большие разницы[Ответ]
annna 13:26 17.03.2010
Случай из жизни.
Семейная пара покупает дом на мужнины деньги и соответственно оформляет на него.
Жена рожает ребёнка и на мужнины деньги делает грандиозный капитальный ремонт.
Когда ремонт заканчивается рождается второй ребёнок, но начинается выращивание сада-огорода и постройка бани. Жена уже давно не работает, а ведёт хозяйство и развозит детей (в районе дома нет садиков и школ) по учебно-воспитательным заведениям и кружкам.
Внимание, вопрос для winlirca: в случае развода жена должна убираться из дома?
[Ответ]
Sandy 08:15 18.03.2010
Сообщение от Кошкина пижама:
многоженство и "свободная любовь" - две большие разницы
ну так если бы была возможность взять ВТОРУЮ ЖЕНУ.. то какой смысл в ЛЮБОВНИЦЕ? [Ответ]
winlirca 09:38 18.03.2010
Сообщение от annna:
в случае развода жена должна убираться из дома?
тут главное детей обеспечить, а вовсе не бывшую жену. повторюсь, отсуживать половину имущества, против воли владельца, не считаю правильным.
[Ответ]
Кошкина пижама 10:36 18.03.2010
Сообщение от Sandy:
ну так если бы была возможность взять ВТОРУЮ ЖЕНУ.. то какой смысл в ЛЮБОВНИЦЕ?
Свободная любовь и постоянная любоница(вторая жена) - опять же разные вещи
К тому же, чтобы заиметь 2-ю жену на востоке нужны веские основания и разрешение первой жены)
Сообщение от winlirca:
отсуживать половину имущества, против воли владельца, не считаю правильным.
Применительно к вышеописанной Анной ситуации звучит забавно)))
[Ответ]
Sandy 10:58 18.03.2010
Сообщение от Кошкина пижама:
Свободная любовь и постоянная любоница(вторая жена) - опять же разные вещи
но согласись что множество проблем решилось бы если б за любовницу отрубали голову но вторую жену официально иметь можно было бы..
Сообщение от Кошкина пижама:
чтобы заиметь 2-ю жену на востоке нужны веские основания и разрешение первой жены
насколько я знаю надо разрешение муфтия.. а жены на востоке издавна известны тем что воля мужа для них святое [Ответ]
Кошкина пижама 11:04 18.03.2010
Сообщение от Sandy:
но согласись что множество проблем решилось бы если б за любовницу отрубали голову но вторую жену официально иметь можно было бы..
Чё-то жестоко как-то)))
Думаю, что вторая жена тоже вскоре бы "приелась"
Сообщение от Sandy:
насколько я знаю надо разрешение муфтия.. а жены на востоке издавна известны тем что воля мужа для них святое
Ну не скажи, разрешение первой жены тоже спрашивается. К тому же нужны действително веские основания, например, бесплодие первой жены, а так же достаточная материальная обеспеченность мужчины[Ответ]
kompromiss 11:11 18.03.2010
Сообщение от winlirca:
тут главное детей обеспечить, а вовсе не бывшую жену. повторюсь, отсуживать половину имущества, против воли владельца, не считаю правильным.
А я думаю, вначале надо посчитать вклад женщины в семью: сколько стоит суррогатная мать, няна для младенца, няня для подрощенных детей (при 24 часовой загрузке без выходных и перерывов), домохозяйка, повар, неворующий прораб + дизайнер, любовница, личный психолог, коучер.
Плюс - компенсацию моральных травм (ссоры, роды, проч. стрессы), стоимость мед. обслуживания (ликвидация неблагоприятные последствий 2-х родов), недополученную выгода от необходимости сидеть в декрете и далее...
Однако!
Из этой суммы вычесть стоимость 2\3 подаренных подарков (исходя из того, что будь эта женщина свободна уж 1\3 подраков она могла получить от других мужчин, но не получила, потому как была не свободна), расходы на питание, отпуск, коммунальные услуги (машину, бензин, мобильный телефон исключаем - это накладные расходы)
Сообщение от Кошкина пижама:
Чё-то жестоко как-то)
по закону шариата тех кто изменил казнят смертной казнью.. как то так..
Сообщение от Кошкина пижама:
разрешение первой жены тоже спрашивается. К тому же нужны действително веские основания, например, бесплодие первой жены, а так же достаточная материальная обеспеченность мужчины
это в какой именно стране? а то я вот за Египет слышал совсем другое...
[Ответ]
