Большой Воронежский Форум
Страница 8 из 10
« Первая < 2345678 910 >
» Дискуссионный клуб>Смысл нахождения "памятников" Ленину в современной РФ?
ANri 19:53 27.01.2010

Сообщение от Xenon:
И какая непобедимая сверхдержава такая, которая Русско-японскую просрала?

Не шибко это и большая потеря была, особенно если учесть что Японию в этой войне поддерживали все кому не лень, своими кредитами, зато первую мировую уже почти выиграли если бы не всякие Керенские с Ленинами.

Сообщение от Xenon:
Если бы у бабушки был бы МПХ, она была бы дедушкой.

ага, чужое сломали на его костях сделали в 10 раз хуже, а потом еще и понтуются. Поведение свойственное быдлобольшевизму.
Короче неслыханная наглость. [Ответ]
Motonych 20:03 27.01.2010

Сообщение от ANri:
ага, чужое сломали на его костях сделали в 10 раз хуже, а потом еще и понтуются.

Какие замечательные слова! Например про 988 год. [Ответ]
ANri 20:05 27.01.2010

Сообщение от Motonych:
Какие замечательные слова! Например про 988 год.

Ну, это ваше мнение. Насколько оно объективное, это уже другой вопрос. [Ответ]
Motonych 20:07 27.01.2010

Сообщение от ANri:
Насколько оно объективное, это уже другой вопрос.

у любого субъекта не может быть объективного мнения, по определению. [Ответ]
Teddybear 20:08 27.01.2010

Сообщение от Motonych:
Какие замечательные слова! Например про 988 год.

Плюспиццот... Хотел сказать, что щас кое-кто из братьев наших меньших начнет изворачиваться, как уж на сковородке. Пока писал, глядь - а он уже изворачиваеццо [Ответ]
ANri 20:12 27.01.2010

Сообщение от Teddybear:
Плюспиццот... Хотел сказать, что щас кое-кто из братьев наших меньших начнет изворачиваться, как уж на сковородке. Пока писал, глядь - а он уже изворачиваеццо

Удивляет ваша уверенность в своей правоте, я вам прямо таки завидую. [Ответ]
Teddybear 20:13 27.01.2010

Сообщение от ANri:
Удивляет ваша уверенность в своей правоте, я вам прямо таки завидую.

Кто бы говорил... [Ответ]
Xenon 20:17 27.01.2010

Сообщение от ANri:
Не шибко это и большая потеря была, особенно если учесть что Японию в этой войне поддерживали все кому не лень, своими кредитами, зато первую мировую уже почти выиграли если бы не всякие Керенские с Ленинами.

Вот оно чё... Т.е. когда фронт был уже практически прорван, войну надо было продолжать, как предлагал Бухарин? Или просто мира не заключать, как предлагал Троцкий? [Ответ]
ANri 20:18 27.01.2010

Сообщение от Teddybear:
Кто бы говорил...

Я знал что вы скажите именно это [Ответ]
ANri 20:22 27.01.2010

Сообщение от Xenon:
Вот оно чё... Т.е. когда фронт был уже практически прорван, войну надо было продолжать, как предлагал Бухарин? Или просто мира не заключать, как предлагал Троцкий?

Так прорвали уже при керенском, и то потому что он проводил планомерный развал армии, а Ленин уже проводил геноцид население. Они-же оба массона и звенья одной цепи, это для наивных Ленин отнял власть у временного правительства.

А при Царе было все защибись и победа России была очевидна для всего мира. [Ответ]
Teddybear 20:25 27.01.2010

Сообщение от ANri:
А при Николае 2 все было зашибись

Если при нем все было бы так зашибись, вряд ли большевикам удалось бы поднять народ на революцию.. [Ответ]
Motonych 20:29 27.01.2010
ANri, Николай 2 - извините, проиграл внутренню политику безусловно, иначе бы не случилось то что случилось, и именно за то что он по сути позволил так поступить с Россией - Ваша церковь причислила его к лику святых. Для кого он святой? Для тех русских, которые из за него погибли? [Ответ]
Xenon 20:32 27.01.2010

Сообщение от ANri:
Так прорвали уже при керенском, и то потому что он проводил планомерный развал армии, а Ленин уже проводил геноцид население. Они-же оба массона и звенья одной цепи, это для наивных Ленин отнял власть у временного правительства.

А при Царе было все защибись и победа России была очевидна для всего мира.

Ну и чепуха...
Керенский и Ленин - масоны, весь мир признавал победителем Российскую империю.
Травой поделитесь? [Ответ]
ANri 20:43 27.01.2010

Сообщение от Motonych:
ANri, Николай 2 - извините, проиграл внутренню политику безусловно, иначе бы не случилось то что случилось, и именно за то что он по сути позволил так поступить с Россией - Ваша церковь причислила его к лику святых. Для кого он святой? Для тех русских, которые из за него погибли?

Просто Николая 2 предал весь генералитет, буржуазия и интеллигенция, а большевики были в основном наемники(на деньги масонов) и уголовники. Тот-же Керенский первым делом дал амнистию всем уголовникам и это в военное время.

В обще страна прогнила нравственно к тому моменту, Николай 2 был абсолютно непричем в развале страны.

А канонизировали его как мученика.
За политические и экономические заслуги Церковь не канонизирует. не тот уровень. [Ответ]
Motonych 20:46 27.01.2010

Сообщение от ANri:
Просто его предал весь генералитет, буржуазия и интеллигенция

Набожные русские люди, предают помазанника Божьего... Это что надо было сделать, что бы с ним так поступили? Вот я и говорю - он "святой" - абсолютно не справился с внутренней политикой, бездарно и беЗславно проиграл её. Про внешнюю можно вообще молчать. [Ответ]
Xenon 20:48 27.01.2010

Сообщение от ANri:
В обще страна прогнила нравственно к тому моменту, Николай 2 был абсолютно непричем в развале страны.

Позвольте, кто же дал такое сделать? Неужели Александр 3? [Ответ]
Teddybear 20:48 27.01.2010

Сообщение от ANri:
Просто Николая 2 предал весь генералитет, буржуазия и интеллигенция,

Это кагбе характеризует гражданина Романова Н.П. как личность.... [Ответ]
ANri 20:48 27.01.2010

Сообщение от Xenon:
Ну и чепуха...
Керенский и Ленин - масоны, весь мир признавал победителем Российскую империю.

Ды не, это благодетели России. Лучше ты поделись. [Ответ]
ANri 20:53 27.01.2010

Сообщение от Motonych:
Набожные русские люди, предают помазанника Божьего... Это что надо было сделать, что бы с ним так поступили? Вот я и говорю - он "святой" - абсолютно не справился с внутренней политикой, бездарно и беЗславно проиграл её. Про внешнюю можно вообще молчать.

Ды ппц, а просто так люди не становятся предателями!? типа их нужно только на это спровоцировать!? Половина продалось, половина возомнила что и без Царя зашибись будет.

Причем все кто предал недолго протянули. Кого большевики замочили, а кто просто помер глупой смертью.

Сообщение от Teddybear:
Это кагбе характеризует гражданина Романова Н.П. как личность....

Ну правильно, все равно виноват Он. Все кругом деградировали, а виноват Царь, железная логика. Или по вашему один человек может переделать всех кого захочет под себя!? Это все глупые оправдания что бы появилась иллюзия невиновности. [Ответ]
Teddybear 21:01 27.01.2010

Сообщение от ANri:
Все кругом гавно, а виноват Царь, железная логика.

Полагаешь, что все кругом говно(интеллигенция, генералы и т.д), а Романов Н.П. - святой? Неча на зеркало пенять, коли рожа крива, как гриццо..
Помазание еще не делает святым автоматически, а уж ума не добавляет точно. [Ответ]
Motonych 21:03 27.01.2010

Сообщение от ANri:
Все кругом гавно, а виноват Царь, железная логика.

а у Вас логика вообще присутствует? Один хороший, а все остальные

Сообщение от ANri:
гавно

- это что за поведенчиские нормы такие? [Ответ]
ANri 21:05 27.01.2010

Сообщение от Motonych:
- это что за поведенчиские нормы такие?

Под этим словом я имею ввиду не конкретных людей, а некоторые человеческие качества.

Сообщение от Motonych:
а у Вас логика вообще присутствует? Один хороший, а все остальные

Ну если бы он был такой как все ,то не было бы смысла его убивать, можно было бы и по мирному договориться, тем не менее его боялись и кроме как убийством ни чем другим остановить не смогли. Вот и думайте кто был предателем. [Ответ]
Motonych 21:14 27.01.2010

Сообщение от ANri:
Ну если бы он был такой как все ,то не было бы смысла его убивать, можно было бы и по мирному договориться, тем не менее его боялись и кроме как убийством ни чем другим остановить не смогли. Вот и думайте.

При чём тут последствия? Был ряд последовательных действий (бездействий), в результате чего и произошло, то что произошло. Он своими поступками по сути своей спровоцировал общество на раскол. Народ просто так не называет никого - Николай кровавый - это про кого? [Ответ]
ANri 21:18 27.01.2010

Сообщение от Motonych:
При чём тут последствия? Был ряд последовательных действий (бездействий), в результате чего и произошло, то что произошло. Он своими поступками по сути своей спровоцировал общество на раскол. Народ просто так не называет никого - Николай кровавый - это про кого?

Вы уж определитесь кто он, а то "кровавый тиран" как-то противоречит без вольности.
Впрочем и то и другое - бред

А бездействия Царя были тоже спровоцированы, Царю просто не предоставляли достоверную информацию, а говорили что все хорошо.
[Ответ]
Teddybear 21:21 27.01.2010

Сообщение от ANri:
арю просто не предоставляли достоверную информацию, а говорили что все хорошо.

Гыыы.. А своя голова на что? Шапку Мономаха носить? [Ответ]
ZSky 21:22 27.01.2010

Сообщение от :
Вообще-то вы забыли про темпы роста, а при Царе они были дай дорогу, и если-бы не большевизм, то на тот-же момент образованных было-бы больше. И вообще, если бы не большевизм, то Россия была-бы непобедимой сверхдержавой

А ты напомни мне про темпы роста с цифирками. Заодно объясни как это при таких темпах роста количество безграмотных с переписи 1897 года и до 1917 практически не изменилось и как так получилось, что когда в Европе уже вовсю промышленность была развита, у нас не более 2% рабочих было, зато более 80% крестьян.

Сообщение от :
А бездействия Царя были тоже спровоцированы, Царю просто не предоставляли достоверную информацию, а говорили что все хорошо.

Так ты определись уже было хорошо или тока царю говорили? [Ответ]
Motonych 21:24 27.01.2010

Сообщение от ANri:
Впрочем и то и другое - бред

И в бреду есть ещё одно имя Гапон, не из Вашей ли братии? Так что бредового? Вы с пеной у рта осуждаете Керенского и Ленина - руководителей страны, а то что страну до этих руководителей довёл предшествующий руководитель - Вы считаете бредом... Император правивший без малого двадцать три года, и доведший страну до двух революций, оказывается ни в чём не виноват, так кто бредит?

Сообщение от ANri:
А бездействия Царя были тоже спровоцированы, Царю просто не предоставляли достоверную информацию, а говорили что все хорошо.

- Так что это за руководитель такой? Святой наверное - всем на слово верит... Хотя на сколько мне известно - он был самым богатым человеком в России, наверное настолько всем доверял, что богател от доверия. [Ответ]
Teddybear 21:24 27.01.2010

Сообщение от ZSky:
Так ты определись уже было хорошо или тока царю говорили?

[Ответ]
ANri 21:26 27.01.2010

Сообщение от Teddybear:
Гыыы.. А своя голова на что? Шапку Мономаха носить?

ппц...
знаете-ли одна голова не может одновременно находиться в нескольких местах. И именно поэтому требуются дополнительные головы докладывающие обстановку в других местах, дабы эта голова смогла принять правильное решение. [Ответ]
Motonych 21:29 27.01.2010

Сообщение от ANri:
ппц...
знаете-ли одна голова не может одновременно находиться в нескольких местах. И именно поэтому должны быть дополнительные головы докладывающие обстановку в других местах, дабы Правитель мог принять разумное решение.

Дальше начинается сказка о змее Горыныче, и многА голов... А где же священослужители были? Они почему ПРАВДУ царю не доносили? Он же помазанник Божий, а значит человек им не чуждый, или они тоже в предателях? [Ответ]
Страница 8 из 10
« Первая < 2345678 910 >
Вверх