Большой Воронежский Форум Mobile

гоблин конечно ущербный, но вот напрмер "snatch" я просто не пердставляю в другом переводе
а вот все эти властелины колец и бумеры это конечно шлак и пошлятина, даже без имхо [Ответ]

Сообщение от XO Sure:
властелины колец и бумеры это конечно шлак и пошлятина, даже без имхо

насчёт "Бумера" согласен - а насчёт властелина колец - это ваще уже классика [Ответ]

Сообщение от XO Sure:
"snatch" я просто не пердставляю в другом переводе

именно после просмотра этого фильма и взял себе такой ник [Ответ]

Snat4, ого))) [Ответ]

Кстати о "Бумере" фильм приятный весьма)), но смысла не проглядывается... никакого... [Ответ]

Сообщение от *Azazella*:
любые индийские фильмы-мелодрамы

нижний брейк в таких фильмах супер! [Ответ]

Сообщение от [АС]-С8)ВЕСТЬ1-:
нижний брейк в таких фильмах супер!

а верхний? не надо забывать [Ответ]

Шрам 3D как ужасы - отвратительный, как пародия на ужасы- ничего такой)) [Ответ]

"Стритрейсеры" - пакость редкостная. Не смотрите, пожалуйста! [Ответ]

Груз 200.
после просмотра этого шедевра невротично-шизоидального мосга, изъеденного беспочвенными паронадидальными галюцинациями, осталось мерзкое чуство и вопрос: Про что фильм? Что хотели показать этим чудо фильмом....? [Ответ]

Все кроме которых я люблю) [Ответ]

До сих пор мутит от Ванильного неба. Даже с фантасмагористической точки зрения - полная чушь, которую режиссер куда-то вёл-вёл... и никуда не привел, соорудив в конце вооще что-то несусветное и укокошив главного персонажа. Как говорится, не знаешь, что делать с главным героем - убей его. [Ответ]

Совсем забыл обдать навозной жижей ВСЁ творчество столь популярных в узких кругах кинокритиков Андрея Тарковского и Киры Муратовой!
Всю фильмографию их аффтарофф нужно проказывать студентам 5 курса меда как иллюстрацию мироощущения людей с психиатрическими заболеваниями. Что особенно ценно, при просмотре в хронологическом порядке видно, как симптоматика с годами нарастает.
В клиническом случае Тарковского это банальный аутизм, в случае Муратовой - маниакально-депрессивный психоз. [Ответ]

Чем же вам "Солярис"-то не угодил? [Ответ]

Denna, а что в нём хорошего?! Мутная вялотекущая маловразумительная чернуха. [Ответ]

Чужие против хищника: Реквием - глубоуомысленный бред, который пытается выжать серьезность из любого действия, Ну оочень смешны диалоги и поступки главных героев!!! [Ответ]

Чёрный Дембель, не знаю, мне очпонравилось ) Замечательно экранизированна книга. И тот же "Сталкер" - книгу, правда, не читала, но фильм хороший... [Ответ]

Сообщение от Denna:
И тот же "Сталкер" - книгу, правда, не читала, но фильм хороший...

А я книгу читал, а фильм не смотрел. Книга отличная! [Ответ]

Как по мне, Сволочи - пригламуреная история. Этакая романтика с грустным концом. Вроде и история неплохая и съемка, но вот чего-то не хватает! И актеры белозубые подводят и фразы срежиссированые. В общем хорошо, но второй раз не стану смотреть. [Ответ]

Сообщение от jeneva:
Сволочи - пригламуреная история

Да и вообще, ахинея! [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А я книгу читал, а фильм не смотрел. Книга отличная!

"Пикник у обочины" Стругацких имеется ввиду? Отличная книга.

кто не читал: http://lib.ru/STRUGACKIE/picnic.txt [Ответ]

Сообщение от Johny_:
"Пикник у обочины" Стругацких имеется ввиду?

Да, конечно! [Ответ]

О фильме "Сталкер" и творчестве Тарковского вообще. Смотрел тока 2фильма: "Сталкер" ,"Солярис". Их нельзя смотреть с мыслью "Ща гляну, мысль основную пойму и все". Весь фильм это одна большая глубоко-философская идея. "Сталкер"-это боязнь своих мыслей, своих желаний. Когда один сталкер Дикообраз клятвенно обещал попросить у чудо-комнаты оживить своего умершего брата. А получил богатство. Ведь комнаты выполяняет только самые "потаенные желания, самые выстрадные". И когда Дикообраз понял, что не брат ему нужен, а деньги, он повесился. Финал фильма открывает идею картины полностью.
P.S. написал ОООЧЕНЬ криво, лучше смотреть. Любимая сцена:это предбаник перед "комнатой желаний", когда Сталкер, Професор и Писатель думают заходить им или нет. [Ответ]

Чёрный Дембель, про Муратову +1,про Тарковского +0,5.Солярис не понял до сих пор.а вот сталкер запомнился.фильм хороший.вообще из российских картин последнего времени понравились Остров и...ВСЁ!!!!!!!!посмотреть можно только очень не многие фильмы про великую отечественную(Звезда,В июне 41).ну 12.исполняй роль доставшуюся Михалкова кто нибудь другой было бы лучше.Еще понравились Грозовые ворота,9 рота и мало война.и Дембель,в 9-ке конечно есть привирания,но я помню ходил в кинотеатр на премьеру со своим дедом,который с 79 и по 86 в Афганистане прослужил.На вопрос после просмотра"та правда так было" был ответ "да".и все ветераны говорят,именно такие Белоснежки,Воробьи,Стасы и Дыгало.И почему то я верю Им,боевым солдатам и офицерам,прошедшим ту войну,а не ракетчикам.без обид. [Ответ]

ненавижу совремменые фильмы про ВОВ,типо диверсанта,разведчиков и т.д.пытаются на святом бабок сделать и снимают,извините за выражение х**ню.еще попсовые фильмы(не Глянец,там правильная ситуация) а всякие Дозор и грядущий Обитаемый Остров Бондарчука(убью его когда нибудь за попирание Стругацких!!!!).да и мультики современные,тоже млин.только Князь Игорь впечатлил.побольше бы Островов..не обитаемых. [Ответ]

Сообщение от Gansat:
ненавижу совремменые фильмы про ВОВ

Подпишусь!
Да я, в-общем-то, и старые недолюбливаю за излишнюю официозность.
Впрочем, есть приятные исключения: "В бой идут одни старики" и "Женя, Женечка и "Катюша". [Ответ]

Любовь-морковь полнейшая тупость! [Ответ]

Сообщение от Stelam:
Любовь-морковь полнейшая тупость!

это из разряда "фильмы с гошей куценко".ни одного нормального фильма с его участием я чео не припомню [Ответ]