Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 9
1 234567 > Последняя »
» Кино, ТВ, Радио и театр в Воронеже>Фильмы, которые мы ненавидим
irenzya 13:59 10.01.2008
За то, что они позорят наше Отечество, высмеивают прошлое... или по другим причинам... которые кажутся весомыми [Ответ]
irenzya 14:00 10.01.2008
В частности, огромный резонанс в обществе вызвал фильм "Сволочи". Приветствуется конструктивная критика... [Ответ]
White Chemical 14:09 10.01.2008
блин,для ненависти эти фильмы не дотягивают.они стоят только презрения и неуважения. [Ответ]
irenzya 16:03 10.01.2008
+10 жаль только фильмы бездушны( [Ответ]
alexdirkin 16:06 10.01.2008
все фильмы которые показали за последний год....полное гэ...... [Ответ]
irenzya 17:46 10.01.2008
и возразить нечего... а 1612 не видел?.... [Ответ]
White Chemical 17:58 10.01.2008

Сообщение от alexdirkin:
все фильмы которые показали за последний год....

не правда.Пираты-3 как всегда супер) [Ответ]
Чёрный Дембель 21:53 10.01.2008
Категорически, мне лично, противны политкорректные фильмы последних лет по мотиавм классических произведений рубежа 19/20 веков, когда всё наше общество становилось на дыбы, типа "Доктора Живаго" (смотрел как западную, так и отечественную экранизации, читал сей сабж неоднократно, убедился снова в полной искуственности действия, притянутости за уши сюжета, когда десяток главных героев в течении десятка лет ползают по территории 1\6 суши и, за неимением иных персонажей или безлюдием местности, сталкиваются носами, как хлопцы из одного хутора в ночь перед Рождестом...), "Тихого Дона" Бондарчуков-обоих с непонятными иностранными актёрами, и т.д., и т.п..
И вообще, ИМХО:
НЕНАВИЖУ ЛЮБЫЕ ФИЛЬМЫ ОБЩЕЙ ПРОТЯЖЁННОСТЬЮ БОЛЕЕ 3-Х ЧАСОВ!!!
НЕЗАВИСИМО ОТ СОДЕРЖАНИЯ И ЭФИРНОЙ СЕТКИ!!!
Краткость - сестра таланта! (С) [Ответ]
black13666 22:00 10.01.2008
постал уродский и тупой фильм [Ответ]
$ymon 22:04 10.01.2008
Почти все отечественные фильмы, что являются попкультурой и создаются только для срубания бабла. [Ответ]
Snat4 22:12 10.01.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
НЕНАВИЖУ ЛЮБЫЕ ФИЛЬМЫ ОБЩЕЙ ПРОТЯЖЁННОСТЬЮ БОЛЕЕ 3-Х ЧАСОВ!!!

7 самураев - продолжительность 3,40 час
Лоуренс Аравийский - 3 с чем-то часа...
Бен-Гур тоже достаточно продолжителен.
Хорошего фильма должно быть много
----------------
Согласен, что Сволочи - то ещё дерьмо.
не нравится американский видео-мейстрим... [Ответ]
irenzya 22:26 10.01.2008

Сообщение от White Chemical:
не правда.Пираты-3 как всегда супер)

Да, Пираты - вещь каких не много. Даже купила полное собрание. Хороший, живой фильм без намека на пошлость)) всегда Дисней нравился).. [Ответ]
irenzya 22:27 10.01.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
Категорически, мне лично, противны политкорректные фильмы последних лет по мотиавм классических произведений рубежа 19/20 веков, когда всё наше общество становилось на дыбы, типа "Доктора Живаго" (смотрел как западную, так и отечественную экранизации, читал сей сабж неоднократно, убедился снова в полной искуственности действия, притянутости за уши сюжета, когда десяток главных героев в течении десятка лет ползают по территории 1\6 суши и, за неимением иных персонажей или безлюдием местности, сталкиваются носами, как хлопцы из одного хутора в ночь перед Рождестом...), "Тихого Дона" Бондарчуков-обоих с непонятными иностранными актёрами, и т.д., и т.п..
И вообще, ИМХО:
НЕНАВИЖУ ЛЮБЫЕ ФИЛЬМЫ ОБЩЕЙ ПРОТЯЖЁННОСТЬЮ БОЛЕЕ 3-Х ЧАСОВ!!!
НЕЗАВИСИМО ОТ СОДЕРЖАНИЯ И ЭФИРНОЙ СЕТКИ!!!
Краткость - сестра таланта! (С)

А классику экранизировать в сериале на мой взгляд вообще как-то пошленько... [Ответ]
Чёрный Дембель 22:36 10.01.2008

Сообщение от irenzya:
А классику экранизировать в сериале на мой взгляд вообще как-то пошленько...

Абсолютно "ЗА!!!"

И вообще, литература, а уж, тем более, классическая, несовместима с экранизацией по определению, ибо выключает экранизация всю фантазию, психологию и сопереживание, к которым взывает литература!
В результате, просматривая экранизацию литературного произведения, мы всего лишь пережёвываем отрыжку мозгов и содержимого похмельного желудка очередного режиссёра; а вот автор текстового произведения, как минимум, пробуждает в читателе свободу фантазии, а, как максимум, доступ к соавторству! [Ответ]
irenzya 22:38 10.01.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
Абсолютно "ЗА!!!"

И вообще, литература, а уж, тем более, классическая, несовместима с экранизацией по определению, ибо выключает экранизация всю фантазию, психологию и сопереживание, к которым взывает литература!
В результате, просматривая экранизацию литературного произведения, мы всего лишь пережёвываем отрыжку мозгов и содержимого похмельного желудка очередного режиссёра; а вот автор текстового произведения, как минимум, свободу фантазии, а, как максимум, доступ к соавторству!

При просмотре мы всего лишь зрители, а при чтении уже режиссеры. [Ответ]
Чёрный Дембель 22:43 10.01.2008

Сообщение от irenzya:
При просмотре мы всего лишь зрители, а при чтении уже режиссеры

Именно поэтому предпочитаю чтение тупому бездумному созерцанию. [Ответ]
irenzya 22:48 10.01.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
Именно поэтому предпочитаю чтение тупому бездумному созерцанию.

Кстати, иногдавыходит наоборот. Но точно не с классикой. Смотрела "Зеленую милю", очень понравилось, решила купить книгу почитать... лучше б я ее не покупала, чтобы не разочаровываться. С тех пор смотрю на полки с книгами Кинга с легким презрением... [Ответ]
Snat4 23:56 10.01.2008

Сообщение от irenzya:
А классику экранизировать в сериале на мой взгляд вообще как-то пошленько...

А разве "Эра милосердия" /книга/ - это не классика?
Вот что не стоит экранизировать - так это Мастера и Маргариту. [Ответ]
irenzya 00:06 11.01.2008

Сообщение от Snat4:
А разве "Эра милосердия" /книга/ - это не классика?
Вот что не стоит экранизировать - так это Мастера и Маргариту.

"Эра милосердия" не столь широко известна...
а вот с "Мастер и Маргарита" согласна, Воланд и Маргарита меня просто "убили", Безруков тот же... а вот свита [Ответ]
Carlsson 00:17 11.01.2008
Чёрный Дембель, А "список Шиндлера", а "Крестный отец", а "Гладиатор", а "Храброе сердце"? По-твоему - дерьмовые фильмы? Все длятся более 3х часов. [Ответ]
Kikoz 08:22 11.01.2008
ненавижу фильмы, которые показывают в автобусах межгорода, врубят криминальный сериал и сиди смотри и слушай, жопа. [Ответ]
red-mimi 08:34 11.01.2008
не люблю русские сериалы. выворачивает. [Ответ]
irenzya 08:37 11.01.2008

Сообщение от Kikoz:
ненавижу фильмы, которые показывают в автобусах межгорода, врубят криминальный сериал и сиди смотри и слушай, жопа.

на маршруте Воронеж-Москва неплохие комедии показывали [Ответ]
irenzya 08:38 11.01.2008

Сообщение от red-mimi:
не люблю русские сериалы. выворачивает.

скажу больше: лучше б вместо них сняли один нормальный фильм. [Ответ]
spout88 08:47 11.01.2008
Продолжение Иронии судьбы [Ответ]
Triton 09:19 11.01.2008
"Ультрофиолет" однозначно гавнофильм...избитый сюжет про вампиров...отвратительные компьютерные эффекты...карочь гамно и точка. [Ответ]
Snat4 09:26 11.01.2008
кстати - насчёт класски - все уговаривали С. Бондарчука не трогать "Войну и мир" - а он экранизировал. Результат - сами знаете.
/me вспомнилась сцена первого бала Наташи Ростовой на коробке конфет... [Ответ]
irenzya 09:31 11.01.2008

Сообщение от spout88:
Продолжение Иронии судьбы

А по-моему не так уж и плохо... я худшего ждала [Ответ]
irenzya 09:42 11.01.2008
И еще... на мой взгляд лучше всего в России снимают мелодрамы и иногда комедии... так зачем же упорно делать то, что не получается? в надежде, что что-нибудь когда-нибудь выйдет?.... при этом совершенно не заботясь о качестве и тупо штампуя?... лучше б оставили сериалы Бразилии, боевики Америке, эротику Германии... [Ответ]
IIo4yTb 6aPuH 10:35 11.01.2008
а как вам код апокаллипсиса? я думал хуже своей этой няни заворотнючка не сыграет, ан нет! [Ответ]
Страница 1 из 9
1 234567 > Последняя »
Вверх