Большой Воронежский Форум
Страница 8 из 72
« Первая < 2345678 910111213141858 > Последняя »
» Городская жизнь>Воронежская АСТ
g_beard 14:37 24.03.2008
Три четверти пишущих здесь ни х_е_ра в конструкции атомных станций вообще и АСТ в частности, не смыслят.. с проектом теплоснабжения от ВАСТ даже ни ухом ни рылом. Зато знают громкое слово "радиация", не менее громкое "экология"!
Достойное потомство той отары баранов, которые допустили ТОТ референдум, а главное (тут впору выдержать паузу в стиле Задорнова!) выбрали пункт из голосования "Переделать проект АСТ для работы на другом виде топлива"(как то так, за точность в словах не ручаюсь)! [Ответ]
clip 14:39 24.03.2008
Успокойтесь уже! Какаято война в муравейнике.
Смешно слушать как футболисты рассуждают об особенностях размножения сурков байбаков в неволе. Оставьте все профессионалам. И на металлургический комбинат электроэнергии хватит (там всего то 400 МВт)
Город потребляет 1000-1200 МВт, а вырабатывается 1800, так что всем спокойно, расслабьтесь, главное вовремя платить за эл.энергию
И с теплоносителем вопрос решат профессионалы... Только вот другой вопрос: где взять стока денег?
[Ответ]
Nadine Renee 14:42 24.03.2008
Подумалось. Чернобыль от нас далеко, а вот воронеж входит в зону поражения. Получается, что в случае аварии Воронеж поразит Москву. Вот скажите, там совсем дурачки сидят, чтобы себе такой сюрприз делать? Чернобыль многому научил. Технологии разивлись. Бушер строят наши рабочие, соответсвенно и здесь будет сделано не тяп-ляп.
И к вопросу близко - не близко к городу: если чё, то всей области не повезет. а вместе с нем и всем местным шишкам. В том числе и тем, кто ее строить будет. [Ответ]
Nadine Renee 14:44 24.03.2008
PROZEKTOR, если что-тослучится в нововоронеже, то у нас все равно будет тоже самое. А там уже строят вторую. успокойся. [Ответ]
RDS 14:54 24.03.2008
Nadine Renee,
Можно подумать в Мск нет ни одного реактора??? В самой МСк их минимум 2 штуки. а в области Московской с десяток... Авы.. поражение, заражение... Любая кательная отравляет вас каждую секунду в сотни раз болельше чем, ВОЗМОЖНЫЙ гипотетический вред от АЭС. [Ответ]
Jedi 15:01 24.03.2008
Nadine Renee, у нас сейчас все одним днем думают, чиновники в том числе, откаты получить, а потом хоть трава не расти. жилые дома строят с нарушениями, в других областях не лучше, не факт что и ВАСТ будут достраивать по технологии. [Ответ]
Витя 15:13 24.03.2008
Коммуникации надо чинить, а не искать очередной бездонный источник распиливания бюджета в виде ВАСТА. С дырявыми трубами хоть десять атомных станций в центре города напихать можно, тепла не будет. Если старые в коммуникации в порядок привести – и имеющихся источников с избытком хватит. Но это «экономически» невыгодно, в смысле распила бабок.

А висящие в воздухе в недавнем прошлом времени трубы от ВАСТ вдоль садов. Я все тогда думал, если по ним горячая вода должна зимой идти, то успеет она превратиться в лёд до Острогожской или нет. Кроме многократно перечисленных выше источников отравления горожан, еще одно соседство с мирным атомом напрягает. Еще если за дело взялись местные специалисты, валить надо из города. [Ответ]
Зеня 15:18 24.03.2008

Сообщение от Витя:
и имеющихся источников с избытком хватит

я бы так безапелляционно не заявлял!
дефицит тепла на некотрых теплоисточниках есть! да и новое строительство идет! [Ответ]
Alizze 15:20 24.03.2008
Снести все нах и отстроить с самого основания в соответствии со всеми ныне существующими нормами!!! Выклянчить бабок у мирового сообщества на это благое дело! Столько лет всем без разбору помогали, самим давно помощь нужна!!! Нанять гастарбайтеров из Франции и прочей европы! Айда осваивать марс исключительно с использованием экологичных технологий! А пока покупаем земли в антарктиде((
ЗЫ пока читала тему вообще потерялась в восприятии мира(((
ЗЗЫ все равно никто никого не спросит надо, не надо... как минатом (или кто там - росатом...) захочет так и будет... [Ответ]
Витя 15:20 24.03.2008
Зеня, Дефицит тепла да и воды, исключительно из-за гнилой сети. [Ответ]
Зеня 15:22 24.03.2008
дефицит тепла и воды это когда потребность больше возможности производства...
а потери накладываются плюсом... [Ответ]
Alizze 15:23 24.03.2008
Витя, +1... менять коммуникации надо, факт... [Ответ]
Витя 15:24 24.03.2008
Зеня, не производства - оно с избытком и сейчас, а доставке конечному потребителю. [Ответ]
Зеня 15:29 24.03.2008
Витя, ну вы канешно теплотехник кот работает в теплоснабжающей организации... и сотрудничаете с водоканалом...вам видней ...
я с вами не спорю про гнилые сети... вопрос не в этом ...
но строить новые котельные или строить АСТ...я за АСТ!!!! [Ответ]
Зеня 15:38 24.03.2008
Alizze, газовые колонки и АОГВ тож взрываются !!!!!
аварии на атомных станциях происходят и происходили не только в СССР!! они были в США и Японии!!!! [Ответ]
Витя 15:41 24.03.2008
Зеня, и зажигалки взрываются, только масштабы совсем немного разные. [Ответ]
Alizze 15:43 24.03.2008
Зеня, при взрыве колонок и аогв последствия имеют несколько меньший масштаб...
я ж ничего против ВАСТ не имею, просто боюсь что там уже все пришло в некоторое запустение и за давностью лет может не совсем соответствовать нормативам... [Ответ]
Зеня 15:44 24.03.2008
а про всемирное потепление наверное тож все слышали !!! его масштаб тож не маленький...и оно отнюдь не от атомной энергетики! [Ответ]
Витя 15:46 24.03.2008
Зеня, Если потепление, то атомная станция теплоснабжения и вовсе не нужна. Итак тепло будет . [Ответ]
Зеня 15:47 24.03.2008

Сообщение от Alizze:
Зеня, просто боюсь что там уже все пришло в некоторое запустение и за давностью лет может не совсем соответствовать нормативам...

вот с этим согласен ...высказывания руководства ВАСТ о готовности к продолжению строительства кажутся преувеличением
но по моему вопрос перешел в принципиальную плоскоть СТРОИТЬ или НЕТ [Ответ]
Nadine Renee 15:47 24.03.2008
Соседка сказала, что все от энтой радиации помрут,вот и верим теперь.


Я не за, не против, я против неосмысленной аргументации (экология, радиация, второй чернобыль) [Ответ]
Зеня 15:49 24.03.2008
Витя, ну вы передергиваете... так же как и во время референдума его инициаторы сыграли на боязни повторения Чернобыля [Ответ]
Витя 15:52 24.03.2008
Может специалисты поправят, но по-моему есть нормативы, что железобетонные конструкции (здания, сооружения) нельзя в недостроенном виде более 3-х лет держать. Необратимые процессы – разрушение материала начинается. Дальше только сносить и строить заново. [Ответ]
Alizze 15:54 24.03.2008
Как-то это все несерьезно... годик построили, постояли, еще пару построили, лет 10 отдохнули... потом еще пристроили... Что это за подход к строительству объекта атомной энергетики??? Вот что смущает... [Ответ]
AirGunHunter 15:55 24.03.2008
Однозначно против ВАСТ!!!!!
Нужно просто жить в этой стране, и немножко видеть КАК у нас дела делаются, и с помощью какой матушки производства работают! [Ответ]
Витя 15:55 24.03.2008
Зеня, я предполагаю, что один из организаторов и вдохновителей того референдума – профессор, зав. кафедрой ядерной физики ВГУ Кадменский, большой профессионал своего дела. И знал уж точно больше, чем мы. [Ответ]
Nadine Renee 15:56 24.03.2008
Витя, ну будеми надеяться, что дейстительно начнут заново. На законсервированный реактор не будут перестраивать, скорее всего. [Ответ]
Alizze 15:58 24.03.2008
поможем строительству с нуля! кто сколько может... [Ответ]
Витя 15:58 24.03.2008
Зеня, а в Воронеже тоже ракеты внутри шахт подрывают? Что-то не слышал про такое. [Ответ]
Nadine Renee 15:59 24.03.2008
Витя, нет на кбха хранят то, чем
эти двигатели "заправляют" тем более - их же здесь и проверяют. Не воздухом же. [Ответ]
Страница 8 из 72
« Первая < 2345678 910111213141858 > Последняя »
Вверх