Большой Воронежский Форум
Страница 8 из 11
« Первая < 2345678 91011 >
ПРЕДМЕТНОЕ>Не рекомендовано для чтения
Mikka 12:00 21.03.2009
strangefruit, да никто не навешивает ярлыки, но факт остается фактом- они действительно были не в себе, достаточно познакомиться с их биографией.
Касаемо собственной нормальности... я в ней не уверенна, да и книгу если и соберусь писать, то только учебник, желания писать худ. произведение и призвания к писательству у меня нет [Ответ]
strangefruit 12:11 21.03.2009

Сообщение от Eugene984:
Если кто-то думает, что его жизнь сильно отличается от этой, то он заблуждается.

Людей, у которых другая жизнь, -- полно. Только они не сидят в интернете. Поэтому вряд ли когда-нибудь отпишутся здесь, какой интересной и насыщенной жизнью они живут.

Сообщение от Mikka:
они действительно были не в себе, достаточно познакомиться с их биографией.

И что теперь?? Я вот не могу вспомнить ни одного мало-мальского гения от литературы (кино, музыки и т. п.) без небольшой сексуальной девиации или какой-нибудь зависимости или маниако-депрессивного психоза. Не знакомится с их творчеством вообще?? Или, проштудировав их биографии, отбирать только "нормальных"?? [Ответ]
Teddybear 12:14 21.03.2009

Сообщение от strangefruit:
И что теперь?? Я вот не могу вспомнить ни одного мало-мальского гения от литературы (кино, музыки и т. п.) без небольшой сексуальной девиации или какой-нибудь зависимости или маниако-депрессивного психоза

Александр Сергеевич Пушкин... Абсолютно нормальный человек, за что и пострадал от шайки пейдорасоф [Ответ]
Чёрный Дембель 12:25 21.03.2009

Сообщение от strangefruit:
Я вот не могу вспомнить ни одного мало-мальского гения от литературы (кино, музыки и т. п.) без небольшой сексуальной девиации или какой-нибудь зависимости или маниако-депрессивного психоза. Не знакомится с их творчеством вообще?? Или, проштудировав их биографии, отбирать только "нормальных"??

Я уже писал:

Сообщение от Чёрный Дембель:
душевная болезнь автора - не клеймо на его творчестве

Другое дело, насколько это состояние автора повлияло на характер произведений . У Кафки его болезнь видна в полный рост на страницах его книг; гомосексуальные наклонности Оскара Уайльда же, кроме отдельных пристрастных описаний юношеской красоты, никак в произведениях не выпячиваются.
Так что, говорить нужно, скорее, не о психопатических авторах, а о психопатических произведениях, в первую очередь.
Леонид Андреев, насколько я знаю, вроде не страдал ничем подобным, а сколько говнища понаписал! [Ответ]
Eugene984 12:25 21.03.2009

Сообщение от strangefruit:
Людей, у которых другая жизнь, -- полно. Только они не сидят в интернете. Поэтому вряд ли когда-нибудь отпишутся здесь, какой интересной и насыщенной жизнью они живут.

мне не совсем понятно о ком ты говоришь, в чём заключается труд этих людей или как они зарабатывают себе на жизнь? [Ответ]
Чёрный Дембель 12:29 21.03.2009

Сообщение от Eugene984:
мне не совсем понятно о ком ты говоришь, в чём заключается труд этих людей или как они зарабатывают себе на жизнь?

Это она, поди, про толкинавтов.... [Ответ]
strangefruit 12:31 21.03.2009

Сообщение от Eugene984:
мне не совсем понятно о ком ты говоришь, в чём заключается труд этих людей или как они зарабатывают себе на жизнь?

Тут дело не в профессии, работе или количестве часов на службе.

Сообщение от Чёрный Дембель:
толкинавтов....

А кто это?? [Ответ]
Eugene984 12:37 21.03.2009

Сообщение от strangefruit:
Тут дело не в профессии, работе или количестве часов на службе.

но всё же. работа занимает 80% _жизни_ человека. (8 часовой рабочий день) а ты говоришь, что не в этом дело. [Ответ]
Чёрный Дембель 12:41 21.03.2009

Сообщение от strangefruit:
А кто это??

Верные почитатели и последователи творчества Дж.Р.Р.Толкиена, автора эпической саги "Властелин колец".
Воображают себя эльфами, цвельфами, гиббелинами и прочими гопниками; иногда устраивают костюмированные тусовки на пленэре с инсценировками по мотивам первоисточника.
Наверное, это и есть та, "другая", жизнь. Ну, или один из её вариантов... [Ответ]
Чёрный Дембель 12:47 21.03.2009

Сообщение от strangefruit:
толкиенисты.

Толкинавты - тоже ничего. Музыка навеяла. [Ответ]
semuschka 11:47 07.06.2009
Всякий там вишневский, макс фрай, коэльо
Улицкую не люблю. Да и рубина не особо. [Ответ]
Sablezubyi Kot 13:01 07.06.2009
Так сказал Заратустра - Ни в коем разике! [Ответ]
Gadess 21:00 15.06.2009

У Филипа Дика была довольно сложная личная жизнь, и некоторые события его жизни нашли отражение в его работах. Он был женат пять раз, последний его брак распался в 1976 году (а я родился!!!).

Известно, что в юношестве он страдал от
агорафобии. В середине семидесятых его начали посещать видения. Некоторые из этих видений впоследствии вошли в его поздние произведения. Считается, что всю свою жизнь он не мог оправиться от психологической травмы, вызванной гибелью его сестры-близнеца от несчастного случая в возрасте пяти недель.

ОКО НЕБЕСНОЕ

Одно из самых худших произведений... Здесь недостаточно убивают. И это несмотря на несколько классовых, межзвездных, религиозных конфликтов, описанных в книге...

Единственный плюс - разжигание ненависти к женщине (межполовая рознь). Самка человека здесь представлена ленивой развалившейся на муже (диване, космолете, Господе Боге) бабой (амебой, андрогином)... Но она - не единственный враг читателя... там существует ужасный ребенок, отставной военный, сотрудник спецслужб (говно по определению)... единственно, кто вызывает симпатии - афроамериканец (негр чтоли?) и проститутка, которая к сожалению, прерващается в середине книги в слизняка-убийцу...
Вобщем, зря потраченное время...ага. [Ответ]
plure 13:44 18.07.2009
semuschka, Коэлью тоже не люблю.... книги ни о чем совершенно.... а вот у Вишневского можно выделить "Одиночесвто в сети"... особенно учитывая, что он рыбак вообще-то))) там нет серьезных глубокоосмысленных вещей, это не философия... Однако, это книга чувственная... там речь идет о действительно двух одиночествах. Да, это не Анна Каренина, не Война и Мир, не Достоевский. Это современный роман. Но роман. И трагедия людей, живущих в нашем мире. Это обычная жизнь... Книга, наверное, не сильно может научить чему-то, но даст пищу для размышлений точно. А ещё.... а Стивен Фрай? Не читал... я не за современный роман, но за развитие литературы. [Ответ]
Sheogath 23:20 18.07.2009
Дик - вообще не инересен во всех произведениях. Совершенно не понимаю что в нем нашел Уилсон. [Ответ]
Dariya I 13:41 20.07.2009
мне Бегбедер не понравился. [Ответ]
plure 22:45 20.07.2009
Dariya I, прям все произведения? [Ответ]
Dariya I 22:47 20.07.2009
plure, несколько читала, че-то скучно мне , а местами противно просто.Ничего так и не смогла дочитать. [Ответ]
plure 23:00 20.07.2009
Dariya I, Бегбедер очень любит дурить голову... Он хороший лгун и в жизни.... Встречаются интересные мысли иногда)) но и они просто откомпилированы из старых... Однако, если выбирать из книг между Оксаной Робски, скажем, и Бегбедером - однозначно последний

Так что совершенно согласен с Вами! Противно..... и скучно!

ЗЫ "99 франков" - ничего.... но нужно справится со всем омерзением к персоне главного героя.. с другой стороны для Европы - это взгляд на мир, который они не понимали раньше))) По крайней мере так говорили ведущие критики у них)))
[Ответ]
plure 23:09 20.07.2009
Эстель, А ведь разные есть способы читать... и быть может надо было не событийно подойти к книге, а пережить судьбы героев) Я не читал эту книгу... надо будет наверное.. вообще Саган - писательница ведь известная, популярная... и вроде неплохо справлялась с описанием страстей французких... завтра пойду посмотрю...

и, кстати, после Вашего сообщения люди почти на 2 года и 8 дней перестали что-то читать, судя по постам =) [Ответ]
loft 01:52 22.07.2009
Эдуард Багиров "Любовники".

Видимо, Гастарбайтер останется первой и последней нетленкой Эдуарда. Любовники являют собой скучную, предсказуемую и унылую шнягу в стиле любовных романов из вокзального киоска. Грубая реклама Одноклассников.ру тоже оставила неприятное впечатление. Однако из уважения к автору за Гастарбайтера книгу дочитал до конца. Разумеется, в конце главный герой прижал к себе главную героиню, чтобы никогда уже с ней не расставаться. Перечитывать не буду. [Ответ]
Van Helsing 11:17 22.07.2009

Сообщение от loft:
Разумеется, в конце главный герой прижал к себе главную героиню, чтобы никогда уже с ней не расставаться.

И этим книга вас окончательно добила... [Ответ]
red-mimi 11:23 22.07.2009
А. Гитлер "Моя Борьба" [Ответ]
loft 11:45 22.07.2009
Van Helsing, даже не этим. Тем, что что изначально было ясно, чем все закончится [Ответ]
Taran4ik 20:01 21.09.2009
Джером Д.Сэлинджер "Над пропастью во ржи" - бред, просто не реальный. Кроме красивого названия больше ничего. Даже "Голем" Густава Майринка намного больше понравилась. А "Над пропастью во ржи" кроме названия больше ничего. [Ответ]
@ллёночк@ 20:10 21.09.2009
Taran4ik, почему вам не понравилось? Я была в восторге от этого произведения, правда, читала в оригинале, перевод не оч нравился. [Ответ]
Акима 19:27 03.10.2009
Кодзиро Сэридзава "Книга о небе" - точно не мое. Хотя может кому-нибудь понравится "сплав романного вымысла, дневника,мемуаров и прозрений". Тут почти что пропаганда религиозного учения Тэнри. Книга у меня не прошла. [Ответ]
-JZ- 19:27 04.10.2009
Как-то поддался моде и прочитал 2Голубое сало" Сорокина...вот где бред-то....автор не поленился еще язык свой создать, приходилось в конце книги в словарь постоянно заглядывать. [Ответ]
Акима 19:38 04.10.2009
какое-то название отталкивающее..."Голубое сало"... [Ответ]
Alex-1 18:57 15.02.2010
Радищев "Путешествие из Петербурга в Москву" и книги Суворова (пытался читать "Ледокол", но осилить это не смог. Думаю и остальное такое же убожество). [Ответ]
Страница 8 из 11
« Первая < 2345678 91011 >
Вверх