Большой Воронежский Форум Mobile

Вот чего давайте сюда скидывать. Наши нелюбимые книги. Или то, что мы не рекомендуем для чтения. Свои литературные разочарования.

Пожалуй начну с себя.

Вступление:
Я всегда думал, что Нобелевскую премию по литературе присуждают только... сами знаете кому (ага, тут уж без мата, пожалуйста...). Вот в 1999 году Нобеля получил Гюнтер Грасс.

Произведение:
Уж не знаю за что он ее там получил, но вот "Из дневника улитки" - принеприятнейшее произведение.

Причина казни:
Такое ощущение, что газетная статья вдруг разбухла и превратилась в книгу. Cам себя автор ставит в один ряд с Ремарком и Беллем, но Ремарк - очень, очень интересен, а Белль - очень наивен и мил. Грасс - газетчик, фельетонист.

Способ казни: поставить в шкаф, на дальнюю пыльную полку. [Ответ]

П.Коэльо - "Алхимик"
Д. Апдайк - "Кролик разбогател"
М. Веллер - "Пиключения майора Звягина" - у него все книги отстой?
С. Кларк - "Кровавая купель", "Ночь триффидов", "Затерявшиеся во времени"
Г. Миллер - "Тропик рака"
С. Кинг - "Худеющий" и куча всего ещё
Ф. Бегбедер - "Каникулы в коме", "Под экстази"
Г. Лавкрафт - "Локоны Медузы"
У. Берроуз - "Призрачный шанс"
К. Фаулер - "Спанки"
Ч. Паланик - "Удушье", "Невидимки" [Ответ]

Tonic, дурачок, зачем же Паланик и Миллер у тебя [Ответ]

tumanevich, умненький, ты много прочитал, чтобы тут писать? [Ответ]

Разочаровался в "ИЗЫСКАННОМ ТРУПЕ" Поппи Брайт. [Ответ]

1. Пелевин, как автор. Абсолютный наркотический бред. Если есть аргументированные возражения, с удавольствием изменю свою точку зрения. Жизнь насекомых - шедевр, венец творения.

2. "Охота на овец" Х.Мураками. Жизнь человека-овцы неинтересна... Слишком злободневно... Как думаете? [Ответ]

Gadess, а помнишь в 2004 г. Нобелевская была присуждена Эльфриде Елинек, автору известного романа "Пианистка". Возмутительный способ понизить авторитет столь престижной премии. Эту книгу даже герой "451 градус по Фаренгейту" разрешил бы жечь не раздумывая. ИМХО. [Ответ]

Сообщение от plure:
Эльфриде Елинек, автору известного романа "Пианистка".

Сейчас читаю - ничего выдающегося. Еще читаю С. Минаева "Духлесс" - всем рекомендую, ВЕЩЬ! [Ответ]

Чем докажете, ParteiGenosse? Может есть пару аргументов. Или это только заученная фраза? [Ответ]

Сообщение от Tonic:
М. Веллер - "Пиключения майора Звягина" - у него все книги отстой?

А мне понравилось... [Ответ]

Устинова, Маринина, Дашкова etc - ацтой. [Ответ]

Полное разочарование-Вера Павлова,Четвертый сон, стихи о любви. Ей тоже какую-то премию дали, критики хвалят, "грубый эротизм"- это, мол де, что-то новое в наше время... А вот мне кажется- просто бабьи сопли, неинтересно и не очень красиво. [Ответ]

А я вот считаю, что даже в самом прокоммерческом произведении искусства кто-то найдёт что-то "своё". Имхо, "имеющий уши - да услышит".... На мой взгляд тему стоило назвать "Не ваши книги". По простой причине, в литературе существует понятие "моё" или "не моё" (цепляет, не цепляет).
Меня не цепляет (разочарован):
1. Вся "сортирная литература"
2. Коэльо
3. Макс Фрай
4. "Бедная Лиза"
5. "Война и мир" (ниасилил)
6. Все "ученики Стругацких"
Список можно продолжать бесконечно.... [Ответ]

Не зря бульварную литературу называют таковой. [Ответ]

Сообщение от :
Сообщение от plure
в 2004 г. Нобелевская была присуждена Эльфриде Елинек, автору известного романа "Пианистка". Возмутительный способ понизить авторитет столь престижной премии.

"Пианистка" Елинек вполне читабельна, и есть там над чем подумать, есть смысл. А вот попадалось как-то ее произведение "Алчность" - вот это ужасть. [Ответ]

gavrosh82, я не говорил по поводу её читабельности. Я лишь заметил, что столь непристойный роман не может быть в качестве призера столь высокой премии. Вы считаете по-другому? Обоснуйте пожалуйста. Он не лишен смысла. Я тоже это не обсуждал. Я говорил только о цензе при присуждении Нобелевской премии по литературе. [Ответ]

Сообщение от plure:
Я лишь заметил, что столь непристойный роман не может быть в качестве призера столь высокой премии.

а если читать чуть глубже, чем просто непристойности находить... ханжество чистейшей воды...

Сообщение от plure:
Я говорил только о цензе при присуждении Нобелевской премии по литературе.

ценз один - книга должна быть КНИГОЙ, а не просто чтивом.

Сообщение от Jam:
А я вот считаю, что даже в самом прокоммерческом произведении искусства кто-то найдёт что-то "своё". Имхо, "имеющий уши - да услышит".... На мой взгляд тему стоило назвать "Не ваши книги". По простой причине, в литературе существует понятие "моё" или "не моё" (цепляет, не цепляет).

+1
а то так за борт можно кого угодно отправить. а желающих вынести приговор всегда будет больше, чем самих авторов... [Ответ]

Сообщение от :
Сообщение от plure
Я лишь заметил, что столь непристойный роман не может быть в качестве призера столь высокой премии.

Непристойный? Да перед вами разыгрывается драма, а вы...
Согласна с Nataly, действительно нужно

Сообщение от :
Сообщение от Nataly
читать чуть глубже, чем просто непристойности находить

[Ответ]

Сообщение от Tonic:
М. Веллер - "Пиключения майора Звягина" - у него все книги отстой?

впервые слышу такое мнение о раннем Веллере. про себя:

-некоторые произведения школьной программы. до сих пор с содроганием вспоминаю "Последнее назначение" Бека.
- согласна с plure касательно Пелевина.
-разочаровала "Жизнь цветов" Метерлинка
- Макс Фрай
- оба Мураками. у Харуки прочла про овец, "хроники заводной птицы". у Рю - "мисо-суп" и еще что-то, забыла даже название.
- Илья Стогофф - вообще какая-то детская писанина с претензией на стеб [Ответ]

Nataly, gavrosh82, зачем читать книгу с непристойностями, чтобы глубже осозновать смысл этих непристойностей. Передо мной разыгрывается драма... Драма Нобелевской премии и моральных устоев общества. Не секрет, что есть приемы (например, авангард), когда специально огрубляют произведение, придают ему вызывающий характер. Тогда автор способен добится ощущения противоречивости у зрителя путем вызывающего несоответствия. Самый шик при этом, чтобы смысл как раз на поверхности не лежал. Когда за внешней, даже пугающей, грубостью скрывается очень тонкий, понятный немногим смысл. Это - искусство. Но в данном произведении подчеркивается грубость и пошлость происходящего, причем с самого начала, лишь затем, чтобы скрыть лежащую на поверхности драму неадекватности, вызванной явными нарушениями психики.

ИМХО:
Интересное произведение с точки зрения изобретения нового стиля. Однако Нобелевская премия присуждаться не должна таким произведениям. [Ответ]

plure, я уже сказала - ханжество. Непристойности... Хм, таким читать книги вообще противопоказано - вы и в невинном поцелуе усмотрите оскорбление устоев общества.

Сообщение от plure:
зачем читать книгу с непристойностями, чтобы глубже осозновать смысл этих непристойностей.

смысл самого произведения надо осознавать, а не смаковать непристойности... [Ответ]

Сообщение от plure:
Однако Нобелевская премия присуждаться не должна таким произведениям.

т.е. это хорошо, но хвалить мы это не будем? и из продажи изъять, чтобы общественные устои не раскачивать?
Ханжа! [Ответ]

mia_from_here, у Х.Мураками понравилось произведение "Призраки Ленгсингтона". Это сборник рассказов. Очень интересная вещь.... Советую... Мне тоже совершенно не понравилась "Охота на овец", но мнение свое я был вынужден изменить... [Ответ]

Сообщение от plure:
Очень интересная вещь.... Советую... Мне тоже совершенно не понравилась "Охота на овец", но мнение свое я был вынужден изменить...

при случае прочту, спасибо. [Ответ]

А кто из вас читал роман Эльфриды Елинек? поднимите руку. [Ответ]

Эстель, ну и... [Ответ]

Nataly, не поняла тебя, ты читала? [Ответ]

Эстель, и что, если я его читала? [Ответ]

Nataly, боюсь, Вы меня не поняли. Я говорю о Нобелевской премии, а не о личных предпочтениях, а Вы обвиняете меня в ханжестве. Премия эта должна присуждаться за вклад в мировую литературу. А где здесь вклад? В данном случае, вклад в том, чтобы разрушить устои литературы. Вы считаете, это правильно? [Ответ]