Если бы пробовал,наверное сейчас бы не общался тут.
Но я к тому,что не обязательно отрезать головы,мы и без отрезания
голов никакой свободы выбора не имеем.Все гораздо проще.
мы рабы сложившихся стереотипов поведения.И никуда за эти
узкие рамки.
Если завтра общественное мнение скажет одевать штаны через голову,
все дружно кинутся это делать.[Ответ]
Div4ina 12:46 19.11.2016
Сообщение от главный колбасис:
Попробуйте выбрать христианского,или какого нибудь другого Бога находясь например в ИГ.
в общем-то примерно это и происходило в первые три столетия существования христианства, когда выбрать Христа означало с высокой долей вероятности оказаться на кресте, на арене амфитеатра с дикими животными или под градом камней. это произошло с ап.Павлом, иудеем из иудеев, выросшем и получившим образование в строгом иудаизме и ревностно его защищавшим. какой шанс у яростного противника и гонителя христианства из враждебной христианству среды стать христианином? то-то
Тот же выход за рамки сейчас происходит в Китает, где несмотря на гонения и "сложившиеся стереотипы" растет число прихожан подпольных церквей.
[Ответ]
Xenon 19:26 19.11.2016
Сравнивать Римскую империю и Китай - это сильно.
[Ответ]
Nиколай 22:18 19.11.2016
Сообщение от главный колбасис:
Все гораздо проще.
мы рабы сложившихся стереотипов поведения.И никуда за эти
узкие рамки.
Не все рабы. И не все живут как проще. Это свидетельствует о том, что выбор все-таки есть. По факту каждое мгновение жизни это выбор. Иначе за что и судить меня, если у меня нет выбора)))
[Ответ]
главный колбасис 13:28 20.11.2016
Сообщение от :
оказаться на кресте, на арене амфитеатра с дикими животными или под градом камней
Почему Даниила во рву не съело зверье,а первохристиан съело?
Сообщение от :
Не все рабы. И не все живут как проще.
Не все ,я и не утверждаю. пара процентов может есть.[Ответ]
Div4ina 14:51 20.11.2016
главный колбасис, Бог передо мной не отчитывается. мы с "попробуйте выбрать Христа в ИГ" разобрались? вот и славно
[Ответ]
Nиколай 18:14 20.11.2016
Сообщение от главный колбасис:
Не все ,я и не утверждаю. пара процентов может есть.
Христос и ради ОДНОГО человека пришел бы в мир. А пара процентов- это огромное количество! "После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих.... И, начав речь, один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто, и откуда пришли?
Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца. "(Откровение 7:9-14)
[Ответ]
главный колбасис 21:42 20.11.2016
Да перед творцом то они предстанут,хоть два,хоть два с половиной,это не мне решать.
В этом не сомневаюсь. В другом вопрос,как вы не поймете,мне бы хотелось их увидать,здесь
и сейчас.
[Ответ]
Nиколай 22:02 20.11.2016
Сообщение от главный колбасис:
вы не поймете,мне бы хотелось их увидать,здесь
и сейчас.
Глазами увидеть святость невозможно. Сам Бог ходил среди людей, но Бога в нём увидели немногие.
[Ответ]
главный колбасис 10:39 21.11.2016
Не увидели может потому что у них были другие желания,цели ,намерения (пусть каждый сам выберет что больше понравится)
И сейчас кому нафиг нужна ваша святость,всем нужны пластиковые окна,последние модели айфонов,
крутые тачки и т.д. Кто ж с такими намерениями увидит святого? [Ответ]
Nиколай 15:44 21.11.2016
Правильно- никто не увидит. Ни вы, ни я))) Ключ к Царству не в том, чтобы в другом увидеть святого, а в том, чтобы в себе увидеть грешника.
[Ответ]
Xenon 01:13 22.11.2016
Сообщение от Div4ina:
мы с "попробуйте выбрать Христа в ИГ" разобрались?
Сообщение от Nиколай:
Правильно- никто не увидит. Ни вы, ни я))) Ключ к Царству не в том, чтобы в другом увидеть святого, а в том, чтобы в себе увидеть грешника.
ключ в том, чтобы увидеть, что нет тебя, но есть то, что действует через тебя... все остальное-взращивание гордыни...
[Ответ]
Asinus 12:16 24.11.2016
Сообщение от Олана:
ключ в том, чтобы увидеть, что нет тебя, но есть то, что действует через тебя... все остальное-взращивание гордыни...
"Отец Пафнутий никогда не здоровался с буддистами, когда те заходили на территорию его монастыря, так как боялся оскорбить их религиозные чувства: ведь по верованию буддистов не существует ни их самих, ни тех,кто с ними здоровается." (с) [Ответ]
Олана 13:25 24.11.2016
Попадает мусульманин в рай. Его встречать бегут индус и буддист: «Брат наш вернулся!». В окружении своих спутников он ходит по раю и наслаждается жизнью и вдруг видит высокий забор. «Что там такое?» — спрашивает он у своих товарищей. А те ему шепотом отвечают: «Тише, там христиане. Они думают, что они в раю одни».
[Ответ]
Nиколай 18:56 24.11.2016
Сообщение от Олана:
ключ в том, чтобы увидеть, что нет тебя, но есть то, что действует через тебя..
Если меня нет, но через меня что-то действует, значит я есть. Фу-х.. Напугали вы меня)))
[Ответ]
Олана 22:39 24.11.2016
Сообщение от Nиколай:
Если меня нет, но через меня что-то действует, значит я есть. Фу-х.. Напугали вы меня)))
"Я" никакого нет...это ум придумал.. есть тело, как форма, через которую может действовать Творец, а может и нечто другое...а чего пугаться? не понимаю....вы, действительно, думаете, что отсутствие или присутствие вас имеет какое-то важное значение? если есть такие мысли, то срочно нужно пойти исповедоваться в таком грехе, как гордыня... [Ответ]
Nиколай 23:44 24.11.2016
Сообщение от Олана:
"Я" никакого нет...это ум придумал..
А ум, который придумал "Я"- он чей?
Сообщение от Олана:
есть тело, как форма, через которую может действовать Творец, а может и нечто другое.
Ну раз Творец телом действует, пусть Он за поступки тела и отвечает. Я, которого нет, здесь совершенно не при чём.
Сообщение от Олана:
если есть такие мысли, то срочно нужно пойти исповедоваться в таком грехе, как гордыня
У "Я" которого нет, не может быть не мыслей, не гордыни.
В общем: "Я бы рад, но мой портрет для меня и то секрет
Сам порою сомневаюсь, то ли есть я , то ли нет...
(Леонид Филатов)(с)
[Ответ]
Олана 11:05 25.11.2016
Сообщение от Nиколай:
А ум, который придумал "Я"- он чей?
он-инструмент тела...
Сообщение от :
Ну раз Творец телом действует, пусть Он за поступки тела и отвечает. Я, которого нет, здесь совершенно не при чём.
а если действует не Творец, то кто пусть отвечает?
Сообщение от :
У "Я" которого нет, не может быть не мыслей, не гордыни.
у человека вообще ничего нет, кроме права выбора, проявлять Волю Творца или другую волю...
[Ответ]
Nиколай 16:34 25.11.2016
Сообщение от Олана:
а если действует не Творец, то кто пусть отвечает?
Ответит тот, кто действует.
Сообщение от Олана:
у человека вообще ничего нет, кроме права выбора, проявлять Волю Творца или другую волю...
Не густо... Но то, что при таком раскладе никакой ответственности, это плюс.
[Ответ]
Олана 00:43 26.11.2016
Сообщение от Nиколай:
Ответит тот, кто действует.
Не густо... Но то, что при таком раскладе никакой ответственности, это плюс.
Сообщение от ANri:
смерть тоже пока никто не отменял.
"Человек умирает от того, что в этом мире благо от его истинной жизни уж не может увеличиться, а не от того, что у него больные лёгкие, или у него рак, или в него выстрелили, или бросили бомбу" (Л.Н. Толстой. О жизни)
[Ответ]
