Если я отвечу, «Бога нет!»,
это не упразднит действие бога на разнообразных верующих. У них-то он действует вовсю!
Значит, такой ответ неверен, и я это знаю!

Вот, «красный цвет» существует в природе? Нет, в природе есть только длина… длина волны, и «красный цвет» существует только в нашем воображении. Но существует!




Если я отвечу, «Бог есть!»,
то опять ошибусь, потому, что в вопросе подразумевается неизвестный мне «истинный Бог», существующий независимо от нашего воображения. Но, ведь, в разных религиях и у разных людей свое представление о его свойствах, они все по разному совершенно точно знают, как бы он поступил в том или ином случае… А я про какого отвечаю?
Поэтому, этот ответ тоже неверен, и я это знаю!


На вопрос «Существует ли бог?» нельзя ответить определенно «да» или «нет», т.е. нельзя ответить вообще.

Нам бы понять, наконец, что мы несовершенны, и вынуждены верить: кто в «Бога», кто власти, кто маме и т.д…. Нам бы всем быть честными перед самим собой, но это вполне не дано, многому мы должны верить, не можем все знать! [Ответ]

Сообщение от vasnas_:
На вопрос «Существует ли бог?» нельзя ответить определенно «да» или «нет», т.е. нельзя ответить вообще.

Ты пытаешься найти математически точный ответ там где вопрос иного порядка,вопрос веры.Это как рулеткой температуру мерить. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Ты пытаешься найти математически точный ответ там где вопрос иного порядка,вопрос веры.Это как рулеткой температуру мерить.

такие, как Вы без аргументов, по ссылочкам не ходят... кажется, Ваша главная цель выскочить и показать свой "ум"... [Ответ]

Сообщение от :
ПРИЕХАЛИ... СУДЯТ ЗА АТЕИЗМ

В Ставрополе за оскорбление чувств верующих судят атеиста, высказавшегося в защиту женщин и сравнившего Библию с "Домостроем".

Осенью 2014 года Виктор Краснов оставил несколько нелестных комментариев о христианских ценностях, выступая защитником женщин во время спора в "ВКонтакте".
Спустя полгода после публикации комментариев к Краснову домой пришёл спецназ со следователями и представителями центра по борьбе с экстремизмом. В конце прошлого года Следственный отдел по Промышленному району Ставрополя передал в прокуратуру обвинение на Краснова по ч. 1 ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих), предусматривающей до года колонии.

Во время рассмотрения дела правоохранители принудительно поместили обвиняемого на месяц в психиатрическую больницу, но по результатам экспертизы он был признан вменяемым.
Обвиняемый сообщил о поступающих ему анонимных угрозах, а также о беседах оперативников с начальством матери Краснова по месту её работы. По словам Краснова следователи настаивали на том, чтобы уволить его мать "на основании того, что ее сын экстремист" и "отстали только после того, как дело было передано в суд", сообщают "Грани.ру".

........
Изображения
  [Ответ]

Политику с религией смешивать нельзя, это всегда плохо заканчивается. Модераторы перекиньте тему в другую ветку. [Ответ]

Сообщение от vasnas_:
такие, как Вы без аргументов, по ссылочкам не ходят... кажется, Ваша главная цель выскочить и показать свой "ум"...

Какие могут быть аргументы в вопросе веры?Как можно показать ум(которого нет) там где нельзя его проявить ,в таком вопросе надо думать сердцем а не головой.
Если я верю что Бог есть мне не нужны для этого доказательства,знамения и чудеса,хотя последнее было бы не плохо.

Сообщение от vasnas_:
На вопрос «Существует ли бог?» нельзя ответить определенно «да» или «нет», т.е. нельзя ответить вообще.

Если вопрос возникает значит нет уверенности,то есть веры. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Если я верю что Бог есть мне не нужны для этого доказательства,знамения и чудеса,хотя последнее было бы не плохо.

чудеса случаются только тогда, когда градус веры максимально высокий, когда на вопрос – Готов ли ты отдать жизнь за него?, ты без сомнений ответишь – Да! [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Если я верю что Бог есть мне не нужны для этого доказательства,знамения и чудеса

Завидовать надо таким людям....мда [Ответ]

Сообщение от grigor:
Завидовать надо таким людям....мда

Наверняка, он еще верит в Сбербанк! :-) [Ответ]

Сообщение от Romi:
Модераторы перекиньте тему в другую ветку.

Лучше в треш. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Лучше в треш.

в смысле мыслить вообще вредно? или только на заданные темы можно в заданных рамках?

по моему в поясниловке рамки указаны... нет? [Ответ]

Бог создатель человеческого разума, в том числе.


Если хоть один человек попытается доказать что тварный мир(природа) лишен разума и смысла, то он сам лишится разума.

Не говоря уже о человеке и духе [Ответ]

Сообщение от ANri:
Бог создатель человеческого разума, в том числе.


Если хоть один человек попытается доказать что тварный мир(природа) лишен разума и смысла, то он сам лишится разума.

Не говоря уже о человеке и духе

поняли, те трое?! что проголосовали что его нет...

кстати, а тут не было вопроса, что тварный мир лишен смысла.. это что-то с другой "оперы" ... [Ответ]

Из одной оперы всё. Бог во всем, если не считать то место в душе которое люди отдали революционеру. [Ответ]

да. революция впервые произошла в Эдемском саду. Баба искусилась - мужик тряпка...
И с тех пор ни одна революция ни к чему хорошему не привела. Да и с бабами проблемы. [Ответ]

Сообщение от vasnas_:
Цитата:
Сообщение от grigor
Завидовать надо таким людям....мда

Наверняка, он еще верит в Сбербанк! :-)

Я не о том. Многие люди всю жизнь ищут бога, идут к нему, многие так и не доходят, а некоторые прямо начиная с рождения верят...удивляюсь [Ответ]

>некоторые прямо начиная с рождения верят

Угу, говорить не умеет, а уже верит. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
говорить не умеет, а уже верит.

Зачем уметь говорить и думать, чтобы верить... [Ответ]

Сообщение от vasnas_:
мы несовершенны

Утверждение несовершенства предполагает совершенство, то есть Бога. А иначе и говорить не о чем. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Зачем уметь говорить и думать, чтобы верить...

Ну правильно, зачем? [Ответ]

Сообщение от Asinus:
Утверждение несовершенства предполагает совершенство, то есть Бога. А иначе и говорить не о чем.

как собака может отделять солнечный зайчик от живого существа, так человеку пристало отделять символическое от физического...

вы клетки и отнюдь не мозга, не сомостоятельные, не самодостаточный существа, у вас навсегда отключена способность мыслить самостоятельно, ну вот ,например, кто способен принять эту малую правду, которая на поверхности и никаких доказательств не требовалось? http://bible-exodus.eu.pn/articles/n...rief_2013.html

думаю ни один из тех , кто проголосовал за или против...

отписываюсь

нет никакого смысла в вашей "пене" [Ответ]

Если библия - доказательство существования бога, то комиксы - доказательство существования Человека-паука? (с) [Ответ]

Дорогой vasnas_, перестаньте спорить с религиозными фанатиками, вы им все равно ничего не докажете. Только нервы зря потратите, ну конечно если вы не тролль или вам делать нечего кроме как с глухими спорить. [Ответ]

Сообщение от vasnas_:
отписываюсь

нет никакого смысла в вашей "пене"

Ну вот, еще одного пророка обидели. Нам упасть на колени и слушать, но нет же! сердца у нас нет! [Ответ]

Сообщение от vasnas_:
На вопрос «Существует ли бог?» нельзя ответить определенно «да» или «нет», т.е. нельзя ответить вообще.

Лично для себя ответить вполне можно: на основании собственного духовного опыта. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. [Ответ]

Сообщение от Asmodian:
но можно ли считать богами более развитую вне земную цивилизацию,

Нельзя. Это такие же букашки, как и мы. [Ответ]

Бог Сущий. Жизнь букашки лишь краткий миг между прошлым и будущим. В прошлом букашки еще нет, в будущем уже нет. Для Бога нет прошлого и будущего, Он вездеи всегда. Чтобы понять эту принципиальную разницу, не надо быть семи пядей во лбу. [Ответ]

просто оставлю это здесь)
[Ответ]

просто оно сюда не в тему. [Ответ]

Сообщение от scanNE®:
просто оставлю это здесь)

Мы не хотим обсуждений. Мы хотим манифестаций.) [Ответ]