Сообщение от Красный:
то ты вагоны разгружать готов, то тебе в колхоз вернуться - западло кровное. Как понять?

очень просто.. ПРИПЕЧЕТ вернусь.. и разгружать буду.. - нет ну и пошло оно нах
вот так.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
не НЫНЕШНЕГО - а ТОГДАШНЕГО тоже еще советская номенклатура..

ну а щас эти денежки в большом бизнеси крутються [Ответ]

Сообщение от Rstlin:
ой, ну и сейчас паи есть. И что с того?

ничего.. тоько вот развалили колхзозы и разворовали потребкооперацию те самые РУКОВОДИТЕЛИ которых выбрали ПАЙЩИКИ... и никак иначе.. я же видел как все это происходило.. это кстати опять же БЫВШАЯ НОМЕНКЛАТУРА

Сообщение от telobezumnoe:
а щас эти денежки в большом бизнеси крутються

не обязательно помницца по делу Часовских по слухам несколько лимонов БАКСОВ за бугор утекли [Ответ]

Сообщение от Sandy:
а почему у них где земля хуже и климатические условия хуже зерно получается ДЕШЕВЛЕ чем у нас? мммм?

Да множество причин может быть. И ЧТО С ТОГО?
Правительство области как пример субсидирует с.х. [Ответ]

Сообщение от Rstlin:
Правительство области как пример субсидирует с.х.

нет.

Сообщение от Rstlin:
Да множество причин может быть. И ЧТО С ТОГО?

Если запорожец ездит быстрее мерседеса может проблема не в машине а в водителе? мммм? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
лимонов БАКСОВ за бугор утекли

какая разница там видимо лучше крутить))березовский то же там решил остаться))) А как думаете когда в последний раз абрамович на чукотке бывал? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ничего.. тоько вот развалили колхзозы и разворовали потребкооперацию те самые РУКОВОДИТЕЛИ которых выбрали ПАЙЩИКИ... и никак иначе.. я же видел как все это происходило..

Разводили не руководители колхозов, а то что забило на с.х государство. Как бы с.х. практически нигде не прибыльная отрасль. Вот и у нас на нее дружно положили, в связи с тем что развиваем добывающие отрасли, дающие прибыль [Ответ]

Сообщение от Rstlin:
Разводили не руководители колхозов, а то что забило на с.х государство. Как бы с.х. практически нигде не прибыльная отрасль. Вот и у нас на нее дружно положили, в связи с тем что развиваем добывающие отрасли, дающие прибыль

собственно цитата для ВАС

Сообщение от :
Для специалистов: за последние десять лет на этом поле (без единого сорняка) не было израсходовано ни грамма органических и минеральных удобрений (их заменила мульчированная комбайном солома), ни грамма пестицидов и гербицидов, его ни разу не коснулся плуг. Изначальная балльность почвы здесь была 35. Ныне - 52!
...Под ногами - серо-лесная почва, над коей среднегодовая температура - 5. Осадки 300-350 мм в год.
Таких посевных площадей в России - две трети. Но есть и гораздо лучше - черноземы. Угробленные разрухой, заросшие сорняком.
Увиденное в который раз потрясло: сколь щедра дарованная русскому человеку наша земля, когда на ней оседает не ушибленный пахотой брандахлыст, не варвар-потребитель, а расчетливый и бережливый к дару Матери-природы Хозяин...
- С 1999 по 2007 гг. рентабельность зернового производства в ТНВ ни разу не опускалась ниже 300 процентов. На вложенный рубль Шугуров всегда получает больше трех рублей (лучшая, максимальная рентабельность в Европе и мире - 140-160%)
- Себестоимость одного центнера зерна с абсолютной экологической чистотой у Шугурова - 70-90 руб. И она повышается в основном за счет поднятия зарплаты, которая приближается здесь по совокупности выплат и выдаче бесплатного зерна к 20 тыс. рублей (Себестоимость в США - 340 р. Германии - 420 р. Италии - 436 р.)

почему у Шугурова с/х ПРИБЫЛЬНО? он что секрет знает? Так спросите его чтоле... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
нет.

Я в угадайки не играю.

Сообщение от Sandy:
Если запорожец ездит быстрее мерседеса может проблема не в машине а в водителе? мммм?

Так ты расскажи с конкретными цифрами, как и что там. А не эмоции свои в качестве аргументов приводи. А так это очередной показательный проект, и не более того. [Ответ]

Сообщение от Rstlin:
Так ты расскажи с конкретными цифрами, как и что там. А не эмоции свои в качестве аргументов приводи. А так это очередной показательный проект, и не более того.

то есть сами вы даже не поинтересовались.. не набрали в яндексе что я посоветовал
вапрос.. зачем мне метать бисер? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
почему у Шугурова с/х ПРИБЫЛЬНО? он что секрет знает? Так спросите его чтоле...

Показать цитаты про передовые колхозы и урожаи показуху любишь [Ответ]

Сообщение от Rstlin:
Показать цитаты про передовые колхозы и урожаи

покажите только чтобы они были в Воронежской области и с такими же показателями рентабельности и зарплат колхозников (20 000 ) [Ответ]

Сообщение от Sandy:
то есть сами вы даже не поинтересовались.. не набрали в яндексе что я посоветовал
вапрос.. зачем мне метать бисер?

То, есть я должен на одно показательное хозяйство молится?
П.С. Везде можно найти и привести 1 такой пример [Ответ]

Сообщение от Sandy:
покажите только чтобы они были в Воронежской области и с такими же показателями рентабельности и зарплат колхозников (20 000 )

Ты бы цифры выложил, а не %
А в какое время года эта зарплата? [Ответ]

Сообщение от Rstlin:
П.С. Везде можно найти и привести 1 такой пример

приводите
только как я сказал

Сообщение от Sandy:
чтобы они были в Воронежской области и с такими же показателями рентабельности и зарплат колхозников (20 000 )

хотя казалось бы у нас почва плодороднее.. рентабельность должна быть выше..

Сообщение от Rstlin:
А в какое время года эта зарплата?

среднегодовая в 2007 году..
вобщем читайте... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
приводите
только как я сказал

И смысл мне этот 1 пример с тнв пугачевское рассматривать?

Сообщение от Sandy:
хотя казалось бы у нас почва плодороднее.. рентабельность должна быть выше..

Цифр то, так и не привели, как можно без цифр все это рассматривать?
Сколько, что у них стоит и т.д. или вы предлагаете оперировать, только тем что по вашему у нас себестоимость должна быть ниже? С чего такой вывод то?
П.С. У нас даже в пределах 30 км различное плодородие земель будет.

Сообщение от Sandy:
среднегодовая в 2007 году..
вобщем читайте...

Что читать? Конкретную ссылку. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
ну это и в америке втюхивают об "успешном" человеке, нужно дать народу надежду - из грязи в князи) этой сказкой их давно кормят) а таких единицы на миллион

Они все верят в Золушку, вышедшую замуж за принца...

Сообщение от Wally:
Покажите мне пожалуйста где находится частная застройка в г.Москве?

Я Москву настолько хорошо не знаю.

Сообщение от Wally:
Но с областной пропиской в Москве на работу не брали

Устраивайтесь на работу в области. [Ответ]

Сообщение от Wally:
И утверждался парткомом. Подписывался тройкой

Совершенно разумно, имхо. Меньше ошибок. Особенно, если выделяется жилье вне очереди.

Сообщение от Rstlin:
Меня не интересует, то что случилось с 10 из 1 000 000 человек. Может все же задуматься что же реально происходит. А не кормить сказками. А рассказы про то, что работать надо и шанс ловить можно и при СССР применять.

Только из программы Вести - только 14 % россиян считают, что живут достойно. Думаю, что для СССР было бы наоборот, если бе еще и набралось 14 % недовольных советской жизнью. [Ответ]

Вот у меня созрел такой вопрос. В СССР дети вместе с родителями, занимающими не самые высокие должности на заводе и не имеющими блата, отдыхали 4 года подряд в Сочи и добирались туда на самолете за пару часов (из личного опыта). Когда дикарями на съемной квартире, когда в санатории или на турбазе. Сейчас родители на примерно сопоставимых должностях, опыт увеличился на 20 лет, но они не могут себе позволить отдохнуть в Сочи, сочетая это с полетом на самолете туда/обратно.
Внимание вопрос: если при социализме было хуже, почему тогда могли позволить, а сейчас нет? [Ответ]

ZSky, отдых что тогда, что сейчас обойдется примерно одинаково, если мерить в з.п. - нефть подорожала, да и развлекухи разной платной сейчас больше, ну и зачем в Сочи, можно к Туркам, братушкам или еще куда, где не дорого. [Ответ]

Не коммунисты, конечно, молодцы. В 80-ых сами же загнали страну в глубокую Ж., затем прос...ли её. А потом ещё выступают. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Не коммунисты, конечно, молодцы. В 80-ых сами же загнали страну в глубокую Ж., затем прос...ли её. А потом ещё выступают.

еслиб конструктивно.. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Не коммунисты, конечно, молодцы. В 80-ых сами же загнали страну в глубокую Ж., затем прос...ли её. А потом ещё выступают.

в 80 ее загнали те, кто с радостью изменил свою идеологию (разве эт комунисты? эт карьеристы, им пофиг во что верить, лишь бы вверху быть) вот они нахапали, и там же остались [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
в 80 ее загнали те, кто с радостью изменил свою идеологию (разве эт комунисты? эт карьеристы, им пофиг во что верить, лишь бы вверху быть) вот они нахапали, и там же остались

а это уже к вопросу об устойчивости советской идеологии [Ответ]

Сообщение от gr:
а это уже к вопросу об устойчивости советской идеологии

купили часть верхушки, кому то аж нобелевскую дали) [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
купили часть верхушки, кому то аж нобелевскую дали)

покупателей трудно осуждать, столько танков не их окраски под боком было, для своих народов они правильно поступили. [Ответ]

Сообщение от gr:
покупателей трудно осуждать, столько танков не их окраски под боком было, для своих народов они правильно поступили.

может вы считаете что и немцам нам сразу лучше было сдаться? [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
может вы считаете что и немцам нам сразу лучше было сдаться?

глупость сказали, потрите... [Ответ]

gr, ну если вы так не считаете, почему тогда нынешнее поражение оправдываете? думаете мало жизней унесло 20 лет реформ [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
ну если вы так не считаете, почему тогда нынешнее поражение оправдываете?

опять глупость сказали, с чего вы это взяли? может вы не внимательны или излишне иллюзорны? [Ответ]