Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Шниперсон И.А.:
нету пункта " и тогда, и щас - говно"

Те, у кого жизнь говно независимо от чего-либо, могут создать свою голосовалку с одним вариантом. [Ответ]

сейчас - лучше. никто не указывает, как надо жить, что читать/смотреть/любить и т.п. [Ответ]

vi0, для особо одаренных объясню:

если сложить все + и - Того и Этого периода ИМХО будет "0". [Ответ]

Однозначно сейчас - "завал" товаров и продуктов, магазины на каждом углу, ананасы, креветки... чего для "простого смертного" вообще раньше не существовало...
Выйдите в город - хорошо одетые люди, не как раньше - "безликая масса" [Ответ]

SERG16, зато жигуль был пенестей и кабачковая икра вкусней [Ответ]

Сообщение от AishiDiho:
SERG16, зато жигуль был пенестей и кабачковая икра вкусней

и своей головой не надо было думать, все решала партия [Ответ]

AishiDiho, помницца, когда мой знакомый году в 89м залез в пивняк на леваневского ночью в надежде полакомится заначенным пифком (наивный, мля), обнаружил там только полпачки стирального порошка....

По потребительским товарам, ассортименту и доступности тогда конешно была жопа. Но образование было ничо так, халявное, еще и платили за него, и поехатьв пределах совка можно было куда угодно задешево. А щас все наоборот. Короче, см. мой первый пост тут. [Ответ]

Сообщение от vi0:
и своей головой не надо было думать, все решала партия

опять жжешь....

какая в жопу партия???? что думать??? где??? ты сам то когда родился? [Ответ]

Сообщение от AishiDiho:
SERG16, зато жигуль был пенестей и кабачковая икра вкусней

Да ладно, пенестей, ..... стиральным порошком только у нас жигуль в "пивных" разливных разводили... Сейчас это кажется дико - не правда ли? [Ответ]

Шниперсон И.А., так и опередил со стиральным порошком! [Ответ]

Имхо, идиотизм орать на всю Ивановскую, что тогда было сплошное дерьмо, а сейчас - сплошной мед. Были плюсы и при СССР. Были и минусы. Как и сейчас. Только сейчас шибко модно быть продвинутым и заявлять, что тогда плюсов не было, а что казалось плюсами, так то все равно было, оказывается, дерьмом [Ответ]

По поводу оболванивания населения - что тогда что сейчас - абсолютно один хрен!

Тогда - газета правда, 2 канала телевизора, политинформации, диссиденты, Голос Америки, бапки у подьезда
Сейчас то же самое, только в другой форме. По СМИ такое же оболванивание населения. В интересах тех же в сущности людей.

Один мой знакомый в 87-93 был ярым сторонником т.н. "демократии", чуть на танки не полез в 91. Потом пожил чуток, стал работать в тесной связи с властью, стал ярым врагом т.н. "демократов" и ельтсына. Потом еще пожил чуток, и ушел в частную контору, которая гребет бюджетное бабло потихоньку, забил на политику, поняв, что есть интересы людей власть придержащих, и они их будут отстаивать любыми способами, только названия разные. Чтоб нормально управлять "массами". И живет теперь спокойно, не обращая внимания на пропаганду. [Ответ]

у нас его не было.
при социализме широким массам жить лучше...по-идее... [Ответ]

IMHO, +1 [Ответ]

для большинства населения в союзе было однозначно лучше, хорошо живут счас процентов 25 [Ответ]

Китай крут, а у них социализм [Ответ]

как ответить однозначно - при социализме я была ребенком, у меня было вполне безаботное, обеспеченное, счастливое детство.
Но это же не значит , что при социализме жизнь была лучше в принципе.
Просто мой отрезок жизни, проведенный при социализме был неплох, и даже хорош.
Сейчас много возможностей (что кстати выражается не только в количестве еды и пива, НО - сейчас мне приходится пахать не по децки, чтобы обеспечить себе достойную жизнь - это хорошо? Не уверена.
зато моему ребеночку сейчас благодать - жизнь прекрасна и удивительна.
Словом это я все ктому, что оценка жизни очень индивидуальна в любом отрезке. [Ответ]

Сообщение от Alex Klimov:
Китай крут, а у них социализм

на самом деле им оч неплохо живется...
так что система рабочая - это однозначно! [Ответ]

Сообщение от Безумная:
на самом деле им оч неплохо живется...
так что система рабочая - это однозначно!

А что ж их только официально в Москве более 300000... если на Родине неплохо живется? [Ответ]

Сообщение от SERG16:
А что ж их только официально в Москве более 300000... если на Родине неплохо живется?

китатсы - они везде. просто оченнь много их - к примеру, представьте себе 2 России человек, которые носят одну и ту же фамилию. во как... потом, у них очень разный уровень жизни в зависимости от района проживания. в сотни раз. [Ответ]

Сообщение от vi0:
и своей головой не надо было думать, все решала партия

ИМХО, способность думать от социального строя не зависит. [Ответ]

Процентов 80 форумцев при социализме либо под стол пешком ходили, либо в яйцах ещё сидели.
Счастливое детство - всегда кайф по отношению к зрелости. [Ответ]

лучше жить в Голландии [Ответ]

Хомка, +1

Некорректно сравнивать так. Надо сравнивать то, что сейчас есть и то, что бы было сейчас при продолжении социалистического порядка.

Единственное, что хотелось бы сказать — за чертой бедности и ниже прожиточного минимума сейчас живёт во много-много раз больше людей.

Не понимаю слепоту тех, кто говорит, что сейчас намного лучше — посмотрите на пенсионеров и на людей возраста, которым уже поздно переучиваться под новые правила. [Ответ]

Сообщение от Лёпс:
Не понимаю слепоту тех, кто говорит, что сейчас намного лучше — посмотрите на пенсионеров и на людей возраста, которым уже поздно переучиваться под новые правила.

vi0, Ты неточно сформулировал вопрос голосовалки. Лучше кому? Конкретному форумцу, как понял я, или людям в стране, как понял Лёпс. [Ответ]

Гудвин, поддерживаю. Потому что в моём случае, это, наверное, две противоположности... [Ответ]

Сообщение от mia_from_here:
никто не указывает, как надо жить, что читать/смотреть/любить и т.п.

Спорный пункт.

Сообщение от SERG16:
Выйдите в город - хорошо одетые люди

Неужели? Большинство - пошлая безвкусица.

Сообщение от Шниперсон И.А.:
Тогда - газета правда, 2 канала телевизора, политинформации, диссиденты, Голос Америки, бапки у подьезда
Сейчас то же самое, только в другой форме. По СМИ такое же оболванивание населения. В интересах тех же в сущности людей.

Сообщение от Безумная:
на самом деле им оч неплохо живется...

От силы 200 миллионам. 1 миллиард и 100 миллионов - в глубокой нищете.

Сообщение от Лёпс:
за чертой бедности и ниже прожиточного минимума сейчас живёт во много-много раз больше людей

Ну так и прилично по западным меркам, а то и роскошно, живёт "во много-много раз больше людей". [Ответ]