скачиваете ищите строки мясо и мясо птицы делите на 145 млн. населения приводите к годовому потреблению
и выяснете что за год из всего съеденого мною мяса 2,12 кг будет импортного и 1,27 импортной птицы а в целом 3,48 кг в год или 9,5 грамм в день импорта зерна фактически нет.
в относительно благополучном 1986 году СССР импортировал 936 тыс. тонн мяса, при населении 250 млн. человек это 3,74 кг на человека в год при этом зерна было импортировано в этом 1986 году 26,8 млн тонн или 107,2 кг на человека. При применении современных технологий из этого зерна можно было бы получить 50 кг курятины на человека в год и вообще отказаться от импорта мяса. Спрашивается почему СССР импортировал одновременно зерно и мясо?
[Ответ]
Сообщение от :
из всего съеденого мною мяса 2,12 кг будет импортного и 1,27 импортной птицы а в целом 3,48 кг в год или 9,5 грамм в день
Действительно, почему из зерна не произвели тебе мясо, а отправили его на экспорт, чтобы завезти тебе из-за границы сделанное из него мясо?
Почему СССР не импортировал ни курицу, ни свинину, ни телятину, а импортировал зерно, что бы произвести их самостоятельно?
Что это за чудо такое "польское яблоко"?
Почему в СССР яблоки росли, а в Российской федерации перестали?
[Ответ]
Wally 15:46 22.04.2015
Сообщение от Материалист:
Приводи цифры, а не занимайся демагогией.
О перспективах снабжения населения СССР мясом, закупаемым за рубежом, в беседе с корреспондентом «АиФ» Ю. СИГОВЫМ рассказывает председатель ВВО «Продинторг» А. КРИВЕЙКО: http://inside.aif.ru/archives/aif/19...s/515/042.html
Население СССР 1970 г - 240 млн. производство баранины - ~140 млн. голов
Население СССР 1990 г. -290 млн. производство баранины - ~140 млн. голов.
Сообщение от Материалист:
Почему СССР не импортировал ни курицу, ни свинину, ни телятину
,,,,,,,,
Сообщение от :
Основными экспортерами мяса в 1989 г. в СССР были Китай (36 тыс. т блочной говядины, 32,6 тыс. т блочной свинины), ФРГ (20,9 тыс. т говядины и 5,2 тыс. т свинины), Франция (71 тыс. т говядины и 15,3 тыс. т птицы), Венгрия (19,5 тыс. т говядины, 44,1 тыс. т свинины, 76,3 тыс. т птицы). Закупаем мы также мясо и мясопродукты в ГДР, Голландии, Новой Зеландии, США, Бразилии.
sasa2006 , Wally , в оценке событий важны не номинальные цифры, а процентное отношение и динамика.
Вы легко можете обнаружить экспорт из РФ высокоточных станков и импорт СССР говядины из какой-нибудь Австралии. Но сами по себе эти факты ни о чем не говорят.
Говорит соотношение объема собственного производства к импорту и текущая динамика по показателям.
Можно обдоказываться в стремлении показать неэффективность советской промышленности, но откровением является то, что промышленность современной РФ это жалкое подобие советской.
В Китай вывозили?. Отдельные случаи ничего не значат. У нас была гражданская война. И Красная армия и армия батьки Махно, и корниловская Белая армия, и Колчаковская армия и прочие силы формировались прежде всего по идейным соображениям. И брат шел на брата не за деньги.
В гражданской войне побеждает народ. Тем более это касается большевиков, что Колчакам, Деникиным и прочим помогали Англия, Франция, США, Япония, а большевики опирались только на население страны.
Это факт.
Сообщение от :
1991 это уже не СССР
Совесть надо иметь. Даже сталинская пропаганда сравнивала свои успехи с 1913м годом.
[Ответ]
Sandy 16:58 22.04.2015
Сообщение от Материалист:
в оценке событий важны не номинальные цифры, а процентное отношение и динамика.
Это же будет не интересно
Заявить что экспорт огурцов составлял 0,01 % от своего производства это одно, а заявить что экспорт огурцов составлял АЖ 50 000 тонн это совсем другое.
[Ответ]
vinhester 19:29 22.04.2015
Какое нах мясо какие поля , проедешь по деревням в полях савана , а сады так те вообще непроходимые джунгли превратились.
[Ответ]
sasa2006 09:27 23.04.2015
Сообщение от vinhester:
Какое нах мясо какие поля , проедешь по деревням в полях савана , а сады так те вообще непроходимые джунгли превратились
и где были последний раз в деревнях?
я на Пасху тещу на кладбище возил в направлении Графского, все поля обработаны и сады в порядке
[Ответ]
Материалист 11:54 23.04.2015
sasa2006,
Сообщение от :
я на Пасху тещу на кладбище возил в направлении Графского, все поля обработаны и сады в порядке
Видать в районе Графской совершается секретный путинский эксперимент по импортозамещению.
Производство зерновых, РСФСР/РФ, млн.т.
1971–1980 гг. — более 100
1981–1990 гг., _______ 95
1991–2000 гг.,________76
2000-20010гг.,________82,9
Производство очень зависит от погоды. Климатический цикл примерно 11 лет. Поэтому нужно брать большие периоды. Падение последние 20 лет к предыдущим 20 годам 18,5 процентов.
А вот собственно про засеянные поля
Сообщение от : http://www.marketing.spb.ru/mr/food/cereals.htm
Посевные площади под зерновыми при этом продолжали сокращаться — с 50 млн. га в 1998 г. до 42 млн. га в 2003 г., после чего наступил некоторый их рост и стабилизация на уровне около 45 млн. га, что, тем не менее, составляет менее 75% от уровня 1990 г.
А глазами можешь посмотреть в еще недавно успешной в производстве сх продукции Белгородской области. Старооскольский рай-он сплошь стоит "под парами". Прям как во времена средневекового земледелия.
[Ответ]
Материалист 12:06 23.04.2015
sasa2006,
Сообщение от :
и где были последний раз в деревнях?
Сообщение от Материалист:
Посевные площади под зерновыми при этом продолжали сокращаться — с 50 млн. га в 1998 г. до 42 млн. га в 2003 г., после чего наступил некоторый их рост и стабилизация на уровне около 45 млн. га, что, тем не менее, составляет менее 75% от уровня 1990 г.
Сообщение от Материалист:
Производство зерновых, РСФСР/РФ, млн.т.
1971–1980 гг. — более 100
и последние сведения:
"По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 7 ноября 2014 года зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 43,5 млн. га или 96,7% к уборочной площади с учетом гибели и перевода на кормовые цели (в 2013 г. — 41,4 млн. га). Намолочено 108,6 млн. тонн зерна (в 2013 г. — 92,7 млн. тонн, в 2008 — 108 млн. тонн ) в первоначально оприходованном весе, при урожайности 24,9 ц/га (в 2013 г. — 22,4 ц/га).
В том числе в Южном федеральном округе ......"
и без приписок, без понуканий партии и правительства, притом это для официальной статистике, на самом деле урожай больше, так как селянам выгодно занизить урожай и реализовать по серым схемам
[Ответ]
sasa2006 12:51 23.04.2015
Сообщение от Sandy:
В процентах к общему производству.
Жду.
8-10 %
но при ввозе мяса, зачем при этом ввозить зерно в размере более чем центнер на рыло?
[Ответ]
Материалист 13:06 23.04.2015
sasa2006,
Сообщение от :
а такое понятие как урожайность вам знакомо?
Упертый ты парень!
Сама по себе урожайность не дает информации по соотношению собственного производства и импорта.
На цифрах мы, и ты в том числе, уже поняли что в результате Путинских свершений в СХ мы имеем 75% посевных площадей от уровня РСФСР последних советских лет. И сокращение валового производства на 20 %.
А пресловутый экспорт зерна появившийся в современной России связан исключительно с продолжающимся развалом перерабатывающей промышленности.
Ты запомнил цифры Госкомстата?
Посевные минус 25%, производство минус 20%.
Очевидно что урожайность немного выросла. За счет чего? Ответ прост. За счет вывода из оборота самых малоурожайных земель. Гордиться тут нечем.
В 2012м году средняя урожайность зерновых в России составила 18 ц. с га.
Для сравнения.
РИ 1914г. _ 7 ц. с га.
РСФСР 86-90г _16,5 ц/га
С зерновыми не все так просто. Разные культуры имеют разную урожайность и поэтому усредненная урожайность сильно зависит так же от изменений в доле культур.
[Ответ]
Материалист 13:16 23.04.2015
sasa2006,
Сообщение от :
пора проснутся
Так просыпайся. Приводи данные.
По говядине с 2009 продолжается снижение.
Сообщение от :
зерновые и зернобобовые культуры
Так что с динамикой по годам? Или ты никак не поймешь что много или мало бывает только относительно чего нибудь?
Сообщение от :
и последние сведения:
В 2008 был сверхурожай, в 2010 засуха, полностью провальный год по зерну.
Ты речевки правительственные научился зачитывать у дембеля? Тот на зарплате у ЕР, а тебе зачем голову в песок совать?
[Ответ]
sasa2006 14:47 23.04.2015
Сообщение от Материалист:
Так просыпайся. Приводи данные.
В большинстве обсуждений экономических проблем рано или поздно вылазит один и тот же аргумент в стиле, а вот СССР производил столько-то, а сейчас в столько-то раз меньше. Всегда этот аргумент идет как иллюстрация огромного достижения СССР и деградации современных постсоветских экономик. Но всегда ли первое место в мире в производстве како-го либо продукта при плановой экономике свидетельство о крутизне ? Если взять пример зерноуборочные комбайны, то как-то смысла в накручивании невероятных объемов производства не прослеживается. В 1961 году СССР производил в 3.3 раза больше зерноуборочных комбайнов, чем США. В 1971 в 5 раз, в 1983 в 8.4, в 1987 в фантастические 13.7 раз. На это производство изводилось огромные ресурсы, накручивалась статистика смежных производств, тех же подшипников, металлургов и прочих производств, но на выходе потеря продовольственной безопасности. С 1963 года СССР начинает закупать зерно у США и Канады миллионами тонн. Комбайнов вроде много, а толку с них народному хозяйству мало. Этакий механизм накручивания статистики/ВВП, который лишает страну ресурсов.
Так стоит ли сегодня ностальгировать по таким производствам СССР, если в результате такого производства мы не только потеряли продовольственную безопасность, но и впустую растратили огромные ресурсы, в том числе валютные ?
Второй момент это связь объема производства с потребностями. В СССР выпускались миллионы пар никому не нужных кирзовых сапог, признак ли это крутизны или все таки стране требовался не примитивный конвейер на миллионы пар 47 размера, а более сложное производство гораздо меньших объемов, но разнообразной обуви ? Очевидно, что наладить выпуск разнообразной обуви, где каждый год обновляется модельный ряд, которую люди купят с удовольствием, гораздо более сложная задача, чем нафигачить миллион кирзовых сапог. Тем не менее многие ностальгирующие по СССР уверенны, что огромные цифры в статистике СССР - признак успешности, совершенно не учитывая, что эти производства так и не решали ту самую главную задачу, ради которой собственно эти производства и разворачивали.
Мне кажется, очевидным, что современная Россия могла бы вернуть объемы производства по многим промышленным позициям, в том числе и высокотехнологичным, но проблема не сколько в деградации производств (хотя деградация кое где значительна), сколько в бесполезности траты ресурсов на продукцию, что не решает проблем, с которыми призван справится продукт.
Сообщение от Материалист:
На долю США приходится 30% производства зерна в мире.
На долю Китая 23 %.
На долю России не более 2%.
Вот так то.
Рис и кукурузу у нас мало выращивают.
А вот по пшенице имеем:
Wheat Exports by Country
Below are the 15 countries that exported the highest dollar value worth of wheat during 2013:
United States: $10,542,808,000 (21.7% of total wheat exports)
Canada: $6,538,890,000 (13.4%)
France: $6,171,779,000 (12.7%)
Australia: $5,875,566,000 (12.1%) Russia: $3,482,667,000 (7.2%)
Germany: $2,678,919,000 (5.5%)
Ukraine: $1,891,519,000 (3.9%)
Romania: $1,303,015,000 (2.7%)
India: $1,260,270,000 (2.6%)
Kazakhstan: $1,234,965,000 (2.5%)
Bulgaria: $950,848,000 (2%)
Argentina: $725,394,000 (1.5%)
Hungary: $655,366,000 (1.3%)
Lithuania: $592,739,000 (1.2%)
Poland: $460,313,000 (0.9%)
[Ответ]
Материалист 16:23 23.04.2015
sasa2006,
Сообщение от :
мне буквы набирать лениво
Да тебе видно и читать лениво. А уж в кучку собрать лет за 20-40, да усреднить, да отследить динамику и соотношения вообще не под силу.
Поэтому пользуйся готовыми данными.
Источник Госкомстат.
Посевные площади РФ/РСФСР сократились на 25%.
Валовый среднегодовой сбор зерновых 20 лет последних к 20ти предыдущих сократился на 20 %.
Экспорт зерновых появившийся недавно в России это следствие продолжающего разрушения перерабатывающей промышленности и роста импорта продовольствия.
Сообщение от :
В свою очередь, Путин надеется на увеличение поставок молочных и мясных продуктов из Аргентины после того, как в августе прошлого года Россия в ответ на санкции ЕС, США, Австралии и Норвегии ввела эмбарго на ввоз агропродукции из этих стран. Во время недавнего визита в Москву министр сельского хозяйства Аргентины Карлос Касмикела пообещал российской стороне увеличить поставки молочной продукции и говядины в Россию. Однако дальше обещаний дело не пошло.
Вот беда. Wally,
Сообщение от :
А вот по пшенице имеем:
И что?
У нас климат хуже канадского, или чернозема меньше чем в Австралии?
[Ответ]
Wally 16:45 23.04.2015
Сообщение от Материалист:
И что?
У нас климат хуже канадского, или чернозема меньше чем в Австралии?
Мы жрем больше. Это не производство, а экспорт. Нас все-таки 150 миллионов.
А черноземов в Австралии нет, зато есть возможность иметь два урожая в год...
[Ответ]
