Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от grigor:
Да, бомбить можно, убивать людей - пожалуйста, свергать законную власть в суверенных странах ваще нормально, но прислушиваться к мнению людей на референдумах категорически, млядь, запрещается...странные вы люди, хрен вас., демократов, поймешь

Хотел бы я посмотреть на тех кто сейчас захочет в Крыму провести референдум,сразу поедут в места с более суровым климатом.

Сообщение от 36rus:
Хотел бы я посмотреть на тех кто сейчас захочет в Крыму провести референдум,сразу поедут в места с более суровым климатом.

Когда на вокзале пойдешь в туалет, то бери чемодан с собой... иначе упрут

Сообщение от grigor:
Когда на вокзале пойдешь в туалет, то бери чемодан с собой... иначе упрут

Тут немного сложнее,именно Россия выступала гарантом территориальной целостности Украины,после отказа последней от ядерного оружия.
То есть мы не просто стащили чемодан,а чемодан который нас попросили посторожить

Сообщение от 36rus:
Тут немного сложнее,именно Россия выступала гарантом территориальной целостности Украины,после отказа последней от ядерного оружия.
То есть мы не просто стащили чемодан,а чемодан который нас попросили посторожить

Начнем с того, что Крым это НАШ чемодан, его давали на время соседу, а он не стал отдавать обратно....пришлось применить силу. С нашими заклятыми друзьями из Северной Америки всё еще проще - мы пожали им руки, оставили у себя дома погостить, вышли покурить, надеясь на порядочность своих новых друзей, а когда вернулись в свою квартиру, то в некоторых комнатах они поменяли замки и вынесли нашу мебель. В Грузии хозяйничают военные инструкторы из США, в Прибалтике военные базы, в Киргизии база ВВС, на Украине раздали хохлам отравленное печенье и собираются строить базу ВМФ США в Севастополе и т.д. Ну и накуя нам такой банкет? Нельзя же так себя вести...так и передайте своим корешам

Сообщение от grigor:
Ну и накуя нам такой банкет?

Мы как гарант своих обязательств не выполнили,а НАТО выполнило,к кому пойдут за гарантиями?

Сообщение от grigor:
но прислушиваться к мнению людей на референдумах категорически

какие нах референдумы в демократии. Словаков послали нах с итогами референдума, потом греков, голландцев. На очереди Англия. Пошлют или нет, скорее всего пошлют.

Сообщение от 36rus:
Мы как гарант своих обязательств не выполнили,а НАТО выполнило,к кому пойдут за гарантиями?

Какие, нах, гарантии даёт НАТО? Они просто множат цели для наших "стратегов", каждая новая база в Польше, Эстонии или Румыния - новая пометка на карте Генштаба.

Сообщение от grigor:
Какие, нах, гарантии даёт НАТО? Они просто множат цели для наших "стратегов", каждая новая база в Польше, Эстонии или Румыния - новая пометка на карте Генштаба.

Какая из стран НАТО лишилась своей территории ?
Почему мы не забрали у Эстонии Юрьев?
Почему пометки на карте живут лучше чем те у кого карта?

Sandy,

Сообщение от :
А какое отношение ты имеешь к Голландии и Малайзии?

Я отвечаю на вопрос "кому обязано США предъявить свои данные технического контроля?".
У меня есть ответ на этот вопрос. Ты так же можешь, если хочешь, на него ответить.

Сообщение от :
Почему требуешь от их имени?

Читай внимательно мой ответ. В нем написано от чьего имени я требую предоставить скрываемые факты.

Сообщение от :
России которая несет ущерб нанесенный необоснованными санкциями.

И далее, всем порядочным людям, которым нужна правда о катастрофе, а не голословные говновбросы, соплепотоки диванных экспертов из интернета и бандерблогеров пропагандистов.

От имени России, гражданином, которой я являюсь и от своего имени, как человека имеющего право на предоставление скрываемой информации о преступлении.

Сгодится тебе такое разъяснение?

Сообщение от :
За Крым, а ты думал можно нарушать законы безнаказанно?

Ты наверное имел в виду не законы, а некое абстрактное "международное право"? Я думаю что да.

Сообщение от :
The Daily Beast, США
http://inosmi.ru/politic/20160610/236822918.html
Министерство обороны в настоящее время помогает некоторым повстанческим группировкам, сражающимся против ИГИЛ на севере и востоке Сирии, и более 250 американских военных советников вместе с войсками продвигаются к столице ИГИЛ, городу Ракка.

Ты слышал что нибудь о законах позволяющих находится военной группировке США на территории Сирии? И слышал ли ты что нибудь о санкциях против США за вооруженную агрессию против Суверенной Сирии?

Сообщение от :
Можно - если есть сила. Если нет - ну тогда сиди под санкциями.

Вот тут ты прав, и всякую чушь про "законы" сюда не приплетай.

И что касается Крыма не сочиняй. Никто экономических санкций за Крым против России не вводил и вводить не собирается до сего дня. В первую очередь США.

Санкции введены за восток Украины. Боинг был главным поводом.

Romi,

Сообщение от :
в большой семье клювом не щелкают.

присоединяюсь категорически. Так кстати, раздел только начинается. Еще делить да делить.

36rus,

Сообщение от :
Почему мы не забрали у Эстонии Юрьев?

Не зарекайся.

Сообщение от vitus:
Омтзихт может обратиться ещё и к Обаме

Съист, то он съист...©

Сообщение от Материалист:
речь идет не о продукте фотошопа, а об официальное заявлении МО РФ с предоставлением материалов технического контроля

Вот заявление МО РФ

Сообщение от :
22 июля 2014 |

Министерство обороны России представило данные генштаба относительно сбитого на юго-востоке Украины малайзийского «Боинга». Москва утверждает, что якобы зафиксировала украинский военный самолёт Су-25 в районе происшествия сразу после падения пассажирского лайнера.

«В этот период в воздухе находилось три пассажирских самолета, включая “Боинг 777”. Кроме того, российскими средствами контроля зафиксирован набор высоты самолёта украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского боинга. Удаление Су-25 от “Боинга” составило от трёх до пяти километров», — заявил генерал-лейтенант Андрей Картаполов, начальник штаба, первый заместитель командующего войсками Западного военного округа.

Сообщение от Материалист:
США обязаны прежде всего Голландии и Малайзии чьи граждане погибли в этой катастрофе.
Далее обязаны малайзийской авиакомпании, репутация которой незаслуженно пострадала и которая возможно будит платить родственникам компенсацию.

С чего ты взял, что пиндосы не предоставили им информацию?

сентябрь,

Какие выводы ты делаешь из

Сообщение от :
российскими средствами контроля зафиксирован набор высоты самолёта украинских ВВС

?

Где, сто ль же детально как и у МО РФ, пред ставленый отчет, например, Бундесвера чьи два АВАКС-а мониторили в тот день небо над Донбассом?

Почему мы в течении двух лет не можем сравнить данные МО РФ с данными немецких АВАКСов, о работе которых публично заявил министр обороны Германии?

Может быть вместе разобрались бы что там делал украинский самолет? А может быть МО Германии не заинтересован в том что бы разобраться в том что этот самолет там делал? Какой у тебя вывод из молчания МО Германии?

Сообщение от :
С чего ты взял, что пиндосы не предоставили им информацию?

А что, разве США ведут себя как должно вести себя порядочное государство? Вот например Россия

Сообщение от :
Как заявило 18 июля министерство обороны России, 17 июля, в день катастрофы, российскими средствами радиотехнического контроля была зафиксирована работа украинской РЛС «Купол» батареи «Бук-М1», дислоцированной в районе населённого пункта Стыла (30 км южнее Донецка). Технические особенности комплекса «Бук-М1» позволяют осуществлять обмен информацией о воздушных целях между батареями одного дивизиона — «таким образом, пуск ракет также мог быть осуществлён со всех батарей, дислоцированных в населённом пункте Авдеевка (8 км севернее Донецка) или Грузско-Зорянское (25 км восточнее Донецка)»[193][194][195].

21 июля начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов представил на брифинге для российских и иностранных журналистов данные объективного контроля, имеющие отношение к крушению малайзийского самолёта. Он утверждает, что в распоряжении Минобороны имеются космические снимки с расположением средств ПВО украинской армии, которые указывают, что в день катастрофы одна из установок «Бук» была перемещена к контролируемой повстанцами территории. По данным российских вооружённых сил, в день крушения самолёта группировка ПВО Украины в районе Донецка насчитывала 3-4 зенитных ракетных дивизиона комплексов «Бук-М1», способных поражать цели на дальности до 35 км и на высотах до 22 км[170]. Картаполов представил космические снимки отдельных мест расположения средств ПВО украинской армии, сделанные 14, 17 и 18 июля в районе 8 км северо-западнее Луганска (самоходная установка и две пускозаряжающие машины) и вблизи Донецка (радиолокационные станции). Сопоставление снимков показывает, что к утру 17 июля одна батарея ЗРК «Бук» была переведена в район населённого пункта Зарощенское, что в 50 км восточнее Донецка и в 8 км южнее Шахтёрска, вблизи контролируемой повстанцами территории. «Съёмки этого района, произведённые 18 июля, показали, что батарея оставила занимаемую ранее позицию», — сказал Картаполов[196]. Он утверждает, что именно к 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» зенитного комплекса «Бук» (15 июля работало 7 станций, 16 июля — 8, а 17 июля — уже 9; с 18 июля интенсивность работы РЛС резко снизилась до 2-3 в сутки)[170]. Картаполов также сообщил, что 17 июля с 17:06 мск по 17:21 мск над юго-восточными районами Украины пролетал американский экспериментальный аппарат, предназначенный для обнаружения и отслеживания ракетных пусков. Картаполов утверждал, что время крушения самолёта и время наблюдения каким-то неназванным им экспериментальным спутником США за территорией Украины совпадают, так что американцы, по его мнению, также могли бы предоставить имеющиеся у них данные наблюдения[170][197].

Почему США сделали публичные заявления в случае когда они сбили иранский Боинг, и в случае когда Украина сбила российский Ту-154, а теперь отделываются голословной трескотней?

Сообщение от :
19 июля пресс-служба украинского президента заявила, что вице-президент США Джозеф Байден в разговоре с Порошенко заявил о наличии у американской стороны чётких доказательств, что ракетный выстрел по самолёту рейса MH17 был осуществлён с территории, которая полностью контролируется повстанцами (по словам Байдена — «поддерживаемыми Россией боевиками»

Где эти "четкие доказательсва"?

Сообщение от :
19 июля Государственный департамент США сообщил, что вывод о том, что ракетный выстрел по самолёту рейса MH17 был осуществлён с территории, которая контролируется повстанцами, основан на следующем: был зафиксирован пуск ракеты с территории, которая контролируется повстанцами, имеются записи переговоров повстанцев, опубликованные СБУ, имеются фотографии и видео перевозки зенитного комплекса «Бук» в социальных сетях

Что за чушь? Какие "записи СБУ переговоров повстанцев"? Почему Госдеп засунул язык в жопу о данных технического контроля США?

Сообщение от :
С чего ты взял, что пиндосы не предоставили им информацию?

С чего тЫ взял что США опубликовали свои данные технического контроля, так, как это сделало МО РФ?

Сообщение от Материалист:
Я отвечаю на вопрос "кому обязано США предъявить свои данные технического контроля?".
У меня есть ответ на этот вопрос.

Еще раз спрошу
Какое отношение ты имеешь к Голландии и Малайзии?

Сообщение от Материалист:
С чего тЫ взял что США опубликовали свои данные технического контроля, так, как это сделало МО РФ?

С чего ты взял что они должны эти данные публиковать.Голландцы заявили только об одной стране которая не предоставила данные контроля,это информация с радаров , это страна Россия .

Мы много чего опубликовали и предоставили,только не то о чем просили.

Сообщение от 36rus:
С чего ты взял что они должны эти данные публиковать.

Он так хочет