Большой Воронежский Форум Mobile

«Вертолеты России» покажут на выставке «Армия-2018» модернизированный вариант «Ночного охотника» и военную версию транспортного Ми-38, заявил РБК глава холдинга Андрей Богинский

Экипаж Ми-28Н — два человека. Максимальная скорость — 300 км/ч, динамический потолок — 5,6 км, взлетная масса — почти 11 тыс. кг. Ми-28Н вооружен комплексами управляемого ракетного вооружения «Атака-В» класса «воздух — поверхность» и «Стрелец» класса «воздух — воздух», несъемной подвижной 30-миллиметровой автоматической пушкой, а также блоками неуправляемых авиационных ракет (НАР) Б-8В20А для ракет типа С-8 калибра 80 мм и типа С-13 калибра 130 мм. Стоимость Ми-28Н, по данным портала Аircraftcompare.com, который специализируется на сборе и анализе информации об авиационной технике, колеблется от $16,8 млн до 18 млн.

В пресс-службе «Вертолетов России» РБК сообщили, что вертолеты Ми-38Т будут оснащаться агрегатами и комплектующими исключительно отечественного производства.

Ориентировочная стоимость Ми-38 колеблется от $15 млн до 17 млн.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/03/20...2980?from=main [Ответ]

Сообщение от Romi:
Похоже, что то не так с психикой .

С точки зрения простого обывателя, возможно это видится так.
Взоры прогрессивной общественности, интеллектуальной элиты всегда устремлены в будущее.
Из недовольства и перфекционизма рождаются открытия, появляются изобретения, меняется мир. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Да похеру, кем Путин был - важно, кем он стал!

Зачем хаить тех кто его поставил?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Да забей ты бисер метать - этот персонаж десятилетку закончил только потому, что учителя не захотели отчётность портить.

Опять с Гариком перепутал? Не закончил я десятилетку ,после девятого (восьмого по старому) попросили...

Сообщение от Romi:
Я думаю, желающих проверить не будет ибо проверить можно только один раз. Все это оружие армагиддона. Поэтому остается оправдываться за потраченные триллиарды перед избирателями и как не в чем не бывало и дальше их тратить .

В том то и вся фишка,врать там где нельзя проверить,можно совершенно безнаказанно . [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
В том то и вся фишка,врать там где нельзя проверить,можно совершенно безнаказанно .

Кстати, о проверках.

Многие забыли, а ведь в прошлом году "мировую общественность" очень беспокоило ни с того, ни с сего обнаруженное легкое радиоактивное загрязнение атмосферы.

Сообщение от :
9 октября 2017 г.
Радиоактивное загрязнение в Европе: что же произошло на Урале?
Следы радиоактивного элемента, обнаруженные в атмосфере несколькими станциями мониторинга в Европе, по-видимому, ведут в Россию, пишет журналист Le Figaro Сирилл Ванлерберге.

Вот уже несколько дней ряд станций в Европе, замеряющих уровень радиации в атмосфере, фиксируют повышенный уровень изотопа рутений-106; этот искусственный элемент обычно не присутствует в природе. Первые обнаружения были сделаны в Норвегии, Швейцарии, Италии и Германии. Самая высокая концентрация, выявленная в Германии, составляет 5 миллибеккерелей на кубометр воздуха, говорится в статье.

Такая концентрация радиоактивных загрязнений в тысячи раз ниже уровня, вызывающего тревогу, и не представляет никакого риска для здоровья человека или окружающей среды, утверждает Институт ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN). Однако встает вопрос об источнике утечки. Поскольку одновременно с рутением-106 не было обнаружено повышения уровня никакого другого радиоактивного элемента, дело здесь ни в нарушении работы атомной электростанции и ни в возможном побочном выделении газов после испытания атомной бомбы в Южной Корее, отмечает автор.

Самые правдоподобные гипотезы связаны с утечками из-за операций по переработке ядерного топлива либо из-за непредвиденного сжигания какого-то медицинского радиоактивного источника. В частности, рутений-106 используется в лучевой терапии опухолей глаз, сообщает журналист.

Соединяя места, где были обнаружены выбросы рутения-106 в Европе, с воссозданием карты ветров за последние дни, IRSN и его немецкому собрату Федеральному ведомству по радиационной защите (BfS), в конечном счете, удалось уточнить, откуда именно исходило загрязнение, - с юга Урала в России. Российские власти на сегодняшний день никак не высказались по поводу этого радиоактивного загрязнения, добавляет Ванлерберге.

Сходится

Сообщение от :
Предприятия российского оборонно-промышленного комплекса в конце 2017 года провели успешные испытания перспективной крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой. Об этом в своем послании Федеральному собранию России заявил президент Владимир Путин. По его словам, энергетическая установка ракеты смогла выйти на заданный уровень мощности и выдать необходимую для полета тягу.

[Ответ]

Сообщение от 36rus:
Зачем хаить тех кто его поставил?

У тебя точно траблы с причинно-следственным восприятием.
Те, кто его поставили, много накосячили - неважно, по дури или по злому умыслу. Они были неправы, потому они осуждаемы.
Путин исправляет теперь эти косяки, и он молодец. Поэтому его деятельность похвальна.

Ещё вопросы?

Сообщение от 36rus:
Опять с Гариком перепутал? Не закончил я десятилетку ,после девятого (восьмого по старому) попросили...

Видишь, Гарик, какие глубины в тебе открываются. А я и не в курсе был. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Многие забыли, а ведь в прошлом году "мировую общественность" очень беспокоило ни с того, ни с сего обнаруженное легкое радиоактивное загрязнение атмосферы.

Иногда бывают сны, просто сны. © [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Из недовольства и перфекционизма рождаются открытия, появляются изобретения, меняется мир.

Все ждут когда ты с Винчестером родите что-нибудь, поменяете мир...только хрен от вас дождешься, недовольства много- выхлопа нет [Ответ]

С течением времени, не смотря на новые открытия, изобретения и изменяющийся мир, недовольных и несчастных меньше не становится. Ловушка получается .

Сообщение от 36rus:
В том то и вся фишка,врать там где нельзя проверить,можно совершенно безнаказанно .

А кто спорит, что Пентагону и его сателлитам очень выгодно появление у нас новейшего оружие. Для роскошной жизни им явно 700 мр мало. Я думаю, по предлогом – догнать Россию, до триллиона подымут . [Ответ]

Это мы можем ,спору нет. Помню как наш Роспотребнадзор ни чего не нашел , с Чернобылем было так же ,отрицали до последнего.
Кроме легкого радиоактивного заражения и мультиков по телевизору ,ни чего,так что ждем более материальных подтверждений .

Сообщение от Чёрный Дембель:
У тебя точно траблы с причинно-следственным восприятием.
Те, кто его поставили, много накосячили - неважно, по дури или по злому умыслу. Они были неправы, потому они осуждаемы.
Путин исправляет теперь эти косяки, и он молодец. Поэтому его деятельность похвальна.

А те кто много накосячил делали это прям одни или с ближайшим окружением вместе,как думаешь?

Сообщение от Romi:
А кто спорит, что Пентагону и его сателлитам очень выгодно появление у нас новейшего оружие. Для роскошной жизни им явно 700 мр мало. Я думаю, по предлогом – догнать Россию, до триллиона подымут .

А потом НАТО нас ракетами обкладывает ,с нашей же подачи. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
А те кто много накосячил делали это прям одни или с ближайшим окружением вместе,как думаешь?

Один и тот же человек в зависимости от обстоятельств может совершать совершенно разные поступки: будучи подчинённым - одни, будучи руководителем - диаметрально противоположные. Странно, что приходится разъяснять очевидные вещи взрослому, вроде бы, человеку.

Впрочем, наверное, это 8 классов неоконченной церковно-приходской школы сказываются. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Пойти что-ли проголосовать за Путина...

ЗАСОБЧАК!
Как будто от того кто президент что то принципиально меняется. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
А потом НАТО нас ракетами обкладывает ,с нашей же подачи.

Причину- следствие путаешь. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Как будто от того кто президент что то принципиально меняется.

Для людей меняется. Три президента – Горбачев, Ельцин, Путин - разница как небо, земля, вода. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Один и тот же человек в зависимости от обстоятельств может совершать совершенно разные поступки: будучи подчинённым - одни, будучи руководителем - диаметрально противоположные.

Не для того его поставили,что бы совершать диаметрально противоположные вещи. Ты думаешь они дурнее тебя? Взятый ранее курс на личное обогащение продолжен со всем комсомольским задором и рост миллиардеров тому подтверждение. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Три президента – Горбачев, Ельцин, Путин - разница как небо, земля, вода.

Принципиальная разница только в одном, при Горбачеве капитализма не было.. Между Ельцыиным и Путиным такой разницы нету. Оба либералы рыночники, оба за приватизацию и общемировой рынок. Оба за капитализм. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Принципиальная разница только в одном, при Горбачеве капитализма не было..

Разница есть,в кол****иях цен на нефть. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
А потом НАТО нас ракетами обкладывает ,с нашей же подачи.
*

\
Это уже полный пипец...жертва Эха Москвы и Голоса Америки [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Принципиальная разница только в одном,

Для российского народа разница во всем. Да и для всего мирового сообщества огромнейшая разница . [Ответ]

Сообщение от Romi:
Для российского народа разница во всем. Да и для всего мирового сообщества огромнейшая разница .

еще раз для особо одаренных

Сообщение от Sandy:
Оба либералы рыночники, оба за приватизацию и общемировой рынок. Оба за капитализм.

Принципиальной разницы нет. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
еще раз для особо одаренных

И еще раз для не одаренных
- для людей разница во всем . Единственное что их объединяет, они все коммунисты . но этого люди и не помнят [Ответ]

Сообщение от Romi:
И еще раз для не одаренных
- для людей разница во всем .

И еще раз для неодаренного Роми.

Сообщение от Sandy:
Оба либералы рыночники, оба за приватизацию и общемировой рынок. Оба за капитализм.

Вся разница только в том что при Ельцине ты работал на Березовского а сейчас работаешь на Роттенберга.
Впрочем всякие Чубайсы и прочие Потанины как были так и остались. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Не для того его поставили,что бы совершать диаметрально противоположные вещи.

Дооооо, ты-то ещё тот аналитех, всё-то ты знаешь.

Ни хера ты не знаешь.

Во-первых, сплошь и рядом бывает, когда руководитель, мечтая отдохнуть перед пенсией, меняется с замом местами с твёрдой уверенностью в завтрашнем дне, а назавтра благодарный зам вышибает его коленом под зад, а то и, будучи осведомлённым о всяких маклях и натерпевшись, отдаёт под суд.

Во-вторых, есть альтернативная версия, что Путина никто не ставил - просто группа вежливых людей пришла к ЕБН и разъяснила ему, что он устал. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
при Ельцине ты работал на Березовского а сейчас работаешь на Роттенберга.
Впрочем всякие Чубайсы и прочие Потанины как были так и остались.

Любой нормальный, не страдающий марксизмом головного мозга человек работает сам на себя. Если же ему кажется, что что-то пошло не так, что его нахлобучивают, не оплачивают справедливо его труд, он просто меняет место работы или вовсе открывает собственное дело, а не трындит в сетях. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Любой нормальный, не страдающий марксизмом головного мозга человек работает сам на себя.

Это кто сказал? Неужто господин Индивидуальный Предприниматель? Или господин Частник? или может господин Бизнесмен?
Нет, это сказал недоврач работаюший ПО НАЙМУ, правда в данном случае на государство. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
просто группа вежливых людей пришла к ЕБН и разъяснила ему, что он устал.

Скорее всего так оно и было. Но какие цели при этом проследовала эта группа не понятно. Ведь факт есть факт, Путина президентом сделал Березовский, хотя и Березовского могли об этом попросить. Короче, запутано все, но и не важно. Людям нравиться Путин, им нравится то что он делает, они одобряют направление движения государства. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Во-первых, сплошь и рядом бывает, когда руководитель, мечтая отдохнуть перед пенсией, меняется с замом местами с твёрдой уверенностью в завтрашнем дне, а назавтра благодарный зам вышибает его коленом под зад, а то и, будучи осведомлённым о всяких маклях и натерпевшись, отдаёт под суд.

Во-вторых, есть альтернативная версия, что Путина никто не ставил

Ну первая бред который даже не стоит обсуждать,ни каких пинков,полная преемственность.

Вторая имеет право на жизнь.

Впрочем какая разница, если бы он работал как должно ,вопросов бы не возникало.
А так как весь мир ушел вперед,а мы топчемся на месте кивая на то что когда то нам 90 помешали. [Ответ]