Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от 36rus:
Было уже ,фото с парадов на 9 мая , Буки именно с утилизированной разными способами ракетой

Дебилы судят по цвету краски о модели ракет. Было уже. Бгг. Продолжай бредить. Ага.

Сообщение от 36rus:
Куда засунуть летчика Волошина и диспетчера Карлоса?

При чём тут подтверждение номера и года производства болванки предоставленной хохлами? Только внятно.

Сообщение от 36rus:
Вообще гениально,зачем вето на трибунал накладывать,при таких то козырях...

Ты совсем тупой? Если Россию не допускают к расследованию, а угловку (чего никогда не было за сбитые борты) хотят пришить. Тут одно из двух - или Россия в комиссии или расследование на общих основаниях. Вон - Бабченко пример. Обвинили Россию мгновенно, даже в ООН выступили. А оказалось, что? Комедия. А могли после инсценировки и правда грохнуть - и опять обвинили б Россию. Цирк в залежалой идёт полным ходом, клоуны там не переводятся.

Сообщение от 36rus:
для особо упоротых

- иди матчасть поучи. Типы буков различаются не только оперением, умник. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Дебилы судят по цвету краски о модели ракет. Было уже. Бгг. Продолжай бредить. Ага.

Сообщение от :
Как видим, основное отличие ракет – в «оперении» (иначе – стабилизаторах): у старой 9М38М1 оно длиннее и меньше выдается из корпуска ракеты, чем у новой 9М317.

Ты по ссылке прошел ,придурок, выключи первый канал в голове и почитай.

Сообщение от МАССОН:
Сообщение от 36rus
Куда засунуть летчика Волошина и диспетчера Карлоса?
При чём тут подтверждение номера и года производства болванки предоставленной хохлами? Только внятно.

Куда ты летчика Волошина дел?

Сообщение от МАССОН:
Ты совсем тупой? Если Россию не допускают к расследованию, а угловку (чего никогда не было за сбитые борты) хотят пришить. Тут одно из двух - или Россия в комиссии или расследование на общих основаниях. Вон - Бабченко пример. Обвинили Россию мгновенно, даже в ООН выступили. А оказалось, что? Комедия. А могли после инсценировки и правда грохнуть - и опять обвинили б Россию. Цирк в залежалой идёт полным ходом, клоуны там не переводятся.

Россия сама отказалась в расследовании участвовать, громко и при всех, так что теперь сетовать на неучастие смешно.

Сообщение от МАССОН:
- иди матчасть поучи. Типы буков различаются не только оперением, умник.

Цветом еще ??? [Ответ]

Куда Метеорист пропал,его высеры хочу почитать, вспоминая его истерики,где информация из официальных источников ,почему ни кто не предъявляет обвинения и прочая детская несдержанность.

Прям попинать хочется .... [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
- иди матчасть поучи. Типы буков различаются не только оперением, умник.

А что все логично,на параде специально на новую ракету наклеили старое оперение,что бы НАТО расслабилось. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
по ссылке

Эти ссылки написаны такими же тупыми фантазёрами , как и ты. Оф источники есть?

Сообщение от 36rus:
Куда ты летчика Волошина дел?

Ещё раз

Сообщение от МАССОН:
При чём тут подтверждение номера и года производства болванки предоставленной хохлами?

Сообщение от 36rus:
Россия сама отказалась в расследовании участвовать

Да ладно? И пруф есть?

Сообщение от 36rus:
Цветом еще ???

Такие , как ты и "расследуют" по фотам и соцсетям - кто то что-то сказал, х.. показал, а 36й давай набрасывать. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Эти ссылки написаны такими же тупыми фантазёрами , как и ты. Оф источники есть?

Трансляция с парада в Москве 2008 год, Видео Чита 2015 ,мало тебе?

Сообщение от МАССОН:
Ещё раз

Зачем придумали Волошина с Карлосом? Для смеха или от тупости, себе ответь.

Сообщение от МАССОН:
Да ладно? И пруф есть?

Вето на трибунал , вето ,подумай,сбили хохлы,у нас все козыри на руках, мы этот трибунал возглавить должны ,а не блокировать. Какие тебе еще пруфы нужны? Ссылку на 1 канал,где Катя Андреева скажет "мы отказываемся участвовать в расследование " такой ссылки у меня нет.

Сообщение от МАССОН:
Такие , как ты и "расследуют" по фотам и соцсетям - кто то что-то сказал, х.. показал, а 36й давай набрасывать.

Ну куда ты эти фото денешь? Они же есть. Соцсетями сейчас и менты не брезгуют,вполне себе источник.

Сообщение от vitus:
Обычная практика у наших западных партнёров предъявлять пробирки и убитых журналистов в здании ООН. Позднее в пробирках оказывается стиральный порошок, а журналисты воскресают.
Кстати Скрипали тоже воскресли. Слишком мног чудесных воскресений для одного месяца.
И ты предлагаешь признать законным трибунал под управлением этих шулеров? Да у них все карты краплёные.

Все шулеры, не спорю,но наши шулеры ,это лохи которые с каталой сели играть,а вы убогие восхищаетесь.
Если Фрадковы и Патрушевы в 30 лет полковничьи должности занимают,по праву рождения,жрите это позорище которое они творят полной ложкой.

С пробиркой ,к стати,погугли, там все не так как тебе Киселев рассказал,я объяснять устал. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
На любом суде предлагают это сделать и на следствии тоже,что тебя удивляет это обычная практика.

Ну да, есть такое. А зачем и в каких случаях это делают?

Сообщение от 36rus:
Зачем требуют признать вину?

Совсем просто - Нету у них не чего, одни домыслы. А за потраченные деньги отчитываться придется.
"Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и - еще хуже - единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них". [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Трансляция с парада в Москве 2008 год

Гы, т.е. до 2011 года ещё 3 года? Это до даты утилизации старых буков. Так, не?

Сообщение от 36rus:
Видео Чита 2015 ,

Точно 2015? Это во первых. Во вторых - ты точно уверен, что на парадах или показах демонстрируют боевые ракеты, а не пустые болванки? Зачем рисковать и трясти боевой ракетой, когда можно показать муляжик? А его можно лет сто показывать.

Сообщение от 36rus:
Зачем придумали Волошина с Карлосом?

Почему придумали? Это факт. Волошина уже нет. Может так же, как и Бабченко, а может и по настоящему - вдруг голландцы или австралийцы захотят ему пару вопросов задать. Только при чём тут номер ракеты ? Ответишь ты или будешь подмахивать?

Сообщение от 36rus:
Ссылку на 1 канал,где Катя Андреева скажет "мы отказываемся участвовать в расследование " такой ссылки у меня нет.

В свете этого и

Сообщение от 36rus:
Россия сама отказалась в расследовании участвовать

тебе присуждается титул пистабола, т.к. Россию не допустили до расследования от слова совсем. А по поводу вето

Сообщение от :
С правовой точки зрения, никакого голосования по резолюции и быть не могло, поскольку создание международного трибунала в связи с катастрофой «Боинга» не подпадает под компетенцию Совета Безопасности ООН. Совбез должен заниматься вопросами, являющимися «угрозой миру и безопасности», однако, по словам Чуркина, «Малайзия и другие страны сами признают, что это уголовное преступление, а Совет безопасности никогда не принимал никаких решений по расследованию уголовных преступлений».Тут можно даже не теоретизировать, а вспомнить прецеденты с ликвидацией других авиалайнеров (иранского вооруженными силами США в 1988 году и российского, сбитого украинскими войсками в 2001 году), — никакого трибунала по расследованию инцидентов не созывали.

Сообщение от 36rus:
Соцсетями сейчас и менты не брезгуют,вполне себе источник.

Источник для направления поиска - возможно. Вы же этот источник предъявляете в качестве доказательств.

Сообщение от Romi:
Нету у них не чего, одни домыслы. А за потраченные деньги отчитываться придется.

+1000000 [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Гы, т.е. до 2011 года ещё 3 года? Это до даты утилизации старых буков. Так, не?

https://www.youtube.com/watch?v=kQT6...ature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=Zs9g...ature=youtu.be
http://www.amur.info/news/2015/05/26/94480

Сообщение от МАССОН:
Зачем рисковать и трясти боевой ракетой, когда можно показать муляжик? А его можно лет сто показывать.

А зачем вообще их проводят? Тебе величие показать.

Сообщение от МАССОН:
Почему придумали? Это факт. Волошина уже нет. Может так же, как и Бабченко, а может и по настоящему - вдруг голландцы или австралийцы захотят ему пару вопросов задать. Только при чём тут номер ракеты ? Ответишь ты или будешь подмахивать?

И Карлос тоже факт? Что с номером ракеты не так,давай ссылку и свое мнение,я правда не в курсе.

Сообщение от МАССОН:
тебе присуждается титул пистабола, т.к. Россию не допустили до расследования от слова совсем. А по поводу вето

На международное расследование мы наложили вето, а голландцы провели собственное.
Куда Россию не допустили,если она сама против расследования возражала.

Сообщение от МАССОН:
Источник для направления поиска - возможно. Вы же этот источник предъявляете в качестве доказательств.

Радиоперехваты есть, имена участников есть,выводы экспертов есть, что для тебя может являться доказательством? В вопросах веры доказательства не нужны. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Ну да, есть такое. А зачем и в каких случаях это делают?

Следствие предлагает чистосердечно признаться ,возможность покаяться ,хочешь используй не хочешь не используй.

Сообщение от vitus:
Стрелкова осудили в США на основании доказательств? Было следствие? А чего же они голландцам ничего не рассказали?

Стрелкова осудил американский суд,Стрелкову на это пофиг,суд счел основания достаточными,Стрелков не счел нужным подавать апелляции,этот суд ни о чем.
Наш суд тоже осудил Браудера на 9 лет, того самого чьим юристом был Магнитский ,и что?
Браудеру тоже пофиг. Живет себе припеваючи ,как и Стрелков.

Сообщение от Romi:
"Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и - еще хуже - единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них"

На признании ни кто не настаивает ,или Хмурого пытают в голландских застенках ?

Сообщение от :
— В таком случае будет ли идти речь о допросе офицеров и солдат этой бригады?

— Давайте сначала дождемся ответа российской стороны на наш текущий запрос. Конечно, мы были бы рады всеобъемлющему сотрудничеству. Но мои ожидания пока не столь высоки, чтобы говорить о возможности проведения допросов. Мы неоднократно обращались к российским властям, но пока так и не получили значительной информации.

http://scandaly.ru/2018/05/25/tayna-...-9d1318869032/

Ни кто ни кого не допрашивает. Вот к стати возможность поучаствовать в расследовании ,о которой тут визжат.

Сообщение от :
Мы используем все наши возможности, чтобы двигаться как можно скорее, но мы работаем в сложных условиях. Мы уже направили российской стороне сведения о нашем текущем расследовании и ждем ответа: действительно ли 53-я бригада была задействована в Донбассе? Кто именно был вовлечен в транспортировку?

Вопрос остался без ответа. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Следствие предлагает чистосердечно признаться

Ну и зачем это следствию? Можешь ответить?

Сообщение от 36rus:
На признании ни кто не настаивает

ну как же - США, Нидерланды и Австралия в Собвезе ООН призвали Россию признать вину в крушении «Боинга»
А Хмурого, в деле, наверняка, вообще не упоминают.

Сообщение от vitus:
Вот тебе пример суда без сбора доказательств.

Западное правосудие постоянно радует. То наказание без суда, то суд без наказания. [Ответ]

Сообщение от vitus:
Вот тебе пример суда без сбора доказательств.

Сообщение от 36rus:
этот суд ни о чем.

США вообще помешанная на судах страна, и этот суд над Стрелковым цирк,такое наверно везде возможно.
Но голландцы подошли основательно. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Ну и зачем это следствию? Можешь ответить?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглаш...признании_вины
Разбирайся сам ,я не юрист

Сообщение от Romi:
ну как же - США, Нидерланды и Австралия в Собвезе ООН призвали Россию признать вину в крушении «Боинга»
А Хмурого, в деле, наверняка, вообще не упоминают.

Призывали и что ? Россия может призвать Украину признать свою вину. Призыв это призыв.

Сообщение от Romi:
Западное правосудие постоянно радует. То наказание без суда, то суд без наказания.

Только наши олигархи почему то предпочитают судиться в Лондоне,а не в Басманном суде, дураки наверно. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Но голландцы подошли основательно.

Ага, основательно. Пробухали и протрахались четыре года, кто то дачу свою достроил на Лазурном берегу, ктото детей в Кембридже отучил, потом быстренько из Интернета хухни всякой набрали, у хохлов из металлолома железяку достали и все – промежуточный отчет готов, давайте еще денег на дальнейшее следствие. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Ага, основательно. Пробухали и протрахались четыре года, кто то дачу свою достроил на Лазурном берегу, ктото детей в Кембридже отучил, потом быстренько из Интернета хухни всякой набрали, у хохлов из металлолома железяку достали и все – промежуточный отчет готов, давайте еще денег на дальнейшее следствие.

Зато наши красавцы, кроме Карлоса и Волошина ничего придумать не смогли.
Если Фрадковы с Патрушевыми в 30 лет полковничьи должности занимают,по праву рождения, других отмазок ждать не приходится .
Эта ущербная система сама себя уничтожит, без вариантов. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Разбирайся сам ,я не юрист

Ты ляпнул, а я разбирайся. Хотя я знаю для чего, узнай и ты, будешь меньше хухни писать.

Сообщение от 36rus:
Призывали и что ?

Да то, что на вопрос – зачем? ты дать ответа не можешь. А это главный вопрос во всех действиях.

Сообщение от 36rus:
Зато наши красавцы, кроме Карлоса и Волошина ничего придумать не смогли.

Опять таки а зачем? , у нас следствие не ведется. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Россию не допустили до расследования от слова совсем.

Сообщение от Romi:
Опять таки а зачем? , у нас следствие не ведется.

А кто мешал? А выводы АА это не следственные действия, а Карлос-Волошин это что?

Сообщение от Romi:
Ты ляпнул, а я разбирайся. Хотя я знаю для чего, узнай и ты, будешь меньше хухни писать.

Сообщение от vitus:
Сообщение от Iozhin
США призвали Россию признать свою роль в крушении рейса MH17 под Донецком

Ляпнули США ,зачем,глупый вопрос. Если у тебя на объекте цемент стащат,ты предложишь сторожу признаться что он спал или сам спер .

Сообщение от Romi:
Да то, что на вопрос – зачем? ты дать ответа не можешь. А это главный вопрос во всех действиях.

Зачем ребенку который съел конфеты предлагают признаться ? Это возможность покаяться. [Ответ]

Правительство февраля
война до победного конца (с)

Сообщение от :
Нынешняя российская политика и экономика (идеологии вроде бы не осталось) основана на одной-единственной аксиоме, зато безоговорочно принимаемой всеми россиянами. "Весь мир состоит из русофобов, все действия всех игроков на мировой сцене подчинены единой цели, - унизить нас, загнать в угол, поднасрать нам, сунуть палки в колёса, очернить, оклеветать".

Боинг сбили, Бабченко, Немцова, Политковскую убили, олимпиаду в Сочи сорвать хотели, Скрипалей отравили, - всё с одной-единственной целью. НАТО расширяют, в Сирии ДАЕШ проплатили, в Южной Осетии военную провокацию устроили, - исключительно по той же причине.

Аксиома она ведь и аксиома, потому что всё из неё выводится, а сама она настолько очевидна, что обсуждению не подлежит

Национальную идею подменили шовинизмом [Ответ]

Сообщение от 36rus:
А выводы АА это не следственные действия, а Карлос-Волошин это что?

Нет. Следственные действия — предусмотренные и строго регламентированные уголовно-процессуальным законом, обеспеченные силой государственного принуждения действия уполномоченных лиц, направленные на собирание и проверку доказательств по уголовному делу.

Сообщение от 36rus:
Если у тебя на объекте цемент стащат,ты предложишь сторожу признаться что он спал или сам спер .

Мне его признания не к чему. Просто возместит ущерб. Россия это не сторож, и даже не сторона конфликта, это просто государство на Земле. Если проводить аналогию со сторожем , то сторож - это Украина , а Россия - просто гуляющий рядом прохожий.

Сообщение от 36rus:
Это возможность покаяться.

Продолжим экзекуцию. Зачем США нужно, что бы Россия покаялась, да еще и до окончания следствия и начала суда?

Сообщение от vitus:
4 (четыре) года буду вести расследование, а потом спрошу. Я всегда так делаю.

Тут вообще большая странность, - сторожа(Украину) , у которого пропал цемент сделали следователем, а не подозреваемым . [Ответ]

Сообщение от Romi:
Нет. Следственные действия — предусмотренные и строго регламентированные уголовно-процессуальным законом, обеспеченные силой государственного принуждения действия уполномоченных лиц, направленные на собирание и проверку доказательств по уголовному делу.

Что тогда было когда взорвали Ил 86 ? Самодеятельность ? А громкие заявления СК ,шутка.
Откровения Путина про Карлоса - художественный вымысел?

Сообщение от Romi:
Мне его признания не к чему. Просто возместит ущерб. Россия это не сторож, и даже не сторона конфликта, это просто государство на Земле. Если проводить аналогию со сторожем , то сторож - это Украина , а Россия - просто гуляющий рядом прохожий.

Прохожий который препятствует расследованию и обвиняет сторожа.

Сообщение от Romi:
Продолжим экзекуцию. Зачем США нужно, что бы Россия покаялась, да еще и до окончания следствия и начала суда?

Нравится пороть самого себя,продолжай.
Элементарно ,признание все упростит. Почему не попробовать? Тем более что отрицание всего перед оглашением результатов уличает во вранье лучше чем заявления четырехлетней давности.

Сообщение от Romi:
Тут вообще большая странность, - сторожа(Украину) , у которого пропал цемент сделали следователем, а не подозреваемым .

Следователь голландцы ,по нашей аналогии ,поставщики цемента.
Сторож со следствием сотрудничает,о чем само следствие заявляет,а прохожий отказывается на отрез. [Ответ]

36rus, ты опять за свое. Хватит демагогии когда будут доказательства? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
признание все упростит

Давай дальше. Зачем нужно все упрощать, для чего? И хотелось бы конкретики, что конкретно упростит? Напомню, официально обвинение не кому не вынесено .

Сообщение от 36rus:
Прохожий который препятствует расследованию и обвиняет сторожа.

Обвинений в препятствии пока не кто не не высказывал. Кроме тебя. Даже америкосы с хохлами до этого не дошли.

Сообщение от 36rus:
Сторож со следствием сотрудничает,о чем само следствие заявляет,а прохожий отказывается на отрез.

А вот не надо 3,14здить. Сторожа сделали одним из следователей. Может быть такое на реальной стройке, если у сторожа пропал цемент? Спроси у тысячи следаков, тебе тысяча ответит, что сторож первый подозреваемый. Если его не сделали подозреваемым и привлекли к расследованию в качестве следователя, вывод один – следствие со сторожем в сговоре. [Ответ]

Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом

Сообщение от :
Россию нельзя считать виновной в уничтожении пассажирского «Боинга», потерпевшего крушение над Донбассом в 2014 году. Об этом заявил министр транспорта Малайзии Энтони Лок изданию ChannelNews Asia.

«Нет убедительных доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто взять и показать пальцем на Россию», — сказал он.

[Ответ]