Сообщение от Reader:
В голландиях выгодно,а у нас нет?
значит нет
ты про частную собственность слыхал?
[Ответ]
Reader 12:40 04.02.2014
Сообщение от Sandy:
С чего ты взял что они что то должны?
Они могут просто продать территории под застройку жилмассивами.
Имеют полное право.
Что они и сделали. И продолжают делать. Только телеки после этого стали ВСЕ импортными. Выгодно, хуле.
[Ответ]
Reader 12:43 04.02.2014
Сообщение от Archy:
значит нет
Наверное надо что то делать, что бы стало выгодно не так ли? А не тупо сворачивать производство.
[Ответ]
Archy 12:43 04.02.2014
Сообщение от Reader:
Выгодно
трудно оценить действия собственника экс завода не находясь хотя бы на его уровне
[Ответ]
Archy 12:45 04.02.2014
Сообщение от Reader:
Наверное надо что то делать, что бы стало выгодно не так ли? А не тупо сворачивать производство.
значит в тот момент было выгоднее свернуть
сельмаш свернул и выносит мощности за город, потому что Чуйко выгоднее там строить дома
то же самое с ликеркой
[Ответ]
lepes 12:45 04.02.2014
Сообщение от Sandy:
Кто должен заниматься подъемом ВЭЛТа с колен?
Предвижу некоторое возмущение своим ответом, но все ж напишу.
Любой человек, который сможет предложить план развития крупного завода, по определению просто имеет выходы на его собственника. Поясняю. Разработка такого плана подразумевает серьезное знание предмета, то есть человек обязательно должен быть в этой теме, а раз так, то он известен игрокам на этом рынке и он знает многих. Причем его интеллектуальный уровень подразумевает его нахождение на достаточно высокой ступени в отраслевой иерархии. Иначе говоря, юный манагер совершенно точно не способен вывести завод из кризиса. А тот, кто способен, способен и пообщаться на сию тему с собственником. Если этого не происходит, значит либо собственник не заинтересован в развитии данного производства (причин может быть масса), либо такой человек до сих пор не нашелся.
[Ответ]
Sandy 12:48 04.02.2014
Сообщение от Reader:
Что они и сделали. И продолжают делать.
И имеют полное право.
Сообщение от Reader:
Наверное надо что то делать, что бы стало выгодно не так ли?
КОМУ делать? Собственнику ВЫГОДНЕЕ просто продать землю и купить эти телевизоры в Китае.
Сообщение от lepes:
если этого не происходит, значит либо собственник не заинтересован в развитии данного производства (причин может быть масса), либо такой человек до сих пор не нашелся
Все верно. Ни один Рольсен собранный в Воронеже никогда не сможет конкурировать с привезенным из Китая Рольсеном собранным там.
Увы..
[Ответ]
Archy 12:49 04.02.2014
Сообщение от Sandy:
Собственнику
у него нет понимания что такое собственность, вернее в голове не укладывается как завод любимый может иметь хозяина
[Ответ]
Reader 12:50 04.02.2014
Сообщение от Archy:
трудно оценить действия собственника экс завода не находясь хотя бы на его уровне
Несомненно. Однако последствия бездействие собственника в результате имеют государственный масштаб. Однако власти это не волнует. Почему?
Сообщение от Archy:
значит в тот момент было выгоднее свернуть
Ключевой вопрос. Собственник не заинтересован в развитии данных производственных мощностей. Выгодней ввозить из Китая. Точка.
[Ответ]
wlt 12:52 04.02.2014
ВЭЛТ давно уже не существует. Максимир находится именно на его территории. Осталось еще бутылочное производство. Филлипс отдал весь свой пакет акций Воронежской Администрации за один рубль. А сам ушел в Китай и там работает. Отгадайте кто стал его хозяином. Администрация просто вынудила его уйти. При этом все специалисты Филлипса, работавшие у нас стали безработными.
[Ответ]
Archy 12:52 04.02.2014
Сообщение от Reader:
Почему?
потому что власти на самом деле пох по какому тел ты новости смотреть будешь
Сообщение от Reader:
обственник не заинтересован в развитии данных производственных мощностей. Выгодней ввозить из Китая
и что?
если мне не выгодно курей выращивать а выгоднее их ввезти - мне надо усраться но растить местных? Или думать что свернув производство десяток голодранцев потеряют работу?
[Ответ]
Красный 12:56 04.02.2014
Сообщение от Vadag:
Помнится, его так и не продали от больших хотелок губера. Могу и ошибаться, конечно.
Его продали. Но когда задолженность по местным налогам зашкалила - акции просто отобрали в счет этих налогов.
[Ответ]
Красный 12:57 04.02.2014
Сообщение от Archy:
Или думать что свернув производство десяток голодранцев потеряют работу?
Нет, конечно, зачем. Надо ввозить, и дожидаться, пока те голодранцы, потерявшие работу, не попросят тебя поделиться доходами. Ну, или, хотя бы, не проголосуют за того ,кто тебя налогами удавит.
[Ответ]
Sandy 12:58 04.02.2014
Сообщение от Красный:
Надо ввозить, и дожидаться, пока те голодранцы, потерявшие работу, не попросят тебя поделиться доходами
если голодранцы согласны работать за 200 баксов без пенсии и праздников по 6 дней в неделю тогда производство можно и тут запустить.
найдешь таких?
[Ответ]
Чёрный Дембель 13:01 04.02.2014
Сообщение от Reader:
А сделать его не убыточным?
Про ВЭЛТ не скажу, но иное предприятие рентабельней снести под корень, а на его месте построить новое.
Сообщение от Reader:
телеки после этого стали ВСЕ импортными
Сообщение от Archy:
потому что власти на самом деле пох по какому тел ты новости смотреть будешь
Судя по всему власти все вообще пох, они бы с удовольствием оставили бы только занятых обслуживанием трубы, а остальные прова*****ь бы куда. А то одни проблемы от них. Рабочие места создавай, пенсии плати, лечится хотят, сцуки, бесплатно.
Сообщение от Archy:
и что?
если мне не выгодно курей выращивать а выгоднее их ввезти - мне надо усраться но растить местных? Или думать что свернув производство десяток голодранцев потеряют работу?
Государство в лице чиновников поставлено, (по крайней мере, декларируется) отстаивать интересы именно этих голодранцев, чьим правительством они являются. А не тех, которые выращивают этих кур за бугром. Значит это работа государственных мужей сделать так что бы и работа была и куры были свои.
[Ответ]
Чёрный Дембель 13:02 04.02.2014
Сообщение от Sandy:
Ни один Рольсен собранный в Воронеже никогда не сможет конкурировать с привезенным из Китая Рольсеном собранным там.