fly_fox, есть ещё фильм про МКС в IMAX, надеюсь со временем его тоже будут показывать. [Ответ]

я тоже сходил на Хабл в Аймакс. Графика и реалистичность на высочайшем уровне, впечатления невероятные. Так же понравился и сам фильм, все было интересно потому что я любитель познавательных каналов Дискавери и Эксплорер, это мой жанр, такие фильмы я люблю.

пс. Если в ваш мозг не может осилить вопрос "Что такое вселенная?", то настоятельно рекомендую этот фильм. Он поможет вам почувствовать разнообразие, красоту и масштабы. Просто впечатляет. [Ответ]

fly_fox, тоже был на этом же сеансе, женщина-администратор вообще предложила "мы тут настроим проектор а вы либо тут сидите в темноте или на 15 минут можете погулять" а у меня вопрос возник, а кто будет потом народ собирать будет который погулять вышел...вот такая вот организация, оставляет желать лучшего.

По поводу фильма, просто нет слов, реалистичность выше всех похвал. Молодцы конечно они что снимают такие научно-познавательные фильмы, за это им гигантский плюс, обидно одно, почему у нас в стране не могут такое же делать, хотя снимать можно массу всего интересного именно про Россию и наши технологии. [Ответ]

Это добавление к предыдущему отзыву к док. фильму Телескоп Хабл. Мне сложно было словами описать увиденное, одни эмоции, но позже я нашел на кинопоиске отзыв в котром одно предложение описывает почти все эмоции:

Эффект присутствия, который я так не понимала в художественных фильмах, здесь просто превосходен.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/472257/ [Ответ]

Ну вроде все говорят про ХАБЛ конечно он идёт но что то не кто чтоли не заходит на сайт синема парк там написано что он 27 января выйдет ну что кто пойдёт то! [Ответ]

Что произошло со стенами на втором этаже в коридоре, ведущему в туалет?
Я в шоке был, когда зашёл О_о
Весь коридор полностью вот в таком виде:

P.S. Нас сегодня ещё в гардеробе кинотеатра без билетов послали) В первый раз спросили)
Изображения
  [Ответ]

сходила сегодня на Хабл. Фильм начался минута в минуту.
Звук хорош, кресла удобные, сидели на 10 ряду четко по центру. Сам фильм хороший. интересный, но в плане информации-ничего нового для себя не узнала и не увидела, чтоб прям орать в восхищении. Эффект присутствия длится первые 2 минуты и последние 2 минуты, когда звезды надвигаются. Пара фрагментов ремонта телескопа. И все.
Странные очки. Их невозможно протереть до чистого состояния, дают залапанные, а салфетки только усугубляют, оставляют разводы. Весь народ вокруг ругался на это.
Вобщем тем, кто ранее ни капли не интересовался астрономией и не видел фотки иных галактик и туманностей- на просмотр.
Зы.
Как и предполагалось, я не очень понимаю за что Imax назначает стоимость билетов в 2 раза выше, чем в обычных кинотеатрах на фильмах 3D. [Ответ]

Ispanka, зря очки протирали, тут же про это писали. Их моют после каждого сеанса. А про эффект присутствия, видимо это индивидуально.


BATISKAF, здание усадку даёт, из за 2 очереди ( вибронагрузки при строительстве и тд ). Не переживай. всё нормально. [Ответ]

Сообщение от GoR2:
зря очки протирали, тут же про это писали. Их моют после каждого сеанса. А про эффект присутствия, видимо это индивидуально.

ну пардон. Я не помню всего, что тут писали. И если их моют после каждого сеанса, почему они был залапаны? как смотреть фильм, если четко по центру "стекла" - бланш от жирного пальца? [Ответ]

Ispanka, Может это ты сама его и оставила? Был там 2 раза, и все 2 раза очки были чистые. [Ответ]

GoR2, скорей всего это не осадка, у ГЧ мощный фундамент, если я правильно понимаю это не несущая стена, так как здание монолитное с несущим элементом в виде колонн и на фотке видно что потолочная решетка над этой стеной, т.е. эта стена скорей всего из гипсокортона и она плохо оштукатурена, либо там очень влажно. [Ответ]

stepup, там монолитный фундамент ( цельная бетонная плита ), что с ним может быть не так? =) [Ответ]

GoR2, Я уже вариант фундамента исключил, это скорей всего гипсокартон, а с фундаментом может быть всё что угодно, есть такая интересная наука как механика грунтов, хоть какой фундамент устраивай если проблемы с грунтами и на дай бог подземные воды, а самое страшное это карсты, которые очень трудно распознать может быть всё вплоть до обрушения.... [Ответ]

Сообщение от GoR2:
Может это ты сама его и оставила? Был там 2 раза, и все 2 раза очки были чистые.

нисколько не сомневалась, что найдется умник, который напишет подобное. Нет, я не трогала очки за стекла. Я Никогда не трогаю очки за стекла. Никакие и нигде. [Ответ]

Ispanka, Очки залапанные во всех кинотеатрах, что в синемапарке, что в спартаке или киномаксе. Я так понимаю их там только дезинфицируют, но не полируют до идеальной чистоты. Для полировки выдают индивидуальные салфетки, только не каждый мими может пользоваться правильно...)))))

Вскройте салфетку и протрите ободок в течении минуты пока она еще влажная(проспиртована). Так вы продезинфицируете корпус очков. Когда спирт выдохнется и салфетка станет сухой, натрите очки по кругу. Через 2-3 минуты вы увидите что ваши очки чистые, без разводов и пятен и готовы к просмотру изображения в формате "IMAX 3D".

пс. IMAX 3D это - технология. IMAX 3D и просто 3D это - абсолютно разные вещи. Они снимаются разными камерами, проецируются разными проекторами и воспроизводятся разными очками. Сравнивать их друг с другом не логично и некорректно.

Ispanka, > Эффект присутствия длится первые 2 минуты и последние 2 минуты
Как же вы не рассмотрели весь телескоп хаббл который в буквальном смысле втащили внутрь зала??????? Весь фильм реальная съемка аймакс 3D камерами, даже взлет шатла, камера была закреплена на корпусе ракетоносителя. Десятки камер фиксировали объемный изображения как шатла с хабблом, так и астронавтов. Ispanka, Либо ты врешь, либо ты слепая. Почти весь фильм хаббл находится в зале, до него можно дотянуться рукой и покрутить винтики, реально ощущаешь себя астронавтом. [Ответ]

Сообщение от Ispanka:
Пара фрагментов ремонта телескопа. И все.

vak227, а ты не слепой? выдернул из текста цитата, которые тебе НЕ понравились, а остальное и не увидел. Может я просто не истеричка, в отличие от тебя и не пиар манагер в отличие от Гора? лечи нервы и смотри на вещи реально. [Ответ]

Ходили вчера на Самый Лучший Фильм Три Дэ. Про фильм говорить не буду, итак понятно было, что это хрень, суть поста в другом. Были в зале номер 7. 1) Звук страдал ВЕСЬ фильм, то пропадал, то появлялся, ничего не было слышно. Ужас. За такие лажи надо деньги возвращать. 2) Очки – не очки, вместо стекол какие-то пленки, причем кривые. Все смотрелось ужасно из-за того, что пленки эти были волной. Пошли с молодым человеком попросили другие (кривые были и у меня, и у него), ну с горем пополам можно было смотреть. За что такие деньги за билеты – непонятно. На 3-Д фильмы туда я точно не пойду больше. [Ответ]

Сообщение от Ispanka:
vak227, а ты не слепой? выдернул из текста цитата, которые тебе НЕ понравились, а остальное и не увидел. Может я просто не истеричка, в отличие от тебя и не пиар манагер в отличие от Гора? лечи нервы и смотри на вещи реально.

Я не слепой и не пиар менеджер. Если посмотреть мои сообщения на форуме, то можно найти как положительные, так и отрицательные для многих заведений. В предыдущем сообщении была защита конкретного фильма "Телескоп Хаббл" который ты незаслуженно опустила и ввела других в заблуждение сказав что эффект присутствия длится всего 2 минуты вначале и столько же вконце. Ты соврала потому что этот эффект есть с самого начала и до конца. [Ответ]

vak227, согласен с вами, но не сказал бы что весь таки фильм в стерео-эффекте был, все же отдельные кадры (мнение специалистов по поводу ремонта телескопа-съемка с телевизора) были плоскими.
Ispanka, а можете привести пример фильмов где по вашему мнению стерео-эффект был наиболее заметен и длителен? [Ответ]

давно бы тему отдельную создали............ [Ответ]

Сообщение от GoR2:
stepup, там монолитный фундамент ( цельная бетонная плита ), что с ним может быть не так? =)

Сообщение от stepup:
GoR2, Я уже вариант фундамента исключил, это скорей всего гипсокартон, а с фундаментом может быть всё что угодно, есть такая интересная наука как механика грунтов, хоть какой фундамент устраивай если проблемы с грунтами и на дай бог подземные воды, а самое страшное это карсты, которые очень трудно распознать может быть всё вплоть до обрушения....

валяюсь))))

по 1-й цитате - все что угодно - неравномерная осадка, крен, продавливание и т.д.

по 2-й - чувствуется что уровень подготовки студентов ВГАСУ с каждым годом "растет" [Ответ]

MiSchu, а каков твой вариант??? Крен -это бред... По твоему мнению всё это не зависят от качества грунтов которые располагаются ниже фундамента?
Я по специальности специалист по проектированию мостовых сооружений и автомобильных дорог, может есть нюансы про фундаменты которые я не знаю в связи тем что не когда не рассчитывал фундаменты для промышленных зданий, но теоретически всё одинаково при расчетах, к примеру осадки фундаментов, все они основываются на принципах заложенных в механике грунта. К примеру та же осадка зависит от площади фундамента и если GoR2 правильно говорит что там монолитная плита на всю площадь здания то площадь опирания фундамента примерно 20000 кв м, то осадка при такой конструкции минимальна, при проектирование фундамента подобной конструкции и для подобных сооружений стремятся минимизировать осадку. У нас был здоровский архитектор, который рассказывал историю что в доме в котором располагается наш краеведческий музей, года три назад неожиданно провалился целый угол здания и им пришлось залить под него 5 миксеров бетона, там образовался провал. [Ответ]

Reserved сваливает.

Не удивлён, убогие вещи, по завышенной цене. [Ответ]

stepup, а я вот расскажу такой факт, что когда строили башню ЮВЖД (она на монолитной плите) рабочие забыли выключить воду, а шланг валялся возле цоколя башни. Были праздники и рабочих не было на стройке продолжительное время (точно сколько не помню, придумывать не буду) так вот. Водичка из шланга поливала землю. И башенка дала крен. Когда обнаружили позвали Троицкого (архитектора ЮВЖД). Он сказал, что бы подмыли башню с другой сторону. И о чудо. помогло. И башня стоит до сих пор без отклонений по вертикали. Это к слову о крене и т.д. Монолитная плита не есть хорошо.
А по поводу ТЦ. Так там били сваи, вроде как, а уж сверху свай был монолит. Или я не так понял манипуляции турок? Это было при стр-ве первой очереди.
Так же делали подпорную стену (где ТЦ примыкает к сталинке), иначе без неё эта башня выдавила бы этот красивый домик....Вот так вот. А уровень спец-ов строяка резко упал, факт. [Ответ]

Сообщение от vak227:
Ты соврала потому что этот эффект есть с самого начала и до конца.

я высказала свое мнение. Не нравится- отвянь. Для меня все было так как описала выше. [Ответ]

Сообщение от arxitektor_k:
Так там били сваи, вроде как

били-били. а т.к. эти легендарные строители работали круглосуточно, то и сваи били тоже круглосуточно. я не знаю, какими словами вспоминали чижова жители того домика возле башни, но через кольцовскую от него стены дрожали и с потолка побелка сыпалась. ночью. если положить голову на поверхность, например, подушку, то отдавались эти сваи напрямую в голову.

эт так, чот вспомнил. [Ответ]

Сообщение от GoR2:
Reserved сваливает.

а что будет? [Ответ]

под башней нет подземных этажей. Сваи там не забивали, а бурили дыру, вставляли арматуру и заливали бетоном. [Ответ]

под тц ничего нет, там сваи только по контуру. [Ответ]

GoR2, не может быть, есть такое понятие как свайное поле, смысл в сваях по контуру? А в центре на чем стоит ТЦ? Обычно делают свайное поле, разбивают головы сваям сверху кладут арматуру и всё это омоноличивают. [Ответ]