Большой Воронежский Форум Mobile

Итак, наши домомучители от Палютина опять активизируются,
похоже запахло жаренным: хотят организавать ТСЖ и заключить договор с Палютиным,
ну и конечно надо обсудить премиальные домоправительнице и ее своре,
так как Палютин похоже бороднулся с административными деньгами на ремонт дома,
а тут еще и лицензирование на носу http://www.tv-gubernia.ru/power/upra...zii_na_rabotu/
тогда идем по второй схеме:

http://gkhprim.ru/news/interview/k_i..._somnitelnykh/

ТСЖ как форма управления домом родилась давно, вместе с Жилищным кодексом РФ. Поскольку вытянуть воз накопившихся жилищно-ремонтных проблем государству оказалось не под силу, оно решило простимулировать создание ТСЖ и стало выделять миллиарды рублей на программы капитального ремонта. При условии – прежде чем получить деньги на капремонт дома, надо стать Товариществом собственников жилья.

Вся Россия моментально покрылась сетью «липовых» ТСЖ. Возглавили их люди, имевшие тесные контакты с муниципальной властью. «Будем ремонтировать крышу, подпишитесь за ТСЖ», – вспоминают старожилы бойких барышень, которые собирали подписи. Многие жители только спустя пару лет узнавали, что их домом управляет товарищество и что на его содержание надо платить с каждым годом всё больше и больше.

Миллиарды «на капремонты» освоили быстро, но аппетит у ловких «товарищей» остался. Стали подниматься тарифы на коммунальные услуги. И вот тут-то многие и кинулись выяснять, откуда на их головы свалилось руководство ТСЖ – люди, которых они отродясь не видели в своём доме и не выбирали. Начались жалобы и длительные судебные тяжбы…

В 2010 году Генпрокуратура инициировала массовые проверки ТСЖ на предмет законности их создания и деятельности. В Москве из полутора тысяч ТСЖ, созданных до 2009 года, незаконными и нелегальными оказались 1100!

4 июня 2011 года был подписан Федеральный закон №123 «О внесении изменений в ЖК РФ и отдельные законодательные акты РФ». Одно из ключевых положений закона – до 1 марта 2013 года проверить законность создания всех уже существующих ТСЖ по всей стране.

Увы, в некоторые города и веси 2013 год ещё и не приходил.
Схема «липового» ТСЖ

1. Сотрудники районных и городских управ создают частные управляющие компании (УК).

2. Потом они же фальсифицируют результаты якобы Общих собраний собственников домов и регистрируют ТСЖ. Причём один и тот же человек может быть председателем сразу нескольких товариществ.

3. Затем ТСЖ передают «свои» дома в управление «своим» компаниям, связанным с этими чиновниками. «Своим компаниям» также отдаются дома, причём без проведения собраний жильцов, в которых ТСЖ не созданы. Управляющие компании – монстры, захватившие в управление с помощью административного ресурса по несколько сотен-тысяч домов и поныне здравствуют и хозяйничают в наших домах.

4. ТСЖ, что немаловажно, может стать участником муниципальных и федеральных программ капремонтов, благоустройства городской среды и получает субсидии из бюджетов разных уровней.

5. Одним из признаков недобросовестного ТСЖ является утрата всех документов, связанных с выбором ТСЖ и его деятельностью. Обычно это происходит под предлогом затоплений, пожаров, но иногда и просто «за ненадобностью». [Ответ]

NYSE, жив оказывается, а я успел подумать что он пропал совсем. Правда, вместо "фашистов" появилась "свора". Тогда уж заодно объясни, куда пропали твои посты про фашистов, да и другие сообщения тоже. Думаю, что многим будет интересно знать почему исчезли в том числе и их сообщения. Ждём. [Ответ]

Как мне подсказали, NYSE, второй раз закрыли доступ на форум, ну что же по делу. [Ответ]

Сообщение от lucy:

по твоей просьбе?

Нет, я тут не при чём, не совсем чётко представляю как это можно сделать. Вам очевидно понятно, - с интернетом я на "Вы." Вот только вопрос остаётся, почему удалили мои сообщения?

Кстати, у меня перед Вами должок. Дело в том, что мы постоянно в судах и юристам требуются переписка. Поэтому вся переписка собрана у председателя совета а юрист забирает при необходимости себе. Думаю, что скоро что-нибудь найду. [Ответ]

http://teplovrn.info/voprosy-otvety/

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста с какой управляющей компанией заключен договор по дому Ленинский проспект,215. Получаем по две квитанции. Одна квитанция от ОАО "УК Железнодорожного района",вторая от ООО "ЖКХ". Если у компании ООО "ЖКХ" договор отсутствует, то имеет ли право данная компания выставлять платежные документы.Какие платежные документы оплачивать жильцам нашего дома. Автор: жильцы дома Ленинский проспект,215 Дата: апр 16, 2014

Ответ:
В отношении теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного дома Ленинский пр., 215 действует договор между МКП "Воронежтеплосеть" и ОАО "УК Железнодорожного района". Соответственно, только управляющая компания, заключившая договор с ресурсоснабжающей организацией, имеет законное право выпускать платежные квитанции на оплату коммунальных услуг и получать денежные средства в счет их оплаты. Поэтому действительными считаются только платежи, которые произведены по квитанциям, выпущенным ОАО "УК Железнодорожного района".

Здравствуйте! Скажите пожалуйста какая задолженность на сегодняшний день перед МКП "Воронежтеплосеть" у компании ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство", директором которой является Палютин. Вопрос задается не из праздного любопытства. Получаем по две квитанции, причем у Палютина договора не заключены. Совет дома заявляет, что долгов нет, но мы не верим.С уважением жильцы дома. Автор: жители дома №20 ул. 25 января Дата: апр 1, 2014

Ответ: По состоянию на 01.03.2014, задолженность ООО "ЖКХ" перед МКП "Воронежтеплосеть" за потребленную тепловую энергию и горячую воду составляла 33,89 млн. рублей.

Добрый день! Скажите пожалуйста с какой управляющей компанией на 31.03.2014г. заключен договор по МКД по адресу ул. 25 января. дом №20 Автор: Анна Дата: мар 31, 2014
Ответ: С ОАО "Управляющая компания Железнодорожного района".

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста имеет ли право ООО "ЖКХ" рассылать квитанции жильцам дома №20 по ул.25 Января на оплату коммунальных услуг, если у ООО "ЖКХ" по нашему не заключены договора с энергоснабжающими организациями и им не передана техническая документация на дом. Квитанции рассылают уже год. Вторая квитанция от УК ЖД, с которой заключены договора. Председатель требует платить по квитанции от ООО ЖКХ (Палютин),но судя по его предыдущим многочисленным махинациям и обманам платить ему боимся. Помогите разобраться? Автор: Anonymous Дата: фев 4, 2014

Ответ:
Договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды в отношении жилого дома № 20 по ул. 25 Января заключен с ОАО "Управляющая компания Железнодорожного района". Соответственно, счета на оплату коммунальных ресурсов МКП "Воронежтеплосеть" выставляет УК Железнодорожного района, а УК Железнодорожного района, в свою очередь, выпускает квитанции для жильцов. И только эти расчеты в рамках договорных отношений носят законный характер. Основанием для оплаты коммунальных ресурсов управляющей компанией является счет, который «Воронежтеплосеть» может выставить только при наличии договора с этой компанией на отпуск тепловой энергии для конкретных многоквартирных жилых домов.

Поэтому у тех жильцов, которые оплачивают коммунальные услуги по квитанциям управляющих организаций, не имеющих договоров с МКП «Воронежтеплосеть», возникнет задолженность за отопление и горячую воду.

Правовую оценку действиям управляющих компаний, взымающих денежные средства с жильцов за коммунальные ресурсы вне договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями, могут дать правоохранительные и надзорные органы, в том числе Государственная жилищная инспекция, Управление муниципального жилищного контроля.

________ ПАЛЮТИН НИ ПЕРЕД КЕМ ДОЛГОВ НЕ ИМЕЕТ
А МКД, КОТОРЫМИ ОН УПРАВЛЯЕТ ПОЧЕМУ-ТО ОСТАЮТСЯ ДОЛЖНЫ ДО СИХ ПОР,
И ДАЖЕ ТЕ КТО ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧИВАЛ ПЛАТЕЖКИ ПАЛЮТИНА И ОБОГОТВОРЯЛ ЕГО ОТКРЫТОСТЬ И ЖЕЛАНИЕ БЕСКОРЫСТНО ПОМОГАТЬ В ХОЗЯЙСТВЕ ДОМА [Ответ]

PLK,
исколько бы вы "уважаемая " на старались подговаривать модеров на удаление постов,
правда о пособничестве рано или поздно вылезет, как то что жители некоторых домов наконец то начинают видеть где людская правда а где палютинская ложь.

... вроде без оскорблений... но от этого тебе не должно стать легче, запятые сама расставишь [Ответ]

Сообщение от NYSE:
http://teplovrn.info/voprosy-otvety/

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста с какой управляющей компанией заключен договор по дому Ленинский проспект,215. Получаем по две квитанции. Одна квитанция от ОАО "УК Железнодорожного района",вторая от ООО "ЖКХ". Если у компании ООО "ЖКХ" договор отсутствует, то имеет ли право данная компания выставлять платежные документы.Какие платежные документы оплачивать жильцам нашего дома. Автор: жильцы дома Ленинский проспект,215 Дата: апр 16, 2014

Ответ:
В отношении теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного дома Ленинский пр., 215 действует договор между МКП "Воронежтеплосеть" и ОАО "УК Железнодорожного района". Соответственно, только управляющая компания, заключившая договор с ресурсоснабжающей организацией, имеет законное право выпускать платежные квитанции на оплату коммунальных услуг и получать денежные средства в счет их оплаты. Поэтому действительными считаются только платежи, которые произведены по квитанциям, выпущенным ОАО "УК Железнодорожного района".

Здравствуйте! Скажите пожалуйста какая задолженность на сегодняшний день перед МКП "Воронежтеплосеть" у компании ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство", директором которой является Палютин. Вопрос задается не из праздного любопытства. Получаем по две квитанции, причем у Палютина договора не заключены. Совет дома заявляет, что долгов нет, но мы не верим.С уважением жильцы дома. Автор: жители дома №20 ул. 25 января Дата: апр 1, 2014

Ответ: По состоянию на 01.03.2014, задолженность ООО "ЖКХ" перед МКП "Воронежтеплосеть" за потребленную тепловую энергию и горячую воду составляла 33,89 млн. рублей.

Добрый день! Скажите пожалуйста с какой управляющей компанией на 31.03.2014г. заключен договор по МКД по адресу ул. 25 января. дом №20 Автор: Анна Дата: мар 31, 2014
Ответ: С ОАО "Управляющая компания Железнодорожного района".

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста имеет ли право ООО "ЖКХ" рассылать квитанции жильцам дома №20 по ул.25 Января на оплату коммунальных услуг, если у ООО "ЖКХ" по нашему не заключены договора с энергоснабжающими организациями и им не передана техническая документация на дом. Квитанции рассылают уже год. Вторая квитанция от УК ЖД, с которой заключены договора. Председатель требует платить по квитанции от ООО ЖКХ (Палютин),но судя по его предыдущим многочисленным махинациям и обманам платить ему боимся. Помогите разобраться? Автор: Anonymous Дата: фев 4, 2014

Ответ:
Договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды в отношении жилого дома № 20 по ул. 25 Января заключен с ОАО "Управляющая компания Железнодорожного района". Соответственно, счета на оплату коммунальных ресурсов МКП "Воронежтеплосеть" выставляет УК Железнодорожного района, а УК Железнодорожного района, в свою очередь, выпускает квитанции для жильцов. И только эти расчеты в рамках договорных отношений носят законный характер. Основанием для оплаты коммунальных ресурсов управляющей компанией является счет, который «Воронежтеплосеть» может выставить только при наличии договора с этой компанией на отпуск тепловой энергии для конкретных многоквартирных жилых домов.

Поэтому у тех жильцов, которые оплачивают коммунальные услуги по квитанциям управляющих организаций, не имеющих договоров с МКП «Воронежтеплосеть», возникнет задолженность за отопление и горячую воду.

Правовую оценку действиям управляющих компаний, взымающих денежные средства с жильцов за коммунальные ресурсы вне договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями, могут дать правоохранительные и надзорные органы, в том числе Государственная жилищная инспекция, Управление муниципального жилищного контроля.

________ ПАЛЮТИН НИ ПЕРЕД КЕМ ДОЛГОВ НЕ ИМЕЕТ
А МКД, КОТОРЫМИ ОН УПРАВЛЯЕТ ПОЧЕМУ-ТО ОСТАЮТСЯ ДОЛЖНЫ ДО СИХ ПОР,
И ДАЖЕ ТЕ КТО ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧИВАЛ ПЛАТЕЖКИ ПАЛЮТИНА И ОБОГОТВОРЯЛ ЕГО ОТКРЫТОСТЬ И ЖЕЛАНИЕ БЕСКОРЫСТНО ПОМОГАТЬ В ХОЗЯЙСТВЕ ДОМА

Ок, допустим, что уговорили: Палютин нехороший, дальше что делать? Какие у Вас есть предложения? К кому идти от Палютина? В Старую компанию что ли? [Ответ]

ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ПЕРЕИЗБРАТЬ СОВЕТ ДОМА, КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ НАС К МОШЕННИКАМ,
О ЧЕМ ЖИЛЬЦЫ ДОМА БЫЛИ ОПОВЕЩЕНЫ ЗА ГОД, НО НИКТО ОСОБО НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ,
ПРОТОМУ-ЧТО НЕ ОЖИДАЛИ ОТ СВОИХ ЖЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА.
ПРОВЕСТИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, А НЕ ТЕ КОТОРЫЕ НАВЯЗАЛА ПРИШЕДШАЯ БЕЗРАБОТНАЯ МИЛИЦИОНЕРША И ЕЕ КОМАНДА - ЛЮДИ КОТОРЫЕ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО ЗАТЯНУЛИ ДОМ
В КОМПАНИЮ ООО ЖКХ.
ПОСЛЕ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ ПОСТАВИТЬ НА ГОЛОСОВАНИЕ ВЫБОР:
НЕСКОЛЬКО УК ИЛИ ТСЖ
И В ТРЕТЬИХ, НАПИСАТЬ КОЛЛЕКТИВНУЮ ЖАЛОБУ И ОБРАЩЕНИЕ В СУД
ПО МОШЕННИЧЕСТВУ ООО ЖКХ С ТРЕБОВАНИЕМ ДАТЬ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ,
НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ, И ПЕРЕСЧИТАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ДОЛГИ ЖИТЕЛЕЙ МКД,
С ОПОВЕЩЕНИЕМ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ПИСЬМАХ.
ПАЛЮТИН ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПЕРЕД ГРАЖДАНАМИ РФ.
ТЕМ БОЛЕЕ МЫ НЕ ОДНИ ТАКИЕ, МОЖНО ОБЪЕДИНИТЬ УСИЛИЯ С:

http://vrnnews.ru/news_type/index.php?type=3&id=11835

С двойными «платежками» в Воронеже разберется прокуратура
Жители дома №215 по Ленинскому проспекту в ноябре 2013 года отказались от услуг ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», расторгнув договор. Однако в декабре жители дома получили от данной компании «платежки».
С двойными «платежками» в Воронеже разберется прокуратура, сообщили в облправительстве.
С соответствующей просьбой к прокурору Воронежской области Николаю Шишкину обратился губернатор Алексей Гордеев.
«Алексей Гордеев порекомендовал Николаю Шишкину следить за ситуацией в ежедневном режиме», - уточнили в парламенте.
Напомним, ситуация сложилась в Железнодорожном районе областного центра. Жители многоквартирного жилого дома №215 по Ленинскому проспекту в ноябре минувшего 2013 года отказались от услуг ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», расторгнув договор. Однако в декабре жители дома получили от данной компании «платежки».
В прокуратуре агентству пояснили, что указанное общество не состоит в договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями и соответствующие услуги ими не предоставляются. Данные услуги получает ОАО «Управляющая компания Железнодорожного района», которое договоры на их предоставление не расторгало. При этом денежные средства, поступившие от населения, ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» не перечисляло на счета ресурсоснабжающих организаций, а направляло на собственные.
По данному факту решается вопрос о возбуждении уголовного дела. [Ответ]

сообщение от NYSE:

ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ПЕРЕИЗБРАТЬ СОВЕТ ДОМА, КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ НАС К МОШЕННИКАМ,
О ЧЕМ ЖИЛЬЦЫ ДОМА БЫЛИ ОПОВЕЩЕНЫ ЗА ГОД, НО НИКТО ОСОБО НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ,
ПРОТОМУ-ЧТО НЕ ОЖИДАЛИ ОТ СВОИХ ЖЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА.
ПРОВЕСТИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, А НЕ ТЕ КОТОРЫЕ НАВЯЗАЛА ПРИШЕДШАЯ БЕЗРАБОТНАЯ МИЛИЦИОНЕРША И ЕЕ КОМАНДА - ЛЮДИ КОТОРЫЕ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО ЗАТЯНУЛИ ДОМ
В КОМПАНИЮ ООО ЖКХ.
ПОСЛЕ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ ПОСТАВИТЬ НА ГОЛОСОВАНИЕ ВЫБОР:
НЕСКОЛЬКО УК ИЛИ ТСЖ

Когда начинаешь писать подумай чтобы не повторяться, а если уже склероз, то сначала перечитай что было раньше а потом вылезай на форум.

Разве ты не участвовал в этом собрании, или до бесконечности хочешь проводить собрания с целью получить "честные выборы", или это собрание тоже подтасовано.

Итак , если забыл, прочитай ещё раз на 3 стр. пост 84 там размещён протокол собрания, которое вы проводили, из которого следует, людей которые ничего конкретно не предлагают, поддержали 16% от общего количества собственников. Прошло к тому времени 4месяца и никто не захотел вернуться к Рогозину.
Почему же на том собрании вы не предложили в качестве альтернативы не одной УК кроме Рогозина? Может быть хоть теперь ты предложишь ВЫБОР НЕСКОЛЬКО УК ИЛИ ТСЖ. Да ты кроме Рогозина не знаешь ни одной УК, это первое , а второе как это можно для управления нашим домом выбрать какое-то ТСЖ. ЖК РФ это не допускает, читай прежде чем писать что-то. [Ответ]

Сообщение от NYSE:
ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ПЕРЕИЗБРАТЬ СОВЕТ ДОМА, КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ НАС К МОШЕННИКАМ,
О ЧЕМ ЖИЛЬЦЫ ДОМА БЫЛИ ОПОВЕЩЕНЫ ЗА ГОД, НО НИКТО ОСОБО НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ,
ПРОТОМУ-ЧТО НЕ ОЖИДАЛИ ОТ СВОИХ ЖЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА.
ПРОВЕСТИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, А НЕ ТЕ КОТОРЫЕ НАВЯЗАЛА ПРИШЕДШАЯ БЕЗРАБОТНАЯ МИЛИЦИОНЕРША И ЕЕ КОМАНДА - ЛЮДИ КОТОРЫЕ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО ЗАТЯНУЛИ ДОМ
В КОМПАНИЮ ООО ЖКХ.
ПОСЛЕ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ ПОСТАВИТЬ НА ГОЛОСОВАНИЕ ВЫБОР:
НЕСКОЛЬКО УК ИЛИ ТСЖ
И В ТРЕТЬИХ, НАПИСАТЬ КОЛЛЕКТИВНУЮ ЖАЛОБУ И ОБРАЩЕНИЕ В СУД
ПО МОШЕННИЧЕСТВУ ООО ЖКХ С ТРЕБОВАНИЕМ ДАТЬ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ,
НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ, И ПЕРЕСЧИТАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ДОЛГИ ЖИТЕЛЕЙ МКД,
С ОПОВЕЩЕНИЕМ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ПИСЬМАХ.
ПАЛЮТИН ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПЕРЕД ГРАЖДАНАМИ РФ.
ТЕМ БОЛЕЕ МЫ НЕ ОДНИ ТАКИЕ, МОЖНО ОБЪЕДИНИТЬ УСИЛИЯ С:

http://vrnnews.ru/news_type/index.php?type=3&id=11835

С двойными «платежками» в Воронеже разберется прокуратура
Жители дома №215 по Ленинскому проспекту в ноябре 2013 года отказались от услуг ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», расторгнув договор. Однако в декабре жители дома получили от данной компании «платежки».
С двойными «платежками» в Воронеже разберется прокуратура, сообщили в облправительстве.
С соответствующей просьбой к прокурору Воронежской области Николаю Шишкину обратился губернатор Алексей Гордеев.
«Алексей Гордеев порекомендовал Николаю Шишкину следить за ситуацией в ежедневном режиме», - уточнили в парламенте.
Напомним, ситуация сложилась в Железнодорожном районе областного центра. Жители многоквартирного жилого дома №215 по Ленинскому проспекту в ноябре минувшего 2013 года отказались от услуг ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», расторгнув договор. Однако в декабре жители дома получили от данной компании «платежки».
В прокуратуре агентству пояснили, что указанное общество не состоит в договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями и соответствующие услуги ими не предоставляются. Данные услуги получает ОАО «Управляющая компания Железнодорожного района», которое договоры на их предоставление не расторгало. При этом денежные средства, поступившие от населения, ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» не перечисляло на счета ресурсоснабжающих организаций, а направляло на собственные.
По данному факту решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Ваша компашка их уже проводила. Они были на столько "честными", что Чуров завидовал просто со своими 146%. Я на какой-то стр уже выкладывал фотки. [Ответ]

Добавлю немного огня

Это объявление с подъезда.
Как по мне, даже если половину из того что написано получится сделать - я лично, буду очень рад!
Изображения

Нажмите на изображение для увеличения
Название: OPnE852QVx4.jpg
Просмотров: 36
Размер: 115.3 Кб
ID: 2471125

[Ответ]

Сообщение отNYSE:

И В ТРЕТЬИХ, НАПИСАТЬ КОЛЛЕКТИВНУЮ ЖАЛОБУ И ОБРАЩЕНИЕ В СУД
ПО МОШЕННИЧЕСТВУ ООО ЖКХ С ТРЕБОВАНИЕМ ДАТЬ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ,
НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ, И ПЕРЕСЧИТАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ДОЛГИ ЖИТЕЛЕЙ МКД,
С ОПОВЕЩЕНИЕМ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ПИСЬМАХ.
ПАЛЮТИН ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПЕРЕД ГРАЖДАНАМИ РФ.
ТЕМ БОЛЕЕ МЫ НЕ ОДНИ ТАКИЕ, МОЖНО ОБЪЕДИНИТЬ УСИЛИЯ С:

Ты посчитай и сообщи здесь сколько жалоб личных и коллективных вы уже настрочили, сколько пугали прокуратурой и Правительством, и что? А суды так уже стонут от ваших бестолковых исков. Напомню, недели три назад Суд ЖД района признал законность выставления квитанций Палютиным нашему дому, это было уже второе судебное решение суда общей юрисдикции по нашему дому, которое вы проиграли.

10 апреля уже Арбитражный Апелляционный Суд отказал в иске Рогозину на его жалобу на решение Арбитражного суда первой инстанции по поводу передачи тех. документации Палютину. Можешь почитать какие " умные" доводы РОГОЗИН приводит для того чтобы только, как можно дольше затянуть процесс и соответственно получить с тебя побольше денег. Дело А14-11407/2013. Ему видите ли не предоставили листы голосования, как будто и не было до того Гражданских судов, где он их получил. Уверен это было не последнее его обращение, далее будут Федеральный и Высший Арбитражный суды. Вот так ничего не делая в нашем доме, благодаря марионеткам вроде тебя, Рогозин только по строке "содержание и ремонт" уже получил около 100тыс. Надо полагать и за ресурсы сумеют прибрать к рукам.

Итак, 4 суда уже прошло, правовая оценка дана предостаточно о каких ещё ты ведёшь речь? Может в Европейский пора обращаться. Из сказанного ясно и дураку, кого надо привлекать к ответственности.

Сегодня последнее. К кому ты обращаешься с такими предложениями, кто будет проводить "честные" собрания, писать коллективные письма и обращаться в суд? Неужели решил взяться за это, а как "с работой" на которую ты ссылался? Если нет , то и предлагать нечего. Писателей не о чём, и без тебя хватает, а походить ножками желающих мало.
И теперь о главном на данный момент, в доме проводится собрание, основной причиной которого является кому платить за кап. ремонт, наверное было бы лучше если бы ты предложил для обсуждения какой нибудь непонятный вопрос или что либо внести в устав или назвал существенные предложения ЗА или ПРОТИВ ТСЖ и довёл бы их до всех жителей дома, что помогло бы нам сделать правильный выбор, а не заниматься очередной "стряпнёй" здесь.

Думаю, ты в течении эти дней голосования с 22 апреля по 1 мая походишь по дому, соберёшь данные за и против и результат с номерами квартир повесишь у входов в подъезды. Что бы потом не кричать " опять подтасовали" [Ответ]

Вот по всем этим ответам можно судить об отношении к свободному вояизявлению граждан,
а насчет судов - поспорить нельзя - заявления о представлении двойных платежек они
отвергают, за поддельные подписи протоколов собраний они требуют экспертизы,
и очевидное не принимают во внимание, на собраниях любая активность жильцов дома,
выявленная против позиции управления ООО ЖКХ сразу нервно опротестовывается активистами Палютина.
Да я согласен, бороться очень трудно, но что же мы видим по итогам, и заметьте,
ни PLK ни instion, переходя на личности, и пытаясь хоть как то оправдать "хорошего" Палютина "хорошими" делами

ДЕНЬГИ ЖИЛЬЦОВ, ОПЛАЧЕННЫЕ ПО КВИТАНЦИЯМ ПАЛЮТИНА,
ДО ПОСТАВЩИКОВ РЕСУРСОВ НЕ ДОХОДЯТ ВЕСЬ СРОК,
ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ООО ЖКХ.

ПО ИСТЕЧЕНИЮ ГОДА ПРАВЛЕНИЯ АКТИВИСТЫ ООО ЖКХ РЕШИЛИ ПОМЕНЯТЬ СХЕМУ
УПРАВЛЕНИЯ ДОМОМ - ТСЖ С ДОГОВОРОМ С ООО ЖКХ,
К ЧЕМУ БЫ ЭТО - НЕУЖЕЛИ СЛЕДЫ ЗАМЕСТИ И СНЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗВОРОВАННЫЕ ДЕНЬГИ ЖИЛЬЦОВ ЗА ОПЛАТУ РЕСУРСОВ,
ПРИКРЫВАЯСЬ ПОКРАШЕННЫМИ ЛАВОЧКАМИ...

и не важно, что группа сотоварищей, скорее всего, преследующие свои корыстные интересы,активно пропагандирует позицию управления Палютина,
постоянно говорят, что-то про ремонт дома (причем за счет жильцов, не бесплатно же),
за который они скорее всего получат дивиденды.

Я не хочу становиться преддома, но знаю честных и ответственных людей,
которые могли бы ими стать, и считаю, что современный совет дома отстаимает только свою выгоду и финансовую заинтересованность в контракте с ооо ЖКХ,
Я ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, А НЕ ТЕ КОТОРЫЕ БЫЛИ НАВЯЗАНЫ АКТИВИСТАМИ ООО ЖКХ,
которым все равно на мнения жителей дома. [Ответ]

Сообщение от instion:
Добавлю немного огня

Это объявление с подъезда.
Как по мне, даже если половину из того что написано получится сделать - я лично, буду очень рад!

вот только не надо предствалять все в розовых красках

НИ РУКОВОДСТВО ДОМА НИ ПАЛЮТИН СДЕЛАЛИ НИЧЕГО
ЧТОБЫ ПОЛОЖИЛИ АСФАЛЬТ ПЕРЕД ДОМОМ,
ХОТЯ ВО ВСЕХ СОСЕДНИХ ДОМАХ ПОЛОЖИЛИ,
ПОКА ВОЗМУЩЕННЫЕ ЖИТЕЛИ САМИ НЕ ПОШЛИ И НЕ ОСТАВИЛИ ЗАЯВКУ
НА РЕМОНТ ДОРОГИ, А ТЕПЕРЬ ПРЕПОДНОСЯТ, ЧТО ЭТО ОНИ
АСФАЛЬТ КЛАДУТ...

и не надо все представлять, что делает эти работы Палютин.
Да и зачем ему это, намного выгоднее сделать стоянку,
и взымать мзду за аренду земли с владельцев авто,
а то стоят БЕСПЛАТНО, да и все равно что в этой стоянке
не заинтересованы жители дома, СТОЯНКА ВСЕ РАВНО БУДЕТ,
не зря же незаконно спилили весь двор, включая молодые деревья,
мы уже на том этапе предполагали для чего они это делают,
но совету дома не все равно.

Да, жители МКД, писали и будут писать в органы про грубые нарушения закона и проявления мошенничества с двойными платежками,
и надеюсь, что в конце концов будут наказаны не только представители
ООО ЖКХ но и те подстрекатели от совета дома, включая председателя, которые убеждали людей оплачивать квитанции компании - мошенника. [Ответ]

http://vrntimes.ru/news/view/11297-P...tsya_li_v.html
Опубликовано 25 апреля 2014 г. в 09:57
...
Воюя с управляющими компаниями, тепловики отмечают, что количество обслуживаемых домов у каждой организации разное. У некоторых УК сумма долга значительна, но в перерасчёте на число домов она может оказаться меньше, чем у более мелких должников. Однако есть и организации, которые лидируют как по величине общей задолженности, так и по сумме в среднем по дому, например, ООО «ЖКХ» (руководит Михаил Палютин, фигурант многочисленных уголовных дел) и ООО «Стройтест2П». Последняя УК, кстати, находится в процедуре банкротства. При этом её долг составляет более 170 млн. рублей... [Ответ]

В общем совет дома 20 по ул 25 Января будет придерживается следующих схем и приоритетных направлений развития:

http://vrn.mk.ru/article/2014/04/25/...-reyderyi.html

Коммунальные рейдеры

Как взять ТСЖ через дымоход

Тонны бумаг написаны жителями воронежских многоэтажек во все инстанции с жалобами и требованиями навести порядок в сфере ЖКХ. Вагоны бумаг! И поток этот продолжает идти. В редакции писем на эту тему – тьма.

Власть легко могла бы навести порядок в такой, например, его части, как подделка подписей жильцов в протоколах общих собраний: посадить несколько дельцов, вольно и безнаказанно ставящих чужие подписи на документах. Но почему-то не наводит. Подделка эта носила массовый и беспардонный характер при создании УК в 2006 году, при попытках жителей создавать ТСЖ и продолжается до сих пор. Цель жуликов откровенно корыстна: получить власть над коммунальными «общаками». Последствия фальсификаций отравляют жизнь десяткам тысяч воронежцев. Хотя дела такие не стоят выеденного яйца: правоохранителям надо всего лишь зафиксировать очевидное: откровенные и наглые издевательства над законом. Разве в России отменили уголовную ответственность за фальсификацию документов?

Руководитель ФАС Москвы Владимир Ефимов недавно заявил, что около 95% УК многоквартирных домов в столице сфальсифицированы. В навязываемых чиновниками жителям ТСЖ обычно заправляют криминальные дельцы, цель которых – рейдерский захват коммуналки и даже отъем жилья у самых незащищенных граждан. Суды завалены делами о подделках протоколов собраний и выносят решения о ликвидации фальшивых ТСЖ. Именно чиновники обычно организуют аферы: подделывают регистрационные документы и подбирают членов правления «своих» ТСЖ. Но остаются безнаказанными: подкормленная правоохранительная система своих не преследует.

В Москве хотя бы ликвидируют фальшивые УК и ТСЖ, а в Воронеже с этим туго. Можно вспомнить лишь отдельные прецеденты. В 2009 году ТСЖ «Есаул» обратилось в прокуратуру: группа лиц обманным путем захватила себе в управление десятки многоквартирных домов Центрального района. Правление ТСЖ обнаружило, что дом передан из ООО «РЭП – Центр Сервис» в ООО «РЭК Центральный», и потребовало от директора РЭК протокол собрания собственников жилья. Директор ответил: да пошли вы… И жалуйтесь хоть прокурору.

Правлению удалось найти копию «протокола», и жильцы письменно объяснили, что никакого собрания не было, а их подписи подделаны. Аналогичными оказались протоколы собраний еще 15 домов.

Из заявления в прокуратуру: «Начальник отдела комитета по управлению жилищным фондом Воронежа Пахомова Е.Ю. сообщила: «На «РЭК Центральный» поступало много жалоб, мы их направляли в прокуратуру, но ни одного ответа не получили». Тогда-то я вспомнил слова: «Жалуйтесь хоть прокурору». В кулуарах нашей бывшей УК мне называли фамилии высоких чиновников и депутатов, стоящих за этим безобразием. Но назвать их я пока не могу – не было следствия и суда. Теперь ждем действий мэрии и прокуратуры. Вероятно, придут очередные отписки: факты не подтвердились, состава преступления нет, лицо, совершившее подлог, не установлено, но его розыск продолжается».

Так оно и вышло.

В октябре 2013-го Коминтерновский райсуд признал фальсификацию протокола собрания в доме №7 на улице Маршала Жукова о заключении договора с РЭК «Жилищное единство». Первый раз фальшивый протокол возник там в 2010-м, второй – в 2012-м, когда общее собрание якобы вновь отдало дом «Жилищному единству», успевшему обанкротиться в Калужской области и возродиться, как Феникс, в Воронеже, с прежним названием и хозяевами. Подписи за жильцов проставила бабушка 77 лет, открыв РЭКу доступ к коммунальной кассе. Домовой комитет бабушку вычислил и выяснил, что почти 70% платежей жильцов шли на зарплату владельцам УК. А вот районная прокуратура и райотдел №4 полиции никаких нарушений в упор не увидели. Домком обратился в госжилинспекцию, но та привычно ответила, что действия РЭК «Жилищное единство» не противоречат ЖК РФ. Контрольное управление правительства области ответило аналогично: не дергайтесь, мол, все правильно!

Только благодаря прокуратуре города это дело сдвинулось: суд признал «бабушкин» протокол от 22.03.2012 недействительным. Но на заявления в полицию и прокуратуру о возбуждении уголовных дел по фактам фальсификаций домкому шли отписки: нарушений нет. Просто очевидное-невероятное!

И вот новая ласточка: обращение ЖСК «Советский-1» в Воронежское ГУ МВД, к главному федеральному инспектору и прокурору Воронежа о бездействии отдела полиции №5. «Советский-1» – это 37 многоэтажек, больше 10 тысяч жителей. Руководят им совет председателей и директор, избираемые общим собранием представителей домов. В 2011-м в ЖСК их избрали на два года, а в 2013-м они не пожелали покидать теплые места, подделали протоколы, по которым и переизбрали себя на новый срок. Суд признал протоколы и собрание недействительными, а его решения незаконными. Но система игнорирует даже судебное решение! Заявление в отдел полиции №5 по факту подделки документов привело к обычной канители: полиция в возбуждении уголовного дела отказала, прокуратура Советского района отказ отменила и вернула дело для доппроверки в полицию, где оно и растворилось. А новому председателю Совета позвонили на мобильник: адрес твой знаем, и как бы с твоим сыном ничего не случилось… Полиция не стала устанавливать владельца телефона и возбуждать дело – мол, это вам показалось.

Перед Новым годом в управе района в присутствии больших начальников собрание полномочных представителей домов ЖСК признало работу прежних директора и председателя Совета неудовлетворительной и избрало новых. После чего у уволенных потребовали сдать ключи, печати и документы. Но те ничего сдавать не стали, а просто выставили новое руководство ЖСК за дверь. В полицию пошло новое заявление, та выписала отказ, прокуратура его отменила, и – тишина. А кто-то в этой тишине усмехается. И действительно – все так очевидно; смешно же…

В этом году новоизбранное руководство ЖСК пыталось посетить свои рабочие места, но к ним применили силу. Побои сняли в БСМП, написали опять заявление в полицию и получили привычный отказ. Прокуратура его отменила, и – на колу мочало, начинай сначала. Ну, не уважает полиция прокуратуру! Или, как считают в правлении ЖСК, наоборот, очень уважает начальство районной управы. А то, в свою очередь, «сработалось» с прежним руководством ЖСК – это ж 37 многоэтажек, большие деньги!

Прежние руководители ЖСК, уже освобожденные от своих полномочий прямо в управе, в январе вновь подделали протокол общего собрания, переизбрав себя директором и председателем совета. И правоохранительная система вновь провернула свои шестеренки по кругу: прокуратура – в УВД Воронежа, оттуда дело спустили в районную полицию, та опять отказала, райпрокуратура отказ отменила и вернула дело в отдел №5. С концами.

В марте отставленный в декабре директор ЖСК уволился, и вместо него на якобы общем собрании был избран другой. Председателю совета повысили зарплату в два раза и увеличили на четверть тариф на содержание общедомового имущества. В ЖСК собрали письменные доказательства новой фальсификации подписей и… и ничего!

Все. Дальше ехать некуда. Вся эта система похожа на кабинет председателя сельсовета после веселого налета махновцев. Большей дискредитации власти придумать невозможно.

Александр Ягодкин [Ответ]

Такой ты бедный Стараешься... Весь мир против тебя... Остается только сотрудников полиции вызывать за пару срубленных веток... [Ответ]

сообщение от NYSE:

http://vrntimes.ru/news/view/11297-P...tsya_li_v.html
Опубликовано 25 апреля 2014 г. в 09:57
...
Воюя с управляющими компаниями, тепловики отмечают, что количество обслуживаемых домов у каждой организации разное. У некоторых УК сумма долга значительна, но в перерасчёте на число домов она может оказаться меньше, чем у более мелких должников. Однако есть и организации, которые лидируют как по величине общей задолженности, так и по сумме в среднем по дому, например, ООО «ЖКХ» (руководит Михаил Палютин, фигурант многочисленных уголовных дел) и ООО «Стройтест2П». Последняя УК, кстати, находится в процедуре банкротства. При этом её долг составляет более 170 млн. рублей...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для таких "умников" как ты, написали раз своя голова не работает, это продолжение той же статьи:

Эксперт: «Теплосети» выгодно влезать в долги»

Впрочем, эксперты полагают, что «Теплосеть» собирает с жителей достаточную сумму, чтобы заплатить поставщику. По статистике добросовестно платит 94 процентов населения.

- Долги перед поставщиком выгодны для «Теплосети». Когда газ перестают подавать на котельные МУПа, муниципалитет тут же выделяет средства (На днях депутаты Гордумы одобрили очередной транш в 400 млн. рублей – прим.ред.). Возможно, бюджетные деньги и есть конечная цель Теплосети, - рассказал заместитель директора компании в области энергоэффективности «Жилком консалтинг» Виктор Сазыкин. – МУП – не единственное теплоснабжающее предприятие в Воронеже, но почему-то такие проблемы из года в год возникают только у него. Вероятно потому, что только «Теплосеть» финансируется муниципалитетом.

По словам эксперта, не исключено, что на работе «Теплосети» отражается человеческий фактор. Как считает специалист, компетентных работников практически не осталось. Кроме того, не лучший результат даёт и частая смена руководства. На высокие должности назначают неопытных людей, которые впоследствии не могут грамотно распределить бюджет.

Добавлю, что МКП "Теплосеть" снабжает около 30% ресурсов для города, (возможно ошибаюсь) а как же другие компании работают или у них тариф в несколько раз выше? Ты об этом не знал, или не читал из ГАЗЕТ которые ты так любишь цитировать? Им то гор. дума не выделяет деньги на погашение долгов. Причём 400 млн. это не первый раз теплосети получают такой кусок и наверняка не последний, а собранные с нас деньги они сумеют поделить между собой. Ты разве забыл, на очном собрании в 2012г. мы голосовали по вопросу оплаты теплосетям напрямую, минуя Рогозина на что получили отлуп. Затем писали письмо им, с просьбой сообщить сколько денег получено теплосетями с нашего дома, и есть ли долги по нашему дому. На что получили такую информацию: нам сообщить не могут, так как деньги с Рогозина они получают общей суммой за все дома. Нормальным людям понятно, что всё устроено так чтобы никто не смог разобраться в этой бухгалтерии. А вот, как только мы ушли к Палютину они на следующий день прислали письмо с просьбой заключить договор об оплате напрямую. Он то с ними делиться не будет!
Известно ли тебе, что при установке приборов учёта они подвели и линию позволяющую дистанционно снимать показания? Почему же не снимают до сих пор?
Помнишь ли о том, что каждый раз на собраниях говорилось, что чем больше должников в доме тем Рогозину выгодней. Две квартиры в доме проданы должниками в 2013г., тебе сообщил Рогозин куда он дел деньги должников по 1 строке, а ведь это наши деньги! Конечно же и полученные с должников деньги за ресурсы вряд ли получат те же Теплосети о которых ты так печёшься.

И всё-таки о собрании ты не написал ни слова или ты не знаешь о нём? Этот вопрос сейчас главный для нас. Ходил ли с разъяснением своей позиции по квартирам. или написал и бросил в ящик свои предложения в устав и договор. Всё остальное что ты здесь стряпаешь сейчас совершенно не важно и не интересно. Считаешь ли сколько человек проголосовало против ТСЖ и договора с Палютиным. [Ответ]

PLK, я смотрюя тебя только голова не болит ни за что кроме как
с жильцов деньги срубить со своим Палютиным
обелять его бесконечные обманы гнустно:

и никак ты против этого не аргументируешь:
http://teplovrn.info/voprosy-otvety/

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста с какой управляющей компанией заключен договор по дому Ленинский проспект,215. Получаем по две квитанции. Одна квитанция от ОАО "УК Железнодорожного района",вторая от ООО "ЖКХ". Если у компании ООО "ЖКХ" договор отсутствует, то имеет ли право данная компания выставлять платежные документы.Какие платежные документы оплачивать жильцам нашего дома. Автор: жильцы дома Ленинский проспект,215 Дата: апр 16, 2014

Ответ:
В отношении теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного дома Ленинский пр., 215 действует договор между МКП "Воронежтеплосеть" и ОАО "УК Железнодорожного района". Соответственно, только управляющая компания, заключившая договор с ресурсоснабжающей организацией, имеет законное право выпускать платежные квитанции на оплату коммунальных услуг и получать денежные средства в счет их оплаты. Поэтому действительными считаются только платежи, которые произведены по квитанциям, выпущенным ОАО "УК Железнодорожного района".

Здравствуйте! Скажите пожалуйста какая задолженность на сегодняшний день перед МКП "Воронежтеплосеть" у компании ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство", директором которой является Палютин. Вопрос задается не из праздного любопытства. Получаем по две квитанции, причем у Палютина договора не заключены. Совет дома заявляет, что долгов нет, но мы не верим.С уважением жильцы дома. Автор: жители дома №20 ул. 25 января Дата: апр 1, 2014

Ответ: По состоянию на 01.03.2014, задолженность ООО "ЖКХ" перед МКП "Воронежтеплосеть" за потребленную тепловую энергию и горячую воду составляла 33,89 млн. рублей.

Добрый день! Скажите пожалуйста с какой управляющей компанией на 31.03.2014г. заключен договор по МКД по адресу ул. 25 января. дом №20 Автор: Анна Дата: мар 31, 2014
Ответ: С ОАО "Управляющая компания Железнодорожного района".

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста имеет ли право ООО "ЖКХ" рассылать квитанции жильцам дома №20 по ул.25 Января на оплату коммунальных услуг, если у ООО "ЖКХ" по нашему не заключены договора с энергоснабжающими организациями и им не передана техническая документация на дом. Квитанции рассылают уже год. Вторая квитанция от УК ЖД, с которой заключены договора. Председатель требует платить по квитанции от ООО ЖКХ (Палютин),но судя по его предыдущим многочисленным махинациям и обманам платить ему боимся. Помогите разобраться? Автор: Anonymous Дата: фев 4, 2014

Ответ:
Договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды в отношении жилого дома № 20 по ул. 25 Января заключен с ОАО "Управляющая компания Железнодорожного района". Соответственно, счета на оплату коммунальных ресурсов МКП "Воронежтеплосеть" выставляет УК Железнодорожного района, а УК Железнодорожного района, в свою очередь, выпускает квитанции для жильцов. И только эти расчеты в рамках договорных отношений носят законный характер. Основанием для оплаты коммунальных ресурсов управляющей компанией является счет, который «Воронежтеплосеть» может выставить только при наличии договора с этой компанией на отпуск тепловой энергии для конкретных многоквартирных жилых домов.

Поэтому у тех жильцов, которые оплачивают коммунальные услуги по квитанциям управляющих организаций, не имеющих договоров с МКП «Воронежтеплосеть», возникнет задолженность за отопление и горячую воду.

Правовую оценку действиям управляющих компаний, взымающих денежные средства с жильцов за коммунальные ресурсы вне договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями, могут дать правоохранительные и надзорные органы, в том числе Государственная жилищная инспекция, Управление муниципального жилищного контроля.

________ ПАЛЮТИН НИ ПЕРЕД КЕМ ДОЛГОВ НЕ ИМЕЕТ
А МКД, КОТОРЫМИ ОН УПРАВЛЯЕТ ПОЧЕМУ-ТО ОСТАЮТСЯ ДОЛЖНЫ ДО СИХ ПОР,
И ДАЖЕ ТЕ КТО ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧИВАЛ ПЛАТЕЖКИ ПАЛЮТИНА И ОБОГОТВОРЯЛ ЕГО ОТКРЫТОСТЬ И ЖЕЛАНИЕ БЕСКОРЫСТНО ПОМОГАТЬ В ХОЗЯЙСТВЕ ДОМА

итак - я факты,
ты свои глупые домыслы,
я конечно понимаю, хочется по легкому на жителях срубить,
но вся эта компашка из совета дома еще ответит за подстрекательство и способничество
мошенникам и ворам [Ответ]

Кстати, насчет того что председатель решила собственнолично организовать платную стоянку для жильцов дома,
не проведя голосования по дому - это прямо показывает отношение к жителям и стремление навариться на всем, на чем только можно. [Ответ]

я смотрю вам и это не аргумент, рьяно же вы за дом вцепились http://vrntimes.ru/news/view/11297-P...tsya_li_v.html
Опубликовано 25 апреля 2014 г. в 09:57
...
Воюя с управляющими компаниями, тепловики отмечают, что количество обслуживаемых домов у каждой организации разное. У некоторых УК сумма долга значительна, но в перерасчёте на число домов она может оказаться меньше, чем у более мелких должников. Однако есть и организации, которые лидируют как по величине общей задолженности, так и по сумме в среднем по дому, например, ООО «ЖКХ» (руководит Михаил Палютин, фигурант многочисленных уголовных дел) и ООО «Стройтест2П». Последняя УК, кстати, находится в процедуре банкротства. При этом её долг составляет более 170 млн. рублей... [Ответ]

сообщение от NYSE:

PLK, я смотрюя тебя только голова не болит ни за что кроме как
с жильцов деньги срубить со своим Палютиным
обелять его бесконечные обманы гнустно:

и никак ты против этого не аргументируешь:

На форуме уже писали, за каждый пост 11р. платят, видимо ты получаешь ещё больше, коль так нагло и бессовестно выставляешь одно и то же, статейки из газет, вопросы теплосетям которые ты же туда и написал, ответы теплосетей, которые никого не интересуют, другого они и не напишут, но всем, кроме тебя понятно, что их ответы не есть истина в последней инстанции.
В который раз возвращаю тебя к вопросу о собрании, на данный момент это главное, а ты своим упрямством выставляешь себя "писателем" обо всём, но ни слова о деле, это лишь только потому, что сказать по существу ты не способен.
Про аргументы. Подтверждаю, у меня не болит голова о том, почему 215 дому шлют двойные квитанции, и о том есть ли у Палютина договоры с ресурсоснабжающими организациями или нет. Видимо, у тебя совсем плохо с памятью, напомню, кому и за что должен Палютин тебя ни коим боком не касается, это первое. Второе тебе опять же объясняли раньше, откуда у него долги с поставщиками. Теплосеть, (читай муниципалитет) сознательно не хочет заключать договор с ООО "ЖКХ"ссылаясь на отсутствие у Палютина техдокументации и ничего не делает чтобы расторгнуть договор с Рогозиным. Так если ты такой умный то объясни как Палютин может перечислять деньги теплосетям, не имея договора.
При этом тебе прекрасно известно: 9 апреля 2014 г. по делу №2-569/2014 судом ЖД района (третий суд) вынесено решение о законности выставления квитанций Палютиным вот таким упрямым марионеткам как ты.
Так же тебе прекрасно известно, 10апреля 2014г. уже Апеляц. Арбитраж. суд (четвёртый суд) вынес решение по делу а14-11407/2013 по Рогозинской жалобе о передаче документации Палютину, и обязал Рогозина передать документацию Палютину. В этих решениях есть и ответ Теплосетей на твои вопросы. Разве ты не читал эти решения? Сколько ещё ты будешь талдычить о долгах Палютина, на самом деле долги у Рогозина, и соответственно у тебя перед Палютиным. Так что жди каллекторов.
Обелять Палютина, как ты пишешь, в мои планы не входит т.к. до настоящего времени он ничего плохого не сделал для нашего дома, и ни в чём не обманул, а то, что уже сделал, Рогозин не сделал с 2008 г. и дом уже начал помаленьку рушиться. На всякий случай напомню тебе, большинством оплаты квитанций Палютину собственники подтвердили итоги голосования, которые ты так беспардонно пытаешься оспорить. Пора бы и прекратить стряпать про обманы, уж кто врёт так это ты. [Ответ]

Сообщение от NYSE:

итак - я факты,
ты свои глупые домыслы,
я конечно понимаю, хочется по легкому на жителях срубить,
но вся эта компашка из совета дома еще ответит за подстрекательство и способничество
мошенникам и ворам
-------------------------------------------------------------------------------

Что-то не одного факта я не нашёл, смотрел через лупу.А вот где мои глупые домыслы я просил бы тебя уточнить?
Коль нет убедительных доводов, только и остаётся попугать [Ответ]

Сообщение от NYSE:

я смотрю вам и это не аргумент, рьяно же вы за дом вцепились http://vrntimes.ru/news/view/11297-P...tsya_li_v.html
Опубликовано 25 апреля 2014 г. в 09:57
...
Воюя с управляющими компаниями, тепловики отмечают, что количество обслуживаемых домов у каждой организации разное. У некоторых УК сумма долга значительна, но в перерасчёте на число домов она может оказаться меньше, чем у более мелких должников. Однако есть и организации, которые лидируют как по величине общей задолженности, так и по сумме в среднем по дому, например, ООО «ЖКХ» (руководит Михаил Палютин, фигурант многочисленных уголовных дел) и ООО «Стройтест2П». Последняя УК, кстати, находится в процедуре банкротства. При этом её долг составляет более 170 млн. рублей...
---------------------------------------------------------------------------------------------

И опять ты газеты здесь цитируешь. Не надоело. То же самое ты выдавал в посте 211. У тебя что, автомат что ли пишет сообщения, так за двойные 11 руб не начислят.

Про Теплосети я уже ответил тебе. При этом напоминаю, в конце этой статьи было экспертное мнение, что то ты про него молчишь.

Про долг Стройтреста 170млн. ты написал, а что же про банкротство УК Рогозина в 2012г. с долгом гораздо большим и массовыми подделками протоколов ОСС новой Рогозинской УК (от 18марта 2012г) что же промолчал? Кстати моховик банкротства УК Рогозина похоже по новой раскручивается.

Да, может объяснишь что означает письмо от Рогозинской УК за подписью нового главного инженера о том, что ваши договоры, которые вы задним числом заключали с Рогозиным в 2013г уничтожены за ненадобностью в связи с тем что нашим домом управляет ООО "ЖКХ".

В заключении напоминаю, не забудь проголосовать, осталось два дня. [Ответ]

Про 11 р оплаты за пост - это реально загиб, народ смеется над тобой и твоим воображением.
ЭТО ПРОСТО БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ СЛУЧАЙ НЕСЛЫХАННОЙ ЩЕДРОСТИ, ТОЛЬКО ВОТ ЧЪЕЙ?
Плюс хочу сказать что ты помешался на своем Рогозине, при чем тут он, я ни слова в оправдание не говорю,
и если есть подозрения на мою голову, то подумай о своей и прочитай еще раз тему.
Про Палютина - объяснять людям про правомерность платить по не заключенным договорам - это нонсанс,
ЕСЛИ ТЫ ГОВОРИШЬ
"Теплосеть, (читай муниципалитет) сознательно не хочет заключать договор с ООО "ЖКХ"ссылаясь на отсутствие у Палютина техдокументации и ничего не делает чтобы расторгнуть договор с Рогозиным."
ТО НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ОН ВООБЩЕ ШЛЕТ КВИТАНЦИИ ЗА ОПЛАТЫ УСЛУГ,
КОТОРЫХ ОН НЕ ОКАЗЫВАЕТ - ЭТО МОШЕННИЧЕСТВО ЧИСТОЙ ВОДЫ,
если он такой хороший, пусть сначало через суды заберет документы,
расплатится с долгами и заключит договора а потом он будет иметь право выставлять платежки,
и не надо морочить людям голову,
ВСЯ ПОЛИТИКА ПРОПОЛЮТИНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ СТРОИТСЯ НА ЛЖИ И ОБМАНЕ,
МОЖЕТ НАКОНЕЦ ОБЪЯСНИТЕ ЛЮДЯМ, ЗАЧЕМ ПЕРЕТЯГИВАЕТЕ ДОМ
ОТ КПРАВЛЕНИЯ ООО ЖКХ К УПРАВЛЕНИЮ ТСЖ НО С ДОГОВОРАМИ С ПАЛЮТИНЫМ -
ВЕДЬ ВЫ ЖЕ ТАК СТАРАЛИСЬ ЗАСАДИТЬ ДОМ К ПАЛЮТИНУ -
Я ОБЪЯСНЮ - ЧТОБЫ СКРЫТЬ СЛЕДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ -
ВЕДЬ, ПО ФАКТУ, КОГДА ДОМ УЙДЕТ ОТ ПАЛЮТИНА, ПОЛУЧИТСЯ ТАК, ЧТО
ДОМ КАК-БЫ У ПАЛЮТИНА И НЕ БЫЛ, И ООО ЖКХ НЕ ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ ПО ДОЛГАМ ВООБЩЕ,
И команда, котрая привела дом к Палютину,агетироваля все это время за него,
подстрекала только за него - сейчас встает у управления домом по ТСЖ.
Это ловушка, в которую дом засаживали весь год, и теперь,
почувствовав запах деньжат, они взялись за дом с упорством.
Всякие инокомыслия предотвращаются на корню, ну как это транслитуется в ответных сообщениях.
Только заметьте, "господа", обвиняя меня в подкупленности, вам видимо не приходит в голову, что в своих комментариях я не агетирую за какую-то определенную компанию,
в отличие от вас, которые во всех постах видят своим господом богом Палютина и его райскую ООО ЖКХ, и кто в этой ситуации получает "печеньки" не трудно догадаться.
Вот и все - к кому за 11р обращаться?

И еще ответьте:
Если будет ТСЖ, то кто будет расплачиваться по долгам дома перед той же теплосетью,
может заново предложите это сделать жильцам, которые в полной мере уже оплатили поставленные услуги и ресурсы? [Ответ]

Что делать и кто виноват в том случае, когда жильцы уплатили по всем счетам, а деньги были потрачены не по целевому назначению или украдены?
И здесь закон не на стороне жильцов.

Закон гласит, что собственник жилья обязан удостовериться,
что деньги поступили в соответствующие инстанции,
а если не потрудился разузнать,
то сам и виноват:
статья 312 ГК РФ — незнание того, куда были потрачены деньги, не снимает ответственности с плательщика.

В общем, ситуация видится так, что жителям МКД №20 по ул.25Января придется повторно вносить плату за полученные ими услуги ресурсоснабжающим компаниям
ЗА ГОД правления ООО ЖКХ под руководством Палютина, который так и не удосужился передать ни копейки поставщикам за вверенные ему транши жильцов,
прикрываясь недопередачей и недооформлением документов, без которых он не имел права выставлять платежки.

Однако добросовестные жильцы могут потребовать возврат денег за оплаченные квитанции, если денежные средства не были направлены в соответствующие организации, что считается неосновательным обогащением и является нарушением закона. Доказать это довольно просто: нужно собрать подписи жильцов дома под соответствующим заявлением, предоставить подтверждение оплаты и направить документы в суд. Правда, быстро рассчитывать на восстановление справедливости не приходится, компания может объявить себя банкротом, а значит, и взять с него будет нечего.
Так что анализируем 216 пост и понимаем для себя кто за кем стоит и чего весь наш совет дова стоит вместе с председателем и ООО ЖКХ... [Ответ]

Сообщение от NYSE:

Плюс хочу сказать что ты помешался на своем Рогозине, при чем тут он, я ни слова в оправдание не говорю,
и если есть подозрения на мою голову, то подумай о своей и прочитай еще раз тему.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Не я эту ветку придумал, ТЫ. Для чего, наверное уже забыл. Только для того чтобы стряпать здесь полнейшую чушь и даже не следя за своими высказываниями. Вместо того чтобы написать что конкретно плохого вышло из того , что мы перешли к Палютину или что он плохо сделал или что ещё не сделал для дома в котором ты живёшь? Ты ни чего лучшего не придумал (просто не способен) как стряпать статьи из газет, во многих случаях правильные, но причём здесь ситуация в нашем доме и Палютин. Он законы не писал, и с моей точки зрения делает всё так, как и другие в этом РЫНКЕ , куда нас затолкнули. К Рогозину, точнее ОАО УК ЖД района, я начал ходить в 2009г. Ни одно предписание Гос Жил инспекции, Пож. инспекции, Роспотребнадзора он не выполнил. Не захотел заключить договор с собственниками дома, который мы ему предложили, не предоставил ни одного отчёта о расходах денежных средств при этом даже не давал объяснений своим действиям - не отвечал на письма, зато как красиво обещал на приёмах. Думаю, ещё раз, коротко объяснил тебе причём тут Рогозин.

Ты врёшь, что не оправдываешь его, уже год ты платишь ему, при этом с 11.04.2013г. согласно ЖК РФ и ЖД СУД от 09.04.2014г. дело №2-569/2014г. на это указал, Палютин обязан был приступить к предоставлению коммунальных услуг, а ОАО УК ЖД района обязана прекратить предоставлять коммунальные услуги и передать все необходимые документы для заключения договоров. Ты же бестолково продолжаешь талдычить что Палютин нарушает закон и обманывает тебя??? Ещё раз, прочитай решения 4 судов, там чётко написано кто имеет право а кто нет. Далее, в который раз здесь напоминали тебе о проводимом тобой собрании с целью возврата к Рогозину. Если это не оправдание, то что? [Ответ]