Большой Воронежский Форум
Страница 7 из 9
< 1234567 89 >
» Дискуссионный клуб>Правительство РФ планирует ввести налог на недвижимость с 2012 года
Skeleton 10:52 05.09.2009
ALEX2002, Вы в теме? [Ответ]
ALEX2002 10:57 05.09.2009

Сообщение от Skeleton:
ALEX2002, Вы в теме?

И другим советую подумать. [Ответ]
SERG16 11:28 05.09.2009

Сообщение от ALEX2002:
А на что тогда будут жить "некоторые структуры" (причем не хуже чем сейчас)? Нефть больше не будет такой доходной, товары мы на экспорт практически не делаем, внутреннее потребление падает из-за падения доходов граждан. Кормить структуры будут граждане а взять что-то с человека можно лишь в том случае если у него есть что-то. Да ладно единственное жилье. Здоровье и свобода тебе остаются.

http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...&postcount=107 [Ответ]
SERG16 15:24 05.09.2009
http://www.vz.ru/news/2009/9/5/324681.html

Москва в ближайшие годы не будет переходить на 100-процентную оплату услуг ЖКХ, заявил мэр столицы Юрий Лужков на торжественной церемонии открытия Дня города.

«Мы сохраним все льготы по оплате услуг ЖКХ, и не будем переходить на их 100-процентную оплату ни в этом году, ни в следующем», - сказал мэр.

Лужков подчеркнул, что такой переход возможен «только после того, как соответствующего уровня достигнет благосостояние наших граждан».

Лужков добавил, что бюджет города остается социально ориентированным, и на 2010 год сохранятся все льготы для ветеранов, пенсионеров, многодетных семей, малообеспеченных граждан, в том числе и по оплате услуг ЖКХ, сообщает ИТАР-ТАСС.


http://www.vz.ru/news/2009/9/5/324678.html

К концу года пенсии в Москве достигнут уровня, равного не менее двум прожиточным минимумам, заявил мэр Москвы Юрий Лужков на торжественной церемонии открытия Дня города.

«К концу года московские пенсии будут равны не менее двум прожиточным минимумам», - сказал он.

Мэр также подчеркнул, что «все льготы и пособия инвалидам и пенсионерам сохраняются».

«Социальная ответственность власти и социальная ответственность москвичей являются философией развития столицы. Мы на протяжении 20 лет сохраняли социальную ориентацию бюджета, и сейчас в условиях кризиса эти приоритеты только усилены, и город сохранит свои обязательства», - добавил Лужков.

Благодаря социальной направленности московского бюджета, отметил мэр, средняя зарплата в Москве составляет 34 тыс. Рублей, сообщает ИТАР-ТАСС.
[Ответ]
ZSky 17:37 05.09.2009
Великолепно. В Москве с средней зарплатой 34 т.р. уровен благосостояния еще не достиг того уровня, чтобы 100% оплату услуг вводить, а у нас со средней 12 уже достиг

Как всё-таки хорошо жить, когда один город кормит целая страна.
[Ответ]
Recluse 14:33 06.09.2009

Сообщение от Skeleton:
Срочно дарю свою долю маме, она пенсионерка :-)

Думаю, увеличение налога на наследство, в правительстве уже обсуждается , а по теме, прогрессивного налога не будет, дабы не создавать прецедент, в лучшем случае сделают зоны как сейчас с налогами на землю, а значит, как кому повезёт. В особняках налог будет меньше с учётом неразвитой инфраструктуры . [Ответ]
Skeleton 21:43 06.09.2009

Сообщение от Recluse:
Думаю, увеличение налога на наследство, в правительстве уже обсуждается

Налог на наследство отменен с 2006 года. [Ответ]
Gri-fan 09:38 07.09.2009

Сообщение от ZSky:
Как всё-таки хорошо жить, когда один город кормит целая страна.

С Вашего позволения уточню - жить в этом городе, особенно если ты его мэр [Ответ]
dobrjak30 12:59 07.09.2009
кстати,

ГК РФ Ч1

Статья 130. Недвижимые и движимые вещи

1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
2. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
[Ответ]
SERG16 20:17 09.09.2009
http://www.finansmag.ru/news/34488

Россиянам напомнили об окончании бесплатной приватизации жилья

9 сентября. IFX-NEWS - 1 марта 2010 года заканчивается бесплатная приватизация жилья. Для тех перед кем сегодня стоит проблема выбора приватизировать или не приватизировать, а может даже и деприватизировать жилье, надо помнить, что приватизированное жилье имеет преимущество в том, что его можно подарить, продать, передать по наследству. Об этом сообщил зампред комитета Госдумы по собственности Евгений Богомольный.

Но при этом, уточнил он, собственник несет денежное бремя за содержание жилья - платит налог на имущество и оплачивает капитальный и текущий ремонты.

Если же жилье находится в муниципальной собственности или в собственности субъекта РФ, то человек не платит налог на имущество и на капитальный ремонт, но при этом не может это жилье подарить. Продать или оставить в наследство.

Если человек все же решит приватизировать жилье, но уже после 1 марта 2010 года, то, во-первых, для этого понадобится согласие собственников жилья (муниципалитет или субъект РФ) и выкупать уже придется это жилье только по рыночной цене.

До 1 марта 2010 года действует и обратная сторона медали. Это возможность деприватизировать ранее приватизированную квартиру. Это делается теми кто понимает, что содержать эту квартиру за свой счет они не в состоянии. При этом данный человек понимает, что он теряет право продать или подарить свою квартиру.
[Ответ]
Яndex 10:37 19.09.2009

Сообщение от DrIQ:
как в европе

тогда давайте зарплаты как в европе [Ответ]
SERG16 01:22 03.10.2009
В тему: http://science.compulenta.ru/457590/

Президент Франции Николя Саркози назвал «налоговой революцией» новый налог на выбросы углекислого газа, который вводится в стране со следующего года.

С 1 января французы будут вынуждены отчислять деньги в государственную казну за выбросы углекислого газа от сжигания ископаемого топлива — нефти, газа и угля. Предполагается, что нововведение заставит компании и рядовых потребителей отказаться от энергоемких продуктов и услуг. Как следствие, объемы выбросов парниковых газов сократятся, что позволит замедлить глобальное потепление.

Напомним, что инициатором предложения стал созданный правительством совет, возглавляемый бывшим премьер-министром и лидером Социалистической партии Мишелем Рокаром. Г-н Рокар уверен, что новый налог должны платить «все и каждый, без каких бы то ни было исключений».

Изначально предполагалось, что в 2010 году с налогоплательщиков будут взимать по 32 евро (46 долларов) за каждую тонну выброшенного в атмосферу углекислого газа. Это значит, что литр неэтилированного бензина подорожает в следующем году на 0,077 евро, а литр дизельного топлива — на 0,085 евро. К 2030 году ставка налога увеличится до 100 евро за тонну углекислого газа. Но сегодня Николя Саркози заявил, что размер налога в 2010 году составит 17 евро за тонну.

Власти обещают, что деньги, собранные с налогоплательщиков, им же и вернутся, но уже в виде «зеленых чеков» или посредством сокращения других видов налогообложения. Однако французов эти обещания не успокаивают: две трети избирателей протестуют против введения нового налога, а 73% уверены, что эта мера не заставит потребителей отказаться от использования энергоемких продуктов и услуг.

---------------------------------------------

Во как... введение налога, при котором топливо подорожает всего на 0,077 евро за литр, вызывает протесты... Даже при том, что эти смехотворные суммы вернуться посредством сокращения других налогов... Поэтому налог с 32 евро снизили пока до 17 за тонну выброшенного даже не топлива, а углекислого газа., т.е. в два раза. Итого, прибавка к стоимости топлива будет всего 0,077/2= 0,038 евро к литру. [Ответ]
Maestro 09:29 03.10.2009

Сообщение от SERG16:
Во как... введение налога, при котором топливо подорожает всего на 0,077 евро за литр, вызывает протесты...

Они просто невинные младенцы по сравнению с нашими эффективными манагерами. А вот, что у нас:

Газ

Цены на газ в следующем году для промышленности будут повышаться сильнее, чем планировалось ранее. Так, в июльском прогнозе министерства говорилось, что в ближайшие три года цены на газ будут повышаться на 15% ежегодно.

Согласно новому документу, в среднем рост цен составит в 2010 году - 26,5 % по сравнению с текущими расценками; в 2011 - 2012 годах - по 15%.

При этом, внутренние цены на газ будут существенно ниже, чем цены поставки за пределы России, отмечает Минэкономразвития.

Для населения прирост цен составит: в 2010 и 2011 годах - 20,8 % в год. Причем, цены будут повышать постепенно: на 5 % с января и 15 % с апреля. В 2012 году цены вырастут на 15 %. Аналогичные параметры были заложены ранее.

Электричество

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС сыграла не на руку энергопотребителям. "Дополнительным фактором роста конечных цен на электроэнергию является замещение выбывших мощностей Саяно-Шушенской ГЭС менее эффективной и более дорогой тепловой генерацией, а также ускоренное строительство магистральных сетевых объектов", говорится в прогнозе.

В результате, рост регулируемых тарифов на электроэнергию в 2010 году составит в среднем для населения - 10% (как и планировалось ранее), для прочих потребителей - 7,6%. Тогда как в июльском варианте прогноза на 2010 год для промышленности был заложен 5%-ный рост тарифов.

В 2011 - 2012 годах прирост регулируемых тарифов на электричество для населения составит 10% ежегодно.

Тепло

В 2010 году регулируемые тарифы на тепловую энергию (производство, передача и распределение) в среднем по России вырастут на 10-15%.

В 2011 году такие тарифы возрастут ориентировочно на 12-14%, а в 2012 году прирост составит всего 9-11%.

Сдержанная тарифная политика позволит снизить рост тарифов на услуги ЖКХ до 11-14% в год против 20-21% в 2009 году, отмечается в прогнозе. А умеренный рост цен на тепловую энергию ограничит рост расходов граждан на оплату услуг ЖКХ. Ведь доля тепловой энергии в них составляет более 50%.

РЖД

В 2010 - 2012 годах индексация тарифов на грузовые железнодорожные перевозки составит: в 2010 году - 9,4 процентных пункта, в 2011 и 2012 годах - 9,2 и 7 процентных пункта, соответственно.

На дальние пассажирские перевозки в 2010 - 2012 годах предельный прирост тарифов в регулируемом секторе составит 10% в год.
-----------
Когда же вы лопнете, поросята?
[Ответ]
SERG16 12:51 03.10.2009
Земельный налог подорожает в ... 50 раз.

http://realty.vz.ru/article/2009/9/10/1225.html [Ответ]
Крокодил-Гена 13:03 03.10.2009

Сообщение от Maestro:
Они просто невинные младенцы по сравнению с нашими эффективными манагерами. А вот, что у нас:
Газ
Цены на газ в следующем году для промышленности будут повышаться сильнее, чем планировалось ранее. Так, в июльском прогнозе министерства говорилось, что в ближайшие три года цены на газ будут повышаться на 15% ежегодно.
Согласно новому документу, в среднем рост цен составит в 2010 году - 26,5 % по сравнению с текущими расценками; в 2011 - 2012 годах - по 15%.
При этом, внутренние цены на газ будут существенно ниже, чем цены поставки за пределы России, отмечает Минэкономразвития.
Для населения прирост цен составит: в 2010 и 2011 годах - 20,8 % в год. Причем, цены будут повышать постепенно: на 5 % с января и 15 % с апреля. В 2012 году цены вырастут на 15 %. Аналогичные параметры были заложены ранее.
Электричество
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС сыграла не на руку энергопотребителям. "Дополнительным фактором роста конечных цен на электроэнергию является замещение выбывших мощностей Саяно-Шушенской ГЭС менее эффективной и более дорогой тепловой генерацией, а также ускоренное строительство магистральных сетевых объектов", говорится в прогнозе.
В результате, рост регулируемых тарифов на электроэнергию в 2010 году составит в среднем для населения - 10% (как и планировалось ранее), для прочих потребителей - 7,6%. Тогда как в июльском варианте прогноза на 2010 год для промышленности был заложен 5%-ный рост тарифов.
В 2011 - 2012 годах прирост регулируемых тарифов на электричество для населения составит 10% ежегодно.
Тепло
В 2010 году регулируемые тарифы на тепловую энергию (производство, передача и распределение) в среднем по России вырастут на 10-15%.
В 2011 году такие тарифы возрастут ориентировочно на 12-14%, а в 2012 году прирост составит всего 9-11%.
Сдержанная тарифная политика позволит снизить рост тарифов на услуги ЖКХ до 11-14% в год против 20-21% в 2009 году, отмечается в прогнозе. А умеренный рост цен на тепловую энергию ограничит рост расходов граждан на оплату услуг ЖКХ. Ведь доля тепловой энергии в них составляет более 50%.
РЖД
В 2010 - 2012 годах индексация тарифов на грузовые железнодорожные перевозки составит: в 2010 году - 9,4 процентных пункта, в 2011 и 2012 годах - 9,2 и 7 процентных пункта, соответственно.
На дальние пассажирские перевозки в 2010 - 2012 годах предельный прирост тарифов в регулируемом секторе составит 10% в год.
-----------
Когда же вы лопнете, поросята?

Впоминается анекдот еще советского времени " А ДУСТом вы их не пробовали"
Суки, все больше и больше хочу что бы в стране ввели Выбраковку, по сценарию Дивова. [Ответ]
Kamelia 05:38 04.10.2009
оказывается, уже ввели

Сообщение от :
Помогите жителям нашего маленького города! У нас максимальная налоговая ставка налога на имущество 1,5% в то время как в областном центре максимальная 0,6!!!
Нам пройдется брать кредит чтобы заплатить налог!

Информация о нашем городе:
Город: Оса, Пермский край.
Население: около 22000 человек (по численности скорее село чем город!).
Средняя заработная плата работающего населения около 10000 рублей.

Большая часть населения нашего города получила налоговые извещения на сумму от 6000 до 15000 рублей.!
Нам пройдется брать кредит в банке, чтобы заплатить налог!

Администрация города видимо решила во время кризиса поправить свои дела таким вот методом!
Неужели это законно: отбирать налогами от одной до трех месячных зарплат населения?

P/S/ Данная ситуация встречается во многих небольших населенных пунктах России (судя по информации в интернете). Считаю что тема очень важная для жителей небольших городов и сел, где администрация нагло крадет наши деньги, время, ЖИЗНЬ!


С уважением житель г.Оса

http://forum.chelovek-zakon.ru/viewt...efa265f7103e1e [Ответ]
Kamelia 05:39 04.10.2009
и да, кстати, сейчас за долю плачу не более 100 рэ, на однокомнатную налог 150 рэ, т.е. планируют увеличить не в 10 раз, а в 100 [Ответ]
Skeleton 11:01 04.10.2009

Сообщение от Kamelia:
Помогите жителям нашего маленького города! У нас максимальная налоговая ставка налога на имущество 1,5%

Сообщение от Kamelia:
Большая часть населения нашего города получила налоговые извещения на сумму от 6000 до 15000 рублей.

Путем нехитрых манипуляций получаем, что стоимость жилья в городе Оса по оценке БТИ (!!!) составляет от 400 000 до 1 000 000 рублей. Для сравнения, моя двушка в хрущобе по БТИ стоит около 120 000. Нехилые домишки, видать, у бедноты из Осы. [Ответ]
SERG16 23:18 05.10.2009
Да нет... тут все по другому. По ссылке посмотрите на ответ помошника прокурора:

Значительное увеличение размера налога связано с возрастанием до 52,340 коэффициента, использу¬емого при расчете инвентаризационной стоимости объектов, а также с изменившейся методикой расчета налога.

И далее: При новой методике расчета в рассматриваемом примере налог рассчитывается не с 1/4 доли -275000 руб., а с инвентаризационной стоимости всей квартиры, т.е. с 1100000 руб. Следовательно, применяемая ставка налога не 0,1%, как ранее, а 1,5% (как для имущества стоимостью свыше 1000000 руб.) Полученный размер налога-16500 руб. - делится на 4 собственников, соответственно каждый должен будет заплатить 4125 руб. Таким образом, общая сумма налога для рассматриваемой семьи возрастает в пятнадцать раз и составляет 16500 рублей.
-----------------------

И далее из ответов:

Налог заплатил частично, с меня требуют более 16000 рублей, пока отдал 2000р....
Пени уже считают... Сумма растет

Почему дом в деревне в 2008 году стоил 36000 рублей, а в 2009 180000 знает одно БТИ - "пришли такие индексы мы тут не причем!!!".
[Ответ]
SERG16 23:35 05.10.2009
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2..._1410908.shtml

ООН: Россия занимает 71 место в мире по уровню жизни

Согласно данным, опубликованным на сайте ООН Докладе о развитии человека за 2009 год, Норвегия сохранила статус самой привлекательной для жизни страны.
Такой доклад ежегодно составляет Программа развития ООН (ПРООН). Он содержит данные об уровне жизни и социальной защищенности жителей различных стран, показатели здоровья, уровня образования и культурного развития населения, состояния преступности и охраны окружающей среды.

По оценкам авторов доклада, в пятерку лидеров - стран с очень высоким уровнем развития - вошли Норвегия, Австралия, Исландия, Канада и Ирландия. На шестом месте Нидерланды, а на седьмом - Швеция. Франция и Швейцария оказались на 8 и 9 месте, Япония - на 10. США в этом году не попали в десятку самых развитых государств. Они оказались на 13-й позиции.

Эстония, Литва и Латвия занимают соответственно 40, 46 и 48 место. В этот же список вошли Беларусссия - на 68 месте, Россия - на 71 и Казахстан – на 82 месте. Другие постсоветские страны оказались в группе стран со средним уровнем развития. При этом Армения и Украина и Азербайджан заняли в этой группе лидирующие позиции, соответственно в общем списке - 84, 85 и 86 место. Грузия оказалась на 89-й позиции, Туркмения - на 109-й, а Молдова - на 117. Узбекистан и Киргизия - на 119 и 120 местах, а Таджикистан - на 127.

Список из 182 государств замыкают Нигер, Афганистан и Сьерра-Леоне — страны с самым низким уровнем развития человеческого потенциала. В этой группе — 23 страны.

Основные показатели, по которым определялся рейтинг: продолжительность жизни, ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) и уровень грамотности. При определении рейтинга учитываются и такие факторы, как свобода, достоинство человека и его возможность участия в общественной жизни.


-------------------------------------------

Еще немного, и если ничего не изменится, уровень жизни среднестатистического россиянина двадцать первого века может опуститься до уровня Афганистана и Нигера. [Ответ]
SERG16 00:02 06.10.2009
Попалась статья 2007 года: http://realty.newsru.com/article/12Mar2007/tax

Все прямо красиво так...

Бюджетное послание президента, озвученное в пятницу, заставило нервничать владельцев жилья: Владимир Путин поддержал идею Минфина взимать налог на недвижимость исходя из ее рыночной цены. По мысли чиновников, ужесточение налогов должно ограничить рост цен на квартиры. Но реализовать эти планы раньше 2011 года не получится, успокаивают эксперты, опрошенные "Ведомостями".

Путин поручил подчиненным принять главу Налогового кодекса об имуществе граждан, по которой налог на жилье взимался бы исходя из его рыночной цены. Но при этом предусмотреть такую систему вычетов, "чтобы налоговое бремя в отношении малообеспеченных граждан осталось на существующем уровне".

Сейчас граждане почти не замечают налога на жилье: к примеру, за квартиру в Москве на проспекте Вернадского с рыночной стоимостью 200 тысяч долларов приходится платить меньше 600 рублей в год.

Новый налог на недвижимость уже предусмотрен в утвержденных правительством "Основных направлениях налоговой политики на 2008-2010 годы".

Согласно документу на федеральном уровне будет установлена только максимальная ставка налога. Шкала ставок может быть прогрессивной, но конкретные ставки, льготы и необлагаемый минимум определят муниципалитеты.

Руководитель экспертного управления президента Аркадий Дворкович уверяет, что налоговая нагрузка для 90% граждан не изменится. Больше должны платить те, кто имеет дорогую недвижимость, а таких граждан примерно 10%, считает Дворкович. По его словам, власти не стремятся получить больше доходов от налога на недвижимость по сравнению с теми суммами, которые государство получает сейчас. А замминистра финансов Сергей Шаталов не исключил, что ставки налогов для дешевого жилья могут быть даже снижены по сравнению с существующими вплоть до полного освобождения от налога самых малоимущих.

Государству придется проводить регулярную переоценку, ведь цены на недвижимость меняются, предупреждает руководитель аналитического центра irn.ru Олег Репченко. Чиновник Минэкономразвития уверяет, что проблема решена: уже написан проект поправок в законодательство о массовой оценке. Методику оценки утверждает федеральное правительство или Минэкономразвития, ее заказчиком выступают регионы, а исполнителями будут оценщики, победившие на конкурсе. Механизм уже отработан на оценке земли.

Предусмотрена и переоценка. Она будет проходить не чаще чем раз в три года. Но инициировать пересмотр смогут и сами граждане. Цена, установленная методом массовой оценки, станет отличаться от реальной рыночной, добавляет Трунин: это будет усредненная оценка за несколько лет. А после того как государство установит стоимость недвижимости, с которой будет исчисляться налог, должна быть предусмотрена и процедура апелляции, считает Дворкович.

Председатель налогового подкомитета Госдумы Наталья Бурыкина настроена скептически. Государство обещало, что взимание земельного налога с кадастровой стоимости участка не обременит малоимущих, но на практике это произошло, рассуждает она. К тому же оценивать пока нечего, поскольку отсутствует единый учет строения и участка, на котором оно находится, напоминает Бурыкина. Налог сможет заработать лишь после того, как будет создан единый кадастр объектов недвижимости - то есть не раньше 2011 года.
[Ответ]
Waldemar_V 12:07 24.10.2009

Сообщение от SERG16:
Председатель налогового подкомитета Госдумы Наталья Бурыкина настроена скептически. Государство обещало, что взимание земельного налога с кадастровой стоимости участка не обременит малоимущих, но на практике это произошло, рассуждает она.

Круто!!! Раз уже по стране есть случаи, когда на выплату налога на имущество придется брать кредит, то скоро это событие накроет всех "дорогих россиян".
Мне это очень напомнило ситуацию, описанную в книге "Легенда об Уленшпигеле" - когда испанский режим обложил огромными налогами Фландрию...
А что - раз все молча платят и не возмущаются, то почему бы и не ввести новые налоги??? [Ответ]
SERG16 13:24 09.11.2009
Трудоспособные россияне нищают

Сообщение от :
Правительственная борьба с бедностью неэффективна в условиях российской экономики.

Растущее обнищание трудоспособного населения угрожает стабильности страны и требует новых решений в рамках Национального плана по борьбе с бедностью. С таким призывом выступили экономисты НИИ труда и социального страхования, который входит в структуру Минздравсоцразвития. Хроническая бедность среди работающих - опасный порок российской экономики, и нынешние правительственные меры социальной поддержки исправить его не способны. Эксперты считают, что для сокращения бедности необходим радикальный пересмотр налоговой системы и всех перераспределительных функций государства.

Главным событием заседания ученого совета, состоявшегося на прошлой неделе в НИИ туда и социального страхования Минздравсоцразвития, стал доклад "Обоснование и разработка Национального плана борьбы с бедностью в РФ на период 2010-2012 гг.", подготовленный заместителем гендиректора института Александром Разумовым. По его мнению, проект Национального плана - это, по сути, первая полноценная попытка заняться преодолением роста бедности в масштабах всей страны. До этого планы борьбы с бедностью разрабатывались и реализовались только в некоторых регионах - в Приморском крае, Северной Осетии и др., но на федеральном уровне аналогичные программы пока не реализовывались.

Корневые причины российской бедности и низкого уровня жизни населения экономисты НИИ видят прежде всего "в вялой адаптации национальной экономики к процессам глобализации, неконкурентоспособности ряда отраслей и производств, низкой производительности труда и слабой его организации, существовании значительного количества рабочих мест с низкой заработной платой, не обеспечивающей прожиточный минимум".

В первом квартале текущего года прожиточный минимум для всего населения составил 5083 руб., для трудоспособного населения - 5497 руб., для пенсионеров - 4044 руб., для детей - 4857 руб. И "согласно последним данным, в первом квартале численность бедных россиян составила 17,4% в общей численности населения страны, или на 4,3% больше, чем в целом в 2008 году", сообщается в докладе Разумова. Причем "если на начальном этапе радикальных экономических преобразований в России (1992-1995 годы) ядро бедных традиционно составляли так называемые социально уязвимые слои населения (пенсионеры, инвалиды, многодетные и неполные семьи с детьми), то к концу 1990-х годов центр тяжести все более отчетливо стал перемещаться в другую группу риска - "работающих" бедных - тех трудоспособных членов общества, которые в силу ряда причин, и прежде всего характера занятости или незанятости, получали низкие доходы и не могли прокормить себя и семью".

Причины такого положения очевидны: низкий уровень зарплат, задержки с их выплатой, безработица, неполная занятость, вынужденные административные отпуска без предоставления денежной компенсации. Другая критическая проблема российской бедности - ее хронический характер. Так, согласно расчетам Всемирного банка, на которые ссылаются в НИИ труда, в 2006 году почти 7,2% россиян были хронически бедными. И вторая волна кризиса, ожидаемая многими экономистами, лишь усугубит эту ситуацию.

Проект Национального плана включает в себя 40 пунктов, которые будут предложены главе Минздравсоцразвития Татьяне Голиковой как главный инструмент борьбы с бедностью. Среди них - разработка и реализация мер в области содействия занятости населения, сокращения числа низкооплачиваемых и маргинальных рабочих мест, снижения уровня общей и регистрируемой безработицы, разработка и реализация мероприятий по стимулированию развития малого и среднего бизнеса, развитие временной занятости и общественных работ. Кроме того, предлагается расширение программ обучения, подготовки и переподготовки кадров, обеспечение соответствия минимального размера оплаты труда величине прожиточного минимума, совершенствование оплаты труда бюджетников на основе внедрения отраслевых систем оплаты труда и индексации, разработка мер по ликвидации бездомности и беспризорности. Предлагается также изменить законы "О прожиточном минимуме" и "О потребительской корзине". Впрочем, пока каждый пункт выглядит как призыв к улучшению, но не содержит никаких конкретных указаний на то, как достичь желаемого. Не каждая работа может гарантировать достойное существование. Фото Елены Рыковой (НГ-фото)

По мнению независимых экспертов, некоторые предложенные меры действительно разумны и необходимы. Как считает замдиректора Независимого института социальной политики (НИСП) Лилия Овчарова, преодолеть рост бедности в России можно только при диверсифицированной экономике: "Главная стратегия борьбы с ней - сокращение низкооплачиваемых и создание более эффективных рабочих мест". Но в то же время, отмечает Овчарова, если бы у нас на самом деле хотели ликвидировать бедность, то этим бы активно занялись раньше - в период экономического роста, когда можно было ставить вопрос о повышении производительности труда, ликвидации низкооплачиваемых рабочих мест и переоборудовании оставшихся. Все правительственные меры последних десяти лет по социальной поддержке граждан, находящихся за чертой бедности, своих плодов не дали, "они снижали, может быть, глубину бедности, но не ликвидировали бедность как таковую", считает Овчарова.

Надежды экономистов из НИИ труда на малый и средний бизнес, по мнению Овчаровой, необоснованны. "В стране нет необходимой для предпринимательского бизнеса инфраструктуры, до сих пор не убран основной барьер для развития бизнеса - отсутствие кредитования, страхования, предоставления бизнес-площадей, - отмечает аналитик. - Пока что малый и средний бизнес функционирует в режиме выживания и скорее порождает, а не сокращает бедность. Чтобы бизнес начал генерировать новые рабочие места, нужно вложить в него очень большие деньги".

Многие эксперты видят главную причину российской бедности в неправильном подходе к распределительной функции государства и в несовершенной налоговой системе. Именно с радикальным изменением в этих сферах и связывает сокращение уровня бедности директор Института социально-экономических проблем народонаселения Алексей Шевяков. Все остальные меры - будь то повышение социальных выплат, интеграция бедных в программы занятости и т.п. - он считает малоэффективными.

И, конечно, основной и главный способ борьбы с бедностью - это, по единодушному мнению опрошенных "НГ" экспертов, повышение оплаты труда, особенно в бюджетной сфере - здравоохранение, образование, а также и самого прожиточного минимума. Существующая минимальная зарплата не предполагает наличие в семье ребенка, она соответствует прожиточному минимуму только одного работника без иждивенцев. А в самом прожиточном минимуме не учитываются, например, затраты на жилье: предполагается, что человек уже где-то живет, а если это не так, то перед нами, по словам Шевякова, "прожиточный минимум бомжа".

[Ответ]
BV 13:51 27.11.2009
чтоб такой налог ввести надо всю законодательную базу перелопатить, потому как любой налог должен быть чем-то обоснован.
А тут мне непонятно - мой дом стоит на моей земле и я должен платить за то, за сколько я его купил/построил? Это похоже на налог на роскошь.
Ещё налог на расчёски ввести тогда надо, и на туалетную бумагу заодно [Ответ]
Asmodian 13:59 27.11.2009

Сообщение от :
А в самом прожиточном минимуме не учитываются, например, затраты на жилье: предполагается, что человек уже где-то живет, а если это не так, то перед нами, по словам Шевякова, "прожиточный минимум бомжа".

Я про это давно говорил, минимум прожиточный 10-14 тыр [Ответ]
SERG16 14:13 27.11.2009

Сообщение от BV:
...Ещё налог на расчёски ввести тогда надо, и на туалетную бумагу заодно

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=9...&postcount=120
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: pic.jpg
Просмотров: 27
Размер:	57.4 Кб
ID:	610576  
[Ответ]
BV 14:56 27.11.2009
SERG16, у Беляева есть рассказ "Продавец воздуха" - тоже в тему [Ответ]
CHERTOVKA 09:17 06.12.2009
хммм... знакомая моя получает 6000ру пенсии. живет в однокомнатной квартире площадью 40 метров в центре. ну навскидку квартира ее стоит 2млн. 2 процента это 40тыс в год. т.е. 3300в месяц... с учетом квартплаты в 2000... ей на жизнь остается 500р...
можно скольугодно долго пытаться доказать что пострадают те, кто имеет по 20 участков... но на самом деле постраюабст, как всегда, малообеспеченные. [Ответ]
CHERTOVKA 09:22 06.12.2009

Сообщение от SERG16:
Попалась статья 2007 года: http://realty.newsru.com/article/12Mar2007/tax

Все прямо красиво так...

Руководитель экспертного управления президента Аркадий Дворкович уверяет, что налоговая нагрузка для 90% граждан не изменится. Больше должны платить те, кто имеет дорогую недвижимость, а таких граждан примерно 10%, считает Дворкович. По его словам, власти не стремятся получить больше доходов от налога на недвижимость по сравнению с теми суммами, которые государство получает сейчас. А замминистра финансов Сергей Шаталов не исключил, что ставки налогов для дешевого жилья могут быть даже снижены по сравнению с существующими вплоть до полного освобождения от налога самых малоимущих.

Председатель налогового подкомитета Госдумы Наталья Бурыкина настроена скептически. Государство обещало, что взимание земельного налога с кадастровой стоимости участка не обременит малоимущих, но на практике это произошло, рассуждает она. К тому же оценивать пока нечего, поскольку отсутствует единый учет строения и участка, на котором оно находится, напоминает Бурыкина. Налог сможет заработать лишь после того, как будет создан единый кадастр объектов недвижимости - то есть не раньше 2011 года. [/I]

а где будут прописаны критерии "дорогой недвижимости"? что считать ею? квартиру в центре или коттедж в пригороде (по цене одинаково ведь).
опять же, если я получаю в наследство ту же квартиру в центре, при это мне имею возможности оплачивать по 40-50тыс в год, то мне надо ее государству подарить?

а еще в свете такого налога катастрофически поползут цены на аренду жилья...
[Ответ]
Waldemar_V 08:07 09.12.2009

Сообщение от CHERTOVKA:
а еще в свете такого налога катастрофически поползут цены на аренду жилья...

это почему?
на мой взгляд, наоборот, владельцы десяти-пятнадцати квартир "про запас" и "чтобы было" возьмутся за голову когда им придут налоги...
а арендовать жилье уже сейчас особо некому, с учетом прогнозов по увеличению безработицы, количество освобождаемых квартир арендаторами увеличится, имею несколько примеров, когда арендаторы в связи с увеличением квартплаты (оплаты по квитанциям за услуги ЖКХ), предлагают арендодателю снизить сумму, которую он получает, чтобы общая сумма расходов (аренда + квартплата) не превышала определенную цифру [Ответ]
Страница 7 из 9
< 1234567 89 >
Вверх