Сообщение от Ustas:
модная пластинка стоили от 1,5 рублей

Вот уж хрен! Отечественного производства, неважно, с отечественной группой или буржуйской - 2,5 руб, импортная (немного, но были) - 4 рубля. Имеются в виду цены в магазине "Мелодия", а не у барыг. [Ответ]

Сообщение от борух:
таки хрень и явное передергивание, какое отношение распространение музыки имеет к распространению информации

Фильмы, музыка, книги не информативны? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Фильмы, музыка, книги не информативны?

Xenon, это ты музыканту скажи, который хочет со своей "информации" денюжку получать. [Ответ]

борух, а мёртвые много получают? Например Майкл Джексон? [Ответ]

Xenon, а ты определись, ты за "идею свободного распространения информации" или за изменение заканодательства в области авторского права, например за снижение сроков эксклюзивного правообладания или там за невозможность передачи прав на интеллектуальную собственность по наследству. [Ответ]

борух, официального разрешения бы никто не дал с таким названием. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
а мёртвые много получают? Например Майкл Джексон?

Их потомки за них, сцк, до страшного суда собираются откаты огре6ать. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Их потомки за них, сцк, до страшного суда собираются откаты огре6ать.

кажись 75 лет сейчас можно с музыки купоны стрич, потом вроде как общественное достояние, но зуб не дам [Ответ]

борух, так и есть.( [Ответ]

«Машина времени» оказалась причастна к сотворению уголовного преступления в Казани или Deep Purple - 2 [Ответ]

Сообщение от :
Мы выступаем за:
1. Свободу некоммерческого распространения информации. Сложившееся сейчас положение в перспективе может привести к ответственности за передачу книги «так, почитать». Разве это не ошибка законодателя?

а может и не привести. а могут комунисты к власти придти и всех активистов "партии пиратов" в сибирь отправить уран добывать.

Сообщение от :
2. Регулирование отношений авторов с распространителями их работ. Мы не должны допустить того, чтобы авторы получали ничтожный процент от прибыли, которую дает их творчество.

качай музыку из торрента! не унижай автора копейками!

Сообщение от :
3. Упразднение патентного права. В настоящее время патентами владеют корпорации, которые получают прибыль, а не разработчики новых технологий. Ради прибыли корпорации могут задержать открытие, присвоить его только себе. Разве простые граждане должны страдать из-за этого?

Свершилось! с 30-го августа воронежское отделение партии пиратов начинает финансировать все научные и инженерные проекты, а результаты бесплатно раздавать народу у кинотеатра "Пролетарий"! Нет частному финансированию науки!

Сообщение от :
4. Отмену всех видов цензуры.

Правильно! как они посмели запретить Дом2???

Сообщение от :
5. Гарантию приватности и защиту личной информации человека.
Свобода информации – свобода личности!

а казалось бы, причем тут пиратство? [Ответ]

1. При коммунистах хотя бы не было проблем с централизованным свободным доступом к информации, ведь она рассматривалась, согласно господствовавшей тогда идеологии, не как источник прибыли, а как то, что способствует развитию человека. Сейчас же все поставлено в угоду прибыли. Все, что не выгодно - должно рано или поздно умереть, или существовать, чтобы быдло не взбунтовалось
2. Торрент не сегодня-завтра будет прикрыт. На Западе есть уже прецеденты, когда за обычное скачивание музыки вкатывались миллионные иски. Как вы поступите, уважаемый?
3. А государственное финансирование науки? Как так случилось, что с патентным правом в 90-е, да и сейчас кончали жизнь самоубийством ученые?
В данном случае это единственный выход. Капиталисту будет выгодно лишь финансирование прикладных разработок.
4. Небольшая фактическая ошибка с вашей стороны. Они не запретили, а ОГРАНИЧИЛИ ПОКАЗ.
Цензура напрямую препятствует свободному распространению информации в общественно-политической сфере. Так или нет?
5. А также у нас есть своя линия по вопросам образования и даже есть мнение, что для свободы инфомации необходима материальная база, которая должна быть также доступна.
Казалось бы, причем тут пиратство? [Ответ]

Пардон, если обсуждалось
Но
кто знает, с тз здравого смысла
Почему художник, нарисовав картину, продает ее один раз, а музыкант-попсовик продает каждую нетленку бесконечно?
искусственный отбор видов искусства? [Ответ]

И еще.
Тут отчего-то толкуют лишь про музыку, кино и прочую хню. А ведь интеллектуальная собственность - штука посерьезнее.
Как вам такое? [Ответ]

Сообщение от Comrade_Nikita:
Как так случилось, что с патентным правом в 90-е, да и сейчас кончали жизнь самоубийством ученые?

Аааа спасите учёных По секрету Вам скажу, что учёные "кончали жизнь самоубийством" и при совке (Келдыш) и на загнивающем западе (Эдвин Армстронг) и на загнивающем востоке (Танияма) и даже в рабовладельческие времена (Сократ). Вот такие они учёные их хлебом не корми дай в петлю влезть или из окна выброситься [Ответ]

Сообщение от CowboyHugges:
Аааа спасите учёных По секрету Вам скажу, что учёные "кончали жизнь самоубийством" и при совке (Келдыш) и на загнивающем западе (Эдвин Армстронг) и на загнивающем востоке (Танияма) и даже в рабовладельческие времена (Сократ). Вот такие они учёные их хлебом не корми дай в петлю влезть или из окна выброситься

Про Сократа, брат, ты загнул. Вряд ли его случай даже с натяжкой можно назвать самоубийством [Ответ]

Сообщение от :
2. Торрент не сегодня-завтра будет прикрыт. На Западе есть уже прецеденты, когда за обычное скачивание музыки вкатывались миллионные иски. Как вы поступите, уважаемый?

поступлю с чем? про миллионные иски за скачивание музыки, это загиб. сотни тысячь в лучшем случаи, если речь идет о физических лицах. а закроют торренты - плакать не буду, хотя такой исход маловероятен.

Сообщение от :
3. А государственное финансирование науки? Как так случилось, что с патентным правом в 90-е, да и сейчас кончали жизнь самоубийством ученые?
В данном случае это единственный выход. Капиталисту будет выгодно лишь финансирование прикладных разработок.

это мягко говоря неправда. в развитых странах большинство исследований (в т.ч и фундаментальных) и разработок рождается в недрах крупных корпораций. про госфинансирование отдельный разговор - даже если наука и начнет обеспечиваться за счет налогов на 100% это никаким образом не приведет к исчезновению патентного права, т.к. убедить японцев и американцев забесплатно поделиться своими разработками с другими странами будет непросто. кстати, тема замученных западных ученых не раскрыта, хотелось бы больше примеров из их суровых и безрадостных будней.

Сообщение от :
4. Небольшая фактическая ошибка с вашей стороны. Они не запретили, а ОГРАНИЧИЛИ ПОКАЗ.
Цензура напрямую препятствует свободному распространению информации в общественно-политической сфере. Так или нет?

нет. цензура - это мониторинг и изменение медиаконтента в угоду чьим-либо интересам. запрет на распрастронение детского порно, некрофильских видео или особо жестоких сцен - тоже цензура, поэтому выступая за "Отмену всех видов цензуры" надо понимать о чем идет речь.

Сообщение от :
Казалось бы, причем тут пиратство?

вот и я об том же вопрошаю: зачем так много словесной мишуры, если все сводится к тому, чтобы качать Шрека нахаляву, а не покупать за 250р? [Ответ]

Похоже, никто не заинтересовался ссылкой, приведенной мною в 195 посте.
Я изложу тезисно.
Корпорация-гигант "Монсанто" занимается патентованием геномов выводимых ГМО с/х культур.
На фермеров оказывается недетское давление - переходить на "фирменную" пшеницу. (В примерах - Канада и Шотландия). В результате фермер теряет право сохранять посевной материал на будущий год. Это объект "авторских прав".
Более того, в случае непреднамеренного заражения генетическим "патентованным" материалом (проще - переопыление соседних полей) фермеров привлекают к ответственности как раз по статье о нарушении авторских прав. Прецеденты описаны.
В обновленном Ираке эта система действует на всю катушку.
Лоббистских возможностей корпорации хватает на недопущение значительной шумихи вокруг ситуации. Она же спонсирует и контролирует исследования на темы ГМО и их вреда/безвредности. Примеры сломанных карьер ученых, пытавшихся вести независимые исследования (кто тут интересовался) есть.
Сверхприбыли? Конечно. Но это еще и власть. Контроль продовольствия.
Вот для чего (в т.ч., конечно) нужна ВТО
А компакт-диски и торренты, о которых здесь трут - обыкновенная дымовая завеса. Кого это всерьез волнует?
Я за этой темой года четыре подслеживаю.Не утка. Но инфы немного [Ответ]

komarr, итория безусловно интересная, но к данной дискуссии относится мало, так как тут скорее вопрос об злоупотреблениях корпорациями своими лобистскими возможностями для достижения конкурентных приемуществ. То, что в качестве инструмента используются трактовки авторского права не так важно: корпорации и чиновники давят фермеров кредитами, экологическим законодательством, судебными исками и т.пр., что однако не вызывает желание немедленно взять и упразднить банки, суды и экологов. [Ответ]

Сообщение от Ustas:
komarr, итория безусловно интересная, но к данной дискуссии относится мало, так как тут скорее вопрос об злоупотреблениях корпорациями своими лобистскими возможностями для достижения конкурентных приемуществ. То, что в качестве инструмента используются трактовки авторского права не так важно: корпорации и чиновники давят фермеров кредитами, экологическим законодательством, судебными исками и т.пр., что однако не вызывает желание немедленно взять и упразднить банки, суды и экологов.

На мой взгляд, это история не о злоупотреблениях корпораций, а о настоящем смысле "интеллектуальной собственности" и "авторских прав". И о том, что муссированием тем о компакт-дисках и бедных артистах скрывается сам "айсберг". По-моему, конкурентные преимущества тут ни причем [Ответ]

Сообщение от komarr:
На мой взгляд, это история не о злоупотреблениях корпораций, а о настоящем смысле "интеллектуальной собственности" и "авторских прав". И о том, что муссированием тем о компакт-дисках и бедных артистах скрывается сам "айсберг". По-моему, конкурентные преимущества тут ни причем

может быть и так, кто знает? я лично не уверен, что все нужно объяснять с точки зррения теории заговоров. прошу ответить на два других вопроса: 1.)если "авторские права" являются часть глобального плана по порабощению планеты, то является ли это достаточной причиной для пиратского копирования авторского проприетарного контента с последующим его распрастранением? 2.) можно ли назвать скачивание из торрентов Шрека или альбома U2 мерой по защите планеты (в узком смысле - канадских и шотландских фермеров) от глобального заговора? [Ответ]

сегодня в передаче "Индустрия кино" услышал интересное мнение зам-директора Каро-Фильм. ситуацию со скачиванием новинок киноиндстрии в интернете он прокомментировал следующим образом: чем больше фильмов в формате 3Д выходит на экрыны (сейчас в рф 171 залов с 3Д), тем меньше вред от пиратства, т.к. по сути качество предоставляемого пиратами и кинотеатрами продукта становится принципиально разным (в вольном пересказе). В принципе, это видится неплохим решением, т.к. пострадавших минимум, а прогресс налицо. [Ответ]

Сообщение от Ustas:
по сути качество предоставляемого пиратами и кинотеатрами продукта становится принципиально разным

Он наверно имел качество ПОДАЧИ продукта.
Качество самого продукта (то есть фильма) не изменится.
И если человеку не понравился сюжет фильма в пиратском варианте, то 3D этого не исправит. [Ответ]

авторское право - фигня полная.
начинайте платить тому кто огонь извлек первый, кто придумал алфавит, цифры и прочее. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
авторское право - фигня полная.
начинайте платить тому кто огонь извлек первый, кто придумал алфавит, цифры и прочее.

точно. авторы - суть лоботрясы и бездельники и платить им деньги за их говнотруды - фигня полная. пусть спасибо скажут, что камнями не побили.
рад, что ряды антикопирастов прирастают такими интеллектуалами.

Сообщение от :
Он наверно имел качество ПОДАЧИ продукта.

ну да. прокатчики естественно занимаются прежде всего подачей материала. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
авторское право - фигня полная.

Авторское право это нормальное явление.
Претензии в основном высказываются не по поводу самого права АВТОРОВ, а по поводу явных перекосов его применения. [Ответ]

Сообщение от Ustas:
авторы - суть лоботрясы и бездельники и платить им деньги за их говнотруды - фигня полная.

Правильно. Написал книгу, снялся в фильме - получи зарплату. Какого хрена с каждой копии они должны иметь доход? Чем они лучше других? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Правильно. Написал книгу, снялся в фильме - получи зарплату. Какого хрена с каждой копии они должны иметь доход? Чем они лучше других?

каким образом обеспечивать окупаемость проектов в условиях свободного тиражирования? кто согласится финансировать авторские проекты в условиях многократно возросших рисков? как поступать с коммерческим использованием копий контента пиратами (продажа нелецензионной продукции)? [Ответ]

Сообщение от Ustas:
каким образом обеспечивать окупаемость проектов в условиях свободного тиражирования? кто согласится финансировать авторские проекты в условиях многократно возросших рисков? как поступать с коммерческим использованием копий контента пиратами (продажа нелецензионной продукции)?

А как журналисты обходятся единовременно выплаченным гонораром? А ведь статьи в газетах - это тоже объект авторского права. И не разорились что-то. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А как журналисты обходятся единовременно выплаченным гонораром? А ведь статьи в газетах - это тоже объект авторского права. И не разорились что-то.

кто будет выплачивать журналистам гонорар, в случаи если журналы с их статьями начнут раздаваться бесплатно? [Ответ]