Люди захотели получить много и сразу, используя ситуацию в стране и это им удалось. Кто выжил, тот в дамках. Рекомендую для просмотра фильм "Олигарх", как раз показывает зарабатывание денег в те годы.
Рокфеллер свое состояние делал примерно также.
Про ин. опыт вообще бред написан. Плохих не будут там продвигать, т.к. и Европе и в Америке деньги считать умеют и любят.
[Ответ]
Крошка.Ru 17:16 01.02.2008
Есть книга такая "Березовский & Абрамович. Олигархи с большой дороги."
Очень доходчиво объясняется, какие-такие особые таланты (или еще чего) нужно иметь, чтобы стать миллиардером.
А еще там есть кое-что о том, какое "жалкое существование" влачат сейчас сии господа. Многие бы не отказались такое повлачить [Ответ]
Silmir 17:31 01.02.2008
Сообщение от Крошка.Ru:
Есть книга такая "Березовский & Абрамович. Олигархи с большой дороги."
Очень доходчиво объясняется, какие-такие особые таланты (или еще чего) нужно иметь, чтобы стать миллиардером.
В условиях смуты оно так и есть )) А так лучше почитать Б. Гейтса "Бизнес со скоростью мысли".
Сообщение от Крошка.Ru:
Многие бы не отказались такое повлачить
Вспомнил анекдот:
После, того как посадили Ходорковского, был опрос:
1. Хотите денег столько, сколько у Ходорковского.
99% ответов "да"
2. Хоти быть сейчас на его месте ?
100% "нет".
[Ответ]
Крошка.Ru 17:39 01.02.2008
Проблема наших олигархов в том, что они хапнули созданное другими людьми, да еще и налоги платить не хотели. А Билла Гейтса я уважаю - он заработал деньги исключительно умом, не приватизируя нефтяные вышки.
[Ответ]
SERG16 18:30 01.02.2008
Сообщение от Silmir:
Люди захотели получить много и сразу, используя ситуацию в стране и это им удалось. Кто выжил, тот в дамках...
Среди тех, кто что-либо в свое время "захватил", думаю, нет "посторонних людей"... и уж тем более ситуацию в стране они не использовали... они эту ситуацию именно такой сделали ...
... или "приватизация" в таком виде была задумана для того, чтобы предприятия отдать трудовым коллективам ...
[Ответ]
Silmir 18:32 01.02.2008
Крошка.Ru, Рокфеллер сделал состояние как наши нынешние олигархи. Проблема в том, что Америка начала 20го века - это уже история, а РФ 90х годов - данность. В то время жила поговорка "кто смел - тот и съел". Постреляли их за нефтевышки и прочие лакомые куски тоже достаточно.
Билли тоже заработал деньги не в белых перчатках, в уме ему при этом не откажешь. Посмотрите фильм "Пираты Силиконовой долины", пусть немного наивно, но он передает процесс создания Microsoft и Apple.
З.Ы. у нас только нефтевышки чтоли приватизировали? А АвтоВАЗ, различные КБ ?
[Ответ]
Silmir 18:34 01.02.2008
Сообщение от SERG16:
Среди тех, кто что-либо в свое время "захватил", думаю, нет "посторонних людей"
Вот Алекперов это да. Собственно он и сейчас в силе.
[Ответ]
_supreme_ 18:38 01.02.2008
Сообщение от Silmir:
Абрамович, Ходорковский, Чичваркин - посторонние люди.
Вот Алекперов это да. Собственно он и сейчас в силе.
Ходор посторонний???
эт нонсенс комсомолец Ходорковский как раз и участвовал в большинстве своем в деле развала СССР.
[Ответ]
Silmir 18:41 01.02.2008
_supreme_, может объясните каким боком млад. науч. сотрудник НИИ участвовал в развале СССР ? Если это так, то в развале надо винить всех. [Ответ]
_supreme_ 18:54 01.02.2008
Сообщение от Silmir: _supreme_, может объясните каким боком млад. науч. сотрудник НИИ участвовал в развале СССР ? Если это так, то в развале надо винить всех.
Ок, кратко, в скобках подсказки, сам ищи инфу.
Почитай откуда взялась ЦНТТМ группа Менатеп (под эгидой ВЛКСМ), с какой целью (насосы в перекачке безналичных денег в наличные), это далеко не НИИ никакое, далее - как появился банк Менатеп и чем он занимался.
Еще далее и уже выше по иерархии нужно проследить действия тов.Геращенко в 89-92 года, его главную заслугу - приватизацию главного банка страны "Госбанка СССР" и роль комсомольских банков в этом.
Результат можно выйти посмотреть на улицу.
Тут где-то целый топик был про Российские банки. Там все популярно описано.
[Ответ]
Silmir 19:04 01.02.2008
_supreme_, чесно говоря, всегда считал что развал СССР произошел из-за низких цен на нефть и неспособностью руководства страны нормально отреагировать на ситуацию. А оказывается во всем виноваты хитропопые сотрудники НИИ Надо было стрелять, стрелять и стрелять )))
Сообщение от _supreme_:
приватизацию главного банка страны "Госбанка СССР"
который потом надо было из грязи доставать, т.к. он не мог эффективно конкурировать с другими банками из-за своей большой и неэффективной сети доставшейся с советских времен.
Сообщение от _supreme_:
Результат можно выйти посмотреть на улицу
Вышел: смотрю машины в салонах стоят, никто не покупает. Кола наф не нужна и т.п. Еще и за границу можно ездить, а не только в дружественные республики, читать почти все что хочешь и смотреть что можешь
Не, нехочу я в СССР хотя к этому все имх идет, увы и ах.
[Ответ]
_supreme_ 19:10 01.02.2008
Сообщение от Silmir: _supreme_, чесно говоря, всегда считал что развал СССР произошел из-за низких цен на нефть и неспособностью руководства страны нормально отреагировать на ситуацию.
Нежелания. Способностей было навалом. Развал СССР и приватизация России - суть разные вещи.
Беда от тупой политики гос-ва вцелом в период 85-99 годов. Как началось с приходом Горбача, так закончилось с уходом Бени. Путину разгрeбaть досталось. Херовая доля, скажу, но сейчас назвать тупой политику гос-ва как то язык не поворачивается.
Сообщение от :
А оказывается во всем виноваты хитропопые сотрудники НИИ Надо было стрелять, стрелять и стрелять )))
Хитропопые комсомольцы во главе с не менее хитропопыми коммунистами. Их западные "други" вовремя "поддых епнули" ценами на нефть, чтоп крепче на крючок сели. Ну и сели... Сидим до сих пор.
[Ответ]
Silmir 19:15 01.02.2008
Сообщение от _supreme_:
Нежелания. Способностей было навалом.
ок, соглашусь
Сообщение от _supreme_:
Развал СССР и приватизация России - суть разные вещи
тогда зачем и туда, и туда Мишку засовывать ?
Сообщение от _supreme_:
Сейчас же назвать тупой политику гос-ва как то язык не поворачивается
Неужели? А что, многое изменилось?
Сообщение от _supreme_:
Хитропопые комсомольцы во главе с не менее хитропопыми коммунистами.
Ясн, значит все-таки все население виновато кроме беспартийных и диссидентов, но таких было явное меньшинство. [Ответ]
_supreme_ 19:31 01.02.2008
Сообщение от Silmir:
тогда зачем и туда, и туда Мишку засовывать ?
он один из винтиков машины по демонтированию СССР как государства.
место ему у стены с завязаными глазами.
Сообщение от :
Неужели? А что, многое изменилось?
угу.
1999 и 2008 - очень отличаются. прежде всего во внешней политике гос-ва.
а без нормальной внешней, как думаешь - получится ли нормальная внутренняя?
посмотри на благообразных западу польшу, прибалтику, украину, грузию, ирак, югославию.
так хочешь жить? я - нет. [Ответ]
Silmir 19:48 01.02.2008
Сообщение от _supreme_:
место ему у стены с завязаными глазами
угу сначала расстрелять самых богатых, потом богатых поменьше, а потом... стоп, никого же не осталось
Сообщение от _supreme_:
польшу, прибалтику, украину, грузию, ирак, югославию
Цель Европы: ограничить сферы влияния России. Место: Польша, Прибалтика, Украина, Грузия. Результат: цель достигнута. Кстати по поводу вступления хохлов в ЕС: на одном из заседаний Европарламента сказали: "Украина войдет только после Турции, а Турция не войдет никогда"
Югославия была изничтожена с той же целью. Ну а Ирак это вообще просто: нефть нужна была Штатам, они ее и получили. Правда, вместе с Местным аналогом Палестины.
Сообщение от _supreme_:
1999 и 2008 - очень отличаются. прежде всего во внешней политике гос-ва.
Эта риторика привела к тому, что не только США не отменили поравку, запрещающую продажу спецкомпонентов в Россию, но и ввели доп. ограничения. Что для электроники например плохо. Зато для нефтяников и газовиков хорошо.
Как пример, в январе на Кубани не было тепла, т.к. часть газа была продана Турции и Греции. Может быть это рассмотрим? А то только одни маячки в виде Ходорковского и Абрамовича вспоминаются. [Ответ]
_supreme_ 19:56 01.02.2008
Сообщение от Silmir:
угу сначала расстрелять самых богатых, потом богатых поменьше, а потом... стоп, никого же не осталось
ну я образно мы не имеем права расстреливать, мы же типа цивилизованная страна, хотя я за вышку вот.
Сообщение от :
Цель Европы: ограничить сферы влияния России. Место: Польша, Прибалтика, Украина, Грузия. Результат: цель достигнута. Кстати по поводу вступления хохлов в ЕС: на одном из заседаний Европарламента сказали: "Украина войдет только после Турции, а Турция не войдет никогда"
Точно такая-же цель в отношении России - ограничить ее влияние вообще. Превратить в ресурсный придаток Европы, чего они почти уже добились, но что-то пошло не так, Путин почему-то упорно не хочет быть покладистым как Ельцин...
Сообщение от :
Эта риторика привела к тому, что не только США не отменили поправку, запрещающую продажу спецкомпонентов в Россию, но и ввели доп. ограничения.
Скажу по секрету - что бы мы ни делали для своего блага - все будет расценено как недружественный шаг с последствиями в виде различных ограничений. Это ИХ механизм, они им работают.
Нет, можно конечно не вести никакую риторику, можно просто встать в коленно-локтевую позу во внешней политике и слушать какие мы молодцы, демократия мол, отличная страна Россия.
[Ответ]
Silmir 20:03 01.02.2008
Сообщение от _supreme_:
Точно такая-же цель в отношении России - ограничить ее влияние вообще. Превратить в ресурсный придаток Европы, чего они почти уже добились, но что-то пошло не так, Путин почему-то упорно не хочет быть покладистым как Ельцин...
Просто Путин использует ресурсы как дубинку. Дескать не будете с нами обсчаться, мы все Китаю продадим, а вы погибните.
Сообщение от _supreme_:
Нет, можно конечно не вести никакую риторику, можно просто встать в коленно-локтевую позу во внешней политике и слушать какие мы молодцы, демократия мол, отличная страна Россия.
Меньше надо размахивать недрами и больше башкой думать в целях продвижения других отраслей.
Сообщение от Silmir:
Просто Путин использует ресурсы как дубинку. Дескать не будете с нами обсчаться, мы все Китаю продадим, а вы погибните.
что-то типа того.
а больше размахивать и нечем. ну не ракетами же в самом деле а размахивать надо. очень надо.
Сообщение от :
Меньше надо размахивать недрами и больше башкой думать в целях продвижения других отраслей.
да, если бы еще запад поохотней делился технологиями, %% своих рынков - было бы совсем гут.
попробуй произведи печенико и продай его в европу - такой отворот-поворот получишь, долго зубы будешь с пола собирать
Сообщение от _supreme_:
что-то типа того.
а больше размахивать и нечем. ну не ракетами же в самом деле а размахивать надо. очень надо.
Размахивают и ракетами
Сообщение от _supreme_:
если бы еще запад поохотней делился технологиями
АМД продает завод по производству процессоров, только никто не шевелится по этому поводу.
Сообщение от _supreme_:
%% своих рынков
предложи свой продукт, можно того же качества, но дешевле, а лучше еще и качественнее, и получишь % [Ответ]
Teddybear 23:09 01.02.2008
Сообщение от SERG16:
Среди тех, кто что-либо в свое время "захватил", думаю, нет "посторонних людей"... и уж тем более ситуацию в стране они не использовали... они эту ситуацию именно такой сделали ...
Сообщение от Silmir:
чесно говоря, всегда считал что развал СССР произошел из-за низких цен на нефть и неспособностью руководства страны нормально отреагировать на ситуацию.
Разваливать его начали задолго до Беловежских соглашений. За всем этим чувтвуется длительная, кропотливая и целенаправленная работа.
[Ответ]
Silmir 17:38 03.02.2008
Сообщение от SERG16:
только на тех, кто становится миллиардерами в России
Если ставших ранее (90е годы), то можно согласиться.
А если становится сейчас, то по некоторым можно и поспорить.
Сообщение от Teddybear:
Разваливать его начали задолго до Беловежских соглашений. За всем этим чувтвуется длительная, кропотливая и целенаправленная работа
СССР начали разваливать застоем Брежнева имх. Ельцин только довершил разгром, т.к. захотел иметь власть больше, чем Горбачев.
[Ответ]
SERG16 17:52 03.02.2008
Сообщение от Silmir:
Если ставших ранее (90е годы), то можно согласиться.
А если становится сейчас, то по некоторым можно и поспорить...
А что меняется? Если сын, к примеру, "продолжает" дело отца... или открывает свое дело на его деньги... Корни то все всё в те же 90-е ведут...[Ответ]
Silmir 19:58 03.02.2008
Сообщение от SERG16:
Если сын, к примеру, "продолжает" дело отца... или открывает свое дело на его деньги... Корни то все всё в те же 90-е ведут...
Сын за отца не ответчик
Тем более, что самому до 27 лет взять деньги по бизнес проблематично. Хотя можно и у других родственников одолжить. ))
[Ответ]
SERG16 17:34 15.02.2008
Прохоров и Потанин удвоили свои состояния
Находящиеся в процессе раздела активов партнеры по бизнесу Михаил Прохоров и Владимир Потанин за прошедший год смогли более чем вдвое увеличить свои состояния по версии журнала "Финанс.", каждое из которых издание теперь оценивает в 21,5 миллиарда долларов, сообщил в пятницу пресс-центр журнала.
Столь стремительный рост состояний Прохорова и Потанина был обеспечен взрывным ростом котировок "Норильского никеля" и "Полюс Золота". В рейтинге-2007 они занимали третье-четвертое места, годом ранее - восьмое и девятое.
Издание также отмечает, что число российских долларовых миллиардеров за прошедший год также почти удвоилось - до 101 человека с 61-го. Теперь Россия занимает второе в мире место по их количеству после США, за ней следует Германия.
Рейтинг-2008 "Финанс." опубликует в номере за понедельник, 18 февраля. РИА Новости выступает медиа-партнером этого проекта.
