Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от -=Женек=-:
его бы не закрыли.

А телеканал - никто и не закрывал)
Угрозы всё - угрозы)))) [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Если бы канал "просто не понравился" или не понравилась бы какая-то конкретная передача, его бы не закрыли.

а как иначе? канал мешает власти = не нравится. нашелся микро-повод.

если вам как зрителю не нравится этот канал - не смотрите, не согласны с ним - не смотрите. но это не значит. что вы лучше или хуже тех, кто составляет их аудиторию. я вот не смотрю ни дождь, ни нтв, ни первый... да я вообще смотрю только кабельные каналы про природу и с фильмами. [Ответ]

Сообщение от Афанасий:
А телеканал - никто и не закрывал)
Угрозы всё - угрозы))))

не осталось операторов тв, которые их вещают. в врн остался фридом, может в других городках тоже какие-то местные операторы, но это капелюшка в океанище. то есть как телевидение они почти умерли. [Ответ]

Nadine Renee,

Сейчас не существует и вряд ли когда уже будут существовать телеканалы имеющие 100% охват аудитории. И это совершенно нормально.
Кто хочет тот найдёт способ смотреть - то что он хочет)) [Ответ]

Сообщение от Афанасий:
Сейчас не существует и вряд ли когда уже будут существовать телеканалы имеющие 100% охват аудитории. И это совершенно нормально.
Кто хочет тот найдёт способ смотреть - то что он хочет))

согласна 100%.

но я вот что писала!

Сообщение от Nadine Renee:
как можно было просто за то, что что-то не понравилось, просто командой поручить закрыть канал?

вот с этим надо бороться, за дождь ли или не за дождь, уже не важно.

[Ответ]

Nadine Renee,
Прежде всего должны быть единые правила игры - для всех. И для конкурирующих телеканалов тоже.
Если исключить элементарное "подсиживание" канала каналом - всё станет намного проще и намного справедливее. [Ответ]

Сообщение от Nadine Renee:
вот с этим надо бороться, за дождь ли или не за дождь, уже не важно.

Ну эта борьба подобна желанию спилить сук, на котором сидите. Возможность спилить есть. Но спилить и больно не упасть не получится. В результате выйдет: сидели высоко и сухо, а окажетесь низко, больно и сыро. Пилите, если именно такая свобода вам нужна. Глупо вылупив глаза требовать свободы, не думая о последствиях. [Ответ]

Если в Магните будут торговать некондицией. то его прихлопнут и все будут ходить в Пятерочку. ТВ такой же бизнес. как и розничная торговля тушенкой и овсянкой или вы думаете, что Дождь оплот свободы и независимости...смешно, ей-богу, просто они нащупали на каком продукте можно навариться [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Ну эта борьба подобна желанию спилить сук, на котором сидите. Возможность спилить есть. Но спилить и больно не упасть не получится. В результате выйдет: сидели высоко и сухо, а окажетесь низко, больно и сыро. Пилите, если именно такая свобода вам нужна. Глупо вылупив глаза требовать свободы, не думая о последствиях.

а вам нужна такая свобода, чтобы даже дома с женой могли говорить только о том, что угодно государству? Правильно, надо, вылупив глаза, запрещать всех и вся, кто хоть пикнет неугодное власти слово.

Я понимаю, что не в опросе дело. дождь дал микро-повод и получил по полной за прежние грехи. И не одна я это понимаю. Почему бы просто было не задушить канал подпольными методами, не вешая лапшу на уши зрителя? тем более, что при нынешних методах у канала и аудитория выросла и поддержка усилилась, по принципу "раз запретили, значит стоящее" [Ответ]

После подключения цифрового телевидения мне было достаточно двух дней, чтобы навсегда отправить это слякоть из сетки в треш. Два дня продержался из-за музыки. Что на хвост дождю наступили, это хорошо, плохо, что так долго ждали. Снимаю шляпу перед мужеством владельцев цифровых и кабельных каналов способным обуздать наглость денежных мешков, проталкивающих дождь и ему подобное во все дырки, хочешь так, хочешь в HD формате. [Ответ]

Да несомненно - лучше всего 2 канала - первый и второй))))
А остальные - на спутник. [Ответ]

grigor,

Сообщение от :
или вы думаете, что Дождь оплот свободы и независимости...

Да нет.
Коль уж вы сравнили с Магнитом, то я поясню соответствующе - его закрыли не за конкретный просроченный сырок, а за регулярную продажу тухлятины. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Коль уж вы сравнили с Магнитом, то я поясню соответствующе - его закрыли не за конкретный просроченный сырок, а за регулярную продажу тухлятины.

да нет, его закрыли за то, что они продавали то, что люди считали вкусным, а тухлятину первого, россии и прочего не покупали. Если именно вам не нравился дождь, то это не значит, что у него не было аудитории.

дом2 - все кричат, что бред-бредом, растлевает, беспринципность, тупость и пр... - а не закрывают что-то. и аудитория и программы ого-го. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Коль уж вы сравнили с Магнитом, то я поясню соответствующе - его закрыли не за конкретный просроченный сырок, а за регулярную продажу тухлятины

Пожалуй, да. Только не тухлятиной они торгуют, а свежими на вид бигмаками, но начиненными откровенной ненавистью к России - все, что для страны беда или проблема, для дождевиков - повод для слюнявой радости.

Сообщение от Nadine Renee:
его закрыли за то, что они продавали то, что люди считали вкусным, а тухлятину первого, россии и прочего не покупали. Если именно вам не нравился дождь, то это не значит, что у него не было аудитории.

Продукты одинаковы во всех торговых точках , но продавцы-консультанты разные... [Ответ]

Сообщение от Nadine Renee:
а вам нужна такая свобода, чтобы даже дома с женой могли говорить только о том, что угодно государству?

1. а.Никогда и нигде нельзя давать свободу животным делать всё, что им взбредёт в голову.
б. Свобода агрессивных животных (типа т.к. "дождь") должна быть жёстко ограничена.
в. Поскольку любой из ныне живущих людей является в некоторой мере животным, полную свободу нельзя давать никому.
2. а. Государственность - это та общая для всех структура, разрушение которой влечёт за собой колоссальные страдания и массовую гибель людей.
б. Говорить можно только о том, что не является явной или скрытой антигосударственной пропагандой. Даже в семье. А уж публичные выступления антигосударственной направленности должно беспощадно (но не безжалостно) пресекать.
в. Жёсткость репрессий, пресекающих антигосударственную деятельность отдельных групп человекообразных животных должна быть достаточна, чтобы остальные боялись даже думать о скрытой или явной подрывной деятельности в своих личных (шкурных) интересах. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Продукты одинаковы во всех торговых точках , но продавцы-консультанты разные...

да-да-да с кем-то хочется общаться, а кого-то и видеть больше не хочется. психология! [Ответ]

Сообщение от Nadine Renee:
да-да-да с кем-то хочется общаться, а кого-то и видеть больше не хочется. психология!

Как нам не хватает Лобкова с его комментариями ! [Ответ]

Сообщение от Nadine Renee:
дом2 - все кричат, что бред-бредом, растлевает, беспринципность, тупость и пр... - а не закрывают что-то. и аудитория и программы ого-го.

К сожалению, Вы правы. Сегодняшняя реальность такова, что большая часть людей руководствуются в жизни сиюминутными интересами (иначе говоря. живут под диктатом инстинктов, являясь человекообразными животными).
Это означает, что они склонны жрать отраву до самой смерти, только потому, что у ядовитого зелья сладкий вкус. И только у края могилы эти существа в ярости начинают обвинять общество за то, что оно не препятствовало их самоуничтожению.
Но такого рода бездумное самоубийство значительной части общества - это ещё не вся беда. Остальная часть людей, бездушно позволяющая гедонистам тупо прожигать свою жизнь, в обозримом будущем тоже обречена сгинуть, затоптанная другими народами, более ответственными и внимательными к жизни своего общества. [Ответ]

Nиколай, да нужна и именно свобода, а не сегодняшнее похабное dlятство под ее видом. Сейчас в России полно "свободы", но какая это свобода? Свобода от совести, свобода от закона и порядка. Можно легко отмазаться от преступления, если имеешь нужные и крепкие связи. Халява, нет слов. Может это свобода? Жуликам и мошенникам по своей натуре, в России не жизнь, а сказка и наворуешь много и за рубеж свалить успеешь. Вон пример губернатор Пермского края. Деньжат снял с людей, любитель книг и во Францию, в бездуховное общество к людоедам поехал! Лужков и Батурина когда были у власти тоже клялись России в любви и преданности, и много говорили о свободе в России но почему то в Австрию свалили. А что климат там превосходный, политическая ситуация тоже. Медицина одна из лучших в мире. Балдей не хочу на старости лет.

Поведении нашей власти в ситуации с Дождем напоминает СОВОК, она так же мыслит стереотипно и шаблонно. По-советскому. Всё что ей непонятно и что не поддается единовластному регулированию, всё это воспринимается с испугом и острасткой. И власть старается априори это запретить. А запретив, потихоньку будет осваивать и "обнюхиваить" что к чему. Подобная истерика и недальновидность очень характерна что советской, что российской властной машине. Именно поэтому в России не развивается абсолютно ничего, кроме традиционных советских отраслей, военки, сырьевой, энергетической отраслей и воровства. Зато как и куда вывозить миллиардами капитал из России, это нашим чиновникам вполне понятно. А если что, так на американцев весь гнев народный переведем, или на очередной Дождь с либералами, мол это они лишают нашу страну суверенитета и раскачивают лодку. Короче стаду покуй, стадо занято тем, что ему показывают сказку по тв и продают дешевую колбасу. Стадо жует и кайфует. Ура! Ура! Ура!

grigor, скажи честно ты хоть раз смотрел Дождь? И если да то неужели не одна передача не понравилась? [Ответ]

Сообщение от Nadine Renee:
ДАНКО, все это риторика и популизм

Как это ни печально, но то, о чём я сказал, - жестокая реальность.
Более 85% людей устойчиво пребывают в животном строе психики, лишь изредка прорываясь в человечность. Но самое грустное в том, что половина этого стада так привыкли к своим "рогам" и "копытам", что ни за что не хотят сбрасывать свою мохнатую шкуру, как бы Вы ни пытались вернуть им человеческий облик.
Более того, они настаивают на том, что их скотство - это и есть норма для людей.
И свобода им нужна только для того, чтобы дать волю своим когтям и клыкам.
Вот об этом не следует забывать другим животным (менее агрессивным в своём скотстве или мечтающим стать человеками), когда они начинают безответственно рассуждать о свободе личности и правах человека. Хотя бы подумали, а много ли они видели вокруг себя этих "человеков", за свободу которых так самозабвенно выступают. [Ответ]

Сообщение от ДАНКО:
1. а.Никогда и нигде нельзя давать свободу животным делать всё, что им взбредёт в голову.
б. Свобода агрессивных животных (типа т.к. "дождь") должна быть жёстко ограничена.
в. Поскольку любой из ныне живущих людей является в некоторой мере животным, полную свободу нельзя давать никому.
2. а. Государственность - это та общая для всех структура, разрушение которой влечёт за собой колоссальные страдания и массовую гибель людей.
б. Говорить можно только о том, что не является явной или скрытой антигосударственной пропагандой. Даже в семье. А уж публичные выступления антигосударственной направленности должно беспощадно (но не безжалостно) пресекать.
в. Жёсткость репрессий, пресекающих антигосударственную деятельность отдельных групп человекообразных животных должна быть достаточна, чтобы остальные боялись даже думать о скрытой или явной подрывной деятельности в своих личных (шкурных) интересах.

Категорически соглашусь. Свобода не обозначает вседозволенности и, тем более, снисходительного отношения к антигосударственной деятельности.

Сообщение от ДАНКО:
И свобода им нужна только для того, чтобы дать волю своим когтям и клыкам.
Вот об этом не следует забывать другим животным (менее агрессивным в своём скотстве или мечтающим стать человеками), когда они начинают безответственно рассуждать о свободе личности и правах человека. Хотя бы подумали, а много ли они видели вокруг себя этих "человеков", за свободу которых так самозабвенно выступают.

Если свободолюбцы разок оказались в коллективе реально жестоких и решительных людей, получивших полную свободу, за которую так ратуют эти свободолюбцы, думаю, никакие памперсы не смогли бы сдержать последствия эмоций, вызванных этим знакомством. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Свобода не обозначает вседозволенности и, тем более, снисходительного отношения к антигосударственной деятельности.

Несомненно - если эта антигосударственная деятельность доказана. Через суд. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Если свободолюбцы разок оказались в коллективе реально жестоких и решительных людей, получивших полную свободу, за которую так ратуют эти свободолюбцы, думаю, никакие памперсы не смогли бы сдержать последствия эмоций, вызванных этим знакомством.

А вот эти рассуждения - как раз - призыв к бандитизму.
Который на деле - практически никогда - не "прокатывает" [Ответ]

ДАНКО, а может вожди не очень!? Да и народ меняется, многим уже надоело слушать про то как с колен встали и что у нас все в кулаке! И не забывайте, что в России такие понятия как воля народа и свобода выкорчевывалась столетиями. Да и то что мы видим сейчас, недалеко от этого ушло. Путин со своей кликой "исаевых-железняков" является лишь достойным продолжателем эксплуатации этой рабской психологии простого народа. [Ответ]

Сообщение от grigor:
но и не позволит гадить на могилы фронтовиков. Так что давай к своим ...там пиво и баварские сосиски с капустой

Ну, вот был такой фронтовик Николай Никулин, который прошел всю войну имеет медали-ордена, написал книгу еще в начале 70-х, а потом издал ее в 2007, за 2 года до смерти,. Только прошел он войну не в генеральских креслах, и не в кабаках с девками, испивая до дна тяжелую участь политрука, а непосредственно на передовой, и потому его мемуары несколько отличаются от того, что издавалось при совке. И вот пока он был жив, ни одна дедовоевательская сука не сказала "Николай Николаевич, да вы врете как сивый мерин." Зато как только фронтовик умер, тут же изо всяких тупичков вылезли гоблины с разоблачениями. Это вы про вот этих вот оплевывателей могил?

Или вот, например, есть еще один фронтовик - Дмитрий Ломоносов (дай Бог ему крепкого здоровья и долгих лет жизни), "старейший блоггер рунета", который несколько лет публикует свои воспоминания. Возражать дедывоеватели тоже пока не смеют, но вот угрожать физической расправой 87-летнему ветерану или взламывать его блог за то, что его воспоминания не вяжутся с их светлым образом Великой Победы - это они горазды. Вы про этих любителей баварских сосисок?

Сообщение от grigor:
У нас любителей на любое говно хватает,

Одни сталинисты чего стоят

Сообщение от grigor:
А ты бы спросил у фронтовика накуя он воевал, зачем ногу потерял? Я - нет.

Фронтовики уже ответили. Только дедовоевателям ответ не понравится.

Сообщение от :
Главный вопрос, явно или неявно встающий при чтении книг о войне – что заставляло роты, батальоны и полки безропотно идти навстречу почти неизбежной смерти, подчиняясь иногда даже преступным приказам командиров? В многочисленных томах ура-патриотической литературы это объясняется элементарно просто: воодушевленные любовью к своей социалистической родине и ненавистью к вероломному врагу, они были готовы отдать жизнь за победу над ним и единодушно поднимались в атаку по призыву «Ура! За Родину, за Сталина!»

Н.Н. Никулин:

«Почему же шли на смерть, хотя ясно понимали ее неизбежность? Почему же шли, хотя и не хотели? Шли, не просто страшась смерти, а охваченные ужасом, и все же шли! Раздумывать и обосновывать свои поступки тогда не приходилось. Было не до того. Просто вставали и шли, потому что НАДО!
Вежливо выслушивали напутствие политруков — малограмотное переложение дубовых и пустых газетных передовиц — и шли. Вовсе не воодушевленные какими-то идеями или лозунгами, а потому, что НАДО. Так, видимо, ходили умирать и предки наши на Куликовом поле либо под Бородином. Вряд ли размышляли они об исторических перспективах и величии нашего народа... Выйдя на нейтральную полосу, вовсе не кричали «За Родину! За Сталина!», как пишут в романах. Над передовой слышен был хриплый вой и густая матерная брань, пока пули и осколки не затыкали орущие глотки. До Сталина ли было, когда смерть рядом. Откуда же сейчас, в шестидесятые годы, опять возник миф, что победили только благодаря Сталину, под знаменем Сталина? У меня на этот счет нет сомнений. Те, кто победил, либо полегли на поле боя, либо спились, подавленные послевоенными тяготами. Ведь не только война, но и восстановление страны прошло за их счет. Те же из них, кто еще жив, молчат, сломленные.
Остались у власти и сохранили силы другие — те, кто загонял людей в лагеря, те, кто гнал в бессмысленные кровавые атаки на войне. Они действовали именем Сталина, они и сейчас кричат об этом. Не было на передовой: «За Сталина!». Комиссары пытались вбить это в наши головы, но в атаках комиссаров не было. Все это накипь...»

Фронтовик комментирует книгу фронтовика (как раз, Ломоносов Никулина).
Наслаждайтесь По ссылке еще много чего интересного.
Или это какие-то неправильные деды?

Ну, и в догонку еще из книги:

Сообщение от :
Однажды ночью я замещал телефониста у аппарата. Тогдашняя связь была примитивна и разговоры по всем линиям слышались во всех точках, я узнал как разговаривает наш командующий И. И. Федюнинский с командирами дивизий: «Вашу мать! Вперед!!! Не продвинешься — расстреляю! Вашу мать! Атаковать! Вашу мать!»... Года два назад престарелый Иван Иванович, добрый дедушка, рассказал по телевизору октябрятам о войне совсем в других тонах...
Говоря языком притчи, происходило следующее: в доме зачлись клопы и хозяин велел жителям сжечь дом и гореть самим вместе с клопами. Кто-то останется и все отстроит заново... Иначе мы не умели и не могли. Я где-то читал, что английская разведка готовит своих агентов десятилетиями. Их учат в лучших колледжах, создают атлетов, интеллектуалов способных на все знатоков своего дела. Затем такие агенты вершат глобальные дела. В азиатских странах задание дается тысяче или десяти тысячам кое-как, наскоро натасканных людей в расчете на то, что даже если почти все провалятся и будут уничтожены, хоть один выполнит свою миссию. Ни времени, ни средств на подготовку, ни опытных учителей здесь нет. Все делается второпях — раньше не успели, не подумали или даже делали немало, но не так. Все совершается самотеком, по интуиции, массой, числом. Вот этим вторым способом мы и воевали. В 1942 году альтернативы не было. Мудрый Хозяин в Кремле все прекрасно понимал, знал и, подавляя всех железной волей, командовал одно: «Атаковать!» И мы атаковали, атаковали, атаковали... И горы трупов у Погостий, Невских пятачков, безымянных высот росли, росли, росли. Так готовилась будущая победа.
Если бы немцы заполнили наши штабы шпионами, а войска диверсантами, если бы было массовое предательство и враги разработали бы детальный план развала нашей армии, они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства и беспомощной покорности солдат. Я видел это в Погостье, а это, как оказалось, было везде.
На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.
Легко писать это, когда прошли годы, когда затянулись воронки в Погостье, когда почти все забыли эту маленькую станцию. И уже притупились тоска и отчаяние, которые пришлось тогда пережить. Представить это отчаяние невозможно, и поймет его лишь тот, кто сам на себе испытал необходимость просто встать и идти умирать. Не кто-нибудь другой, а именно ты, и не когда-нибудь, а сейчас, сию минуту, ты должен идти в огонь, где в лучшем случае тебя легко ранит, а в худшем — либо оторвет челюсть, либо разворотит живот, либо выбьет глаза, либо снесет череп. Именно тебе, хотя тебе так хочется жить! Тебе, у которого было столько надежд. Тебе, который еще и не жил, еще ничего не видел. Тебе, у которого все впереди, когда тебе всего семнадцать! Ты должен быть готов умереть не только сейчас, но и постоянно. Сегодня тебе повезло, смерть прошла мимо. Но завтра опять надо атаковать. Опять надо умирать, и не геройски, а без помпы, без оркестра и речей, в грязи, в смраде. И смерти твоей никто не заметит: ляжешь в большой штабель трупов у железной дороги и сгниешь, забытый всеми в липкой жиже погостьинских болот.
Бедные, бедные русские мужики! Они оказались между жерновами исторической мельницы, между двумя геноцидами. С одной стороны их уничтожал Сталин, загоняя пулями в социализм, а теперь, в 1941-1945, Гитлер убивал мириады ни в чем не повинных людей. Так ковалась Победа, так уничтожалась русская нация, прежде всего душа ее. Смогут ли жить потомки тех кто остался? И вообще, что будет с Россией?

http://www.belousenko.com/books/niku...ulin_vojna.htm

Фронтовик как в воду глядел. Сталинодрочеры и прочие дедывоеватели расцвели в 21 веке пышным цветом.

Сообщение от grigor:
Если в Магните будут торговать некондицией. то его прихлопнут и все будут ходить в Пятерочку.

Пример некорректный. Если в Магните будут торговать вполне свежей говяжьей печенью, а его прихлопнут из-за тех, кто ее терпеть не может (а таких немало). Что-то с аналогиями у вас туго. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А при чем тут Дождь? твоих детей телевизор воспитывает или ты?

Во-первых, и Дождь тоже.
Во-вторых, есть така штука, давление сверстников, и не факт, что многих из них не Дождь воспитает.
И в-третьих, и какую-то часть профессиональных воспитателей тоже Дождь воспитает.

Сообщение от Sandy:
Запретить рассказывать?

Ни в коем случае. Правда возможно ограничить аудиторию "только для взрослых".
Правду нельзя ограничивать.

Но дело-то в том, что вопрос Дождя нес в себе утверждение, являющееся ложью. Т.е. фактически утверждал неправду, и лишь опосредовано спрашивал что-то.

А неправда в утверждении, что при сдаче города жертв мирного населения можно было бы избежать или по крайней мере сильно уменьшить. Т.е. это утверждение в вопросе стоит как само собой разумеющееся. Аксиома.

Хотя любой, обучавшийся в школе слыхал про намерения нацистов в отношении Ленинграда - полное уничтожение, включая все население.

И вот эта ложь таким вот вопросом тихонько и воспитывается - все жертвы в войне из-за кровожадных коммунистических правителей, а немцы, они вроде как и не причем, так, цивилизованно погулять вышли.

Вопросы никакие запрещать нельзя, но можно запрещать некоторые утверждения, например, оскорбительные для большинства, или даже части.
Задали бы они этот вопрос - "привела бы сдача города к снижению жертв среди гражданских" - и никаких претензий.
А они фактически это постулировали. И вот именно в этом и есть оскорбление.

А канал никто не закрывал.
Кабельные компании сами выбирают себе набор, и вправе не любить канал, где его работники отличаются низким уровнем образования и культуры. Вместо него можн что-то другое предложить для повышения привлекательности продукта. [Ответ]

Сообщение от ДАНКО:
К сожалению, Вы правы. Сегодняшняя реальность такова, что большая часть людей руководствуются в жизни сиюминутными интересами (иначе говоря. живут под диктатом инстинктов, являясь человекообразными животными).
Это означает, что они склонны жрать отраву до самой смерти, только потому, что у ядовитого зелья сладкий вкус. И только у края могилы эти существа в ярости начинают обвинять общество за то, что оно не препятствовало их самоуничтожению.
Но такого рода бездумное самоубийство значительной части общества - это ещё не вся беда. Остальная часть людей, бездушно позволяющая гедонистам тупо прожигать свою жизнь, в обозримом будущем тоже обречена сгинуть, затоптанная другими народами, более ответственными и внимательными к жизни своего общества.

Только один вопрос: вы сами себя к какой части общества причисляете? [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Пример некорректный. Если в Магните будут торговать вполне свежей говяжьей печенью, а его прихлопнут из-за тех, кто ее терпеть не может (а таких немало). Что-то с аналогиями у вас туго.

В данном случае пример хороший, так как в данном-то случае канал и выдавал некондицию, т.е. пропагандировал ложь, причем скрыто, в обертке.

Это не тема для обсуждения табу, это пропаганда лжи табу.

А жертвы обсуждают, отчего же. Уж про Ржев-Вязьму сколько обсуждений на любых сми, но пока не пропагандируют ложь - никаких претензий. [Ответ]

Сообщение от Афанасий:
Несомненно - если эта антигосударственная деятельность доказана. Через суд.

Видимо, пора.

Сообщение от Афанасий:
А вот эти рассуждения - как раз - призыв к бандитизму.

Ничуть. Это предостережение от вседозволенности, которая, таки, действительно ведёт к анархии и бандитизму.

Сообщение от Vadag:
эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных

Мда.... Печально, но, увы, реально...

Сообщение от grigor:
типичное торгово-закупочное предприятие с небогатым ассортиментом и однозначной ориентацией на противников всего русского

Именно. [Ответ]