Сообщение от Sandy:
Мне глубоко пох на их суды. Меня смешат те кто ПЭРЕМОГИ ищут там где их нету.

Кто считает перемогой иск граждан Америки к Гиркину? По мне, так это очередная тупость мировой демократии...им там совсем делать некуй [Ответ]

Сообщение от grigor:
Кто считает перемогой иск граждан Америки к Гиркину?

Некий Материалист, он там усмотрел никак не меньше чем ПРИЗНАНИЕ США ДНР.

Капусточка, конечно, дело хорошее, но в доме нужно держать и мясные закуски! © [Ответ]

Сообщение от grigor:
Кто считает перемогой иск граждан Америки к Гиркину? По мне, так это очередная тупость мировой демократии...им там совсем делать некуй

Почему же?
"Докажут" , что Гиркин - "тирарист".
А потом через интерпол запрос дадут.
И там уже будет проблема, т.к. это как взять олигарха Малофеева(хозяина Гиркина) за яйца. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Это тебе в суде сказали или в газете написано?

В суде что написано неизвестно. По словам адвоката (через газету конечно) судили Гиркина за то что он был министром ДНР и, якобы, организовал сбитие Боинга .

Ну и ты конечно эту версию у нас первый запостил. Как же без тебя.

Сообщение от :
Ты как всегда пропустил самое главное в этом суде

По сути это иск к ДНР но ДНР непризнанное государство поэтому с ним судится нельзя. С бывшим министром - можно.

[Ответ]

Сообщение от grigor:
Кто считает перемогой иск граждан Америки к Гиркину? По мне, так это очередная тупость мировой демократии...им там совсем делать некуй

Я думаю что тут тупость только на первый взгляд.
Против России не судятся потому что знают что Россия не сбивала Боинг и значит доказать ничего не получится.
А против Украины не судятся, хотя возможность срубить бабла была очевидна, Украина не закрыла пространство, но Госдеп не разрешает.

В результате суд тупо кинул своих граждан. Денег с Гиркина они конечно не получат. Это очевидно. Самое забавное, что когда они подавали на Гиркина в суд, это тоже было очевидно. [Ответ]

SolveEtCoagula,

Сообщение от :
А потом через интерпол запрос дадут.

Эрэфия по недоразумению суверенная страна и не было еще случая что б она кому нибудь выдавала своих граждан.

Напротив, во всех случаях когда поступали такие запросы Россия всегда посылала на Х_ открытым текстом. Мы ж не Украина какая нибудь, у нас американской демократии нету. Пока отстаем. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я думаю что тут тупость только на первый взгляд.
Против России не судятся потому что знают что Россия не сбивала Боинг и значит доказать ничего не получится.
А против Украины не судятся потому что Госдеп не разрешает.

Они создают соответствующий информационный фон.
Уже про Асада запели, что он заныкал химоружие. Старые песни-2. [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Они создают соответствующий информационный фон.

Тсс-с-с-с.. тут ПЭРЕМОГА... не мешай.... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Тсс-с-с-с.. тут ПЭРЕМОГА... не мешай....

Перевариваешь? Давай, давай.

soldier_fortune, а ну как Гиркин отдаст пострадавшим американцам миллионы да и подаст в американский суд на Украину, что б те вернули ДНР Славянск где он был министром обороны когда сбивал Боинг?

Прецедент есть. Санди соврать не даст.

Сообщение от :
Ты как всегда пропустил самое главное в этом суде

По сути это иск к ДНР но ДНР непризнанное государство поэтому с ним судится нельзя. С бывшим министром - можно.

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
soldier_fortune, а ну как Гиркин отдаст пострадавшим американцам миллионы

А другие американцы у него спросят - а хде ты их взял, товарищ реконструктор? Сможешь подтвердить происхождение?
Или разве что сторонники Гиркина скинутся.))))
Гиркин же ж давно под санкциями. Думаю, что из рф он выезжать не собирается, поэтому класть он хотел на решения какого-то мериканского суда.
А может ещё такой вариант: американцы знают о некоем бабле товарища Гиркина и просто его таким способом отжимают.)))
Усё может быть. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Денег с Гиркина они конечно не получат. Это очевидно. Самое забавное, что когда они подавали на Гиркина в суд, это тоже было очевидно.

Сообщение от SolveEtCoagula:
А потом через интерпол запрос дадут.
И там уже будет проблема, т.к. это как взять олигарха Малофеева(хозяина Гиркина) за яйца.

никто не знает..
у милитариста в ушах вата или он танковом шлеме..? [Ответ]

Сообщение от vinhester:
никто не знает..
у милитариста в ушах вата или он танковом шлеме..?

Очень туго застёгнутом, по всей видимости.... [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Денег с Гиркина они конечно не получат. Это очевидно. Самое забавное, что когда они подавали на Гиркина в суд, это тоже было очевидно.

Тем более, что нет неопровержимых фактов виновности "палевога камандира" Гиркина в этой трагедии, это все понимают кроме Санди - он что-то эдакое секретное знает, но молчит...возможно он Там был и всё видел своими глазами [Ответ]

soldier_fortune,

Сообщение от :
Или разве что сторонники Гиркина скинутся.))))

Ты забыла, у Гиркина, по решению американского суда, за спиной государство ДНР. Из бюджета отдаст, как бывший министр обороны.

Сообщение от :
А другие американцы у него спросят - а хде ты их взял, товарищ реконструктор? Сможешь подтвердить происхождение?

Ну так он им скажет, не ваше собачье дело где государству ДНР покупать себе ПВО. Вы, вон, продаете Пэтриоты Саудовской Аравии, и что?
Деньги свои получили, отвалите.

И сразу к делу, суд против Украины. Пусть отдают Славянск и твой Краматорск. А если не захотят, то Гиркин заберет у них здание украинского посольства в Вашингтоне.

Вот так дуриком судить чужих министров обороны. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Тем более, что нет неопровержимых фактов виновности "палевога камандира" Гиркина в этой трагедии, это все понимают кроме Санди - он что-то эдакое секретное знает, но молчит...возможно он Там был и всё видел своими глазами

Да им не надо никаких неопровержимых фактов. Им вообще ничего не надо. Это такая сволочная нация что хватает липовой пробирки чтоб укокошить миллион ни в чем не виноватых людей.

И ни одна сука либеральная тут не вспоминает это американское правосудие.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
И ни одна сука либеральная тут не вспоминает это американское правосудие.

Я тебе уже рассказывал что стоит за этой пробиркой

Сообщение от :
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок.

Ораторский прием,понимаешь? Это не демонстрация спор сибирской язвы . [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Ораторский прием,понимаешь? Это не демонстрация спор сибирской язвы .

А вона как оказывается? Хороший ораторский приёмчик, после которого уже можно бомбить.
Либерда часто к таким приёмам прибегает [Ответ]

Сообщение от grigor:
А вона как оказывается? Хороший ораторский приёмчик, после которого уже можно бомбить.

Согласен, Маша Захарова не додумалась бы. [Ответ]

Ну че, выяснили кто сбил? Или еще потреплемся годочков 10? [Ответ]

Сообщение от Romi:
Ну че, выяснили кто сбил? Или еще потреплемся годочков 10?

Сообщение от :
26 октября 2017. Власти Нидерландов не будут рассекречивать часть документов, связанных с катастрофой малайзийского Boeing в Донбассе. Данное решение подтвердил Государственный совет страны
https://ria.ru/world/20171026/1507601375.html

2 января 2018. Представитель голландской прокуратуры заявил, что следствие не будет публиковать список лиц, подозреваемых в причастности к крушению малайзийского Боинга на Юго-Востоке Украины.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4855514

Собственно все тут понятно. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Или еще потреплемся годочков 10?

Трепитесь, кто мешает то. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
следствие не будет публиковать список лиц, подозреваемых в причастности к крушению малайзийского Боинга

На суде, приговор
Виновным - 20 лет заключения.
А кто это – виновные?
А мы не скажем . [Ответ]

Romi,

Сообщение от :
А мы не скажем .

Потому что доказательства секретные. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
2 января 2018. Представитель голландской прокуратуры заявил, что следствие не будет публиковать список лиц, подозреваемых в причастности к крушению малайзийского Боинга на Юго-Востоке Украины.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4855514
Собственно все тут понятно.

Пожалели Турчинова, он им ещё пригодится...самолетов много летает [Ответ]

Сообщение от Romi:
На суде, приговор
Виновным - 20 лет заключения.

Суд разве уже был?
Зато некоторые вот уже твердо уверены

Сообщение от grigor:
Пожалели Турчинова

[Ответ]

Сообщение от grigor:
Пожалели Турчинова

Турчинова ли? Украина с весны 14года находится под внешним управлением.

Сообщение от Sandy:
Суд разве уже был?

Был, засекреченный. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Был, засекреченный.

Заканчивал бы ты бухать.
Уже до глюков допился. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Ну че, выяснили кто сбил? Или еще потреплемся годочков 10?

Да нуегонах. Онасто. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Цитата:
Сообщение от grigor
Пожалели Турчинова
Турчинова ли? Украина с весны 14года находится под внешним управлением.

Ты думаешь, найдутся письменные доказательства и свидетели команды из Вашингтона на сбитие самолета? Этому пастору только намекнули в неофициальной беседе за покером, а тот и рад стараться.
Кто расстреливал людей на майдане постепенно проясняется, то же самое произойдет и с боингом [Ответ]

Сообщение от grigor:
Кто расстреливал людей на майдане постепенно проясняется

И что, уже суд был?

Сообщение от grigor:
то же самое произойдет и с боингом

Обязательно произойдет рано или поздно. [Ответ]