Сообщение от ANri:
каждый должен знать где убежище,
это чтобы умереть с голоду а не от вспышки ? [Ответ]
ANri 11:14 23.02.2018
Сообщение от soldier_fortune:
А потом бОльшая часть медленно сдохнет, а меньшая начнёт мутировать.
ни кто не знает что будет при массированом ядерном ударе
НИКТО!!!
ну кроме Бога
война продолжится, вся военная техника имеет противоатомную защиту со времен изобретения ядерной бомбы
[Ответ]
ANri 11:22 23.02.2018
в общем самое безопасное место как и при любом замесе - быть в центре
[Ответ]
36rus 11:28 23.02.2018
Сообщение от Spectator:
Не буду комментировать набор слов)))
Пытался на твоем языке,не угадал.
Сообщение от Spectator:
Давай ты запомнишь что со мной есть смысл говорить о чём-то одном, конкретном, а не вываливать перед носом бидон с собранным на улице мусором. Я это не воспринимаю. В качестве маленького бонуса, быть может, и все остальные тоже начнут тебя читать.
Вопросы твоего восприятия настолько глубоки,что мне не под силу,больше пробовать не стану.
Сообщение от Spectator:
Что не так с 2 опытными образцами? Конкретно, своё мнение, развернуто, об одном этом случае, хотелось бы услышать.
У нас нет серийного самолета Су-57 .
Сообщение от :
Серийное производство
Серийное производство планировалось начать в 2016 году, но в начале 2016 года заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что серийные поставки истребителей Су-57 начнутся лишь с 2018 года[68][6
Сообщение от anadonam:
у неверующего голова меньше от СМИ пропагандой забивается
Не не не. Я ж имею в виду практическую сторону дела. Ну там: денег больше получаю или - сплю спокойнее. Просто ты так пишешь, как будто человек верующий в силу российского оружия, какой то ущербный или вообще, ниже уровнем развития. Вот и возникает вопрос – какую выгоду несет неверие в силу российского оружия, с точки зрения простого обывателя. Ну или, если тебе так легче – чем плохо верить в силу российского вооружения?
[Ответ]
Teddybear 19:23 23.02.2018
Сообщение от Romi:
, как будто человек верующий в силу российского оружия, какой то ущербный
А в чем ущербность, в сравнении с тем, кто не верит? Че в этом плохого для простого обывателя?
Сообщение от Teddybear:
И не только российского.
Значит, по твоему, все граждане америкосии ущербны? У них вера в свои вооруженные силы просто зашкаливает .
[Ответ]
anadonam 19:47 23.02.2018
Сообщение от Romi:
Я ж имею в виду практическую сторону дела.
Практическая сторона дела заключается срать людям в уши.
Вот начнется чо посадят тя в окоп с рогаткой и скажут ты тока продержись 3 часа а потом тебе на подмогу су-57 прилетит и Армата подьедет......отобьем землю Русскую....
А сами в это время побегут в паравозы грузиться в Англии отьезжать. потому что они ценные кадры а ты быдла - герой патриот.
вот в принципе всё что нужно знать про эту димагогию
===============
НИгде в худ фильмах про войну не показано, когда сидят в окопах 1 винтовка на троих . один страляет а двое сидят ждут когда его убьяют чтобы винтовку взять начать стрелять....... там в 41м году все с ППШ бегают - ага...
и если бы не плохие американцы которые нших одели обули накормили (хоть и не бесплатно как выяснилось потом ) еще бы не известно сколько еще война бы длилась....
по этому мой дед никогда фильмы про войну не смотрел - говорит - а чо смотреть там всё ****ешь куйня одна....
[Ответ]
Teddybear 20:15 23.02.2018
Сообщение от Romi:
Значит, по твоему, все граждане америкосии ущербны? У них вера в свои вооруженные силы просто зашкаливает .
Среднестатистическому пиндосу вообще пох вся эта милитаристская тематика.
[Ответ]
Бабаич 20:18 23.02.2018
Сообщение от Romi:
как будто человек верующий в силу российского оружия, какой то ущербный или вообще, ниже уровнем развития.
Перед русско-японской тоже все верили. А оно вишь как вышло.
[Ответ]
Romi 21:00 23.02.2018
Сообщение от anadonam:
Вот начнется чо посадят тя в окоп с рогаткой
Тебя значит, если ты не верующий не посадят? Ты че то 3,14здаболишь много. Я конкретно спрашиваю - чем лучше быть не верующим чем верующим, в чем выгода простого человека?
Сообщение от anadonam:
по этому мой дед никогда фильмы про войну не смотрел - говорит - а чо смотреть там всё ****ешь куйня одна....
И че он от этого выиграл по жизни?
Сообщение от Teddybear:
Среднестатистическому пиндосу вообще пох вся эта милитаристская тематика.
Ну да, поэтому у них на руках больше оружия чем у нас в армии.
[Ответ]
anadonam 22:04 23.02.2018
Сообщение от Romi:
в чем выгода простого человека?
в СМИ такое понятие отсутвует. СМИ не интересуется отдельной личностью..
СМИ нацелено на стадо - баранов...
цель - молчаливо платить налоги и радоватьcя что что вон куда они идут. вот смотрите даже летает..... и лучшее в мире...
да это не только у нас так в любой стране....
выгоду каждый должен найти сам.
чаще всего к сожалению выгода сводится к срачным спорам в соцсетях. и думают что это выгода что он спорит с дураком. на самом деле нет это скорее негатив..
Сообщение от Romi:
И че он от этого выиграл по жизни?
больше времени на свежем воздухе проводил , уделял время хозяйству..... со всеми вытекающими последствиями...
[Ответ]
Teddybear 22:05 23.02.2018
Сообщение от Romi:
Ну да, поэтому у них на руках больше оружия чем у нас в армии.
У нас до 1974 гладкоствол не требовал регистрации, продавался в хозмагах и был в каждом сельском доме.
[Ответ]
Бабаич 22:06 23.02.2018
Сообщение от Romi:
Ну да, поэтому у них на руках больше оружия чем у нас в армии.
И это правильно. Поэтому никакая бухая ваташня не срет на их газонах. Бгг.
П.С. Щас тупая вата начнёт скулить про стрельбу в школах. Бгг.
[Ответ]
