Большой Воронежский Форум
Страница 64 из 234
« Первая < 145458596061626364 65666768697074114164 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Кто же из хохлов все таки сбил Боинг?
vinhester 16:04 02.02.2018

Сообщение от Материалист:
Тогда как раз хохлы мусолили "перехват" Гиркина о сбитом АН26.

а кто им его отдал..?

как только МИД РФ к стенке приперли... так он и появился.. [Ответ]
grigor 16:06 02.02.2018

Сообщение от Материалист:
Или ты врал что у тебя есть материалы?

Санди никогда не врёт, он просто верит врунам...импортным. Американцы/голландцы не могут врать...это же все знают [Ответ]
Sandy 16:20 02.02.2018

Сообщение от Материалист:
Нет Санди, не вел

Черномырдин лично звонил..
Заканчивай бухать.

Сообщение от Материалист:
Ты ж говорил что у тебя есть материалы американского суда.

У меня есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда а не материалы.
Закусывай уже..

Сообщение от grigor:
Санди никогда не врёт, он просто верит врунам...импортным.

Кто тебе сказал такую чушню? [Ответ]
vinhester 16:20 02.02.2018

Сообщение от grigor:
Американцы/голландцы не могут врать...это же все знают

чуркин вон договором в оон тряс .
с подписью януковича.
договор о возможном привлечение войск РФ на территорию Украины..

когда дело приняло крутой юридический вираж расследования . чуркин исчез..

и договор вдруг исчез.. [Ответ]
Spectator 16:28 02.02.2018

Сообщение от grigor:
Ну? Порошенко почему не выплачивает пострадавшим как частное лицо? Не, я никуя не могу понять, приведите Спектатора, поднимите ему веки...

Да просто там всё. В США люди могут прийти и подать в суд на кого угодно и за что угодно. К Гиркину, как к человеку, претензия потому что он, сбивая этот самолет, ошибся как частное лицо. Подразумевается что он не выполнял свой долг, и не действовал в рамках приказов, потому что приказ стрелять по гражданским Боингам ему никто не отдавал.

Вот эти ребята, и вот та причина, почему претензии к Гиркину:
https://www.rbc.ru/politics/16/07/20...94760cf7d1010/
Истцы заявляют, что Гиркин действовал либо обладая «бесспорной властью, которой его наделили лица из правительства России», либо он действовал «в рамках закона России и ДНР».

Просто потому что так считают истцы, в США этого достаточно. [Ответ]
grigor 16:38 02.02.2018

Сообщение от vinhester:
чуркин вон договором в оон тряс .
с подписью януковича.
договор о возможном привлечение войск РФ на территорию Украины..

когда дело приняло крутой юридический вираж расследования . чуркин исчез..

Чуркин не исчез. Чуркин умер. Договор остался. В чем проблема? [Ответ]
vinhester 16:45 02.02.2018

Сообщение от grigor:
В чем проблема?

Сообщение от Spectator:
Истцы заявляют, что Гиркин действовал либо обладая «бесспорной властью, которой его наделили лица из правительства России»

.........
или спектакль ошибается...

Сообщение от Sandy:
Суть этого суда в том что он открывает двери потоку исков к гражданам РФ и Украины которые воюют на Донбассе.

Так - понятно?

[Ответ]
grigor 16:50 02.02.2018
Spectator, воот. совсем другое дело, читаем внимательно:
Уайзнер подтвердил это предположение. «Наша главная цель - получить информацию и ответы, а также привлечь внимание к чаяниям семей погибших. Мы надеемся оказать давление на международное дипломатическое сообщество, чтобы оно установило личность ответственных за этот вопиющий акт и привлекло их к ответственности», пояснил адвокат.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/07/20...94760cf7d1010/
То есть ,бросили кости и выпало галить Гиркину.... Личность ответственного не установлена, но деньги вперёд ...АмЭрика [Ответ]
grigor 16:58 02.02.2018

Сообщение от Spectator:
Истцы заявляют, что Гиркин действовал либо обладая «бесспорной властью, которой его наделили лица из правительства России», либо он действовал «в рамках закона России и ДНР».

Угу, вспоминается американская народная песня: то ли дождик, то ли снег. то ли Гиркин то ли нет.
Но Санди верит. [Ответ]
grigor 17:32 02.02.2018

Сообщение от Sandy:
Сообщение от grigor
Санди никогда не врёт,
Кто тебе сказал такую чушню?

Я тоже стал сомневаться [Ответ]
dr.borman 17:52 02.02.2018

Сообщение от Материалист:
Раньше он не был таким нервным, возраст наверно. Может быть климакс.

Не,тут чего-то другое, ибо

Сообщение от Sandy:
Еще один белогорячечный поцреот вылез

Сообщение от Sandy:
Опять белая горячка началась.

Сообщение от :
Заканчивай бухать.

Сообщение от :
Закусывай уже..

бухает видать по черному,не признается только. Наркоту еще поминает.

Сообщение от Экзорцист36:
Мне кажется, что бОльший сюрприз в этой ситуации в том, что за массовое убийство граждан Америки можно отделаться штрафом.

Я бы это назвал насмешкой. Даже если они поймают Гиркина, да отправят на рудники,он эти деньги и за три жизни не отдаст. Америкосы теперь главное не обнародуют ни каких доказательст,т.к. рыло в пуху,а вот бурную деятельноять с такими вот судами,будут изображать еще очень долго. Короче,продолжение следует и шоу мост го он. [Ответ]
vinhester 18:48 02.02.2018

Сообщение от dr.borman:
Америкосы теперь главное не обнародуют ни каких доказательст,т.к. рыло в пуху,а вот бурную деятельноять с такими вот судами,будут изображать еще очень долго. Короче,продолжение следует и шоу мост го он.

при чем тут американцы..
группа граждан видимо с поддержкой некой правозащитной организаций..
в американский суд..
если бумаги юридически правильные суд не имеет право отказать..

бред не неси..

или мозх не воспринимает . что бывают нормальные гражданские суды.. [Ответ]
Teddybear 23:05 02.02.2018

Сообщение от vinhester:
что бывают нормальные гражданские суды..

Да здравствует Басманный суд, самый басманный гуманный суд в мире... [Ответ]
vinhester 23:43 02.02.2018

Сообщение от grigor:
Чуркин умер. Договор остался. В чем проблема?

Сообщение от :
18 января 2017 года генпрокурор Украины Юрий Луценко сообщал, что Главная военная прокуратура получила от ООН фотокопии заявления Януковича с просьбой ввести в Украину войска РФ.

10 марта 2017 года Луценко заявил, что получил ответ от Генпрокуратуры РФ, которая утверждает, что администрация президента РФ и Совет Федерации РФ не получали письма от Януковича с просьбой ввести войска на территорию Украины. Однако, по словам Луценко, о существовании этого письма заявлял сам Янукович, его также упоминали Чуркин и президент РФ Владимир Путин.

На заседании в Оболонском райсуде 17 января адвокаты Януковича обвинили Министерство иностранных дел Украины в подлоге документов. По мнению адвоката Виталия Сердюка, документ с подписью Януковича появился "в результате служебного подлога сотрудников МИД".

в этом........ [Ответ]
grigor 10:02 03.02.2018

Сообщение от vinhester:
18 января 2017 года генпрокурор Украины Юрий Луценко сообщал, что Главная военная прокуратура получила от ООН фотокопии заявления Януковича с просьбой ввести в Украину войска РФ.

10 марта 2017 года Луценко заявил, что получил ответ от Генпрокуратуры РФ, которая утверждает, что администрация президента РФ и Совет Федерации РФ не получали письма от Януковича с просьбой ввести войска на территорию Украины. Однако, по словам Луценко, о существовании этого письма заявлял сам Янукович, его также упоминали Чуркин и президент РФ Владимир Путин.

На заседании в Оболонском райсуде 17 января адвокаты Януковича обвинили Министерство иностранных дел Украины в подлоге документов. По мнению адвоката Виталия Сердюка, документ с подписью Януковича появился "в результате служебного подлога сотрудников МИД".

Ну и чо? Хохлы врут на каждом шагу по любому поводу, какой вывод надо сделать из этой твоей кучи букаф? Соберись и скажи внятно чей МИД совершил подлог? [Ответ]
Romi 10:56 03.02.2018

Сообщение от grigor:
твоей кучи букаф

Куча букаф по всему свету, только это не как не помогает ответить на вопрос – кто сбил. Виновных могут оптом назначать, а того кто сбил определить ссутся. Видимо тайна Боинга раскрыта так и не будет. Вот вам и самая справедливая судебная система. [Ответ]
ANri 10:59 03.02.2018
хуже бап еп [Ответ]
grigor 11:27 03.02.2018

Сообщение от Romi:
Куча букаф по всему свету, только это не как не помогает ответить на вопрос – кто сбил.

Все знают ответ, но у всех они разные, установление настоящего виновника не может устроить все заинтересованные стороны [Ответ]
Romi 11:37 03.02.2018

Сообщение от grigor:
установление настоящего виновника не может устроить все заинтересованные стороны

Ну так пусть братья Райт отвечают. Не придумали бы авиацию, не было бы Боинга. Хотя можно и Циолковского виновным сделать, не хера ракеты было придумывать . [Ответ]
grigor 11:42 03.02.2018

Сообщение от Romi:
Ну так пусть братья Райт отвечают. Не придумали бы авиацию, не было бы Боинга. Хотя можно и Циолковского виновным сделать, не хера ракеты было придумывать .

Если копнуть глубже, то виноват Тот, кто создал человека и научил его думать [Ответ]
Материалист 08:34 05.02.2018
Spectator,

Сообщение от :
Истцы заявляют, что Гиркин действовал либо обладая «бесспорной властью, которой его наделили лица из правительства России», либо он действовал «в рамках закона России и ДНР».

Трагикомедия. Суд кинул собственных граждан. Денег с Гикина они не получат.

Иллинойские бабы нарожают еще.

Romi

Сообщение от :
Куча букаф по всему свету, только это не как не помогает ответить на вопрос – кто сбил. Виновных могут оптом назначать, а того кто сбил определить ссутся. Видимо тайна Боинга раскрыта так и не будет. Вот вам и самая справедливая судебная система.

Забалтывание. Если бы реально рас читывали получить деньги и верили бы что голландское расследование установить что виновата Россия, судились бы не с Гиркиным, а с Россией.

Абсолютно очевидно, в реальность получения денег в Америке никто не верит. Абсолютно очевидно никто не верит в голландское расследование. И абсолютно точно никто не верит в вину России.

Самое трагикомичное для пострадавших то что деньги они получить могли бы с Украины. Но Госдеп не разрешает.

Иллинойские бабы нарожают еще. [Ответ]
Материалист 08:45 05.02.2018
Sandy,

Сообщение от :
У меня есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда а не материалы.

Прям из Америки привезли?

Приходится, Санди, мне самому разбираться когда ты врешь, а когда говоришь правду. Раз ты не готов это делать сам, по причине женских особенностей твоего характера.

Сообщение от :
Почему именно Гиркин?

Игорь Стрелков-Гиркин, который на момент катастрофы командовал войсками самопровозглашенной «Новороссии», по мнению родственников погибших, руководил доставкой одного или более зенитных комплексов на территорию Украины из России. В иске говорится, что повстанцы, находившиеся под руководством Гиркина, осуществили выстрел из этого комплекса по самолету Boeing 777-200, в результате чего погибли все находившиеся на борту пассажиры и члены экипажа. Гиркин, по мнению истцов, «отдал приказ, содействовал и/или подстрекал к совершению этого действия и/или вступил в заговор с теми, кто запустил ракету».

Истцы заявляют, что Гиркин действовал либо обладая «бесспорной властью, которой его наделили лица из правительства России», либо он действовал «в рамках закона России и ДНР».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/07/20...94760cf7d1010/

Получается что врал ты, когда говорил что Гиркина судили как частное лицо, а когда говорил что иск это к бывшему министру обороны, то говорил правду.

Прецедент. Гиркин бывший министр. ДНР это государство наделяющее бесспорной властью своего министра.

Таком образом, все что творилось на территории ДНР в 2014 г юридически относится не к Украине, как к государству, а к ДНР, как к суверенной республике.

По этой самой причине иск подан не к Украине, т.к. Украина не обладая суверенитетом над территорией ДНР не несла ответственность за то, что там происходило.

Можно пофантазировать над следствиями из этой коллизии.
Украина заплатит компенсацию за агрессию против ДНР.
Как вам?

Санди в расчет не берем, у него раздвоение личности и он никак не определится кто виноват, человек Гиркин, или министр Гиркин. [Ответ]
Sandy 10:57 05.02.2018

Сообщение от Материалист:
Гиркин бывший министр. ДНР это государство наделяющее бесспорной властью своего министра.

Это тебе в суде сказали или в газете написано?
Ты такой смешной со своими поисками ПЭРЕМОГ в каждой ерунде [Ответ]
SolveEtCoagula 11:03 05.02.2018

Сообщение от Sandy:
Это тебе в суде сказали или в газете написано?
Ты такой смешной со своими поисками ПЭРЕМОГ в каждой ерунде

Это факт.
Гос-во это организация и структура насилия в интересах господствующего класса.
ЛДНР полностью подходит под описание. [Ответ]
grigor 11:05 05.02.2018
Sandy, а вот расскажи как так получается. что комиссия по боингу ещё не огласила свой доклад, а амеровский суд уже назначил виновника? ...вы чо там творите? [Ответ]
SolveEtCoagula 11:13 05.02.2018

Сообщение от grigor:
Sandy, а вот расскажи как так получается. что комиссия по боингу ещё не огласила свой доклад, а амеровский суд уже назначил виновника? ...вы чо там творите?

Есть мнение, что никакого боинга и не было! [Ответ]
Sandy 11:15 05.02.2018

Сообщение от grigor:
а вот расскажи как так получается. что комиссия по боингу ещё не огласила свой доклад, а амеровский суд уже назначил виновника?

Задай вопрос американскому суду.
Адрес - дать? [Ответ]
36rus 11:18 05.02.2018

Сообщение от grigor:
Sandy, а вот расскажи как так получается. что комиссия по боингу ещё не огласила свой доклад, а амеровский суд уже назначил виновника? ...вы чо там творите?

А вот это хороший вопрос,там видимо иск гражданский ,а не трибунал,были же уже и к Украине,и к России,исков будет множество всяких. [Ответ]
grigor 11:19 05.02.2018

Сообщение от Sandy:
Задай вопрос американскому суду.
Адрес - дать?

Вроде как ты здесь представляешь интересы этого суда, вот и рассказывай какими фактами вы владеете, на чьи показания и документы опираетесь... [Ответ]
Sandy 11:45 05.02.2018

Сообщение от grigor:
Вроде как ты здесь представляешь интересы этого суда

Если тебе что то представляется - сначала закуси, потом три раза перекрестись, потом спроси.
Есть ли оно на самом деле.
Мне глубоко пох на их суды. Меня смешат те кто ПЭРЕМОГИ ищут там где их нету.

Сообщение от 36rus:
исков будет множество всяких.

Видимо в том и смысл... [Ответ]
Страница 64 из 234
« Первая < 145458596061626364 65666768697074114164 > Последняя »
Вверх