Xenon, АЭС экологичнее.до поры до времени...так как дело в воронеже будет происходить,а не в яяпонии,то и во время постройки,и вовремя запуска,и эксплатации,выбросы будут как не крути.А с учётом что это русские "нанотехнологии" не имеющие аналогов в мире,всем нармальным людям должно стать страшно.Или ты такоё слепой патриот.что не замечаешь простых вещей?! Даже тех,которые глупо отрицать. [Ответ]

Сообщение от Dr.Benz:
АЭС экологичнее.до поры до времени...

Ближайшие несколько десятилетий.

Сообщение от Dr.Benz:
так как дело в воронеже будет происходить,а не в яяпонии,то и во время постройки,и вовремя запуска,и эксплатации,выбросы будут как не крути

Выбросы есть на любой АЭС.

Сообщение от Dr.Benz:
А с учётом что это русские "нанотехнологии" не имеющие аналогов в мире,всем нармальным людям должно стать страшно

Всем нормальным людям как раз не страшно, т.к. они видят. как работают АЭС в РФ и не верят в сказки.

Сообщение от Dr.Benz:
Или ты такоё слепой патриот.что не замечаешь простых вещей?! Даже тех,которые глупо отрицать.

Какие простые вещи я глупо отрицаю?

PS Кому не нравится Воронеж, РФ - валите отсюда. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А радиация не является электромагнитным излучением?

как то оригинально и очень обобщенно... [Ответ]

jevtam, не мешайте, я тут человека заставляю вспомнить школьный курс физики. [Ответ]

Сообщение от Dr.Benz:
мда...с 83 года не могут достроить,потом второй чернобыль будит.Что там достраивать там хлам...за 30 лет там все сгнило что строили.Идиотизм.

Идиотизм с умным видом рассуждать о станции, даже не зная где она находится (сорри, уже кинули ссылку на википедию).
Интересный у тебя принцип - "не читал, но осуждаю".

Сообщение от Dr.Benz:
дык этож японцы...а то русские ваньки..

"русские ваньки" в прошлом году получили два нобеля, большинство известных мировых физиков и крупных ученых - выходцы из бСССР или России, участвующие во всех крупных научных международных конференциях. И если тебе вдолбили образ русского человека с бутылкой водки, то это еще не значит, что все население России такое. [Ответ]

Сообщение от andaf:
Идиотизм с умным видом рассуждать о станции, даже не зная где она находится (сорри, уже кинули ссылку на википедию).
Интересный у тебя принцип - "не читал, но осуждаю".

"русские ваньки" в прошлом году получили два нобеля, большинство известных мировых физиков и крупных ученых - выходцы из бСССР или России, участвующие во всех крупных научных международных конференциях. И если тебе вдолбили образ русского человека с бутылкой водки, то это еще не значит, что все население России такое.

Вы уже обосрались (не вы конкретно, а пионеры-тимуровцы) со своими "новыми" троллейбусами с самовозгораемым силовым оборудованием (мейд ин Раша, что поделать), теперь будете агитировать за ядерную энергетику? [Ответ]

pvv, где связь? [Ответ]

pvv, про тролейбусы подробней! [Ответ]

Xenon, связь в том что и реактор фукнуть может (и скорее всего фукнет),вопрос когда...вовремя запуска или после нескольких дней работы? [Ответ]

Сообщение от Dr.Benz:
Xenon, связь в том что и реактор фукнуть может (и скорее всего фукнет),вопрос когда...вовремя запуска или после нескольких дней работы?

И много реакторов уже "фукнуло"? Какие типы реакторов "фукали"? [Ответ]

Сообщение от pvv:
Вы уже обосрались (не вы конкретно, а пионеры-тимуровцы) со своими "новыми" троллейбусами с самовозгораемым силовым оборудованием (мейд ин Раша, что поделать), теперь будете агитировать за ядерную энергетику?

Вы знаете, из новых троллейбусов горело две машины. Первый раз в него попала молния, второй случай - это заводской брак. Более проблем в регулярной пассажирской эксплуатации с ними отмечено не было.
Но если на то пошло, то скажу от себя лично - я бы брал другие троллейбусы.

Что касается ядерной энергетики, то там совершенно другие расчеты и другое финансирование, нежели чем на городском транспорте. И сравнивать эти отрасли некорректно.

С другой стороны продолжать бессмысленный спор не имеет смысла.
Такие вещи, как строительство АЭС, общественность никогда не должна решать (и не будет), она может лишь контролировать успешное исполнение первоначального проекта. Эти вопросы в любом случае прерогатива специалистов, которые основываются на сложных технических расчетах при строительстве подобных объектов.

Имеет ли смысл достраивать конкретно ВАСТ? На мой взгляд в нынешних условиях (когда нет единой энергосистемы по стране, раньше такой была РАО ЕЭС) экономического эффекта от нее не будет, ибо скушает много денег (благо что федеральных), но снижения цены не произойдет, т.к. ВАСТ - одна организация, теплосети принадлежат другой организации, а котельная вашего дома - это третье лицо в данной ситуации. [Ответ]

Xenon, еслиб вы жили в близи такой станции...тоб знали...когда и сколько раз "фукает" ....Выбросы регулярные. [Ответ]

Сообщение от pvv:
Пруф? Выключить комп и общаться с людьми в реале.

пруфа естественно нет, все голословно ,как и обычно собственно говоря. [Ответ]

Сообщение от pvv:
У них как раз руки из нужного места растут, в отличие от россиян

т.е. японские аэс не являются тупиковой веткой развития? хДДД

Сообщение от pvv:
Учитывайте менталитет и пофигизм соотечественников.

надуманный бред, придуманный, чтобы оправдывать ошибки некоторых индивидуумов.

Сообщение от Dr.Benz:
связь в том что и реактор фукнуть может

саяношушенская гэс тоже фукнула, чо терь все гэс снести? [Ответ]

Сообщение от vitus:
Законодательство позволяет провести городской референдум.

Вы, видимо не поняли что я имел ввиду.
Когда принимается решение об оперировании тяжелобольного пациента, его рассматривают и принимают на врачебном консилиуме. Такие решения никогда не примут родственники в коридоре, ибо они не могут знать всех особенностей болезни. Аналогично происходит со строительством каких-либо серьезных объектов. Подобные решения всегда принимают профессионалы, в любых странах мира.

А референдум в первую очередь является средством для продвижения политических интересов. Референдум по строительству ВАСТ был именно политическим, после которого некоторые воронежские политики, инициировавшие его проведение, резко пошли "в гору". [Ответ]

Marge S, сносить ничего не нужно,и новые строить тоже не нужно.Нуэно экономить энергию,а не извиняюсь за выражение просирать то что имеем,и вырабатывать ещё милионы ват про запас.тем самым убивая нашу экосистему. [Ответ]

Сообщение от Dr.Benz:
сносить ничего не нужно,и новые строить тоже не нужно.Нуэно экономить энергию,а не извиняюсь за выражение просирать то что имеем,и вырабатывать ещё милионы ват про запас.тем самым убивая нашу экосистему.

Что значит прозапас и экономить то что имеем?
у еня вот замой оч холодно, мне что не использовать обогреватель? [Ответ]

Marge S, если зАмой холодно у тебя)))) Тебе нужно пойти и вставить пистона своему начальнику жека,и пусть он отчитается почему у тя холодно.А врубать калариферы в сеть это тож не вариант. Ты представь только,что каждый час работы твоего обогревателя,электростанция что бы дать тебе эту энергию,убивает птичек,травку,и всё живое... [Ответ]

поменьше оффтопа, пожалуйста. [Ответ]

Сообщение от Dr.Benz:
Тебе нужно пойти и вставить пистона своему начальнику жека,и пусть он отчитается почему у тя холодно

20 лет ходят результата ет.

Сообщение от Dr.Benz:
А врубать калариферы в сеть это тож не вариант.

а какой вариант?

Сообщение от Dr.Benz:
Ты представь только,что каждый час работы твоего обогревателя,электростанция что бы дать тебе эту энергию,убивает птичек,травку,и всё живое...

мне все равно когда мне холодно кого убивает электростанция.... [Ответ]

еще оффот и сразу бан на неделю. [Ответ]

По теме:
из официальной информации по Воронежской АСТ нашел только следующее:
http://www.rosenergoatom.ru/rus/abou...d-tenders/kpf/
(см. п. 28)

Причем, у победителя конкурса ООО "СтройТехАтом" даже официального сайта нет. [Ответ]

Nucleus, каждый год выделяют средства на консервирование станции, в этом ничего необычного нет. [Ответ]

Сообщение от andaf:
Вы, видимо не поняли что я имел ввиду.
Когда принимается решение об оперировании тяжелобольного пациента, его рассматривают и принимают на врачебном консилиуме. Такие решения никогда не примут родственники в коридоре, ибо они не могут знать всех особенностей болезни. Аналогично происходит со строительством каких-либо серьезных объектов. Подобные решения всегда принимают профессионалы, в любых странах мира.

А референдум в первую очередь является средством для продвижения политических интересов. Референдум по строительству ВАСТ был именно политическим, после которого некоторые воронежские политики, инициировавшие его проведение, резко пошли "в гору".

По-видимому, Вы забыли основы конституционного устройства России.
Источником власти у нас является народ. И референдум - это форма прямого выражения его воли.

Что касается АСТ - я занимался этим вопросом и до референдума и после. И с мнением большинства я согласен, хотя и по другим мотивам. АСТ в городской черте - опасный объект. И не в силу техногенной угрозы катастрофы, а в силу расползания радиации при малых, но частых нарушениях радиационной безопасности. Типичное нарушение - попадание моечных вод из грязной зоны в общую хоз-фекальную канализацию. Обусловлено пренебрежением уборщиц требованиями инструкций. Не фатально, но со временем уровень радиации вне территории расползается. Хранилища высокоактивных отходов с годами изнашиваются, появляются утечки в грунт - вследствие нарушений при гидроизоляции и использования левого цемента.
Если Вы думаете, что это ерунда - Вы ошибаетесь. На строительстве НВ АЭС2 - проблемы левака повторяются уже сейчас.
И если альтернативы генерации больших мощностей электроэнергии АЭС нету, то с генерацией тепла - прямо противоположная ситуация. В Воронеже уже немало построено многоквартирных домов с собственными газовыми котельными. Это - самое экологичное направление развития теплоэнергетики. Как и коттеджное строительство с газовыми котлами. Потери тепла минимальны не только при транспортировке тепла (ввиду ее отсутствия), но и вследствие оптимального регулирования его генерации в соответствии с погодными условиями. Такое теплоснабжение гораздо оптимальнее вписывается в рыночные механизмы ЖКХ и обеспечивает более комфортный уровень услуг. [Ответ]

Ценное химическое сырьё жечь? Гениально. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Ценное химическое сырьё жечь? Гениально.

Это демагогия. Также точно можно сказать, что АСТ подрывает ядерный щит страны - это дурости одного порядка....
Ценное сырье имеет свою конкретную цену на рынке - и на самом деле оно не стоит ни копейки дороже, чем та цена, за которую его сейчас покупают. [Ответ]

Сообщение от Vladimir_V:
Также точно можно сказать, что АСТ подрывает ядерный щит страны - это дурости одного порядка...

Не также. Скорее наоборот.

Сообщение от Vladimir_V:
Ценное сырье имеет свою конкретную цену на рынке - и на самом деле оно не стоит ни копейки дороже, чем та цена, за которую его сейчас покупают.

Когда-то считали и древесину дешёвой, а несколько десятилетий назад нефть стоила копейки. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Когда-то считали и древесину дешёвой, а несколько десятилетий назад нефть стоила копейки.

Она и щас дешевая. Я дачу топлю дровами сосновыми. [Ответ]

Xenon, не сцы. КОму надо всё продаётся за копейки, но ты всё равно будешь платить дохера и больше, какую бы позицию ни выбрал. Будь хоть трижды либерастом и новатором - на тебя власти пох.

Сообщение от Vladimir_V:
Она и щас дешевая. Я дачу топлю дровами сосновыми.

Это до тех пор, пока вас не отловят за рубку этих самых дров. Штрафы, вроде как, неплохие. Древесина-то дорогая )))
Да и смысл сравнивать дачу и многокрвартирные дома... [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
Да и смысл сравнивать дачу и многокрвартирные дома...

Смысл один - не надо витать в дефинициях. Товар стоит столько, сколько за него дают. И не более того.
Газ в настоящее время самый дешевый и экологичный вид энергоносителя. И так будет еще долго. [Ответ]