Большой Воронежский Форум Mobile

можно еще чуть для того что выше

Сообщение от :
Был такой человек Вилли Мюнценберг. Это был человек, отвечавший в Коминтерне за мобилизацию всяких полезных идиотов на борьбу против фашизма. Специальностью Мюнценберга было создание десятков обществ людей «доброй воли», которые иногда были агентами Коминтерна, а иногда, наоборот, считали Коминтерн выдумкой Геббельса. Это были десятки обществ, которые сидели в одном и том же месте, Мюнценберг никогда нечислился в членах, а контролировал он их очень просто — он сидел в том же здании. «Вот так это было просто», — замечает Артур Кестлер, который был тогда одним из ближайших сподвижников Мюнценберга.

Грубо говоря, Мюнценберг был творцом идеи политического офшора. Он создавал офшоры Коминтерна с подставными полезными идиотами во главе.

Мюнценберг сделал две вещи. Во-первых, он опубликовал две «Коричневые книги», часть 1-я, «Коричневая книга гитлеровского террора и поджога Рейхстага», и часть 2-я, «Процесс о поджоге Рейхстага, или Вторая коричневая книга гитлеровского террора»,в которых рассказал, что Рейхстаг поджег сам Гитлер. Во-вторых, и это было абсолютно гениально, Мюнценберг организовал в Лондоне контрпроцесс, на котором целая куча полезных идиотов из Европы и США судили гитлеровцев за поджог Рейхстага. Причем — внимание! — это процесс состоялся раньше берлинского

Это одна из главных проблем большой лжи. Если тебе говорят что-то громко, например, «земля плоская», «Госдеп финансирует Болотную», «нацисты подожгли Рейхстаг», то у тебя есть два варианта: либо ты не обсуждаешь это вообще, и тогда получается, что у тебя нет аргументов против. Либо ты начинаешь оправдываться — и тогда получается, что ты оправдываешься.

Невероятно, на факт — Геббельс и Геринг, глава нацистского правительства и глава германской полиции, вызвались прийти в суд, чтобы оправдаться — и в суде этом, разумеется, они были размазаны по стенке блестящим логиком и бесстрашным фанатиком Димитровым. «Господин рейхсминистр, — вкрадчиво спрашивал Димитров, — а в пресс-релизе сразу после ареста ван дер Люббе вы обяъявили, что при нем найден членский билет компартии. Какие у вас были основания?» Герингу ничего не оставалось, как лепетать, что «ему так доложили», что сам он по карманам арестованных не шарил и вообще он не нуждается в доказательствах, чтобы знать грязную природу коммунистов.

Хвастливый Геббельс позиционировал себя как мастер пропаганды. Следует признать: скромный Мюнценберг, из-за кулис дергавший за веревочки «полезных идиотов», разгромил Геббельса всухую.

.

[Ответ]

Предварительный итог. Ежик,набросил. 36-й, после большей паузы(что странно), попытался развентилировать, но понял,что встрял в ... ногами,ретировался. Сендик,встрял тудой же,но пытается как обычно тупо буквоедствовать. Винтик вываливает простыни какойто-то хрени,кот. никто не читает. Че,нормальная компашка. [Ответ]

Сообщение от dr.borman:
Предварительный итог. Ежик,набросил. 36-й, после большей паузы(что странно), попытался развентилировать, но понял,что встрял в ... ногами,ретировался. Сендик,встрял тудой же,но пытается как обычно тупо буквоедствовать. Винтик вываливает простыни какойто-то хрени,кот. никто не читает. Че,нормальная компашка.

Я читаю. [Ответ]

Сообщение от dr.borman:
Винтик вываливает простыни какойто-то хрени

подробней некуда..
иначе твоего поста бы не последовало... [Ответ]

Сообщение от grigor:
Твой почерк и отпечатки пальцев?

Еще раз для особо одаренных

Сообщение от Sandy:
Это в протоколе суда ты прочитал или в газете?

Сообщение от dr.borman:
. Сендик,встрял тудой же,но пытается как обычно тупо буквоедствовать.

Если ты веришь всему тому что написано на заборе - это твои личные половые проблемы.
За забором на самом деле стройка.

Мне просто забавно смотреть как поцреоты скачут.. Пэрэмооога! Пэрэмоооога! [Ответ]

Ага, мне тоже нравится.

Эта история о сбитом русскими MH17 ничем не отличается от предыдущих. Бредовый высер бледнолицых, истерические вопли местных либерастов. Как результат очередной экспонат в музей западных версий виновных в сбитии Боинга.

Чуркин
Стрелков
Кургинян
Бук 202 из России
Хмурый из России
Дельфин из России
Теперь опять Стрелков.

И наш Санди даже знает о доказательствах представленных в иллинойский суд США позволяющих однозначно утверждать что Стрелков лично сбивал этот Боинг.

Санди читал эти доказательства, по его словам, в оригинале, но нам пока их не показывает.

Видимо стесняется.

Ну что ж, не первый стесняющийся либераст, которго мы видели. А мы ждем обещанных Обамой и либерастом 36rus спутниковых фото США опровергающих спутниковые фото МО РФ.

А пока ждем, тот факт что MH17 сбили украинцы из Бука зафиксированного на спутниковом фото МО РФ, считается доказанным. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
наш Санди даже знает о доказательствах представленных в иллинойский суд США позволяющих однозначно утверждать что Стрелков лично сбивал этот Боинг.

В решении суда ничего не сказано о том что Стрелков сбивал Боинг.
У тебя очередной приступ белой горячки.

Сообщение от Материалист:
тот факт что MH17 сбили украинцы из Бука зафиксированного на спутниковом фото МО РФ, считается доказанным.

Только в пэрэмогах поцреотов.

Сообщение от Материалист:
Санди читал эти доказательства, по его словам, в оригинале, но нам пока их не показывает.
Видимо стесняется.

Для особо одаренных брехливых поцреотов не умеющих читать по русски повторяю

Сообщение от Sandy:
поскольку ты брехлом был брехлом и останешься есть у меня условие.
Я тебе предъявляю решение этого суда а ты как брехло пойманное на брехне ставишь мне коньяк и затыкаешь свой брехливый рот на месяц.
Если тебя устраивает это условие я тебе приведу выписку из протокола суда.

Чтобы в другой раз ты думал прежде чем брехать.

[Ответ]

http://gordonua.com/publications/eks...nka-33981.html

вообщем честный генерал
давно рассказал, то что было можно
больше его не спрашивали, редкое интервью по содержанию..

лишний раз подтверждает, что
политики в современном мире путины , меркели , обамы лишь клоуны [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Только в пэрэмогах поцреотов.

Почему ты так любишь и защищаешь киевских бандеровцев? Заполни анкету:
Бандера -герой? Крым - украинский? Земля квадратная? Жители Донбасса - сепароэкстремисты? [Ответ]

Сообщение от grigor:
Почему ты так любишь и защищаешь киевских бандеровцев?

Если мне не нравятся идиоты в России это не значит что мне нравятся идиоты вна Украине.
Мне просто не нравятся идиоты.

ЛЮБЫЕ. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если мне не нравятся идиоты в России это не значит что мне нравятся идиоты вна Украине.
Мне просто не нравятся идиоты.

ЛЮБЫЕ.

Я тебя понимаю, кругом одни идиоты...как трудно жить [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
В решении суда ничего не сказано о том что Стрелков сбивал Боинг.

Т.е. Стрелков не сбивал, но именно он виноват в том что Боинг был сбит?
Интересная версия.
В одном из вариантов предложенных тобой, вот в этом,

Сообщение от :
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=1702 По сути это иск к ДНР но ДНР непризнанное государство поэтому с ним судится нельзя. С бывшим министром - можно.

утверждается что Стрелков виноват потому что он был министром обороны ДНР. Следовально американский суд признал ДНР, министра обороны республики и его должностное преступление.

Сообщение от :
Для особо одаренных брехливых поцреотов не умеющих читать по русски повторяю

Да, Санди, я, в отличии от тебя, люблю мою Родину и поэтому являюсь её патриотом.
А что касается брехливости, то от тебя так и нет ответа на вопрос, когда ты врал, когда утверждал чтоСтрелкова осудили в США как министра обороны ДНР, или когда утверждал, что как частное лицо? [Ответ]

Сообщение от grigor:
Я тебя понимаю, кругом одни идиоты...как трудно жить

Если кругом идиоты, то походе есть проблема у специалиста по идиотам. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
http://gordonua.com/publications/eks...nka-33981.html

вообщем честный генерал
давно рассказал, то что было можно
больше его не спрашивали, редкое интервью по содержанию..

лишний раз подтверждает, что
политики в современном мире путины , меркели , обамы лишь клоуны

Забавная версия. Не хуже предыдущих украинских.

Сообщение от :
В донецком регионе имеется достаточное количество наших специалистов запаса, проходивших службу в воинской части противовоздушной обороны, которая дислоцируется в Мариуполе, Донецке и Луганске. Возможно, непосредственно пуск ракеты произвели бывшие военные специалисты Донбасса, которые по каким-то причинам перешли на сторону сепаратистов.

– Это слишком серьезное обвинение, чтобы ограничиваться словом "возможно". Есть конкретные доказательства?

– Это мои предположения. В любом случае, сам "Бук" точно пригнали из России.

– Откуда такая уверенность?

– В Вооруженных силах Украины нет такой модификации ЗРК, как "Бук-М1". Кроме того, еще до трагедии с Boeing 777 украинские власти вывезли с Донбасса военную технику Противовоздушной обороны (ПВО).

Осталось понять как русские привезли Бук так, что его никто не видел? Даже американские спутники с фотоаппаратами разрешением 15 см.

А может вернуться к первой украинской версии, захваченный на украинской базе ПВО Бук, починил Кургинян? Тем более что бравый генерал оставил нам для этого возможность

Сообщение от :
В донецком регионе имеется достаточное количество наших специалистов запаса, проходивших службу в воинской части противовоздушной обороны

В противном же случае нам придется разбираться в каком случае генерал врет

Сообщение от :
– В Вооруженных силах Украины нет такой модификации ЗРК, как "Бук-М1". Кроме того, еще до трагедии с Boeing 777 украинские власти вывезли с Донбасса военную технику Противовоздушной обороны (ПВО)

Так нету Буков нужной модификации, или их таки вывезли с территории Донецкой области?

В коллекцию украино-западных высеров. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Так нету Буков нужной модификации, или их таки вывезли с территории Донецкой области?

военком тебе в голову не приходило
что генерал на порядок умнее тебя
поэтому он и генерал..
старался говорить то.. что в пределах

как ты думаешь почему он мало сказал про бук . и очень много про торпеду...?

и почему он не рассказывает про натовских шпионов при каждом штабе, по твоим заверениям ..?

может тебе хватит извилин . восполнить картину... [Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
генерал на порядок умнее тебя
поэтому он и генерал..

Это ты правильно заметил. Ему еще жить да жить. А попробуй он сказать правду? Эт на Украине то!?
В стране, где министры кончают жизнь самоубийством из охотничьего ружья в голову с контрольным выстрелом и где самовзрываются журналисты.

Годится для музея украинских версий "на словах". Зачет! [Ответ]

Итог несколько иной,Стрелкову присудили выплатить бабло. Можно послать этот американский суд,но это первая ласточка,будут другие.
Бессмысленно спорить присудили ему это как гражданину,или как министру,факт остается фактом. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Можно послать этот американский суд,но это первая ласточка,будут другие.

когда белые медведи охотятся на тюленей
они бегают вокруг стада и пугают..
тюлени паникуют и самки давят своих детенышей..
медведям остается только подождать... [Ответ]

Сообщение от grigor:
Я тебя понимаю, кругом одни идиоты...

Отнюдь.. нормальных людей как правило больше.
Просто среди ПОЦРЕОТОВ концентрация ИДИОТОВ как правило повышена.

Сообщение от Материалист:
когда ты врал, когда утверждал чтоСтрелкова осудили в США как министра обороны ДНР,

Цитату приведешь где я утверждало что Стрелкова осудили как министра обороны?
Не чужие цитаты а ту где я своими словами это утверждаю.
брехло оно и есть брехло. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Итог несколько иной,Стрелкову присудили выплатить бабло. Можно послать этот американский суд,но это первая ласточка,будут другие.

Поясните по ласточкам. Таки будут другие иски Стрелкову, т.к. других виновников нет? Или будут определены новые виновные? [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Бессмысленно спорить присудили ему это как гражданину,или как министру,факт остается фактом.

А рейхстах в 1934м в Германии тоже он подпалил? Тоже ведь вроде бы суд тогда постановление выносил.

Хватит тут чудить.

Где доказательства преступления? [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Цитату приведешь где я утверждало что Стрелкова осудили как министра обороны?
Не чужие цитаты а ту где я своими словами это утверждаю.

Ну ты даешь!
Я ведь только это и делаю. Ты почему такой невнимательный?

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=1702

Сообщение от :
По сути это иск к ДНР но ДНР непризнанное государство поэтому с ним судится нельзя. С бывшим министром - можно.

Я у тебя уже третий раз спрашиваю, это кто написал? Ты, или какая то другая брехливая баба?

Кстати, ты это назвал самым главным в этом суде. Так и написал

Сообщение от :
самое главное в этом суде

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ну ты даешь!
Я ведь только это и делаю. Ты почему такой невнимательный?

Слово бывший ты не заметил?
Очки подарить?

Еще раз для особо одаренных - на момент суда он был министром ДНР или частным лицом?
В суде он выступал как министр ДНР или частное лицо? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Где доказательства преступления

Лично тебе суд доказывать ни чего не должен,видимо сочли доказательства достаточными,и вынесли решение .

То же самое поверь сделают и голландцы ,не нравится ,нанимай адвоката,подавай апелляции,все законные способы есть ,странно почему ими не воспользоваться ?
Тут уже вето наложить на "судилище"не получится,чай не ООН... [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Слово бывший ты не заметил?

Оооо! У нас прогресс.

Суд таки был не с частным лицом, и не министром обороны ДНР, а с бывшим министром ДНР?
Ты видать забыл что твой истерических поход начался с того, что ты стал обладателем эксклюзивной американской информации и ты тут во всю опровергал газетную брехню.
Вот эту. Её сюда притащил либераст 36rus
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=1689
Там написано следуюющее

Сообщение от :
Адвокат заявителей настаивал, что бывший министр обороны ДНР несет всю полноту ответственности за крушение самолета MH17 в июле 2014 года на юго-востоке Украины.

В декабре 2017 года суд иск удовлетворил.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/01/201..._source=vk_rbc

Очевидно удовлетворил иск о котором говорит адвокат, т.е. об иске к бывшему министру обороны ДНР. А вовсе не к Стрелкову -частному лицу.

Как видишь, речь идет об иске к Стрелкову, как к бывшему министру обороны ДНР.

Сообщение от :
Еще раз для особо одаренных - на момент суда он был министром ДНР или частным лицом?
В суде он выступал как министр ДНР или частное лицо?

Поехали дальше. Во первых, не важно кем он был на момент суда. Важно кем он был на момент преступления.
По факту мы имеем что по мнению американского суда Стрелков на момент преступления был министром обороны ДНР, соответственно должностным лицом и следовательно прямым виновником, т.к., по мнению этого суда министерство Стрелкова и соответственно ДНР и организовало эту трагедию.
Это следует из заявления адвоката о сути иска и сообщения о том, что суд этот иск удовлетворен судом.
А во-вторых, к тебе вопрос, ты зачем тут истерил по поводу частного лица Стрелкова? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Лично тебе суд доказывать ни чего не должен,видимо сочли доказательства достаточными,и вынесли решение .

То же самое поверь сделают и голландцы ,не нравится ,нанимай адвоката,подавай апелляции,все законные способы есть ,странно почему ими не воспользоваться ?
Тут уже вето наложить на "судилище"не получится,чай не ООН...

Да почему ж ты думаешь что я сомневаюсь в продажности голландского суда?

Я в ней уверен.

Но вот в том что они сделают я не уверен. Бывает по всякому. Вон суд по делу о якобы убитого Путиным Литвиненко превратился в пшик после многолетнего заседания.

Милошевича уморили в гаагском суде и через 10 лет оказалось что он не виноват.

С.Хуссейна повесили, Ирак развалили, перебили миллион человек и оказалось что ошиблись.

Подумаешь какой то Стрелков, какие то 300 пассажиров самолета. Иллинойско-Малазийские бабы еще нарожают.

Свой американский суд можешь засунуть себе в жопу.
Где обещанные тобой фото с американских спутников? Что случилось с американским GPSом что у него точность внезапно превратилась в 320 квадратных километров?
И кто таки сбил Боинг, Стрелков, или Хмурый, за которого ты давал зуб 2 месяца назад? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Суд таки был не с частным лицом, и не министром обороны ДНР, а с бывшим министром ДНР?

Суд был против гражданина РФ Гиркина.
Спасибо за вопрос.

Сообщение от Материалист:
Как видишь, речь идет об иске к Стрелкову, как к бывшему министру обороны ДНР.

В протоколах суда написано несколько иное..

Сообщение от Материалист:
ты зачем тут истерил по поводу частного лица Стрелкова?

Опять белая горячка началась?
Похмелись. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Суд был против гражданина РФ Гиркина.

А почему именно против него, а не другого гражданина...взяли бы с остановки ОТ бомжа или бабку с кошелкой да и обвинили в терроризме. Может им всё же именно министр обороны ДНР был нужен? [Ответ]

Сообщение от grigor:
А почему именно против него, а не другого гражданина...

Потому что он на момент инцидента был главным командиром сепаратистов.
Спасибо за вопрос.

Сообщение от grigor:
Может им всё же именно министр обороны ДНР был нужен?

Не существует такого государства как ДНР, ну что ты как попугай твердишь одно и то же.
Знаешь как в суде говорят по такому поводу?
"Возглавлял вооруженные подразделения сепаратистов на территории Украины"
Для международного права нету государства ДНР нету никакого министерства обороны ДНР. Не тормози уже.
Есть сепаратисты на территории Украины против которых проводится АТО.

Для тебя российские журналисты написали в российской газете "бывший министр ДНР" а ты уже готов кричать что в США ДНР признали.
Не надо искать ПЕРЭМОГИ там где их не существует. [Ответ]