Сообщение от lev21:
частное мнение фееричного. не более. До сих пор твердя ЛИЧНО, так и не привели ссылку на закон, где это написано

не дружище это за тебя страховые не взялись(, прочухают что на бланке, подписи не водителей стоят а представителей.), и пойдут отказы по выплатам и тогда посмотрим как юридически твоя демагогия в суде будет проскакивать, наверняка так же как и с маяками и договором с гибдд. [Ответ]

EXIV, ну и я фееричному для просветления предложу почитать

Сообщение от :
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.

еще раз напомнив про институт доверенности, спрошу, а вот это "могут" как читать? Могут прибыть или могут не прибыть? А если они могут не прибыть, то кто вместо них может прибыть?

Ексив - т.е. доверенность выданную гражданином на представление его интересов ты считаешь ничтожной? [Ответ]

Сообщение от lev21:
ще раз напомнив про институт доверенности, спрошу, а вот это "могут" как читать? Могут прибыть или могут не прибыть? А если они могут не прибыть, то кто вместо них может прибыть?

Для демагогов тут слово МОГУТ- подразумевает" не дожидаясь гаи" и выдрана из контекста общих правил. Читай предыдущие пункты до просветления - там указано что надо делать если пункт 2.6 не соблюден. Но вы же всё интерпретируете на свой лад и, цепляетесь к отдельным словам. Ваще амплуа.
Итак читаем последний пункт 2.5
– сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
И тут же.

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Сообщение от lev21:
Ексив - т.е. доверенность выданную гражданином на представление его интересов ты считаешь ничтожной?

Конечно, ты же недалёкий не понимаешь сути доверености.
Цитирую
К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

доверенность военнослужащих и иных лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждений, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;
доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;
доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;
доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.
Доверенность у тебя нотариально заверена для законного предводительства в госорганах? или так филькина грамота, подателю сего разрешаю исполнять от моего имени всё?
доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.



А теперь ответь у тебя водители пострадали или они убогие? С какого перепуга они не пострадавшие водители решили передоверить свои прописание в п2,6 обязаности кому то ещё? Есть веские причины юридически оформленные? справка из диспансера или военный билет с припиской к части и записью в дежурном журнале?
Юридически имеет силу нотариальная доверенность, а не та бумажка которою ты тут показываешь это просто филькина грамота и юридической силы в ней нет, так себе расписка. любой суд её оспорит при грамотном подходе [Ответ]

Вот тут половину темы обсуждали надо было бить или нет ситроен, вопрос для интересующихся:
может ли быть виновником ДТП не его участник? [Ответ]

Сообщение от EXIV:
не дружище это за тебя страховые не взялись(, прочухают что на бланке, подписи не водителей стоят а представителей.), и пойдут отказы по выплатам и тогда посмотрим как юридически твоя демагогия в суде будет проскакивать, наверняка так же как и с маяками и договором с гибдд.

эта пять. ты уже как попугай твердишь эту фразу.
Для "дураков и демагогов"(с) рассказываю ( не я реально не пойму, ты действительно настолько туп и это твое мнение или ты жалко троллишь???) как только появляется кто-то или что-то на этом рынке, служба безопасности безусловно делает стойку и выясняет откуда ветер дует.
Более того, граждане приходя в страховую, очень часто выкладывают ВСЕ документы, связанные с ДТП и конечно, там оказываются наши бланки. ВСЕ страховые уже проверили и успокоились, пртензий нет.

А кое-кто уже и сотрудничает. И по этому поводу, дорогой мой фееричный друг, еще раз напоминаю о споре и напомните КННу о его словах про бутылку коньяка, которую он должен выставить. Сразу напомню и свой ответ - пойло не пью.

Сообщение от :
Теперь про пари. Там речь, как мне подсказали, шла о коньяке и договоре. Он есть, он подписан. Так что КНН может идти и покупать коньяк. Сразу хочу сказать, хоть я не любитель коньяков, но этот поставлю на полку с удовольствием.
Формально имею право требовать любой, вплоть до Camus Cognac Cuvée 3.128 , поскольку я оговаривал что пойло не пью, и Courvoisier VSOP меня вполне устроит.

Более того, я тебе уже предлагал встретиться и почитать договор со страховой. Ты его не заметил, Борода тоже.

http://bvf.ru/forum//showthread.php?t=949228&page=28

Сообщение от EXIV:
Вить ты много не знаешь. Страховые щаз начали к этому очень трепетно относиться, если оформлено не гаи могут и завернуть... погонять. Потому, про договор, ДС и страховой что то как то не верится.
Пока не увижу скан имею право не верить.

Сообщение от lev21:
место и время? Если я предоставляю договор со страховой компанией, в твое меню добавляется его ксерокопия.

Готов или опять сольешься.

Борода, ты тоже приглашен. Передашь о нем своему кумиру, пусть бутылку несет.

Что то вы , вся ваша стая, такая внимательная до мелочей, слили эту тему.


ЭКСИВ - я еще раз тебе предлагаю встретиться, что бы ты смог удовлетворить свое любопытство и прочитать договор. Если договор есть, ты жрешь весь комплект бумаг.


ЗЫ жду начала слива эксива и появления членов стаи и обвинений меня в "детском поведении".
неудачники ))) [Ответ]

EXIV, что Вы так на еттту службу взъелись? lev21 колись(по-честному): сколь за все время оформил, и скок было конфликтов? [Ответ]

Сообщение от lev21:
Если договор есть, ты жрешь весь комплект бумаг.

Сначала ты заплатишь штраф за незаконное использование жёлтых маячков, которые ты снял не смотря на свои заявления что мы "умоемся" с ними , и съешь договор с гибдд который уже отменили.
А твоими бумагами можно только ............ ну в общем хорошо помять перед этим.

Сообщение от nosferadus:
EXIV, что Вы так на еттту службу взъелись?

Хозяин лицемер [Ответ]

EXIV, хозяин, хозяином...... смысл в другом, служба по-моему помогает людям, сам сегодня убедился, нареканий вроде нет, в чем проблема? [Ответ]

lev 21 ответь на вопрос [Ответ]

Сообщение от EXIV:
Для демагогов тут слово МОГУТ- подразумевает" не дожидаясь гаи" и выдрана из контекста общих правил. Читай предыдущие пункты до просветления - там указано что надо делать если пункт 2.6 не соблюден. Но вы же всё интерпретируете на свой лад и, цепляетесь к отдельным словам. Ваще амплуа.

Конечно, ты же недалёкий не понимаешь сути доверености.
Цитирую
К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

доверенность военнослужащих и иных лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждений, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;
доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;
доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;
доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.
Доверенность у тебя нотариально заверена для законного предводительства в госорганах? или так филькина грамота, подателю сего разрешаю исполнять от моего имени всё?
доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.



А теперь ответь у тебя водители пострадали или они убогие? С какого перепуга они не пострадавшие водители решили передоверить свои прописание в п2,6 обязаности кому то ещё? Есть веские причины юридически оформленные? справка из диспансера или военный билет с припиской к части и записью в дежурном журнале?
Юридически имеет силу нотариальная доверенность, а не та бумажка которою ты тут показываешь это просто филькина грамота и юридической силы в ней нет, так себе расписка. любой суд её оспорит при грамотном подходе

могут. вона как. круто.

могут - относится к "прибыть"
садись ДВА.

С какого перепугу ты завел речь о нотариальных заверениях??? Но и тут обделался.

Сообщение от :
Юридически имеет силу нотариальная доверенность

а как же мы ездили по рукопискам?

НУ а теперь твой выход. А чего это ты, цитируя статью, ее так купировал? Зачем отрезал это, самое начало?

Сообщение от :
Статья 185. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

чувак, так не подтасовывают ))))

комментарий.

Сообщение от :
Специальные - уполномочивают на юридические действия в определенной сфере или для заключения ряда однородных сделок (примером может быть доверенность, выдаваемая на ведение дел в судах). Разовая доверенность выдается на совершение одного юридического действия (подписание договора, получение товара и др.).

Сообщение от :
Доверенность совершается только в письменной форме. Ее составление возможно в виде особого документа, письма, телеграммы и др. При этом соответствующий документ должен содержать данные, необходимые для признания его доверенностью (дату составления, реквизиты представителя и предоставляемого, существо полномочий).

Когда доверенность выдается на совершение сделок, требующих нотариальной формы (см. ст. 163 ГК), она удостоверяется нотариально, если иное не предусмотрено законом (см. пп. 3 - 5 ст. 185 ГК). Специальными актами может быть установлена особая процедура нотариального оформления доверенностей, выдаваемых на совершение определенных действий (см., например, Приказ Минюста РФ и МВД РФ от 9 марта 1995 г. N 19-01-31-95, 65 "О введении бланка нотариальной доверенности на право пользования и распоряжения транспортными средствами" - Нотариус, 1996, N 2, с. 135).

синим выделил заинтересовавшее. Ты видишь, и для тебя это откровение, оказывается есть доверки требующие, а есть не требующие. ))) Новость, да?

переваривай ))) [Ответ]

Сообщение от nosferadus:
в чем проблема?

если ты ещё не понял всего лишь в двух пунктах
1.в законности.
2. в морали( ну читая посты льва это можно опустить конечно же) [Ответ]

Сообщение от nosferadus:
EXIV, что Вы так на еттту службу взъелись? lev21 колись(по-честному): сколь за все время оформил, и скок было конфликтов?

потому что неудачнику важно доказать себе что он крут. а как неважно. )))
остальное тут
http://bvf.ru/forum//showpost.php?p=...&postcount=777

около тысячи. претензий со стороны граждан нет, со стороны страховых нет. [Ответ]

Сообщение от EXIV:
Сначала ты заплатишь штраф за незаконное использование жёлтых маячков, которые ты снял не смотря на свои заявления что мы "умоемся" с ними , и съешь договор с гибдд который уже отменили.
А твоими бумагами можно только ............ ну в общем хорошо помять перед этим.



Хозяин лицемер

слив № 2 засчитан. [Ответ]

Сообщение от lev21:
могут - относится к "прибыть"
садись ДВА.

Садись кол - не могут потому что п 2,6 вытекает из последнего предложения 2,5 и начинается со слова ЕСЛИ.
Но кто русский прогуливал, это тяжело понять.
Ещё раз напишу оба пункта слитно для малограмотных.
При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
– сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Читаем не вырывая из контекста. [Ответ]

EXIV, если правильно понял lev21 делает деньги на "незнающих людях", при том все люди довольны и все счастливы, кроме Вас? [Ответ]

Сообщение от lev21:
слив № 2 засчитан.

Не Лёв слив - причём реальный и документально подтверждённый, это письмо из гибдд.
Первое о разрыве соглашения Гибдд и ДС.
Второе о маячках с подписями и печатями, а то что ты подразумеваешь под сливами- это интернет детка и твои фантазии. опустись на землю бездоговорной и безмигалочный. [Ответ]

Сообщение от nosferadus:
EXIV, хозяин, хозяином...... смысл в другом, служба по-моему помогает людям, сам сегодня убедился, нареканий вроде нет, в чем проблема?

однажды жена эксива сдавая задом влепила чужой авто, рассказывая об этом, эксив обвинил водителя той машины в дтп, тк тот , видите ли, не держал дистанцию. И что без малого не свалили на беднягу вину, ведь картина классическая, один въехал в корму другому, как это все воспринимается ?

Андрюше немного досталось от форумчан, я так же не преминул отметить гнилость поступка.

Случайно или это совпадение, но с тех пор Андрюша стал крайне внимателен ко мне ))). Впрочем, он однажды даже признал что он мстит ))) [Ответ]

Сообщение от nosferadus:
EXIV, если правильно понял lev21 делает деньги на "незнающих людях", при том все люди довольны и все счастливы, кроме Вас?

Не люблю аферистов и махинаторов прикрывающимися мнимой благодетелью и красивыми лживыми словами, хотя по сути есть мыльные коррупционеры и бизнесмены. Ах да и благими намерениями вымощена дорога в АД. [Ответ]

lev21, а пароль?
если первое время еще можно было сомневаться в каком-то новом начинании, скептически относится к этому и т.д., но когда прошло полгода и недовольных нет, я считаю это результат, а все что против на что-то обиженные люди) [Ответ]

Сообщение от lev21:
однажды жена эксива сдавая задом влепила чужой авто, рассказывая об этом, эксив обвинил водителя той машины в дтп, тк тот , видите ли, не держал дистанцию. И что без малого не свалили на беднягу вину, ведь картина классическая, один въехал в корму другому, как это все воспринимается ?

Это ваши фантазии дорогой. ничего такого не было. одни домыслы с моих слов.
А вот договора и мигалок уже нет, а говорилось что всё" чисто".
Однако..

Сообщение от lev21:
Андрюше немного досталось от форумчан, я так же не преминул отметить гнилость поступка.

Я тебя люблю Лёва, ты мой кумир [Ответ]

Сообщение от EXIV:
Садись кол - не могут потому что п 2,6 вытекает из последнего предложения 2,5 и начинается со слова ЕСЛИ.
Но кто русский прогуливал, это тяжело понять.
Ещё раз напишу оба пункта слитно для малограмотных.
При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
– сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Читаем не вырывая из контекста.

хватит уже петрушкой то быть. ТЫ достал резать и трактовать.

На исходник

Сообщение от :
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

2 варианта развития событий.
1. ждать гибдд
2. могут прибыть в гибдд.

Тут все ясно, да?

но с какого перепугу ты обязал их лично явиться, попутно отменив доверенности ? не ясно , как я понимаю всем [Ответ]

Сообщение от lev21:
я так же не преминул отметить гнилость поступка.

Гнилость, это влезть через знакомство под гаи отдавая им % и оттяпать их функции по 2,6 разводя лохов и махая фальшивым договором с гаи нарисовав телефоны на бортах и повесив не законные мигалки.
Пс. с тебя % как обычно- вишь как тему апаю. [Ответ]

Сообщение от EXIV:
Это ваши фантазии дорогой. ничего такого не было. одни домыслы с моих слов.
А вот договора и мигалок уже нет, а говорилось что всё" чисто".
Однако..


Я тебя люблю Лёва, ты мой кумир

т.е. чего не было
1. того что ты обвинил второго водителя?
2. что ты сам сказал что когда на него гайцы обвинения повесели ты не сразу опроверг, т.к. считал его виновником?

спасибо. я отношусь к тебе намного хуже, извини. [Ответ]

EXIV, в чем аферизм и махинаторство? если я не знаю(и не хочу знать) как построить дом или как подать в суд на кого-то или удовлетворить мои интересы, а тут подъезжает человек и говорит: я тебе помогу, но мое время будет стоит 100500, в чем проблема? хочешь соглашайся хочешь нет, насколько я ни кто принуждать не будет........
З,Ы, нельзя найти ошибки только у того кто вообще ни чего не сделал [Ответ]

Сообщение от EXIV:
Гнилость, это влезть через знакомство под гаи отдавая им % и оттяпать их функции по 2,6 разводя лохов и махая фальшивым договором с гаи нарисовав телефоны на бортах и повесив не законные мигалки.
Пс. с тебя % как обычно- вишь как тему апаю.

ты хоть один пункт подтвердишь фактами или так, опять газируешься ?

так что, опять пробалаболил про "покажи договор" .Андрюша, ты так меня боишься или тебе не нужен договор, тебе лишь бы попистить? [Ответ]

Сообщение от lev21:
но с какого перепугу ты обязал их лично явиться, попутно отменив доверенности ? не ясно , как я понимаю всем

потому что нет пострадавших и водители вменяемы.

Сообщение от lev21:
2 варианта развития событий.
1. ждать гибдд
2. могут прибыть в гибдд.

1. ждать если не согласны или есть пострадавшие
2. водители.
Всё.

Кстати а расписываются на бланке гаи у тебя представители? [Ответ]

еще раз,

Сообщение от :
но с какого перепугу ты обязал их лично явиться, попутно отменив доверенности ? не ясно , как я понимаю всем

про доверку сучайно не заметил ? )))) примитииивен....


а ты приди и посмотри , вместе с договором ))) [Ответ]

спокойной ночи всей публике.

спокойной ночи, неудачник

ЗЫЗЫ nosferadus за это тоже он меня не любит )))) [Ответ]

Сообщение от lev21:
1. того что ты обвинил второго водителя?

домыслы.

Сообщение от lev21:
2. что ты сам сказал что когда на него гайцы обвинения повесели ты не сразу опроверг, т.к. считал его виновником?

сразу отбил от них. Де факто виноваты оба.
Жена сдавала не поглядела 2. он буквально в неё уперся и сидел молча не сигналил когда в него въезжали, а мог бы предотвратить дтп. По сути супруга. Повернуть можно было как угодно третий участник свалил к тому времени из за которого пришлось сдавать задним ходом в горку.

Сообщение от lev21:
ты хоть один пункт подтвердишь фактами или так, опять газируешься ?

Сообщение от lev21:
Сняты они по одной причине. Если я сейчас в суде докажу что на них не требуется разрешение, то завтра будет в городе их полно.

Да чего уж там в пределах страны ВСЕ будут кататься с жёлтыми мигалками)) Смех [Ответ]

lev21, я просто не понимаю таких людей как некоторые, если мне что-то не нравится, то я этим не пользуюсь.
например: я специалист в своей области, я обладаю определенными знаниями, я продаю свои знания, в чем криминал? ведь в свое время я также купил эти знания? [Ответ]