Сообщение от gr:
Если этот стабильный режим в руках имеет ядерное оружие,

Таких режимов уже до черта - владеют и официально, и так.... [Ответ]

Сообщение от Balin:
Таких режимов уже до черта - владеют и официально, и так....

из приграничных только Китай. новый ядерный сосед - новые напряги по его поводу. Глаза закрывать на это глупо. Наверняка у нас есть "план мероприятий" на случай ядерногоконфликта именно с Китаем. [Ответ]

Сообщение от gr:
из приграничных только Китай. новый ядерный сосед - новые напряги по его поводу. Глаза закрывать на это глупо. Наверняка у нас есть "план мероприятий" на случай ядерногоконфликта именно с Китаем.

Скорее наверняка мы этот план кому-нибудь продали , наверное даже самим китайцам [Ответ]

Сообщение от gr:
из приграничных только Китай. новый ядерный сосед - новые напряги по его поводу. Глаза закрывать на это глупо. Наверняка у нас есть "план мероприятий" на случай ядерногоконфликта именно с Китаем.

Че вы так плачите? Надо видеть везде хорошее. Иначе какой вы ПРАВО СЛАВНЫЙ, вы право скулящий(к сожалению не мои слова). [Ответ]

Сообщение от gr:
из приграничных только Китай.

А Корею вы куда дели? Да и Индия с Пакистаном рядом . [Ответ]

Сообщение от Balin:
А Корею вы куда дели?

да, с их носителями вполне могут

Сообщение от Balin:
Да и Индия с Пакистаном рядом .

После распада СССР уже не рядом.

Сообщение от ANri:
Че вы так плачите? Надо видеть везде хорошее. Иначе какой вы ПРАВО СЛАВНЫЙ, вы право скулящий

вы пьяны...? [Ответ]

Сообщение от gr:
После распада СССР уже не рядом.

Да ладно. Надеетесь - если что, их носители остановит ПРО Туркмении или там Казахстана? Наши со своими глобальными интересами по уши завязли в Средней Азии, и все это дерьмо нашим и разгр*****. [Ответ]

Сообщение от Balin:
Надеетесь - если что, их носители остановит ПРО Туркмении или там Казахстана?

пока что банально не долетят [Ответ]

Сообщение от gr:
пока что банально не долетят

Рубеж в 3000 верст ими преодолен, а это значит, что наши базы в Средней Азии - в зоне досягаемости, да и Махачкала с Астраханью тоже. А вообще с нашей коррупцией на ишаках до Воронежа довезут [Ответ]

Сообщение от Balin:
Рубеж в 3000 верст ими преодолен

можно ссылочку... как-то я такими данными не располагаю.

Сообщение от Balin:
наши базы в Средней Азии

бомбить ОМП базу противника - только дразнить тигра. ОМП (особенно ядерное) наиболее эффективно при массированом применении по объектам инфраструктуры.

Сообщение от Balin:
А вообще с нашей коррупцией на ишаках до Воронежа довезут

если уже не довезли [Ответ]

Сообщение от gr:
бомбить ОМП базу противника - только дразнить тигра. ОМП (особенно ядерное) наиболее эффективно при массированом применении по объектам инфраструктуры.

Мы о Пакистане с Индией говорим, если что. Какое нах массирование...Просто потенциальная угроза. А дальность в 3000 км обеспечат F-16 Пакистана и СУ-30 Индии в режиме полета "с билетом в один конец", в крайнем случае. А так уже были успешные пуски ракет в обеих странах на эту (или около того) дальность. Пока на вооружение такие виды ракет не встали, но вы же понимаете, что это только вопрос времени. [Ответ]

Сообщение от Balin:
А дальность в 3000 км обеспечат F-16 Пакистана и СУ-30 Индии в режиме полета "с билетом в один конец", в крайнем случае.

на то и базы есть

а вообще у Ирана больше чем у других возможностей для поражения наших городов, там даже меньше 1000 км получится до Астрахани, а они вроде как носители в 2500 уже испытывают, эдак не то чтоб до Воронежа, до мск могут. [Ответ]

Сообщение от gr:
не то чтоб до Воронежа, до мск могут

Могут, да. Только зачем? [Ответ]

Сообщение от Balin:
Могут, да. Только зачем?

геополитика, ЯО они зачем-то хотят, явно не в музеях показывать. [Ответ]

Сообщение от gr:
ЯО они зачем-то хотят, явно не в музеях показывать

Строят региональную империю, это понятно. Только зачем им именно с Россией бодаться? У них пока с Израилем главные терки, если что. [Ответ]

Сообщение от Balin:
Только зачем им именно с Россией бодаться? У них пока с Израилем главные терки, если что.

времена меняются, мы когда-то израиль поддерживали [Ответ]

Сообщение от gr:
мы когда-то израиль поддерживали

Мы и сейчас по многим вопросам его поддерживаем [Ответ]

Сообщение от Balin:
Мы и сейчас по многим вопросам его поддерживаем

я говорил о венной помощи [Ответ]

Сообщение от Balin:
Только зачем им именно с Россией бодаться?

Кто их - исламских фанатиков, знает. [Ответ]

Сообщение от gr:
я говорил о венной помощи

Ну так есть военно-техническое сотрудничество России и Израиля - они вроде как электронную начинку для Ка-50 по проекту "Эрдоган", к примеру, делали.

Сообщение от Слай:
Кто их - исламских фанатиков, знает.

Ну иранцы -они вроде не очень буйные. Вообще нам с ними есть что делить - взять хоть компенсацию за Стеньки Разина княжну , там и серьезные есть проблемы, но это проблемы дня послезавтрашнего [Ответ]

Сообщение от Balin:
Ну так есть военно-техническое сотрудничество России и Израиля - они вроде как электронную начинку для Ка-50 по проекту "Эрдоган", к примеру, делали.

когда то мы им танки поставляли

Сообщение от Balin:
Вообще нам с ними есть что делить

нефтеносные районы каспия + слабоумные страны очень средней азии. [Ответ]

Сообщение от gr:
когда то мы им танки поставляли

И евреев...

Сообщение от gr:
нефтеносные районы каспия + слабоумные страны очень средней азии.

Дык... [Ответ]

Сообщение от Balin:
И евреев...

эти своей волей, причем не только туда [Ответ]

Сообщение от Balin:
Ну иранцы -они вроде не очень буйные.

Китайцы тоже такими лапочками были, когда им оружие поставляли, в международной политике поддерживали, да материальную помощь оказывали. Русский с китайцем братья на век.
А потом у них появилось ядерное оружие. Опять же не без помощи СССР. [Ответ]

Слай, В международной политике нет друзей, есть попутчики, и если кого-то развели - не на кого жаловаться, только на свою же дурь. [Ответ]

Сообщение от Balin:
В международной политике нет друзей, есть попутчики, и если кого-то развели - не на кого жаловаться, только на свою же дурь.

в случае с Ираком у нас есть шанс развести главных оппонентов [Ответ]

Сообщение от Balin:
В международной политике нет друзей, есть попутчики, и если кого-то развели - не на кого жаловаться, только на свою же дурь.

О том и речь. И чем слабее остальные страны, в первую очередь соседние, тем лучше. [Ответ]

Сообщение от gr:
в случае с Ираком у нас есть шанс развести главных оппонентов

ХЗ, там история еще не завершилась, никто не знает, чем там дело кончится.

Сообщение от Слай:
И чем слабее остальные страны, в первую очередь соседние, тем лучше.

Дык! Как в курятнике живем - "Клюй ближнего, сери на нижнего!" (с) [Ответ]

Помнится чтобы похерить ядерную программу Ирака евреям понадобилась восемь самолетов. Не думаю, что с Ираном было бы намного сложнее. Какие-то там хитрожопые политические игры опять идут. Лезть на Ближний Восток надо с большим умом, слишком хитрый народец там собрался [Ответ]

Сообщение от Слай:
И чем слабее остальные страны, в первую очередь соседние, тем лучше.

А гастарбайтеры, не контролируемая миграция и т.п.? Не это ли послужило причиной падения Рима? Может, государствам тоже нужен естественный отбор, а иначе загнивают и помирают? [Ответ]