Большой Воронежский Форум
Страница 6 из 14
< 123456 789101112 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Ведь недаром? Не даром?
Чёрный Дембель 20:01 21.09.2012

Сообщение от Sandy:
в 5 уже можно

Согласен.

Кстати, половую тему мы дочурке популярно и без хамских терминов разъяснили прямо с первого же её вопроса "об этом" - аккурат лет в 6. [Ответ]
grigor 20:07 21.09.2012
Да, в 5 - 7 лет можно рассказать, осторожно, с вступлением и заключением, с поцелуями и заверениями..Подъездные правдорубы походя, с радостным придыханием сольют всю инфу и возрадуются своей честности и неподкупности...да хоть в 3 года..а фуле [Ответ]
Чёрный Дембель 20:26 21.09.2012

Сообщение от grigor:
Подъездные правдорубы походя, с радостным придыханием сольют всю инфу и возрадуются своей честности и неподкупности...да хоть в 3 года..а фуле

В 3 года киндер ни хрена не поймёт. К примеру, ты самого себя с какого возраста помнишь? Вряд ли раньше, чем с 3-4 лет. Ну, а уж далеко идущие выводы делать и рефлексировать по этому поводу ребёнок в таком возрасте просто не способен. [Ответ]
za_ra_2_st_ra 20:40 21.09.2012

Сообщение от grigor:
И все же - в каком возрасте надо рассказать приемному ребенку правду о его рождении и прочем..? В 5 лет, 10, 12 ?

все не так просто. надо в каждом случае решать индивидуально. смотреть на психику ребенка, на его интеллект, к такому разговору надо готовицо: читать с ним книги о брошеных детях или животных, смотреть фильмы, рассуждать-обсуждать. наблюдать реакцию.
такая правда не должна сказацо на взаимоотношениях - типа: вы мне не настоящие родители и наказывать не имеете право.

тут с родным то хрен разберешсо: говорю ему (10 лет) - знаешь, некоторые родители своих детей бьют в качестве наказания. отвечает: - это запрещено законом!
[Ответ]
grigor 20:41 21.09.2012

Сообщение от Чёрный Дембель:
В 3 года киндер ни хрена не поймёт

Не поймет? А мы ему ещё раз...и ещё! Мы же правду говорим, и пусть ребенок плачет...такова жизнь. Так и с Матросовым - нах надо было развенчивать его подвиг? Есть кому и без воронежских любителей правды заниматься опусканием участников войны...оставьте это доброе дело Сванидзе, не отбирайте чужой хлеб [Ответ]
grigor 20:43 21.09.2012

Сообщение от zaratustra2:
все не так просто.

Дык, и я о том же говорю. Ан, нет, даёшь правду и ниипёт [Ответ]
Чёрный Дембель 20:46 21.09.2012

Сообщение от grigor:
А мы ему ещё раз...и ещё!

А родители на что?! Что, нет сил противодействовать брёхням или, хотя бы, категорически настроить ребёнка против подобных доброхотов?
Или контакт с ребёнком давно и прочно нарушен или родители вообще не потрудились его наладить?!

Воспитание, воспитание и ещё раз воспитание. Грамотное. Без взаимного доверия и открытости оно проблематично. [Ответ]
grigor 20:52 21.09.2012

Сообщение от Чёрный Дембель:
Воспитание, воспитание и ещё раз воспитание

Это великая тема! Бесконечная! Только вот воспитаем мы своего человечка как надо, а он завтра -весь умный и красивый - выйдет в жизнь, будет контактировать со всяким говном...и чё? Что толку при выходе на улицу протирать и чистить туфли, если на улице грязь и бардак? [Ответ]
za_ra_2_st_ra 20:56 21.09.2012

Сообщение от grigor:
Дык, и я о том же говорю. Ан, нет, даёшь правду и ниипёт

к ней надо обязательно стремицо. и понимать, что есть момент за которым сокрытие правды уже будет воспринято, как намеренная ложь. [Ответ]
za_ra_2_st_ra 20:59 21.09.2012

Сообщение от grigor:
а он завтра -весь умный и красивый - выйдет в жизнь, будет контактировать со всяким говном...и чё?

это правильно. пусть у него (ребенка) будет свой жизненный опыт. все , что можно вы ему дали - теперь пусть летит сам. [Ответ]
Чёрный Дембель 21:06 21.09.2012

Сообщение от grigor:
воспитаем мы своего человечка как надо, а он завтра -весь умный и красивый - выйдет в жизнь, будет контактировать со всяким говном...и чё?

Ко встрече со вселенским говном и способам не замараться в нём и не утонуть тоже надо готовить.

Сообщение от zaratustra2:
это правильно. пусть у него (ребенка) будет свой жизненный опыт. все , что можно вы ему дали - теперь пусть летит сам.

Примерно так. Не будешь же ты всю жизнь его опекать. [Ответ]
grigor 21:07 21.09.2012

Сообщение от zaratustra2:
к ней надо обязательно стремицо. и понимать, что есть момент за которым сокрытие правды уже будет воспринято, как намеренная ложь.

А вот теперь все же о героях(пусть официальных) войны...надо непременно сказать, что Матросов по ошибке/по неосторожности упал на амбразуру или пусть живет в веках и сердцах потомков как пример самоотверженности? [Ответ]
grigor 21:09 21.09.2012

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ко встрече со вселенским говном и способам не замараться в нём и не утонуть тоже надо готовить.
Цитата:

Есть предложение бороться с говном...все же [Ответ]
Чёрный Дембель 21:16 21.09.2012

Сообщение от grigor:
Есть предложение бороться с говном...все же

Нереально. Чистое донкихотство. [Ответ]
Ближний Товарищ 23:51 21.09.2012

Сообщение от CLUBEN:
ЗА ТАКОЕ?

За какое? Вы сами себя определяете в нацисты. Я здесь ни при чём.

Сообщение от zaratustra2:
примеры, плиз

Начнём с того, что подобное отношение к мёртвым, это проявление крайнего гностицизма.

Сообщение от Sandy:
тогда действительно возникнут реальные проблемы.

И какие же?
Вообще, половую жизнь нужно уже в младенчестве преподавать. Чтобы ребёнок сразу определился с видами секса и количеством половых партнёров. А поймёт/непоймёт - его проблемы. Главное - ПРАВДА! ))) [Ответ]
Sandy 10:58 22.09.2012

Сообщение от grigor:
Так и с Матросовым - нах надо было развенчивать его подвиг?

а зачем было делать из него миф?

Сообщение от grigor:
Есть предложение бороться с говном.

путем придумывания другого говна?
думаешь говно можно победить говном?

Сообщение от Ближний Товарищ:
И какие же?

Элементарно Ватсон - то чего не рассказали родители ребенок нахватается на улице, а чего он там нахватается я даже пересказывать не буду.. [Ответ]
vinhester 14:13 22.09.2012

Сообщение от Sandy:
а зачем было делать из него миф?

Какая разница на ком поставили выбор, все понимали любая война в историй находит и обобществляет своих гроев, а героизм был фантастический и с первой минуты.

Сообщение от :
Молодой пилот Иван Иванов, уроженец села Чехово Московской области, буквально в первый час войны - 22 июня в 4 часа 25 минут утра таранил фашистский самолет над территорией Ровенщины.

http://www.proza.ru/2010/09/26/441 [Ответ]
Чёрный Дембель 14:37 22.09.2012

Сообщение от Соло:
Вообще, половую жизнь нужно уже в младенчестве преподавать. Чтобы ребёнок сразу определился с видами секса и количеством половых партнёров. А поймёт/непоймёт - его проблемы. Главное - ПРАВДА! )))

На примере всей вашей жизни, тётя, прекрасно видно, как губительная половая безграмотность. [Ответ]
Vadag 18:15 22.09.2012

Сообщение от grigor:
Очень достойная цель. Что потом с этой правдой будете делать?

Ответ "знать" вас не устраивает?


Сообщение от grigor:
Хватит уже перемывать кости умершим, погибшим людям, героям и не совсем героям.

А вы уверены, что вранье никому плохо не делает и на живых никак не влияет?

Вот тут и в соседней теме вы рассуждаете о Матросове - мол, герой-не герой. А у меня несколько иной вопрос - а как быть с полусотней солдат, которые совершили подвиг Матросова до Матросова? Тупо не вспоминать про них? Зачем ворошить прошлое?
Или, например, можно поговорить о городах. Точнее, о тех из них, кто был по каким-то причинам несправедливо обделен вниманием. Ведь есть такие города, оборона которых по длительности и ожесточенности может сравниться разве что только со Сталинградской битвой, но битвы за них были несправедливо забыты по тем или иным причинам. Или предлагаете оставить все как есть - зачем ворошить прошлое? Ведь в итоге народ может сравнить с существующими городами-героями и задать резонный вопрос, с чего бы некоторым из них дали такое звание - неужто за эпические обсёры командования и стотысячные котлы?

Ну, и напоследок о том, как мифология никому не вредит. Уважаемые противники поиска правды, вам фамилия Третьякевич о чем-нибудь говорит? И как, не стоило ворошить прошлое, да? [Ответ]
Ближний Товарищ 21:34 22.09.2012

Сообщение от Чёрный Дембель:
На примере всей вашей жизни, тётя, прекрасно видно, как губительная половая безграмотность.

Да, я уже понял, насколько отстал от жизни и не занимаюсь, как Вы, приставаниями к мужикам. Гомосеки популярны, да...
Ну, стар я! Традиционный и совсем не модный. Женщин люблю, уж извините. [Ответ]
Чёрный Дембель 22:15 22.09.2012

Сообщение от Соло:
Женщин люблю, уж извините.

Лесбийанко?!

Ну, прямо даже не знаю, как к существам, подобных Вам, относился УК РСФСР - типа, 121 статья карала, формально, за МУЖЕложество, а насчёт ФЕМИНОложества в ней прописано русским по белому не было.

Просветите нас, убогих, как оно в РэСэФэСэРии с лесбиянками дела обстояли-то? Сл сцыкаме, котелозьбэ..... [Ответ]
Ближний Товарищ 22:32 22.09.2012

Сообщение от Чёрный Дембель:
Сл сцыкаме, котелозьбэ.....

Беркем, ты?

Тот, вроде, не гомосек. Хотя... [Ответ]
Чёрный Дембель 22:37 22.09.2012
Соло, умерьте свой пыл недотраханной пенсионерки, пожалуйста.


Не нужно делать из себя посмешище - над Вами и без ваших новых реплик смеются все старожилы на протяжении всех примерно 2-х лет Вашей манифестации на форуме.


Попробуйте поискать единомышленников где-нибудь на д(р)очерних сайтах КПРФ. [Ответ]
sein8 23:00 22.09.2012
Кстати, соседство на аватаре гербовых цветов дома Романовых и символов советской власти, действительно, очень характерно для потомственной беспартийной кубанской помещицы-коммунистки))) [Ответ]
grigor 23:42 22.09.2012

Сообщение от Vadag:
Вот тут и в соседней теме вы рассуждаете о Матросове - мол, герой-не герой. А у меня несколько иной вопрос - а как быть с полусотней солдат, которые совершили подвиг Матросова до Матросова? Тупо не вспоминать про них? Зачем ворошить прошлое?

Тупо не вспоминать про них...согласен. Давайте вспомним, поблагодарим всех героев, наградим посмертно, сделаем их примером...чем больше героев в нашей истории, тем лучше для всех нас. Но, находя свидетельства героизма других воинов, зачем гнобить того же Матросова, у нас разве закрытый, ограниченный список ?

Сообщение от Sandy:
а зачем было делать из него миф?

Я ,смотрю, тебе не даёт спокойно спать эта мысль...С тебя какие-то отчисления на содержание памятника Герою требуют? Нет? Тогда в чем дело? [Ответ]
Vadag 03:43 23.09.2012

Сообщение от grigor:
Тупо не вспоминать про них...согласен. Давайте вспомним, поблагодарим всех героев, наградим посмертно, сделаем их примером...чем больше героев в нашей истории, тем лучше для всех нас. Но, находя свидетельства героизма других воинов, зачем гнобить того же Матросова, у нас разве закрытый, ограниченный список ?

То есть, таки, не вспоминать? А они, простите, не герои, а так? Напомню, по официяльной савейской пропаганде Матросов был якобы первым. Про тех, кто до него будем молчать или как? Все те 50+ бойцов недостойны упоминания ради жизни мифов?
Ну, и про Третьякевича вы не ответили. Если вы не в курсе, то я вам в кратце могу пересказать, о чем речь. [Ответ]
Ближний Товарищ 08:56 23.09.2012

Сообщение от Чёрный Дембель:
недотраханной пенсионерки

Уже и в качестве пенсионерки меня видите. Это совсем серьёзно.
У вас латентное гомосексуальное влечение?
Вам необходимо лечение!

Сообщение от sein8:
кубанской помещицы-коммунистки

И господин Зайн их Берлина подрулил )))
Тоже на лечение?

Сообщение от Vadag:
То есть, таки, не вспоминать?

Выдвините предложение по дополнению к надписи на памятнике. "Памятник Александру Матросову и всем тем, кто положил свою жизнь на фашистских амбразурах".

Это будет гораздо лучше, чем здесь оплёвывать память тех, кто Вам лично не симпатичен. [Ответ]
CLUBEN 10:17 23.09.2012
"11 мая 1956 г. (вскоре после праздника 9 Мая) нас, пятерых из бывших тогда в живых молодогвардейцев, а также А.А.Фадеева пригласил к себе на дачу под Москвой Н.С.Хрущев. Там он завел разговор о... прощении (за давностью лет) предавшего (под пытками) членов штаба "Молодой гвардии" Виктора Иосифовича Третьякевича. Оказывается, он был сыном друга Н.С.Хрущева, земляка из с. Калиновка Курской области. Мол, никто из нас не гарантирован, что выдержит пытки. Четверо из нас высказались, от неожиданности, видимо, как-то неопределенно. Я же сказала, что, конечно, не могу ручаться, что выдержала бы пытки. Но... мы же давали клятву, в которой говорилось, что если кто-то из нас даже под пытками выдаст товарищей, то - "пусть будет проклятье ему на всю оставшуюся жизнь" и т.д. Хрущеву это не понравилось. Он стал горячо что-то несвязное говорить. Мы молчали. Вдруг вскакивает А.А.Фадеев и гневно бросает в лицо Хрущеву, что он - бывший троцкист и еще что-то. Хрущев страшно покраснел. Фадеев жутко побелел. Произошла очень некрасивая сцена... Я об этом еще не рассказывала... И не знаю, надо ли говорить... Но встреча та была прервана. "До лучших времен", - как сказал Хрущев. (Он очень был взволнован.) Встреча так и не повторилась".
А не повторилась встреча по очень простой причине - 13 мая, то есть всего через 2 дня после описанных Валерией Борц событий, Александр Фадеев застрелился на даче в Переделкино

В 1997 году в "Известиях" (26.08.1997) известный журналист Эдуард Поляновский привел короткий диалог состоявшийся, по его сведениям, во второй половине пятидесятых годов между Валерией Борц и собственным корреспондентом "Комсомольской правды" в Донецком и Ворошиловградском регионах Кимом Костенко. Последний еще на закате хрущевской оттепели, проведя собственное расследование, пришел к выводу о том, что краснодонским подпольем руководил Третьякевич.



- Зачем и кому это нужно? Пусть останется, как у Фадеева. Ведь это разрушит веру. Вырастет циничная молодежь, - обратилась к журналисту Валерия Борц.
- Нет, - сказал Костенко.
- Ну, пусть тогда будут два комиссара в "Молодой гвардии" - и Третьякевич, и Олег останется: - ответила Борц.
То есть тогда - в конце 50-х - Валерия Борц, если верить Поляновскому, предателем Третьякевича не считала, а спорным моментом был лишь вопрос о том, кто возглавлял организацию


И, в общем-то, не так важно, сколько молодогвардейцы расклеили листовок, устроили диверсий, повесили полицаев и освободили из плена красноармейцев. Важно то, что они пытались хоть что-то сделать для приближения Победы. У них был выбор: смириться, затаиться, спрятаться, пойти, в конце концов, на службу к оккупационным властям или бороться всеми доступными им методами. Они выбрали второй путь. Он оказался дорогой в бессмертие [Ответ]
AlexaDotCom 10:47 23.09.2012

Сообщение от grigor:
А вот теперь все же о героях(пусть официальных) войны...надо непременно сказать, что Матросов по ошибке/по неосторожности упал на амбразуру или пусть живет в веках и сердцах потомков как пример самоотверженности?

даже если по неосторожности упал, но ведь куда надо,
и в чем проблема то, пользу ведь принес (или нет ?) обеспечил тактический успех,
например в США людей пассажиров 4 не долетевшего самолета вроде считают героями, в передачах рассказах так вроде и описывают,
устроили взбучку террорам, уронили самолет, уменьшили кол-во жертв, вот молодцы, рахмет ребятам,
а ведь на самом то деле неизвестно как было, мож многие и готовы были в обмен на свои жизни Родину свою продать, (а мож и не родину, мож они простые туристы, челноки и гастарбайтеры..)
мож банальная паника от страха смерти была, перешедшая все грани и у терроров не выдержали нервы или заклинило руль

П.С. все более склоняюсь, такие мелочные самокопания, это какой насаждаемый не в наших интересах изврат [Ответ]
VaUlt 12:48 23.09.2012
AlexaDotCom, все верно сказал. Но для этого должна быть государственная пропаганда, высокого качества и достаточно массированного. А как там Матросов - по пьяни упал, или героически прыгнул - для потомков не важно. Важен случай героизма, и пример остальным. [Ответ]
Страница 6 из 14
< 123456 789101112 > Последняя »
Вверх