Сообщение от telobezumnoe:
А бесплатные знания- это огромный прорыв, представьте что бы вам пришлось заплатить за все знания, где использовался чужой опыт и время (любую информацию), если бы у родителей не было денег, много ли бы вы узнали легально? Не нарушая авторских прав.

конечно.. какой-то минимум должен быть бесплатен.. а дальше или одаренным или за деньги.. да и что значит - бесплатным? тратя мат ресурсы на обучения человека который не хочет учится мы отбираем кусок хлеба у пенсионера..


grigor,

не думал. что вы настолько костны.. или всеобщее обязательное и бесплатное или "на пальмы!2.. )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
думаю что не стоит путать причину и следствие... они "успешны и богаты" не потому что у них всеообщее образование, а наоборот.

Это вообще никак не связано.

Сообщение от Homer S.:
а наоборот.. у них всеобщее образование, потому что они "успешны и богаты"

У финнов кстати нет ни нефти ни газа.. И олигархов поменьше.. А образование бесплатное. Думается тут дело в привычке платить налоги. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
то есть чуть менее чем все? ))

Да как бы не половина.

Сообщение от Homer S.:
не маловато для сего? расскажите зачем мне, к примеру, надо было химию учить? да и физику тоже.. из курса химии я ничем не пользуюсь.. из физики иногда вольты на амперы равно ватты.. и.. да вроде все...

Ещё раз повторяю: необходимость существует не столько в наборе знаний, сколько в привычке самосвершенствоваться, в стремлении к пожизненному самообучению, и не только в своей узкой специальности - жизнь длинна, физиологические удовольствия быстро надоедают, а спосбоность мыслить, приобретать и перерабатывать новую информацию не приедается никогда.
Ну, и не знаю, как вы, а я в своей повседневной деятельности и химию, и биологию, и физику регулярно вспоминаю и пользую. Литература, русский язык и история - хобби, гоеграфия с геологией и астрономией - научно-популярное чтиво. Ну, с математикой редко сталкиваюсь, но благодарен ей за многие логические приёмы.

Сообщение от telobezumnoe:
Мне интересен окружающий мир и его познание, это для меня одна из физиологиеческих необходимостей, на вроде как есть и пить.

Подпишусь!

Сообщение от Homer S.:
а зачем всех заставлять думать? ))
это не пойдет никому на пользу))

Ну, если пытаться сформировать новорабовладельческий строй - тогда, действительно, думать не надо.

Сообщение от Homer S.:
а вы уверены, что без среднего образования у вас бы не было понимания этих процессов? )

Нет. Многотомный свод диких суеверий и толпы непуганных уфологов и сектантов тому примером. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
тратя мат ресурсы на обучения человека который не хочет учится мы отбираем кусок хлеба у пенсионера..

Не учи того, кто не хочет учиться. Всегда найдутся те, кто действительно хотят и будут.
А пенсионеры тут не при чем, было время и была страна, в которой хватало на всех - и на школы, и на вузы, и на медицину, и на дороги, и на пенсионеров...
А у этой нынешней власти ни на что нет денег.... [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Это вообще никак не связано.

да ладно.. посмотрел бы как они не будучи "богатыми" у себя всеобщее вводили

Сообщение от Teddybear:
У финнов кстати нет ни нефти ни газа.. И олигархов поменьше.

ага. зато расходная часть б-та (на чел) больше РФ в 6 раз! 12 тысяч против 2...


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
а я в своей повседневной деятельности и химию, и биологию, и физику регулярно вспоминаю и пользую.

По работе, или в быту?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Многотомный свод диких суеверий и толпы непуганных уфологов и сектантов тому примером.

Что характерно - у всех у них среднее образование, а у многих высшее. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
По работе, или в быту?

Чаще по работе, а в быту я категорический лентяй.

Сообщение от Гудвин:
Что характерно - у всех у них среднее образование, а у многих высшее.

В семье не без урода. Как было замечено, среднее-то у всех, а высшее... Думаю, средний процент его среди сектантов вполне коррелирует с процентом во всей популяции. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Думаю, средний процент его среди сектантов вполне коррелирует с процентом во всей популяции.

и? что это значит? уж не то, что такой довольно высокий уровень среднего образования ничего не дает? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Что характерно - у всех у них среднее образование, а у многих высшее.

Как и у бомжей. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
а высшее... Думаю, средний процент его среди сектантов вполне коррелирует с процентом во всей популяции.

Зато, думаю, уфологи почти все с высшим. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
уфологи почти все с высшим

Гуманитарным. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
и? что это значит? уж не то, что такой довольно высокий уровень среднего образования ничего не дает? ))

Сообщение от Гудвин:
Зато, думаю, уфологи почти все с высшим

Ну, в любом коллективе, в том числе студенческом, присутствуют такие ролевые персонажи, как еврей, хохол, старик, тормоз и дурачок - проверено эмпирически и многократно!
Вот, дурачки-то и идут в сектанты и уфологи.

Сообщение от Teddybear:
Гуманитарным.

Фактически! [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Гуманитарным.

слышу иронию.. и зря.. в социуме именно гуманитарные науки приоритетны )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
в социуме именно гуманитарные науки приоритетны )

в каком социуме? Почему?
ЗЫ. Что б вы без нас, технарей делали.. Технари без гуманитариев прекрасно проживут, наоборот - вряд ли. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
в каком социуме?

в любом.

Сообщение от Teddybear:
Почему?

потому что именно гуманитарные науки регулируют отношения между членами общества.

Сообщение от Teddybear:
ЗЫ. Что б вы без нас, технарей делали.. Технари без гуманитариев прекрасно проживут, наоборот - вряд ли.

полноте вам.. это как вы без права, педагогики, истории жить собрались? думаете в микроскоп уткнулись и ладно? )) а вот как раз без вас - запросто.. та же история показывает)) как жить без химиков и физиков и ихнего адронного коллайдера))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а вот как раз без вас - запросто.

Представил себе общество, состоящее из одних гуманитариев безруких.. Печальная картина.

Сообщение от Homer S.:
это как вы без права, педагогики, истории жить собрались?

Да легко.

Сообщение от Homer S.:
та же история показывает)) как жить без химиков и физиков и ихнего адронного коллайдера))

Лучина, очаг с топкой по-черному.. Суеверия, мракобесие. Продолжительность жизни 30-40 лет. Смерть от малейшей инфекции или аппендицита. Чума, холера, оспа.
Да, про металлические орудия труда и оружие тоже придется забыть, ибо технари придумали. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
как вы без права, педагогики, истории жить собрались?

Ну вот сейчас же как-то живем... [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Ну вот сейчас же как-то живем...

забавно.. ну идите, попробуйте в ларьке стекло разбить и посмотрим, как это вы без права жить собрались...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Представил себе общество, состоящее из одних гуманитариев безруких.. Печальная картина.

Я что-то сильно сомневаюсь что у Вас вообще вышка есть))) Слишком уж детские рассуждения)) [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Я что-то сильно сомневаюсь что у Вас вообще вышка есть))) Слишком уж детские рассуждения))

по-детски считать, что от диплома зависит умный человек или нет ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
по-детски считать, что от диплома зависит умный человек или нет ))

Рассуждать о гуманитариях и технарях, не имея высшего образования вовсе - ЭТО смешно. Я об этом. Рассуждать на тему высказанного (тобой) тезиса не буду. Отдельный вопрос. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Рассуждать о гуманитариях и технарях, не имея высшего образования вовсе - ЭТО смешно.

смешно считать в 2010 году, что высшее образование хоть что-то значит..

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
забавно.. ну идите, попробуйте в ларьке стекло разбить и посмотрим, как это вы без права жить собрались...

возможно ИМХО, но в нашей стране право никогда не было столь определяющим, говоря про тот же ларёк: в нашей стране это вопрос подавляюще техукрепленности. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
смешно считать в 2010 году, что высшее образование хоть что-то значит..

При чем тут 2010? Или ты о чушках? Я выпускников этого говна за людей, получивших высшее образование не считаю, если что. [Ответ]

Сообщение от gr:
но в нашей стране право никогда не было столь определяющим

разобьем и постоит дождемся СМ и тогда поговорим?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Я что-то сильно сомневаюсь что у Вас вообще вышка есть))) Слишком уж детские рассуждения))

Что не так с моими рассуждениями? Гомер предложил эту антиутопию, я ее развил,..
ЗЫ. Не воспринимайте Вы все так всерьез, улыбайтесь иногда.. [Ответ]

без гуманитариев будет анархия, только и всего [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Что не так с моими рассуждениями? Гомер предложил эту антиутопию, я ее развил,..
ЗЫ. Не воспринимайте Вы все так всерьез, улыбайтесь иногда..

Да я в общем.
я сужу о людях на форуме обычно долго, пытаясь оценить их разумность, вообще, и поспешных выводов стараюсь не делать [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
без гуманитариев будет анархия, только и всего

Анархии не будет. Будет скучно, и только))) [Ответ]

Сообщение от Spectator:
я сужу о людях на форуме обычно долго, пытаясь оценить их разумность

Оценивать разумность людей по постам на форуме - занятие малоперспективное, сэр.. [Ответ]